Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asiallinen keskustelu uudesta translaista
18.01.2023 |
tähän kiitos vain asiallisia ja perusteltuja argumentteja. Yhden lauseen letkauttelijat voi tehdä oman keskustelun joka pian poistetaan.
Mun ongelmani sukupuolen vaihtamisesta omalla ilmoituksella on seuraava:
Sukupuolidysforiaan ei varmasti tosiaan auta kuin identiteetin- ja kehonkorjaus.
Kuitenkaan ihan jokainen ei ole läski, vaikka itse kokisi näin. Ihan jokainen ei myöskään ole pienten vihreiden miesten vainoama, vaikka itse kokisikin niin. Jokainen itsensä parantumattomasti sairaaksi kokeva, ei sitä ole. Jokaisen edellä mainituista soisi saavan hyvinvointivaltiossa apua. Se apu ei vain jokaisen kohdalla ole sitä, että heidän kertomansa otetaan sellaisenaan tutkimatta todesta. Päin vastoin, anorektikon kehoharhan vahvistaminen on hänelle suorastaan vaarallista ja täten vastuutonta.
Kuinka lain omasta ilmoituksesta astuessa voimaan suojataan vakavasti ahdistuneita harhaisia nuoria ihmisiä tekemästä ratkaisuja, joista heille on vakavaa haittaa?
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskustelun pitää olla niin polarisoitunutta ja vihaista.
Ensinnäkin, transsukupuolisuus on oikea ilmiö, se ei ole mielenterveyden häiriö. Tätä on tutkittu paljon ja pitkään, ja lääketieteen asiantuntijat ovat varsin samoilla linjoilla. Transsukupuolisuus on myös vanha ilmiö, ainakin tuhansia vuosia vanha, ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei siis ole nykynuorison sekoilua.
Mutta musta lakimuutoksen ja nykyisen kehityksen vastustajia pitää myös kuunnella.
On oikeasti nuoria tyttöjä, jotka ovat niin hukassa, että kuvittelevat olevansa transpoikia. Yleensä näillä tytöillä on traumoja ja siksi etsivät helpotusta. Vanhempana tajuavat, että eivät olleetkaan transpoikia.
On myös oikeasti ollut tapauksia, joissa mies on livahtanut naisten puolelle häiriköimään, naamioituen transnaiseksi.
Eli ei nämä huolet ole mitään tuulesta temmattuja.
Jos olen yksin naisten pukkarissa ja sinne tulee joku miehen näköinen, niin mistä minä tiedän onko hän oikeasti transnainen vai ihan vaan mies? Ei mulla ole transnaisia tai lesboja vastaan mitään, mutta heteromiestä en kyllä halua pukkariini, koska miehet on pelottavia ja uhka mun turvallisuudelle.
Vaikea kysymys ja ei tähän musta ole mitään helppoja ja kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos oikeilta transnuorilta evätään pääsy hoitoon, he kärsivät.
Mutta jos 13-v cis-tyttö kuvittelee ahdistuksissaan olevansa trans ja alkaa saada testosteronia, siitä tulee pysyviä muutoksia kehoon.
Millä tavalla muka transnainen ei ole uhka, mutta mies on??? Siis tilanteessa, jossa ulkonäön perusteella voisi olla kyse kummasta tahansa. Mikä siitä transnaisesta tekee ei-uhkaavan?
Eihän tuossa sun sanomassa ole mitään järkeä eikä logiikkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen sukupuoli on se mihin hänet on luotu, se sukupuoli mihin on syntynyt. Jumala on päättänyt mihin sukupuoleen ihminen syntyy.
Ihminen ei voi muuttaa tätä.
Saatana eksyttää ihmisiä pois Jumalasta.Jos Herra ei transsukupuolisuudesta tykkää, Hän lienee kykenevä tekemään asialle jotain, esim. Päättämällä, että kenellekään ei tule kokemuksia väärästä sukupuolesta. Eipä näin tee, eli ei taida kauheasti Häntä vaivata.
sama kaikkien sairauksien kanssa.
Ettei totuus unohtuisi kirjoitti:
Mikäli SDP:n kapina 1918 olisi onnistunut, yrittäisimme nyt toipua sosialismista.
Eiku...hetkinen?
Jossain välissä se viimeinenkin valheen verho vedetään pois edestä ja lopullisena kruununjalokivenä on lähes poikkeuksetta seurauksena aina..hirmuvalta.
Sitä odotellessa.
Hirveimpänä esimerkkinä tästä on Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.
Mitään tutkimuksia tarvita. Pimppi on pimppi ja pippeli on pippeli ja se on kaikki tieto mitä sukupuolesta tai seksuaalisuudesta tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.
Ja kun tätä aihetta on kaiveltu lisää on selvinnyt että se ei olekaan transsukupuolisuus joka noista aivoista näkyy, vaan seksuaalisuus. Naisista viehättyvillä transnaisilla näitä muutoksia ei ollut, mutta cis-homomiehillä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekko päälle ja pallit heilumaan!
Tekee gutaa varsinkin kesähelteellä.
Pitkähiuksinen peruukki suojelee myös kaljua uv-säteilyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskustelun pitää olla niin polarisoitunutta ja vihaista.
Ensinnäkin, transsukupuolisuus on oikea ilmiö, se ei ole mielenterveyden häiriö. Tätä on tutkittu paljon ja pitkään, ja lääketieteen asiantuntijat ovat varsin samoilla linjoilla. Transsukupuolisuus on myös vanha ilmiö, ainakin tuhansia vuosia vanha, ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei siis ole nykynuorison sekoilua.
Mutta musta lakimuutoksen ja nykyisen kehityksen vastustajia pitää myös kuunnella.
On oikeasti nuoria tyttöjä, jotka ovat niin hukassa, että kuvittelevat olevansa transpoikia. Yleensä näillä tytöillä on traumoja ja siksi etsivät helpotusta. Vanhempana tajuavat, että eivät olleetkaan transpoikia.
On myös oikeasti ollut tapauksia, joissa mies on livahtanut naisten puolelle häiriköimään, naamioituen transnaiseksi.
Eli ei nämä huolet ole mitään tuulesta temmattuja.
Jos olen yksin naisten pukkarissa ja sinne tulee joku miehen näköinen, niin mistä minä tiedän onko hän oikeasti transnainen vai ihan vaan mies? Ei mulla ole transnaisia tai lesboja vastaan mitään, mutta heteromiestä en kyllä halua pukkariini, koska miehet on pelottavia ja uhka mun turvallisuudelle.
Vaikea kysymys ja ei tähän musta ole mitään helppoja ja kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos oikeilta transnuorilta evätään pääsy hoitoon, he kärsivät.
Mutta jos 13-v cis-tyttö kuvittelee ahdistuksissaan olevansa trans ja alkaa saada testosteronia, siitä tulee pysyviä muutoksia kehoon.
Aika omituista jos noin todella ajattelee. Mihin se pelottavuus katoaa jos henkilökortin mukaan onkin nainen?
Siis eihän virallisen sukupuolen muuttaminen tee ihmisestä transihmistä. Minä, cis-nainen, voisin muuttaa sukupuoleni nyt paperilla mieheksi, mutta olisin yhä mieleltäni nainen.
Eli ei cis-miehen pelottavuus katoa virallista sukupuolta vaihtamalla.
Mutta transnainen, joka _alunperinkin_ oli nainen ja on siksi naisten puolella (tuntee mielessään olevansa nainen eikä ole siellä häiritsemässä ketään) ei pelota mua, jos TIEDÄN että hän on nainen. Kysymys onkin, mistä minä tiedän kuka on oikea trans ja kuka ei? Sille on syynsä, miksi naisten ja miesten pukkarit on erikseen, ja syy on naisten turvallisuus.
Toivottavasti tää selvensi.
Transihminen on siis ihminen, jonka mieli ei vastaa kehoa. Transnainen on _henkisesti_ nainen, vaikka ei olisi tehnyt keholleen mitään ja vaikka paperissa lukisi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhansia vuosia tiedetty ,tyhmyys on jo sitä luokkaa joillain ettei enää tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.
Googlaa termi "junk science". Eräs yliopisto onnistui löytämään mm. yhteyden maakaasujen poraamisen ja seksitautien leviämisen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun yle antaa näkyvyyttä tälle asialle joka on varsinkin nuorille naisille tärkeä. Valo vesikauris on feministisen puolueen ehdokkaana ja toivon että hän pääsee läpi, hän on suosittu eteenkin sateenkaariväen keskuudessa
Nuoret naiset voisivat jättää trans asiat trans henkilöille ja lopettaa heidän ylitseen puhumisen.
Tämä nuorten naisten keskuudessa tärkeä valo vesikauris luonnehti twitterissä "huolitrollaamiseksi" ihmisten huolet tähän lakiin liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.
Ja kun tätä aihetta on kaiveltu lisää on selvinnyt että se ei olekaan transsukupuolisuus joka noista aivoista näkyy, vaan seksuaalisuus. Naisista viehättyvillä transnaisilla näitä muutoksia ei ollut, mutta cis-homomiehillä oli.
Oliko kyseessä samat erot? Aivoissa kun on paljon tutkittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Nainen on henkilö, joka tuntee olevansa nainen.
Tästä seuraa:
Nainen on henkilö, joka tuntee olevansa henkilö, joka tuntee olevansa henkilö, joka tuntee olevansa henkilö, joka tuntee olevansa henkilö, joka tuntee olevansa nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.
Ei mua tuollainen tutkimustulos kiinnosta. Mua kiinnostaisi tietää miten mies joka kokee olevansa väärissä kuorissa, määrittelee naiseuden. Eli mitä hän haluaa todellisuudessa olla?
Haluaako hän rinnat ja naisen sukupuolielimet - ei välttämättä.
Haluaako hän pukeutua kuin valtaosa naisista - ei välttämättä.
Haluaako hän kokea olevansa heikko ja haluavansa suojelua miehiltä - ei varmaankaan.
Eli siis mitä se on se naiseus mitä hän haluaa, se kiinnostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskustelun pitää olla niin polarisoitunutta ja vihaista.
Ensinnäkin, transsukupuolisuus on oikea ilmiö, se ei ole mielenterveyden häiriö. Tätä on tutkittu paljon ja pitkään, ja lääketieteen asiantuntijat ovat varsin samoilla linjoilla. Transsukupuolisuus on myös vanha ilmiö, ainakin tuhansia vuosia vanha, ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei siis ole nykynuorison sekoilua.
Mutta musta lakimuutoksen ja nykyisen kehityksen vastustajia pitää myös kuunnella.
On oikeasti nuoria tyttöjä, jotka ovat niin hukassa, että kuvittelevat olevansa transpoikia. Yleensä näillä tytöillä on traumoja ja siksi etsivät helpotusta. Vanhempana tajuavat, että eivät olleetkaan transpoikia.
On myös oikeasti ollut tapauksia, joissa mies on livahtanut naisten puolelle häiriköimään, naamioituen transnaiseksi.
Eli ei nämä huolet ole mitään tuulesta temmattuja.
Jos olen yksin naisten pukkarissa ja sinne tulee joku miehen näköinen, niin mistä minä tiedän onko hän oikeasti transnainen vai ihan vaan mies? Ei mulla ole transnaisia tai lesboja vastaan mitään, mutta heteromiestä en kyllä halua pukkariini, koska miehet on pelottavia ja uhka mun turvallisuudelle.
Vaikea kysymys ja ei tähän musta ole mitään helppoja ja kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos oikeilta transnuorilta evätään pääsy hoitoon, he kärsivät.
Mutta jos 13-v cis-tyttö kuvittelee ahdistuksissaan olevansa trans ja alkaa saada testosteronia, siitä tulee pysyviä muutoksia kehoon.
Aika omituista jos noin todella ajattelee. Mihin se pelottavuus katoaa jos henkilökortin mukaan onkin nainen?
Siis eihän virallisen sukupuolen muuttaminen tee ihmisestä transihmistä. Minä, cis-nainen, voisin muuttaa sukupuoleni nyt paperilla mieheksi, mutta olisin yhä mieleltäni nainen.
Eli ei cis-miehen pelottavuus katoa virallista sukupuolta vaihtamalla.
Mutta transnainen, joka _alunperinkin_ oli nainen ja on siksi naisten puolella (tuntee mielessään olevansa nainen eikä ole siellä häiritsemässä ketään) ei pelota mua, jos TIEDÄN että hän on nainen. Kysymys onkin, mistä minä tiedän kuka on oikea trans ja kuka ei? Sille on syynsä, miksi naisten ja miesten pukkarit on erikseen, ja syy on naisten turvallisuus.
Toivottavasti tää selvensi.
Transihminen on siis ihminen, jonka mieli ei vastaa kehoa. Transnainen on _henkisesti_ nainen, vaikka ei olisi tehnyt keholleen mitään ja vaikka paperissa lukisi mies.
Ei tuo kyllä selventänyt yhtään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun yle antaa näkyvyyttä tälle asialle joka on varsinkin nuorille naisille tärkeä. Valo vesikauris on feministisen puolueen ehdokkaana ja toivon että hän pääsee läpi, hän on suosittu eteenkin sateenkaariväen keskuudessa
Nuoret naiset voisivat jättää trans asiat trans henkilöille ja lopettaa heidän ylitseen puhumisen.
Tämä nuorten naisten keskuudessa tärkeä valo vesikauris luonnehti twitterissä "huolitrollaamiseksi" ihmisten huolet tähän lakiin liittyen.
Ja oli se sama nauris jonka piti päästä asiantuntijana kertomaan miksi lakimuutosta vastustavan transmiehen mielipiteet oli transihmisille haitallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun yle antaa näkyvyyttä tälle asialle joka on varsinkin nuorille naisille tärkeä. Valo vesikauris on feministisen puolueen ehdokkaana ja toivon että hän pääsee läpi, hän on suosittu eteenkin sateenkaariväen keskuudessa
Nuoret naiset voisivat jättää trans asiat trans henkilöille ja lopettaa heidän ylitseen puhumisen.
Tämä nuorten naisten keskuudessa tärkeä valo vesikauris luonnehti twitterissä "huolitrollaamiseksi" ihmisten huolet tähän lakiin liittyen.
Näyttää joltain itsensä viiltelijältä kyseinen tyyppi. Ei pahalla, kaikkea hyvää hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskustelun pitää olla niin polarisoitunutta ja vihaista.
Ensinnäkin, transsukupuolisuus on oikea ilmiö, se ei ole mielenterveyden häiriö. Tätä on tutkittu paljon ja pitkään, ja lääketieteen asiantuntijat ovat varsin samoilla linjoilla. Transsukupuolisuus on myös vanha ilmiö, ainakin tuhansia vuosia vanha, ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei siis ole nykynuorison sekoilua.
Mutta musta lakimuutoksen ja nykyisen kehityksen vastustajia pitää myös kuunnella.
On oikeasti nuoria tyttöjä, jotka ovat niin hukassa, että kuvittelevat olevansa transpoikia. Yleensä näillä tytöillä on traumoja ja siksi etsivät helpotusta. Vanhempana tajuavat, että eivät olleetkaan transpoikia.
On myös oikeasti ollut tapauksia, joissa mies on livahtanut naisten puolelle häiriköimään, naamioituen transnaiseksi.
Eli ei nämä huolet ole mitään tuulesta temmattuja.
Jos olen yksin naisten pukkarissa ja sinne tulee joku miehen näköinen, niin mistä minä tiedän onko hän oikeasti transnainen vai ihan vaan mies? Ei mulla ole transnaisia tai lesboja vastaan mitään, mutta heteromiestä en kyllä halua pukkariini, koska miehet on pelottavia ja uhka mun turvallisuudelle.
Vaikea kysymys ja ei tähän musta ole mitään helppoja ja kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos oikeilta transnuorilta evätään pääsy hoitoon, he kärsivät.
Mutta jos 13-v cis-tyttö kuvittelee ahdistuksissaan olevansa trans ja alkaa saada testosteronia, siitä tulee pysyviä muutoksia kehoon.
Millä tavalla muka transnainen ei ole uhka, mutta mies on??? Siis tilanteessa, jossa ulkonäön perusteella voisi olla kyse kummasta tahansa. Mikä siitä transnaisesta tekee ei-uhkaavan?
Eihän tuossa sun sanomassa ole mitään järkeä eikä logiikkaa...
Transnainen ei ole uhka sen enempää kuin cis-nainenkaan. Hän on naisten puolella koska hän on mielestään nainen. Toki nainenkin voi teoriassa ahdistella toista naista, mutta käytännössähän en ole tätä ikinä kokenut enkä kuullut kenenkään tuttuni kokevan.
Mies taas on alastomalle naisellr uhka, ei siksi että jokainen mies olisi raiskaaja, vaan koska tilastollisesti miehet ahdistelevat, tirkistelevät, salakuvaavat ja raiskaavat paljon enemmän kuin naiset. Jos mies tulee naisten pukkariin, on hänellä vähintäänkin kyseenalaiset motiivit.
Olen naisen kropassa melko tyytyväinen ja henkisestikin ehkä nainen vaikkakin aina olen tiennyt olevani poika. Onko minulle joku termi tai onko muita samoin tuntevia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.
Googlaa termi "junk science". Eräs yliopisto onnistui löytämään mm. yhteyden maakaasujen poraamisen ja seksitautien leviämisen välillä.
Tuollahan heittääkin sitten minkä tahansa tutkimuksen roskakoriin.
Alue: Aihe vapaa
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.