Monet eivät näköjään hyväksy sitä, että Suomen velkaantuneisuus on muihin Euroopan maihin verrattuna keskitasoa.

Oli velkataso mikä tahansa, pidän kummallisena, että jotkut ajattelevat velallaelämisen olevan loistoidea.

Joskus velat on maksettava. Jo nyt korkotaso aiheuttaa ongelmia valtion budjettiin. Miksi ihmeessä tilannetta pitäisi joka vuosi viedä vieläkin kehnommaksi?

Vasemmistolaista talouspolitiikkaa on mahdoton ymmörtää. Se on kuin uskontoa. Toivotaan, että joskus taivaspaikka aikeaa vaikka tehdään syntiä koko ajan.

Itse en halua elää toivon varassa.

Ja kannattaa huomata historiasta mitä ovat maksaneet porvarien veronkevennykset miljonääri kavereille. Ei ne ilmaiseksi tule jonkun ne on maksettava ja porvari on huomannut, että köyhä on tyhmä ja maksaa. Syyttää siitä vielä tahoja jotka yrittäisivät auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma onkin velan kasvuvauhti. Siinä kun muiden eu maiden taloudet ovat olleet kovassakin nousussa mm viime vuosikymmen on suomen talous laahannut käytännössä paikallaan. Nolla kasvua solkenaan.

Aikoinaan olimme pohjolan "japani", nykyisin lähinnä pohjolan albania jolla taitaa mennä itseasiassa paremmin.

Olemme itse asiassa edelleen "Pohjolan Japani" Kansa ikääntyy ja valtio velkaantuu. Japanilaisten elintaso on laskenut kärkipaikalta jo sijalle 48. Suomen sijoitus kärkikymmeniköstä sijalle 29. En olisi ollut kehityksestä ja nimityksestä kovin ylpeä sitten 80-luvun lopun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole kokonaisvelan määrä, vaan talouskehitys vuoden 2008 jälkeen. Ainoa plusmerkkinen vuosi tuli, kun Sipilä myi valtion omistuksia. Suhteuta velan määrän kasvu BKT-kehitykseen samalla aikajaksolla ja näet syyn miksi tulisi olla huolissaan. 

Eli temppuili. Myi tuottavaa omaisuutta kavereille ja valtio köyhtyi. Miten tämä oli hyvä?

Yhä. Tuo myynnin teki persuja pelkäävä Kataisen hallitus, ei Sipilän hallitus. Yritä nyt pysyä faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoite on keventää rikkaiden verotusta ja kurjistaa köyhien tilannetta entisestään. Ei ole kyse mistään velkaantumisesta, koska sitä on tapahtunut myös oikeistohallitusten kausilla.

No historiaa osoittaa, että kokoomus on tehnyt puolueista eniten velkaa. Siksi onkin huvittavaa, että ihmiset antavat kokoomuksen nillittää muille velasta.

Katsos kun kyse ei ole velan määrästä vaan takaisinmaksukyvystä. Esimerkki käytännön elämästä:

Kelatyöttömällä on esim. 10 tuhatta opintovelkaa jota tuo maksaa takaisin vajaa 200 kuussa. Koska kelatyöttömän kokonaiskäyttövarat on jotain reilu 500 kuussa niin tuo summa on ongelma. Työssäkäyvällä taas on 100 tuhatta asuntolainaa jota tuo maksaa takaisin vaikkapa 500 kuussa tai enemmän. Tuo ei ole ongelma koska työssäkäyvän nettotulot on paljon isommat ja asuntolainan jälkeenkun tuolla on paljon enemmän rahaa käytössään kuin työttömällä.

Siksipä te vasurit voitte lopettaa sen jankutuksen lainan nimellisestä määrästä kun se ei ole se suurin ongelma vaan takaisinmaksukyky. Suomen kasvu on ollut euroalueen hitaimpia jo pitkään ja kohta tulee taantuma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole kokonaisvelan määrä, vaan talouskehitys vuoden 2008 jälkeen. Ainoa plusmerkkinen vuosi tuli, kun Sipilä myi valtion omistuksia. Suhteuta velan määrän kasvu BKT-kehitykseen samalla aikajaksolla ja näet syyn miksi tulisi olla huolissaan. 

Eli temppuili. Myi tuottavaa omaisuutta kavereille ja valtio köyhtyi. Miten tämä oli hyvä?

Se nyt ei ollut pointti, vaan Suomen taloudellisesti synkät viimeiset 15 vuotta. Ja nyt puhutaan kokonaistaloudesta, ei yksittäisten yritysten tai ihmisten tilanteesta. Taantumat ja heikot vuodet kuuluvat asiaan, mutta joskus pitäisi tulla niitä hyviä vuosiakin tasapainottamaan tilannetta.

Suomella on liian suuri julkinen sektori osittain tämän hallituksen aikana kasvanut, ja meillä ei sitten ole sillä tavalla tulevaisuudessakaan rahaa maksaa niitä velkoja niin helposti kuin maiden, joilla on menestsyviä yrityksiä tai toimialoja.

Se on ainoa ero hyvin menestyviin lähimaihin, kuten muihin pohjoismaihin. Siellä julkisen sektorin osuus on noin puolet, meillä jotain 60 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoite on keventää rikkaiden verotusta ja kurjistaa köyhien tilannetta entisestään. Ei ole kyse mistään velkaantumisesta, koska sitä on tapahtunut myös oikeistohallitusten kausilla.

No historiaa osoittaa, että kokoomus on tehnyt puolueista eniten velkaa. Siksi onkin huvittavaa, että ihmiset antavat kokoomuksen nillittää muille velasta.

Liberaalipuolue ja persut ovat ainoita, jotka olisivat oikeasti valmiita leikkaamaan kuluista. Kokoomuksella on liian vahva äänestäjäpohja julkisessa hallinnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tavoite on keventää rikkaiden verotusta ja kurjistaa köyhien tilannetta entisestään. Ei ole kyse mistään velkaantumisesta, koska sitä on tapahtunut myös oikeistohallitusten kausilla.

No historiaa osoittaa, että kokoomus on tehnyt puolueista eniten velkaa. Siksi onkin huvittavaa, että ihmiset antavat kokoomuksen nillittää muille velasta.

Vasurien jokainen talousargumentti näyttää olevan vale. Ei ihme että suomi on täysin kuralla noiden neljän vuoden kauden jälkeen. 

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Ongelma on juuri velkasuhteen räjähdysmäinen kasvu. On totta, että Euroopassa on pahemminkin velkaantuneita maita kuten italia, mutta ne ovatkin kohta saattohoidossa. Tällä vauhdilla myös me, kun huomioidaan suomalaisten ikäjakauma jne

Muutenkin vasemmiston ihannevaltiot ovat nykyään merkillisiä. Oikeat verrokkimaat sijaisevat lähellä; ruotsi, viro, tanska, nämä ovat pystyneet jopa vähentämään julkista velkaa.

Jos järjestelmä elää vuosikymmeniä velaksi, niin ei se kovin kestävällä pohjalla ole

Ei Italiasta ja Espanjasta kannata ottaa mallia.

Niiden kanssa ei kannattais olla talousliitossa jos ei oo pakko.

Vierailija kirjoitti:

Ja kannattaa huomata historiasta mitä ovat maksaneet porvarien veronkevennykset miljonääri kavereille. Ei ne ilmaiseksi tule jonkun ne on maksettava ja porvari on huomannut, että köyhä on tyhmä ja maksaa. Syyttää siitä vielä tahoja jotka yrittäisivät auttaa.

Porvarilla tarkoitat varmaan demaria joka on antanut verovapauden ökyrikkaille ay-liittokavereilleen. Tuo onkin sitten se ainoa taho suomessa joka nostaa voittoja yrittämisestä maksamatta senttiäkään veroja niistä miljoonatuloistaan. 

Menokuri kirjoitti:

Ei tarvitse olla mallioppilas, mutta valtiolla on velkaa jo 81Mrd€ ja pelkät korkomenot 1,5Mrd€ vuodessa. Velkaa on siis 14000€/suomalainen ja pelkkiin korkoihin menee 267€/vuosi.

Nuokin rahat.

Älä vähättele, velkaa on melkein tuplat sanomaasi.

Velkakello.fi

Vierailija kirjoitti:

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Ongelma on juuri velkasuhteen räjähdysmäinen kasvu. On totta, että Euroopassa on pahemminkin velkaantuneita maita kuten italia, mutta ne ovatkin kohta saattohoidossa. Tällä vauhdilla myös me, kun huomioidaan suomalaisten ikäjakauma jne

Muutenkin vasemmiston ihannevaltiot ovat nykyään merkillisiä. Oikeat verrokkimaat sijaisevat lähellä; ruotsi, viro, tanska, nämä ovat pystyneet jopa vähentämään julkista velkaa.

Jos järjestelmä elää vuosikymmeniä velaksi, niin ei se kovin kestävällä pohjalla ole

Suomivasemmiston ihannemaa on neuvostovenäjä eli jonkinlainen idealistinen yhdistelmä neuvostoliittoa ja venäjää josta molempien huonot ominaisuudet vaan unohdetaan ja jatketaan kannattamista tosiuskovaisen tavoin hankaluuksista piittaamatta. 

Kohta menee vuosittain pelkkiin korkoihin 4-5 miljardia, mitäs sitten ??

Millä maksetaan?

No uudella velalla toki.

Tämä valtion tilanne on melkein sama kuin ihmisellä, joka ottaa pikavippejä maksaakseen vanhoja lainojansa. Ja kohta ollaan ns. kusessa.

Julkista taloutta tulee sopeuttaa rankalla kädellä. Turhaa byrokratiaa kasattu vuosikaudet, ja hankalia sekä monimutkaisia hallintorakenteita ja kaiken maailman paperinpyörittäjiä ja säätäjiä löytyy kyllä virastot täynnä. Vaikka palveluja on sähköistettu todella paljon niin kulut ovat vain kasvaneet? Siis mitä hemmettiä.

Taloustieteen professori kyllä tietää mitä pitää tehdä:

https://www.salkunrakentaja.fi/2020/05/julkinen-sektori-menoleikkaukset/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole kokonaisvelan määrä, vaan talouskehitys vuoden 2008 jälkeen. Ainoa plusmerkkinen vuosi tuli, kun Sipilä myi valtion omistuksia. Suhteuta velan määrän kasvu BKT-kehitykseen samalla aikajaksolla ja näet syyn miksi tulisi olla huolissaan. 

Karunan myynnistä päätti Kataisen hallitus, jossa Vihreillä oli vastuuministeri.

Ei nyt sotketa faktoja fantasioihin.

Joka tapauksessa miehet on sotkeneet kaiken.

Et ole sitten seurannut uutisia viimevuosina? Meidän feministihallitus on elänyt kuin 50-luvun kotiäiti. Kivaa shoppailla ja törsätä kun muut maksavat.

t. Minä tarjoon, sinä maksat

Hyvinhän tuo hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen on edennyt nykyisen hallituksen aikana.

"Suomalaisten huonot kokemukset terveydenhuollosta ovat lisääntyneet ja luottamus julkiseen terveydenhuoltoon on laskenut."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56368d83-6d2f-4e59-91b8-ed87c4a3f1d5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole kokonaisvelan määrä, vaan talouskehitys vuoden 2008 jälkeen. Ainoa plusmerkkinen vuosi tuli, kun Sipilä myi valtion omistuksia. Suhteuta velan määrän kasvu BKT-kehitykseen samalla aikajaksolla ja näet syyn miksi tulisi olla huolissaan. 

Karunan myynnistä päätti Kataisen hallitus, jossa Vihreillä oli vastuuministeri.

Ei nyt sotketa faktoja fantasioihin.

Joka tapauksessa miehet on sotkeneet kaiken.

Et ole sitten seurannut uutisia viimevuosina? Meidän feministihallitus on elänyt kuin 50-luvun kotiäiti. Kivaa shoppailla ja törsätä kun muut maksavat.

t. Minä tarjoon, sinä maksat

Hyvinhän tuo hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen on edennyt nykyisen hallituksen aikana.

"Suomalaisten huonot kokemukset terveydenhuollosta ovat lisääntyneet ja luottamus julkiseen terveydenhuoltoon on laskenut."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56368d83-6d2f-4e59-91b8-ed87c4a3f1d5

Ei noilla palveluilla ole väliä. Pääasia että rahat ohjataan vihervasemmiston toimesta yritystukiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Ongelma on juuri velkasuhteen räjähdysmäinen kasvu. On totta, että Euroopassa on pahemminkin velkaantuneita maita kuten italia, mutta ne ovatkin kohta saattohoidossa. Tällä vauhdilla myös me, kun huomioidaan suomalaisten ikäjakauma jne

Muutenkin vasemmiston ihannevaltiot ovat nykyään merkillisiä. Oikeat verrokkimaat sijaisevat lähellä; ruotsi, viro, tanska, nämä ovat pystyneet jopa vähentämään julkista velkaa.

Jos järjestelmä elää vuosikymmeniä velaksi, niin ei se kovin kestävällä pohjalla ole

Suomivasemmiston ihannemaa on neuvostovenäjä eli jonkinlainen idealistinen yhdistelmä neuvostoliittoa ja venäjää josta molempien huonot ominaisuudet vaan unohdetaan ja jatketaan kannattamista tosiuskovaisen tavoin hankaluuksista piittaamatta. 

Et näköjään yhtään seuraa aikaasi vaan möliset mitä sattuu.

Vasemmiston ihannevaltio ei ole enää vuosikymmeniin ollut mikään Venäjä.

Olen aikuisena elänyt senkin ajan ja tiedän asiasta enemmän kuin moni.

Persuille Venäjän yhteydet ovat sen sijaan kelvanneet vielä ihan viime aikoihin asti.