Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
jokainen tajuaa että nyt kun katteita on nostettu kaikkialla häikäilemättä (ja nostetaan edelleen Ukrainan sota tekosyynä) ja nyt suuryritykset/keskusliikkeet tekevät valtavaa voittoa ja hallinto tukee tätä köyhdyttämistä niin tavallisia ihmisiä ajautuu valtava määrä ulosottoihin ja ostovoimaa ei enää riitä kaikille yrityksille ja pienempiä ja keskisuuri yrityksiä alkaa mennä konkurssiin... pian on sitten miljoona ulosotossa ja miljoona työtöntä... ja jo nyt köyhdyttäminen on ajanut monia perheitä epätoivoon ja etenkin rikokset - etenkin väkivaltarikokset - ovat lisääntyneet ja tämä ei pysähdy vaan levottomuudet ja rikokset jatkavat nyt kasvuaan valtavasti... mutta se on agenda, tarkoitus on että pieni rikkaiden kerho hallinnoi maailmaa koska tämä sama tilanne on lähes kaikissa maissa nyt tarkoituksella menossa... huonosti käy perheille, lapsille ja kaikille täällä Suomessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä tyyppi idiootti vai superidiootti?
Toivottavasti joutuvat myymään talonsa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi Mika joka valittaa turhasta...hyvinhän asiat silloin on jos jostain Lapin reissusta joudutaan luopumaan...
Ai hyvin? Vaikka olet kateellinen ja ainoa artikkelista mieleen jäänyt asia on tuo Lapin reisssu, niin mietipä nyt hetki; nämä Mikat on niitä, joiden mukana palveluiden tarjoajat, ja isossa kuvassa talous,joko pysyvät pystyssä, tai kaatuvat. Yrityksien liikevaihdon kannalta Suomen persaikisin puolikas ei tuo kuin hiekkaa eteiseen ja taas todella rikkaita on vähän.
Jos.nämä keskiluokan Mikat joutuvat lähes lopettamaan tavaroiden ja palveluiden ostamisen, niin millä kaupat ja yritykset pysyvät pystyssä, semminkin kun koronan jäljiltä ei ole monellakaan välttämättä enää kassa kunnossa?
Nyt jos koskaan olisi aika miettiä päättäjien taholta keinoja ylläpitää keskiluokan ostovoimasta, sillä se on ainoa tapa pelastaa tilanne. Yksikin pohdinta "entäs köyhät, ne saa nyt tässä.ja tässä ratkaisussa vähemmän", on tuhoisa.
Kyllä ne työt julkiseltakin menee. Koska julkisen rahat tulee yksityisiltä yrityksiltä.
Suomessa tulee iso asuntojen hintaromahdus. Kun asunnot halpenevat, on taas rahaa kuluttaa. 1990-luvulla talon rakensi 100 000 eurolla ja nyt niistä saa 200 000 euroa eli eläkeläiset tekevät 100 000 voittoa, nuoret haluavat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tyyppi idiootti vai superidiootti?
Toivottavasti joutuvat myymään talonsa pois.
Sittenhän vasta kateellinen olet, kun tyypillä on tilillä kymmeniä ellei satoja tuhansia. Ei ole helppoa köyhän elämä.
Mikan antamat esimerkit ovat vähän naurettavia..savulohi, uudet kauluspaidat, ja vuosittainen Lapin loma...kun silloin ei oikeesti puhuta kuitenkaan ihmisestä, joilla on todellisia taloudellisia vaikeuksia esim lainan korkojen tai sähkölaskujen maksamisessa....kun sellasiakin ihmisiä nyt riittää. Miksi edes tehdä juttuja nyt mikasta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jokainen tajuaa että nyt kun katteita on nostettu kaikkialla häikäilemättä (ja nostetaan edelleen Ukrainan sota tekosyynä) ja nyt suuryritykset/keskusliikkeet tekevät valtavaa voittoa ja hallinto tukee tätä köyhdyttämistä niin tavallisia ihmisiä ajautuu valtava määrä ulosottoihin ja ostovoimaa ei enää riitä kaikille yrityksille ja pienempiä ja keskisuuri yrityksiä alkaa mennä konkurssiin... pian on sitten miljoona ulosotossa ja miljoona työtöntä... ja jo nyt köyhdyttäminen on ajanut monia perheitä epätoivoon ja etenkin rikokset - etenkin väkivaltarikokset - ovat lisääntyneet ja tämä ei pysähdy vaan levottomuudet ja rikokset jatkavat nyt kasvuaan valtavasti... mutta se on agenda, tarkoitus on että pieni rikkaiden kerho hallinnoi maailmaa koska tämä sama tilanne on lähes kaikissa maissa nyt tarkoituksella menossa... huonosti käy perheille, lapsille ja kaikille täällä Suomessa...
Siis häh, onhan työttömiä aina ollut ettekä te ole välittäneet yhtään mitään.
Teidät korkeintaan haukutaan kun menetätte omaisuutenne ja teistä tulee sossupummeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi Mika joka valittaa turhasta...hyvinhän asiat silloin on jos jostain Lapin reissusta joudutaan luopumaan...
Ai hyvin? Vaikka olet kateellinen ja ainoa artikkelista mieleen jäänyt asia on tuo Lapin reisssu, niin mietipä nyt hetki; nämä Mikat on niitä, joiden mukana palveluiden tarjoajat, ja isossa kuvassa talous,joko pysyvät pystyssä, tai kaatuvat. Yrityksien liikevaihdon kannalta Suomen persaikisin puolikas ei tuo kuin hiekkaa eteiseen ja taas todella rikkaita on vähän.
Jos.nämä keskiluokan Mikat joutuvat lähes lopettamaan tavaroiden ja palveluiden ostamisen, niin millä kaupat ja yritykset pysyvät pystyssä, semminkin kun koronan jäljiltä ei ole monellakaan välttämättä enää kassa kunnossa?
Nyt jos koskaan olisi aika miettiä päättäjien taholta keinoja ylläpitää keskiluokan ostovoimasta, sillä se on ainoa tapa pelastaa tilanne. Yksikin pohdinta "entäs köyhät, ne saa nyt tässä.ja tässä ratkaisussa vähemmän", on tuhoisa.
Kyllä ne työt julkiseltakin menee. Koska julkisen rahat tulee yksityisiltä yrityksiltä.
Suomessa tulee iso asuntojen hintaromahdus. Kun asunnot halpenevat, on taas rahaa kuluttaa. 1990-luvulla talon rakensi 100 000 eurolla ja nyt niistä saa 200 000 euroa eli eläkeläiset tekevät 100 000 voittoa, nuoret haluavat maksaa.
Meidän tuttavat rakensi 1990 - luvulla talon 100 000 eurolla ja nyt myivät 300 000 eurolla.
Ostivat tilalle 3 h + k osakkeen ja mökin järven rannalta. Ovat eläkkeellä. Ja matkustavat paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taidan tuntea nuo. Ihmettelinkin, miten he elävät niin leveästi ja ottavat lainaa joka juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Mikan antamat esimerkit ovat vähän naurettavia..savulohi, uudet kauluspaidat, ja vuosittainen Lapin loma...kun silloin ei oikeesti puhuta kuitenkaan ihmisestä, joilla on todellisia taloudellisia vaikeuksia esim lainan korkojen tai sähkölaskujen maksamisessa....kun sellasiakin ihmisiä nyt riittää. Miksi edes tehdä juttuja nyt mikasta ?
Mika kertoikin miten heidän perheessään on säästetty. He ovat hyvätuloisia, eivät edes keskituloisia. Itse olen keskituloinen eikä savuloheen ole varaa ja tonnikalakaan ei tunnu halparuualta. Mutta Mika onkin varmasti huomattavasti itseäni rikkaampi.
Se, että Mika ja kaltaisensa lakkaavat matkustamasta Lappiin tai ostamasta kalliita elintarvikkeita ei ole kenenkään etu. Päinvastoin. Lisäksi kertoo aika karua kieltä talouden tilanteesta, ettei hyvätuloinen viitsi ostaa edes paitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikat ja heidän perheensä ovat niitä, joilla on tähän asti ollut varaa käyttää rahaa palveluihin ja ostoksiin. Kun raha yhtäkkiä meneekin asumiskuluihin, palveluyrityksiltä jää Mikojen rahat saamatta. Ja niitä sähkölaskuköyhiä on sitten yhtäkkiä enemmän.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?
Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikan antamat esimerkit ovat vähän naurettavia..savulohi, uudet kauluspaidat, ja vuosittainen Lapin loma...kun silloin ei oikeesti puhuta kuitenkaan ihmisestä, joilla on todellisia taloudellisia vaikeuksia esim lainan korkojen tai sähkölaskujen maksamisessa....kun sellasiakin ihmisiä nyt riittää. Miksi edes tehdä juttuja nyt mikasta ?
Mika kertoikin miten heidän perheessään on säästetty. He ovat hyvätuloisia, eivät edes keskituloisia. Itse olen keskituloinen eikä savuloheen ole varaa ja tonnikalakaan ei tunnu halparuualta. Mutta Mika onkin varmasti huomattavasti itseäni rikkaampi.
Se, että Mika ja kaltaisensa lakkaavat matkustamasta Lappiin tai ostamasta kalliita elintarvikkeita ei ole kenenkään etu. Päinvastoin. Lisäksi kertoo aika karua kieltä talouden tilanteesta, ettei hyvätuloinen viitsi ostaa edes paitoja.
Jos ihmiset ei matkusta Lappiin niin se vaikuttaa vain Lappiin ja siellä käy todella paljon porukkaa ulkomailta, että tuskin vaikuttaa yhtään mitään.
Ymmärtäisin nämä ulostulot ja avautumiset, jos korot olisivat yllättäen tasoa 90-luvun laman aikaista tasoa.
Siinä meni monelta ensin työpaikka ja sitten korot nousivat ihan omiin lukemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Asuntojen hinnat romahtaa ja on taas rahaa kuluttaa.
Moni perii asunnon ja asuu siinä halvemmalla kuin mitä on vuokra eikä ole lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Mika vaimoineen on keskituloinen. Jutussa aanotaan, että tulot vain hieman yli keskiarvon. Vaimo pienipalkkainen lastentarhanope. Ja asuvat liian kalliissa uudessa talossa Espoossa. Ei ole osannut mitoittaa lainaa maksukykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Asuntojen hinnat romahtaa ja on taas rahaa kuluttaa.
Se vaikuttaa vain niiden ihmisten elämään jotka irtisanotaan ja lähtee omistusasunto ja joutuvat vuokralle.
Ja kyllä sitä aina joku parturi ja ravintola jää. Meillä on noita eläkeläisiä, joilla on rahaa.
Miksi porukkaa ihmettelee ettei Mika elä kuin köyhä? Tietenkään ei elä. Hänellä ei vain ole varaa hyvätuloisen elintasoon.
Tällä hetkellä hyvätuloiset on joutuneet tiputtamaan elintasonsa keskiluokan elintasoon, keskituloiset pienituloisten elintasoon ja pienituloiset elää kuin köyhät. Ei se elintason tiputtaminen tarkoita sitä, että rikas alkaa heti elää kuin köyhä.
Alue: Aihe vapaa
Ai hyvin? Vaikka olet kateellinen ja ainoa artikkelista mieleen jäänyt asia on tuo Lapin reisssu, niin mietipä nyt hetki; nämä Mikat on niitä, joiden mukana palveluiden tarjoajat, ja isossa kuvassa talous,joko pysyvät pystyssä, tai kaatuvat. Yrityksien liikevaihdon kannalta Suomen persaikisin puolikas ei tuo kuin hiekkaa eteiseen ja taas todella rikkaita on vähän.
Jos.nämä keskiluokan Mikat joutuvat lähes lopettamaan tavaroiden ja palveluiden ostamisen, niin millä kaupat ja yritykset pysyvät pystyssä, semminkin kun koronan jäljiltä ei ole monellakaan välttämättä enää kassa kunnossa?
Nyt jos koskaan olisi aika miettiä päättäjien taholta keinoja ylläpitää keskiluokan ostovoimasta, sillä se on ainoa tapa pelastaa tilanne. Yksikin pohdinta "entäs köyhät, ne saa nyt tässä.ja tässä ratkaisussa vähemmän", on tuhoisa.