Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älyttömin idea ikinä: hiustenpesuvälin pidentäminen!
13.01.2023 |
Nyt on pää aivan täynnä hilsettä ja hiukset jatkuvasti rasvalla kuorrutettu. Kuukausi kokeilua takana ja väli 2-3 pvää, aiemmin pesin joka päivä ilman ongelmia.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pesen pääasiassa kerran viikossa, hiukset on pitkät ja paksut, joten ne täytyy föönata kuivaksi ja yhtään tiheämpi pesu ja föönaaminen tekee todella hallaa hiuksille, vaikka kuinka käyttäisi suojaavia tuotteita. Hitaasti venyttämällä on tähän pesuväliin päästy, niin hiuspohjakin ehti tottua.
Föönaus on itse asiassa hellävaraisin tapa kuivata hiukset..
Jaahas, millä logiikalla?
Jos pitkien hiusten antaa kuivua luonnollisesti, ovat ne monilla jopa muutamia tunteja märät tai kosteat, eli venyneessä ja hauraassa tilassa. Paitsi että ne ovat tuona aikana tavallista altiimpina vaurioille, voi toistuva pitkään jatkuvassa venymistilassa oleminen käytännössä siis jopa haurastuttaa niitä.
😅 Sellanen älynväläys sieltä
Tämän älynväläyksen on sanonut Virve F. Tällä ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Ei ole mikään Virven oma päätelmä, vaan asiasta on tehty ihan tieteellinen tutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pesen pääasiassa kerran viikossa, hiukset on pitkät ja paksut, joten ne täytyy föönata kuivaksi ja yhtään tiheämpi pesu ja föönaaminen tekee todella hallaa hiuksille, vaikka kuinka käyttäisi suojaavia tuotteita. Hitaasti venyttämällä on tähän pesuväliin päästy, niin hiuspohjakin ehti tottua.
Föönaus on itse asiassa hellävaraisin tapa kuivata hiukset..
Jaahas, millä logiikalla?
Jos pitkien hiusten antaa kuivua luonnollisesti, ovat ne monilla jopa muutamia tunteja märät tai kosteat, eli venyneessä ja hauraassa tilassa. Paitsi että ne ovat tuona aikana tavallista altiimpina vaurioille, voi toistuva pitkään jatkuvassa venymistilassa oleminen käytännössä siis jopa haurastuttaa niitä.
😅 Sellanen älynväläys sieltä
Tämän älynväläyksen on sanonut Virve F. Tällä ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Ei ole mikään Virven oma päätelmä, vaan asiasta on tehty ihan tieteellinen tutkimus.
Se tieteellinen tutkimus ei koskenut luonnollista kuivumista vaan harjaamista ja muotoilua. Virve sit kehitteli tän ajatuksen sen pohjalta koska ei halua mennä märiklä hiuksilla nukkumaan ja halusi tukea omalle touhulleen. Jos sä nyt ihan pysähdyt miettimään tota väitettä, niin huomaat ettei se ole kauhean looginen. Meidän houkset vaurioituisi omasta painostaan aina uidessa, vesisateessa ja kylvyssä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pesen pääasiassa kerran viikossa, hiukset on pitkät ja paksut, joten ne täytyy föönata kuivaksi ja yhtään tiheämpi pesu ja föönaaminen tekee todella hallaa hiuksille, vaikka kuinka käyttäisi suojaavia tuotteita. Hitaasti venyttämällä on tähän pesuväliin päästy, niin hiuspohjakin ehti tottua.
Föönaus on itse asiassa hellävaraisin tapa kuivata hiukset..
Jaahas, millä logiikalla?
Jos pitkien hiusten antaa kuivua luonnollisesti, ovat ne monilla jopa muutamia tunteja märät tai kosteat, eli venyneessä ja hauraassa tilassa. Paitsi että ne ovat tuona aikana tavallista altiimpina vaurioille, voi toistuva pitkään jatkuvassa venymistilassa oleminen käytännössä siis jopa haurastuttaa niitä.
😅 Sellanen älynväläys sieltä
Tämän älynväläyksen on sanonut Virve F. Tällä ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Ei ole mikään Virven oma päätelmä, vaan asiasta on tehty ihan tieteellinen tutkimus.
Se tieteellinen tutkimus ei koskenut luonnollista kuivumista vaan harjaamista ja muotoilua. Virve sit kehitteli tän ajatuksen sen pohjalta koska ei halua mennä märiklä hiuksilla nukkumaan ja halusi tukea omalle touhulleen. Jos sä nyt ihan pysähdyt miettimään tota väitettä, niin huomaat ettei se ole kauhean looginen. Meidän houkset vaurioituisi omasta painostaan aina uidessa, vesisateessa ja kylvyssä jne.
Olet varmaan lukenut jotain ihan eri tutkimusta. Tässä ei harjata tai muotoilla mitään, kuivataan vaan hius eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pesen pääasiassa kerran viikossa, hiukset on pitkät ja paksut, joten ne täytyy föönata kuivaksi ja yhtään tiheämpi pesu ja föönaaminen tekee todella hallaa hiuksille, vaikka kuinka käyttäisi suojaavia tuotteita. Hitaasti venyttämällä on tähän pesuväliin päästy, niin hiuspohjakin ehti tottua.
Föönaus on itse asiassa hellävaraisin tapa kuivata hiukset..
Jaahas, millä logiikalla?
Jos pitkien hiusten antaa kuivua luonnollisesti, ovat ne monilla jopa muutamia tunteja märät tai kosteat, eli venyneessä ja hauraassa tilassa. Paitsi että ne ovat tuona aikana tavallista altiimpina vaurioille, voi toistuva pitkään jatkuvassa venymistilassa oleminen käytännössä siis jopa haurastuttaa niitä.
😅 Sellanen älynväläys sieltä
Tämän älynväläyksen on sanonut Virve F. Tällä ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Ei ole mikään Virven oma päätelmä, vaan asiasta on tehty ihan tieteellinen tutkimus.
Se tieteellinen tutkimus ei koskenut luonnollista kuivumista vaan harjaamista ja muotoilua. Virve sit kehitteli tän ajatuksen sen pohjalta koska ei halua mennä märiklä hiuksilla nukkumaan ja halusi tukea omalle touhulleen. Jos sä nyt ihan pysähdyt miettimään tota väitettä, niin huomaat ettei se ole kauhean looginen. Meidän houkset vaurioituisi omasta painostaan aina uidessa, vesisateessa ja kylvyssä jne.
Virve viittaa tutkimukseen jossa havaittiin hiusten pinnan vaurioituvan enemmän, mutta sisäosien ei ja tästä sit vedettiin em. johtopäätös. Kyseessä ei ole mitenkään päin katsottuna tieteellinen tutkimus. Jokainen saa föönata hiuksensa halutessaan tietenkin, mutta en kyllä lainkaan ymmärrä miksi sitä pitäisi korostaa muka parempana vaihtoehtona.
Pesen kasvonikin joka päivä, koska likaantuvat ja hikeentyvät työssäni, samoin hiukset ja päänahka kaipaavat pesua. En ymmärrä miksi jättäisin pääni pesemättä kun muutenkin käyn iltaisin suihkussa. Pitkät hiukseni ovat, en käytä muita kemikaaleja päähäni kuin shampoota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pesen pääasiassa kerran viikossa, hiukset on pitkät ja paksut, joten ne täytyy föönata kuivaksi ja yhtään tiheämpi pesu ja föönaaminen tekee todella hallaa hiuksille, vaikka kuinka käyttäisi suojaavia tuotteita. Hitaasti venyttämällä on tähän pesuväliin päästy, niin hiuspohjakin ehti tottua.
Föönaus on itse asiassa hellävaraisin tapa kuivata hiukset..
Jaahas, millä logiikalla?
Jos pitkien hiusten antaa kuivua luonnollisesti, ovat ne monilla jopa muutamia tunteja märät tai kosteat, eli venyneessä ja hauraassa tilassa. Paitsi että ne ovat tuona aikana tavallista altiimpina vaurioille, voi toistuva pitkään jatkuvassa venymistilassa oleminen käytännössä siis jopa haurastuttaa niitä.
😅 Sellanen älynväläys sieltä
Tämän älynväläyksen on sanonut Virve F. Tällä ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Ei ole mikään Virven oma päätelmä, vaan asiasta on tehty ihan tieteellinen tutkimus.
Se tieteellinen tutkimus ei koskenut luonnollista kuivumista vaan harjaamista ja muotoilua. Virve sit kehitteli tän ajatuksen sen pohjalta koska ei halua mennä märiklä hiuksilla nukkumaan ja halusi tukea omalle touhulleen. Jos sä nyt ihan pysähdyt miettimään tota väitettä, niin huomaat ettei se ole kauhean looginen. Meidän houkset vaurioituisi omasta painostaan aina uidessa, vesisateessa ja kylvyssä jne.
Olet varmaan lukenut jotain ihan eri tutkimusta. Tässä ei harjata tai muotoilla mitään, kuivataan vaan hius eri tavoin.
Moisture content decreased in all treated groups compared to the untreated control group. However, the differences in moisture content among the groups were not statistically significant.
Semmosta.
Mä en ymmärrä mikä tällaisessa likaisuudesta ihmisiä viehättää. Miksi ihmeessä pitäisi olla tukka likaisena?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pesen pääasiassa kerran viikossa, hiukset on pitkät ja paksut, joten ne täytyy föönata kuivaksi ja yhtään tiheämpi pesu ja föönaaminen tekee todella hallaa hiuksille, vaikka kuinka käyttäisi suojaavia tuotteita. Hitaasti venyttämällä on tähän pesuväliin päästy, niin hiuspohjakin ehti tottua.
Föönaus on itse asiassa hellävaraisin tapa kuivata hiukset..
Jaahas, millä logiikalla?
Jos pitkien hiusten antaa kuivua luonnollisesti, ovat ne monilla jopa muutamia tunteja märät tai kosteat, eli venyneessä ja hauraassa tilassa. Paitsi että ne ovat tuona aikana tavallista altiimpina vaurioille, voi toistuva pitkään jatkuvassa venymistilassa oleminen käytännössä siis jopa haurastuttaa niitä.
😅 Sellanen älynväläys sieltä
Tämän älynväläyksen on sanonut Virve F. Tällä ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Ei ole mikään Virven oma päätelmä, vaan asiasta on tehty ihan tieteellinen tutkimus.
Se tieteellinen tutkimus ei koskenut luonnollista kuivumista vaan harjaamista ja muotoilua. Virve sit kehitteli tän ajatuksen sen pohjalta koska ei halua mennä märiklä hiuksilla nukkumaan ja halusi tukea omalle touhulleen. Jos sä nyt ihan pysähdyt miettimään tota väitettä, niin huomaat ettei se ole kauhean looginen. Meidän houkset vaurioituisi omasta painostaan aina uidessa, vesisateessa ja kylvyssä jne.
Olet varmaan lukenut jotain ihan eri tutkimusta. Tässä ei harjata tai muotoilla mitään, kuivataan vaan hius eri tavoin.
Moisture content decreased in all treated groups compared to the untreated control group. However, the differences in moisture content among the groups were not statistically significant.
Semmosta.
"using a hair dryer at a distance of 15 cm with continuous motion causes less damage than drying hair naturally."
Semmosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkällä pesuvälillä päänahka alkaa haista.
Voi kuule, ei ala. Terve hiuspohja ei haise eikä silloin sitä tarvitse pestä jatkuvasti. Mä olen vuosia pessyt hiukseni 1-2krt. vkossa.
Sillä ei ole mitään tekemistä terveen hiuspohjan kanssa, vaan hormonien. Vai onko kaikilla miehillä sitten sairas hiuspohja? Itselläni on aknetaipumusta ja rasvoittua iho. Pää pitää pestä vähintään joka toinen päivä. Muuten iho ärtyy talista niin, että niskaan alkaa nousta kutiava paukamia ja päänahka karstoittuu. Kasvoissa ihan sama juttu.
(Nyt onneksi Roaccutan-kuurilla, joten kerran viikkoonkin riittäisi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pese joka päivä. Problem solved.
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä mikä tällaisessa likaisuudesta ihmisiä viehättää. Miksi ihmeessä pitäisi olla tukka likaisena?
Pesu rasittaa hiuksia ja päänahkaa. Vettä, energiaa, aikaa ja pesuaineita kuluu turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai.
Mä olen pessyt lapseni hiukset ehkä viisi kertaa hänen elinaikanaan.
Suihkussa käydessä riittää vedellä huuhtelu.Hiukset ovat pitkät, siistit, tuuheat, puhtaat ja hyväkuntoiset.
Lapsi täyttää ihan just viisi vuotta.
Hiustenhoitoaineet sun muut on ihan pelkkää rahastusta, todellista tarvetta ei niille ole.
M40
Eiköhän lapsesi hiustenpesu muutu toisenlaiseksi murrosiässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pesen pääasiassa kerran viikossa, hiukset on pitkät ja paksut, joten ne täytyy föönata kuivaksi ja yhtään tiheämpi pesu ja föönaaminen tekee todella hallaa hiuksille, vaikka kuinka käyttäisi suojaavia tuotteita. Hitaasti venyttämällä on tähän pesuväliin päästy, niin hiuspohjakin ehti tottua.
Föönaus on itse asiassa hellävaraisin tapa kuivata hiukset..
Jaahas, millä logiikalla?
Jos pitkien hiusten antaa kuivua luonnollisesti, ovat ne monilla jopa muutamia tunteja märät tai kosteat, eli venyneessä ja hauraassa tilassa. Paitsi että ne ovat tuona aikana tavallista altiimpina vaurioille, voi toistuva pitkään jatkuvassa venymistilassa oleminen käytännössä siis jopa haurastuttaa niitä.
😅 Sellanen älynväläys sieltä
Tämän älynväläyksen on sanonut Virve F. Tällä ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Ei ole mikään Virven oma päätelmä, vaan asiasta on tehty ihan tieteellinen tutkimus.
Se tieteellinen tutkimus ei koskenut luonnollista kuivumista vaan harjaamista ja muotoilua. Virve sit kehitteli tän ajatuksen sen pohjalta koska ei halua mennä märiklä hiuksilla nukkumaan ja halusi tukea omalle touhulleen. Jos sä nyt ihan pysähdyt miettimään tota väitettä, niin huomaat ettei se ole kauhean looginen. Meidän houkset vaurioituisi omasta painostaan aina uidessa, vesisateessa ja kylvyssä jne.
Olet varmaan lukenut jotain ihan eri tutkimusta. Tässä ei harjata tai muotoilla mitään, kuivataan vaan hius eri tavoin.
Moisture content decreased in all treated groups compared to the untreated control group. However, the differences in moisture content among the groups were not statistically significant.
Semmosta.
"using a hair dryer at a distance of 15 cm with continuous motion causes less damage than drying hair naturally."
Semmosta.
Pointti oli tuo ettei tilastollista eroa ollut. Se föönaaminen vaurioittaa hiuksen päälimmäistä kerrosta eikä eroa sisäosien kohdalla ole. Tarkoittaako se että se on hyvä? Ei, ei tarkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkällä pesuvälillä päänahka alkaa haista.
Voi kuule, ei ala. Terve hiuspohja ei haise eikä silloin sitä tarvitse pestä jatkuvasti. Mä olen vuosia pessyt hiukseni 1-2krt. vkossa.
Sillä ei ole mitään tekemistä terveen hiuspohjan kanssa, vaan hormonien. Vai onko kaikilla miehillä sitten sairas hiuspohja? Itselläni on aknetaipumusta ja rasvoittua iho. Pää pitää pestä vähintään joka toinen päivä. Muuten iho ärtyy talista niin, että niskaan alkaa nousta kutiava paukamia ja päänahka karstoittuu. Kasvoissa ihan sama juttu.
(Nyt onneksi Roaccutan-kuurilla, joten kerran viikkoonkin riittäisi)
Ei, kaikilla miehillä ei ole sairas hiuspohja, sulla on.
Vierailija kirjoitti:
Pesu rasittaa hiuksia ja päänahkaa. Vettä, energiaa, aikaa ja pesuaineita kuluu turhaan.
Pesu ei rasita hiuksia ja päänahkaa millään tavalla. Päinvastoin likaisuus voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia, esim. talipunkkeja ihoon.
Pesuaineita ei kulu turhaan, koska puhtaus ei ole turhuutta.
Ja mikä tuo on että kuluu aikaa? Ootko niin kiireinen ettet ehdi käydä suihkussa? Huh huh olet kyllä tosi kiireinen ihminen.
Vesi ja shampoo ei maksa juuri mitään.
Joku neuroosi sulla on, jos ajattelet näin. Miten muuten esim. kotisi roskat ja siivoaminen, miten pärjäät niiden asioiden kanssa? Onko sulla niissäkin jotain pakkomielteitä?
Vedätkö vessan joka käynnin jälkeen?
Joillekin vanhuksille tulee tuollaisia juttuja näiden asioiden kanssa, että roskia ei pysty laittamaan roskiin. Kaikkea pitää säästää. Tähän liittyy peseytymättömyys usein ja pilaantuneiden ruokien syöminen.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä mikä tällaisessa likaisuudesta ihmisiä viehättää. Miksi ihmeessä pitäisi olla tukka likaisena?
Ei tietenkään tarvitse olla likainen, mutta epätasapainon korjaaminen kannattaa aina. Jos ihmisellä likaantuu hiuspohja niin että joka päivä joutuu sen pesemään, hiuspohja on sairas.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesu rasittaa hiuksia ja päänahkaa. Vettä, energiaa, aikaa ja pesuaineita kuluu turhaan.
Pesu ei rasita hiuksia ja päänahkaa millään tavalla. Päinvastoin likaisuus voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia, esim. talipunkkeja ihoon.
Pesuaineita ei kulu turhaan, koska puhtaus ei ole turhuutta.
Ja mikä tuo on että kuluu aikaa? Ootko niin kiireinen ettet ehdi käydä suihkussa? Huh huh olet kyllä tosi kiireinen ihminen.
Vesi ja shampoo ei maksa juuri mitään.
Joku neuroosi sulla on, jos ajattelet näin. Miten muuten esim. kotisi roskat ja siivoaminen, miten pärjäät niiden asioiden kanssa? Onko sulla niissäkin jotain pakkomielteitä?
Vedätkö vessan joka käynnin jälkeen?
Joillekin vanhuksille tulee tuollaisia juttuja näiden asioiden kanssa, että roskia ei pysty laittamaan roskiin. Kaikkea pitää säästää. Tähän liittyy peseytymättömyys usein ja pilaantuneiden ruokien syöminen.
Kyllä se nyt vaan rasittaa hiusta ja hiuspohjaa. Sori
Ja ylihygienisyys on todellinen ongelma. Taidat kuulua siihen porukkaan, joka huutelee luonnonsuojelua samalla kun löträät vedellä ja eläinten suojelua samalla kun huuhdot vesiin kemikaalia, koska koet olevasi likainen. Ei se mitään, apua neuroosiisi on saatavilla.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesu rasittaa hiuksia ja päänahkaa. Vettä, energiaa, aikaa ja pesuaineita kuluu turhaan.
Pesu ei rasita hiuksia ja päänahkaa millään tavalla. Päinvastoin likaisuus voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia, esim. talipunkkeja ihoon.
Pesuaineita ei kulu turhaan, koska puhtaus ei ole turhuutta.
Ja mikä tuo on että kuluu aikaa? Ootko niin kiireinen ettet ehdi käydä suihkussa? Huh huh olet kyllä tosi kiireinen ihminen.
Vesi ja shampoo ei maksa juuri mitään.
Joku neuroosi sulla on, jos ajattelet näin. Miten muuten esim. kotisi roskat ja siivoaminen, miten pärjäät niiden asioiden kanssa? Onko sulla niissäkin jotain pakkomielteitä?
Vedätkö vessan joka käynnin jälkeen?
Joillekin vanhuksille tulee tuollaisia juttuja näiden asioiden kanssa, että roskia ei pysty laittamaan roskiin. Kaikkea pitää säästää. Tähän liittyy peseytymättömyys usein ja pilaantuneiden ruokien syöminen.
Kuluuhan siihen tuhottomasti aikaa varsinkin, jos on pitkät ja paksut hiukset. Kuivattelu vie helposti neljäkin tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mä en ymmärrä mikä tällaisessa likaisuudesta ihmisiä viehättää. Miksi ihmeessä pitäisi olla tukka likaisena?
Ei tietenkään tarvitse olla likainen, mutta epätasapainon korjaaminen kannattaa aina. Jos ihmisellä likaantuu hiuspohja niin että joka päivä joutuu sen pesemään, hiuspohja on sairas.
No eikä ole sairas.
Mulla rasvoittuu ihan latvaan asti joten pakko pestä joka toinen päivä, mieluummin joka päivä.
Alue: Aihe vapaa
Se kiiltävä rasva on pakko pestä pois.