Lue keskustelun säännöt.
45-55 -vuotiaat naiset, vieläkö löytyy treffiseuraa ja flirttiä elämään, jos sitä haluatte?
13.01.2023 |
Tuli näistä muutamista eroketjuista mieleen, olen itse päälle kolmekymppinen nainen ja ajattelin olla avioliitossa vielä siihen saakka kunnes lapset ovat isompia.
Muuten tämä täysin ok, mutta pelkään ettei sitten enää 45-50 vuotiaana olisikaan mitään menekkiä missään, eikä ketään kiinnostunutta miestä?
Eli tuon ikäiset naiset, onko vielä vientiä, pääseekö pitämään hauskaa ja treffeille ja kenties parisuhteeseenkin?
Kommentit (572)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Ajatusmaailma, missä nainen ei voi haluta muuta kuin naimisiin, on joko äärikonservatiivin tai ihmissuhdeasioissa täysin kokemattoman. Valitse jompikumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä löytyisi jos haluaisi, tärkeintä on oma asenne ja itseluottamus. Sekä ryhti.
Kyllä löytyy seuraa. Olen 52 ja tapaillut ihanaa 26v miestä pari kuukautta
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sitä löydy,etenkin jos näyttää ikäistään nuoremmalta ja alkaa oikeasti liikkumaan ihmisten ilmoilla....vanhemmat miehet on onneksi monesti kypsempiä,ovat elämää nähneitä ja osaavat ajatella laajemmin,eivät nipota, ainakaan kaikki, turhista,tuntevat itsensä paremmin,ovat tasapainoisempia...olen tavannut monta lämmintä,huumorintajuista ++40 miestä...sanonta paranee kuin viini vanhetessaan,sopisi paremmin miehille,kuin naisille,joista monesti vanhemmiten tulee äkäisiä :D
Kyllä se on ihan tyypistä kiinni muuttuuko iän myötä äkäiseksi. Hankalia känkkänöitä löytyy vanhemmista miehistä siinä missä naisistakin. Leppoistuminen taas johtuu siitä, ettei ole enää ihan hormoniensa armoilla kuten nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Syy miksi tuota ei lasketa on kuin sanoisi että olet kondiksessa kun jaksoit kävellä keittiöön.
Seksiä, matcheja ja flirttiä on helppo saada. Aina löytyy miehiä jotka panevat ketä tahansa jonka saavat. Matcheja annetaan kaikille, ja flirttiä useissa tapauksissa kohteliaisuutena (tyypillinen motiivi ulkonäön kehumiselle on ajatus että nainen ei varmaankaan pidä itseään hyvännäköisenä -> nainen ilahtuu).
Tuskinpa moni jotain pelkkää flirttiä ajattelee "vientinä", ja toisaalta pelkän yhden illan jutun ja monogaamisen parisuhteen väliinkin mahtuu valtavaltavasti vaihtoehtoja - sinä nyt tietysti tarkotushakuisesti valitsit juuri nuo kaksi osoittaaksesi niiden merkityksettömyyden. Ei kukaan ajattelekaan irrallisten panojen sen syvempää merkitsevän. Mutta kyllä se kuitenkin ihan totta on, että myös 45-55-vuotiaiden naisten joukossa on niitä, joista kiinnostutaan joskus paljonkin, ja joilla on vientiä. Vienniksi lasketaan myös muut kuin monogaamiset parisuhteet. Nimenomaan tässä ikäluokassa ihmisillä alkaa olla paljon vaihtelua siinä, millaisia suhdemuotoja halutaan. Jotkut haluavat toki sitoutuneen, monogaamisen parisuhteen, jotkut sitten taas haluavat vapaan suhteen, jotkut kevytsuhteen, jotkut pelkän seksisuhteen. Ja kaikkia näitä osa ihmisistä saa helpommin kuin jotkut toiset. Parisuhde ei suinkaan ole kaikilla tavoite, naisillakaan, ja lisäksi monella naisellakin voi olla niin, että vaikka oikean miehen kanssa voisi halutakin parisuhteen, niin joienkin muiden kanssa haluaa itsekin vain kevytsuhteen tai seksisuhteen. Silloin ei niinkään tavoitella parisuhdetta, vaan tapauskohtaisesti katsotaan, mitä itse haluaa. Monelle keski-ikäiselle ei suhde enää ole samalla lailla toive tai tavoite kuin nuorena, etenkin jos on omia lapsia, joilain lapsenlapsiakin, jotka täyttävät sen merkityksellisimmän ihmisen paikan elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Ajatusmaailma, missä nainen ei voi haluta muuta kuin naimisiin, on joko äärikonservatiivin tai ihmissuhdeasioissa täysin kokemattoman. Valitse jompikumpi.
Myös vauvapalstan naiset viljelevät tätä ikiaikaista klassikkoa, missä nainen ei halua seksiä, vaan pelkästään rakkautta ja sitoutuneen parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Syy miksi tuota ei lasketa on kuin sanoisi että olet kondiksessa kun jaksoit kävellä keittiöön.
Seksiä, matcheja ja flirttiä on helppo saada. Aina löytyy miehiä jotka panevat ketä tahansa jonka saavat. Matcheja annetaan kaikille, ja flirttiä useissa tapauksissa kohteliaisuutena (tyypillinen motiivi ulkonäön kehumiselle on ajatus että nainen ei varmaankaan pidä itseään hyvännäköisenä -> nainen ilahtuu).
Tuskinpa moni jotain pelkkää flirttiä ajattelee "vientinä", ja toisaalta pelkän yhden illan jutun ja monogaamisen parisuhteen väliinkin mahtuu valtavaltavasti vaihtoehtoja - sinä nyt tietysti tarkotushakuisesti valitsit juuri nuo kaksi osoittaaksesi niiden merkityksettömyyden. Ei kukaan ajattelekaan irrallisten panojen sen syvempää merkitsevän. Mutta kyllä se kuitenkin ihan totta on, että myös 45-55-vuotiaiden naisten joukossa on niitä, joista kiinnostutaan joskus paljonkin, ja joilla on vientiä. Vienniksi lasketaan myös muut kuin monogaamiset parisuhteet. Nimenomaan tässä ikäluokassa ihmisillä alkaa olla paljon vaihtelua siinä, millaisia suhdemuotoja halutaan. Jotkut haluavat toki sitoutuneen, monogaamisen parisuhteen, jotkut sitten taas haluavat vapaan suhteen, jotkut kevytsuhteen, jotkut pelkän seksisuhteen. Ja kaikkia näitä osa ihmisistä saa helpommin kuin jotkut toiset. Parisuhde ei suinkaan ole kaikilla tavoite, naisillakaan, ja lisäksi monella naisellakin voi olla niin, että vaikka oikean miehen kanssa voisi halutakin parisuhteen, niin joienkin muiden kanssa haluaa itsekin vain kevytsuhteen tai seksisuhteen. Silloin ei niinkään tavoitella parisuhdetta, vaan tapauskohtaisesti katsotaan, mitä itse haluaa. Monelle keski-ikäiselle ei suhde enää ole samalla lailla toive tai tavoite kuin nuorena, etenkin jos on omia lapsia, joilain lapsenlapsiakin, jotka täyttävät sen merkityksellisimmän ihmisen paikan elämässä.
Voiko tämän saman ajatusmaailman hyväksyä myös miehille? Kaikkien naisten kanssa ei automaattisesti halua parisuhdetta, vaan kevytsuhteen tai ihan "vain" seksisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Minä täällä kirjoitin aikaisemmin siitä ehtimisestä. Se pitää minun kohdallani paikkansa, koska töissä on vielä käytävä, ja hoitelen sen lisäksi muitakin asioita. Minulla on todella ollut pitempiä suhteita, jotka ovat muutamassa vuodessa kaatuneet siihen, että partneri olisi tarvinnut enemmän yhdessäoloaikaa. Niin minäkin, mutta ei ollut mahdollista.
Jos siis itse luulet, että kaikki viisikymppiset tulevat töistä neljältä kotiin ja sen jälkeen on vain sitä aikaa, olet erehtynyt.
Miehet uskaltavat vanhemmalle naiselle kokeilla flirttailutaitojaan. Olet oikeassa. Minun tapauksessani harjoiteltiin sitten lähemmin vuosien monogaamisissa pätkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppisethän eroaa valtoimenaan. Kyllä niitä vapaita treffailtavia piisaa!
Ne eroaa kun miehet päivittävät kulahtaneen vaimonsa nuorempaan. Niiltä jää se lihava ja ryppyinen eksä jota ei toinen viiskymppinen tietenkään huoli kun sekin etsii nuorempaa.
Miehet ei kulahda? Erektio heikkenee paljonkin, naisilla monesti vilkasta sillä saralla.
Naisilla se menee pitkälti on-off.
Osalla on vilkasta, osalla seksihalut katoavat kokonaan jo ennen viisikymppisiä.
Kumppanista riipuva asia. Usein mies on haluton kun erektio heikkenee, suhde ajautuu pattitilanteeseen. Siitä naisten haluttomuus tulee, kun seksistä tulee tuhraamista, kun hommat ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Syy miksi tuota ei lasketa on kuin sanoisi että olet kondiksessa kun jaksoit kävellä keittiöön.
Seksiä, matcheja ja flirttiä on helppo saada. Aina löytyy miehiä jotka panevat ketä tahansa jonka saavat. Matcheja annetaan kaikille, ja flirttiä useissa tapauksissa kohteliaisuutena (tyypillinen motiivi ulkonäön kehumiselle on ajatus että nainen ei varmaankaan pidä itseään hyvännäköisenä -> nainen ilahtuu).
Niin? Mihin tuo liittyy? KAIKKI naiset ajattelevat, ettei miesten antamilla matcheilla ole mitään arvoa, koska tiedetään miesten peukalon kouristuksenomaisesti painavan matchia jokaisen naisen kohdalla (jopa lesbot saavat miehiltä matcheja, kun miehet ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä lukemaansa, vaikka naisen kohdalla lukisi Tinderissä "lesbo"). Flirttiin ei yksikään keski-ikäinen suhtaudu niin naiivisti, että sillä päänsä sekoittaisi, ja yhden illan jutut jokainen on tiennyt jo nuoresta asti, ja niitä harrastavat ne jotka niitä haluavat, eikä kukaan erehdy kuvittelemaan jonkun satunnaisen panon olevan ihastunut. Jos nainen lähtee baarista puolituntemattoman miehen luo harrastamaan seksiä, ei hän silloin mitään avioliittoa siitä toivo vaan seksiä.
Ei minulla ole yhtään vientiä, mutta toisaalta ei sitä ollut nuorenakaan ja harvemmin asiat vanhetessa muuttuu parempaan suuntaan. Mä en varmaan kanssa oikein tajua jos joku mies on muhun ihastunut, koska olen niin tottunut ajattelemaan että sellaista ei tapahdu. Että esimerkiksi töissä tajusin vasta pitkän ajan jälkeen, että yksi mies taisi olla ihastunut minuun. Mutta siinä vaiheessa oli jo myöhäistä. En vaan millään suostunut uskomaan sitä, sillä hän oli todella komea ja mua 8 vuotta nuorempi. Mulla on myös kauheat ennakkoluulot, että jos mies on komea niin se on heti pleijeri, tai miksi ainakaan just mua haluaisi tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Syy miksi tuota ei lasketa on kuin sanoisi että olet kondiksessa kun jaksoit kävellä keittiöön.
Seksiä, matcheja ja flirttiä on helppo saada. Aina löytyy miehiä jotka panevat ketä tahansa jonka saavat. Matcheja annetaan kaikille, ja flirttiä useissa tapauksissa kohteliaisuutena (tyypillinen motiivi ulkonäön kehumiselle on ajatus että nainen ei varmaankaan pidä itseään hyvännäköisenä -> nainen ilahtuu).
Tuskinpa moni jotain pelkkää flirttiä ajattelee "vientinä", ja toisaalta pelkän yhden illan jutun ja monogaamisen parisuhteen väliinkin mahtuu valtavaltavasti vaihtoehtoja - sinä nyt tietysti tarkotushakuisesti valitsit juuri nuo kaksi osoittaaksesi niiden merkityksettömyyden. Ei kukaan ajattelekaan irrallisten panojen sen syvempää merkitsevän. Mutta kyllä se kuitenkin ihan totta on, että myös 45-55-vuotiaiden naisten joukossa on niitä, joista kiinnostutaan joskus paljonkin, ja joilla on vientiä. Vienniksi lasketaan myös muut kuin monogaamiset parisuhteet. Nimenomaan tässä ikäluokassa ihmisillä alkaa olla paljon vaihtelua siinä, millaisia suhdemuotoja halutaan. Jotkut haluavat toki sitoutuneen, monogaamisen parisuhteen, jotkut sitten taas haluavat vapaan suhteen, jotkut kevytsuhteen, jotkut pelkän seksisuhteen. Ja kaikkia näitä osa ihmisistä saa helpommin kuin jotkut toiset. Parisuhde ei suinkaan ole kaikilla tavoite, naisillakaan, ja lisäksi monella naisellakin voi olla niin, että vaikka oikean miehen kanssa voisi halutakin parisuhteen, niin joienkin muiden kanssa haluaa itsekin vain kevytsuhteen tai seksisuhteen. Silloin ei niinkään tavoitella parisuhdetta, vaan tapauskohtaisesti katsotaan, mitä itse haluaa. Monelle keski-ikäiselle ei suhde enää ole samalla lailla toive tai tavoite kuin nuorena, etenkin jos on omia lapsia, joilain lapsenlapsiakin, jotka täyttävät sen merkityksellisimmän ihmisen paikan elämässä.
Voiko tämän saman ajatusmaailman hyväksyä myös miehille? Kaikkien naisten kanssa ei automaattisesti halua parisuhdetta, vaan kevytsuhteen tai ihan "vain" seksisuhteen.
Tottakai. Miksi ei voisi? Sehän on itsestään selvää, että kaikkiin ei rakastu, mutta silti joidenkin kanssa voi tykätä viettää aikaa muilla tavoin. Mutta se, mikä on tietysti tärkeää, on rehellisyys. Eli jos toinen haluaa jutella siitä, mitä suhteelta toivotaan, pitää rehellisesti kertoa, jos itse toivoo seksisuhdetta.
En tiedä, minkä ikäinen itse olet, mutta voin keski-ikäisenä naisena kertoa, että tässä iässä yllättävän moni niin nainen kuin mieskin toivoo pikemminkin kevytsuhdetta kuin parisuhdetta saati avioliittoa. Toki sellainen kevytsuhde voi ajanmittaan syventyä, vaikkei se kummankaan toiveissa alunperin ollut, mutta se on sitten eri asia. Ihmisillä on keski-iässä jo paljon muutakin elämää ja moni on niin tottunut omiin tapoihinsa ja omaan elämäänsä, ettei halua enää muuttaa asioita suhteen ja kumppanin takia. Sen sijaan yhden illan juttuja moni ei enää jaksa harrastaa yhtä paljon kuin vaikka nuorena, jos on silloin sellaista tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Syy miksi tuota ei lasketa on kuin sanoisi että olet kondiksessa kun jaksoit kävellä keittiöön.
Seksiä, matcheja ja flirttiä on helppo saada. Aina löytyy miehiä jotka panevat ketä tahansa jonka saavat. Matcheja annetaan kaikille, ja flirttiä useissa tapauksissa kohteliaisuutena (tyypillinen motiivi ulkonäön kehumiselle on ajatus että nainen ei varmaankaan pidä itseään hyvännäköisenä -> nainen ilahtuu).
Niin? Mihin tuo liittyy? KAIKKI naiset ajattelevat, ettei miesten antamilla matcheilla ole mitään arvoa, koska tiedetään miesten peukalon kouristuksenomaisesti painavan matchia jokaisen naisen kohdalla (jopa lesbot saavat miehiltä matcheja, kun miehet ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä lukemaansa, vaikka naisen kohdalla lukisi Tinderissä "lesbo"). Flirttiin ei yksikään keski-ikäinen suhtaudu niin naiivisti, että sillä päänsä sekoittaisi, ja yhden illan jutut jokainen on tiennyt jo nuoresta asti, ja niitä harrastavat ne jotka niitä haluavat, eikä kukaan erehdy kuvittelemaan jonkun satunnaisen panon olevan ihastunut. Jos nainen lähtee baarista puolituntemattoman miehen luo harrastamaan seksiä, ei hän silloin mitään avioliittoa siitä toivo vaan seksiä.
Naiset eivät halua pelkkää seksiä, vaan aina parisuhteen ja rakkauden. Tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksytyksi. Nainen ei halua olla mikään patja, johon mies tyhjentää kassinsa. Yksi hyvä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Syy miksi tuota ei lasketa on kuin sanoisi että olet kondiksessa kun jaksoit kävellä keittiöön.
Seksiä, matcheja ja flirttiä on helppo saada. Aina löytyy miehiä jotka panevat ketä tahansa jonka saavat. Matcheja annetaan kaikille, ja flirttiä useissa tapauksissa kohteliaisuutena (tyypillinen motiivi ulkonäön kehumiselle on ajatus että nainen ei varmaankaan pidä itseään hyvännäköisenä -> nainen ilahtuu).
Niin? Mihin tuo liittyy? KAIKKI naiset ajattelevat, ettei miesten antamilla matcheilla ole mitään arvoa, koska tiedetään miesten peukalon kouristuksenomaisesti painavan matchia jokaisen naisen kohdalla (jopa lesbot saavat miehiltä matcheja, kun miehet ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä lukemaansa, vaikka naisen kohdalla lukisi Tinderissä "lesbo"). Flirttiin ei yksikään keski-ikäinen suhtaudu niin naiivisti, että sillä päänsä sekoittaisi, ja yhden illan jutut jokainen on tiennyt jo nuoresta asti, ja niitä harrastavat ne jotka niitä haluavat, eikä kukaan erehdy kuvittelemaan jonkun satunnaisen panon olevan ihastunut. Jos nainen lähtee baarista puolituntemattoman miehen luo harrastamaan seksiä, ei hän silloin mitään avioliittoa siitä toivo vaan seksiä.
Naiset eivät halua pelkkää seksiä, vaan aina parisuhteen ja rakkauden. Tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksytyksi. Nainen ei halua olla mikään patja, johon mies tyhjentää kassinsa. Yksi hyvä riittää.
Sanoo kuka? Joku mies vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Ajatusmaailma, missä nainen ei voi haluta muuta kuin naimisiin, on joko äärikonservatiivin tai ihmissuhdeasioissa täysin kokemattoman. Valitse jompikumpi.
Myös vauvapalstan naiset viljelevät tätä ikiaikaista klassikkoa, missä nainen ei halua seksiä, vaan pelkästään rakkautta ja sitoutuneen parisuhteen.
Varmaan ne nuorimmat. Iän myötä variaatioita tulee enemmän, ja tämä ketju koskee keski-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
No sittenhän vastaus ap:n kysymykseen on, että helposti saa 45-55-vuotiaana - jos kerran treffeihin ja flirttiin ei paljon vaadita. Ap:han kysyi nimenomaan, saako seuraa hauskanpitoon ja flirttiin. Nojoo, kysyi parisuhteesta myös, mutta sehän oli vain yksi vaihtoehto. Ilmeisesti sinunkin vastauksesi perusteella on pääteltävissä, että keski-ikäinen nainen löytää seuraa helposti.
Parisuhdetta ei oikeastaan koskaan, edes nuorena, löydä helposti, mikäli kriteerinä on oikeasti henkinen ja seksuaalinen yhteensopivuus. Pelkästään se, että ollaan sinkkuja ja toisen ulkonäkö miellyttää, ei oikeasti valtaosalle riitä suhteen perustaksi. Itse sanoisin keski-ikäisenä, että hyvän suhteen löytyminen on ihan yhtä helppoa tai vaikeaa kaiken ikäisenä. No, nuorena toki sinkkuja on määrällisesti enemmän omassa ikäluokassa, mutta toisaalta silloin myös niitä oman sukupuolen edustajia on enemmän. Keski-ikäisenä saa helposti oikeasti kiinnostunutta seuraa, jos on kiva ihminen, kiinnostava persoona ja jos vielä ulkonäkökin on hyvä tai edes keskimääräistä parempi. Monella joku näistä kolmesta ominaisuudesta puuttuu, jolloin ei seuraa saa ihan niin helposti, mutta ei se vaikeaakaan ole. Hankalaa on kaikissa ikäluokissa silloin, jos kaikki nämä kolme ominaisuutta puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy seuraa. Olen 52 ja tapaillut ihanaa 26v miestä pari kuukautta
Minkähän incelin olet löytänyt? :D
No eikös tuo ole ihan hyvä tilanne ja inceliyskin loppuu kokeneessa ohjauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mukaan vienti vain lisääntyy kun ikää tulee.
Vastauksissa pitää aina huomioida naisten ego. Nainen ei voi koskaan sanoa että haluaisi parisuhteen mutta ei saa. Siispä "vientiä riittäisi mutta ei ole nyt aika parisuhteelle".
Erilaisen huomion määrä voi kasvaakin, koska miehet tulevat rohkeammiksi ja kohteliaammiksi iän myötä. Todellinen parisuhdekysyntä ei kasva käytännössä kenelläkään. Ainoa todiste kysynnästä vanhemmalla iällä on saatu monogaaminen parisuhde. Se matchit, flirtti, treffit tai seksi. Niiden saamiseen ei paljoa vaadita.
Eli jos nainen haluaa vain kevytsuhteen tai vaikka seksisuhteen ilman sitoutumuksia, ja löytää helposti itseään miellyttävää seuraa näihin tarkoituksiin, tulkinta on se, että hänellä "ei ole vientiä" tai että hän "ei saa ketään" - kuitenkin sai mitä halusi. Miksi parisuhde on normi silloinkin, jos sitä ei edes halua?
Ja mistä voi tietää joistain deittailuista, säädöistä ja muusta, olisiko vastapuoli ollut kiinnostunut parisuhteesta? Jos vaikka minusta on kiinnostunut joku mies, mutta minä en vastavuoroisesti ole kiinnostunut hänestä, niin eikö tätä lasketa siis vientiin vain siksi, että minä annoin pakit enkä kokeillut, mennäänkö naimisiin asti?
Syy miksi tuota ei lasketa on kuin sanoisi että olet kondiksessa kun jaksoit kävellä keittiöön.
Seksiä, matcheja ja flirttiä on helppo saada. Aina löytyy miehiä jotka panevat ketä tahansa jonka saavat. Matcheja annetaan kaikille, ja flirttiä useissa tapauksissa kohteliaisuutena (tyypillinen motiivi ulkonäön kehumiselle on ajatus että nainen ei varmaankaan pidä itseään hyvännäköisenä -> nainen ilahtuu).
Niin? Mihin tuo liittyy? KAIKKI naiset ajattelevat, ettei miesten antamilla matcheilla ole mitään arvoa, koska tiedetään miesten peukalon kouristuksenomaisesti painavan matchia jokaisen naisen kohdalla (jopa lesbot saavat miehiltä matcheja, kun miehet ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä lukemaansa, vaikka naisen kohdalla lukisi Tinderissä "lesbo"). Flirttiin ei yksikään keski-ikäinen suhtaudu niin naiivisti, että sillä päänsä sekoittaisi, ja yhden illan jutut jokainen on tiennyt jo nuoresta asti, ja niitä harrastavat ne jotka niitä haluavat, eikä kukaan erehdy kuvittelemaan jonkun satunnaisen panon olevan ihastunut. Jos nainen lähtee baarista puolituntemattoman miehen luo harrastamaan seksiä, ei hän silloin mitään avioliittoa siitä toivo vaan seksiä.
Naiset eivät halua pelkkää seksiä, vaan aina parisuhteen ja rakkauden. Tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksytyksi. Nainen ei halua olla mikään patja, johon mies tyhjentää kassinsa. Yksi hyvä riittää.
Aika karusti ja mustavalkoisesti kuvaat. Voihan suhde olla hyvä, vaikka se ei suurta rakkautta olisikaan. Ja vähän vapaampii suhde, jossa on seksiäkin, voi tarjota läheisyyttä ja fyysistä hellimistä. Itse olen tällaisessa suhteessa.
47v N, eikä vientiä ole ollut ikinä. Olen koko ikäni ollut miehille näkymätön, paitsi silloin, kun on oma paha olo pitänyt kiusaamalla purkaa.
Olen tuo jolle vastasit enkä ole itse sinkku nyt, eli ei tarvitse sinä.muodossa antaa ohjeita... Mutta eikö deittailu ulkomailla asuvan kanssa ole hankalaa? Suomessahan homma menee niin, että kirjoitellaan vähän aikaa, sitten sovitaan tapaaminen vaikka kahvilaan ja katsotaan miltä näyttää, että kiinnostaisiko alkaa tutustua paremmin. Sitten tapaillaan, jne. Kenellä on aikaa tai aina rahaakaan lentää milloin mihinkin Euroopan kaupunkiin vain tapaamaan jotain ihmistä? Ja sitten jos sieltä sopiva tyyppi löytyykin, miten hoituu tapailu ja deittailu, jos toinen asuu vaikka Lahdessa ja toinen Brysselissä? Ihan kovin lyhyen tuntemisen jälkeen tuskin on viisasta irtisanoutua ja myydä asuntoaan muuttaakseen itselle vieraaseen maahan seurustelun takia.
En siis väitä, etteikö suhde voisi toimia, vaikka asutaan eri maissa, mutta onhan se hankalaa eikä yleispäteväksi ohjeeksi sovi. Aika poikkeuksellisia tilanteita ovat.