Lue keskustelun säännöt.
VAALIT: Onko kokoomusta äänestävät oikeasti niin pihalla, että luulevat että lainaa ei oteta, jos Kokoomusta äänestetään?
13.01.2023 |
Jos teillä on oikeasti niin lyhyt muisti niin Kokoomus tuplasi Suomen valtiovelan lyhyessä ajassa ja on viimeisen 35 vuoden aikana ottanut eniten valtiovelkaa.
Ero on ainoastaan se, että Kokoomus antaa ne rahat rikkaimmille ja ottaa köyhiltä ja keskituloisilta. SDP:n oli pakko ottaa velkaa Koronan ja Ukrainan sodan takia ja antoi sähkötukia kaikille (mitä kokoomus taas ei kannata).
Anna linkki vielä kuvaan ja lähteeseen:
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaivoslakia ei ole saatu uudistettua, vaikka sekä kansalaismielipide ja kaikki puolueet - ainakin virallisesti - pitävät nykyistä lakia Suomelle vahingollisena? Miten nykyinen laki on voitu ylipäänsä säätää? Maksetaanko päättäjille ulkomailta lahjuksia?
Suomi voisi ottaa norjan kaivoslain käyttöön. Valmis malli jota ei tarvi poliitikkojen alkaa säätämään. Ihan riittää kun hyväksyvät sellaisenaan. Se on niin nähty kun kaikki alkaa lypsää etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä köyhille on rahaa antaa? Rikkaat saavat rahan poimimaan ja tuottavat eniten. Katsokaa verotuloja.
Sosialistit on olleet neljä vuotta vallassa. Moniko köyhä on rikastunut. Käsi pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä köyhille on rahaa antaa? Rikkaat saavat rahan poimimaan ja tuottavat eniten. Katsokaa verotuloja.
Sosialistit on olleet neljä vuotta vallassa. Moniko köyhä on rikastunut. Käsi pystyyn.
Köyhät luulevat rikastuvansa kun he uskovat sosialistien satuja.
Raha päätyy aina ahkerille ja rikkaille. Siihen ei ole oikopolkua.
Kyllä lainaa tullaan ottamaan. Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden aikana, tuo sanottiin telkkarissa. Pitää kuulemma palkata 200 000 hoitajaa eläkeläisille lisää.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainaa tullaan ottamaan. Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden aikana, tuo sanottiin telkkarissa. Pitää kuulemma palkata 200 000 hoitajaa eläkeläisille lisää.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta.
Summa on itse asiassa vielä isompi, koska tulee hoitajien palkan korotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten palstalla on moneen kertaan sanottu ja suunnilleen yhtä monta kertaa sensuroitu, seuraavakin hallitus ottaa velkaa mutta se johtuu vain ja ainoastaan siitä miten surkeasti tämä hallitus on hoitanut taloutta. Jos sannalta jää perinnöksi budjetti jossa on liki 10 miljardia lainaa vuodessa tai enemmänkin kun katsotaan kaikki budjetin ulkopuoliset menot niin ei tuota yhdessä vuodessa korjata, tai edes yhdessä vaalikaudessa kun suomi on niin perustavalla tavalla sekaisin valtiontalouden osalta.
Demarit tietää tämän itsekin kun teki just saman tempun jättäessään täyden katastrofibudjetin sipilälle perinnöksi ja sitten valittamalla joka ainoasta leikkauksesta seuraavalla hallituskaudella. Median tuella toki koska mediassa ollaan järjestelmällisen tyhmiä yksityiskohtien suhteen mutta aina valmiita spämmimään poliitikkokaverien propagandaa.
Ylivelkaantumisen ja sossupummien hyysäämisen aika on ohi. Demarivasemmiston on aika siirtyä syrjään, jotta saadaan tätä maata edes joitain askeleita takaisin omavaraisuuden suuntaan. Viiden miljoonan kansalaisen yhteiskunta ei toimi sillä, että joukossa on niitäkin joiden pitkän ajan urasuunnitelma on homehduttaa ahteriaan, ja että tämä vieläpä ylisuuren sosiaaliturvan avulla mahdollistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestykseni tähtää siihen, että hallituksessa ei ole vihreitä tai SDP:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on luvannut 800 miljoonaa veronkevennyksiä ja 1,3 miljardia koulutuksen vahvistamiseen. Saapa nähdä.
Se 800 miljoonaa menee rikkaille kuten aina, kun kokoomus pääsee valtaan, keskituloinen hyötyy parikymppiä joka häviää inflaatioon. Miten ihmisillä on oikeasta näin lyhyt muisti, jotka äänestää kokoomusta, mutta eivät ole ultra-rikkaita.
Jotenkin jotkut luulee, että kokoomus on työntekijän puolella, vaikka todellisuus on, että ovat ultra-rikkaiden puolella vain ja kaikki muut joutuu maksumiehiksi ja tekemään niskalimassa hommia, että ne rikkaimmat vaan rikastuisi.
Suomen muutama ultra-rikas ei kyllä elä Suomen valtion rahoilla. He keräävät miljoonansa ihan muualta. Suomen rajojen ulkopuolelta. Sinulla ei nyt ole ihan asiat ihan hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylivelkaantumisen ja sossupummien hyysäämisen aika on ohi. Demarivasemmiston on aika siirtyä syrjään, jotta saadaan tätä maata edes joitain askeleita takaisin omavaraisuuden suuntaan. Viiden miljoonan kansalaisen yhteiskunta ei toimi sillä, että joukossa on niitäkin joiden pitkän ajan urasuunnitelma on homehduttaa ahteriaan, ja että tämä vieläpä ylisuuren sosiaaliturvan avulla mahdollistetaan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyystukia 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoituna.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa puolison kanssa asuva työtön, mutta osa työssäkäyvistä ja eläkeläisistä saa.
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot. Moni irtisanottu ei siis niitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Demarit ymmärtävät nykyisin, että raha tulee yrityksiltä ja niiden työntekijöiltä ja siitä riittää jaettavaksi vähäosaisillekin. Kommunistit ja osa persuista ei käsitä, että miksi helkkarissa joku alkaisi yrittäjäksi ja riskeeraisi kaikki rahansa, jos siitä ei myös voittoa tulisi. Ja se voitto yleensä tarvitaan yrityken päivittämiseen ja laajentamiseen.
Jokaisen pitäisi älytä, että pelkällä velkarahalla ei voida pitää hyvinvointia yllä ja lihotettu julkinen talous on huono vaihtoehto. Se on ainoa perustavanlaajuinen ero siihen, miksi Suomi pärjää huonommin kuin naapurit, joissa noin puolet on töissä julkisella ja puolet yrityksissä. Eli tyhjästä ei voi nyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomus ole mikään tiukan budjettikurin puolue ollut koskaan. Se on vain retoriikkaa.
Kurinalaisin budjetista on ollut kepu (mm. Aho ja Sipilä).
Toivottavasti kansa muistaa faktat.
Kertokaa tyhmälle, miksi valehtelua saa kutsua retoriikaksi? Tai tuloleikkauksia kikyksi? Tai irtisanomisia työnantajan ja heniklökunnan välisiksi neuvotteluiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan kiva jos ihmiset huolehtisivat omista lainoistaan ja jättäisivät nuo jutut viisaammille. Tässä maassa on 400 000 luottotietomerkittyä ihmistä. Määrä on hämmästyttävän suuri. Kuinkahan moni palstalla rääkyvä kuuluu joukkoon? Luulen että aika moni.
"Luulo ei ole tiedon väärtti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomus ole mikään tiukan budjettikurin puolue ollut koskaan. Se on vain retoriikkaa.
Kurinalaisin budjetista on ollut kepu (mm. Aho ja Sipilä).
Toivottavasti kansa muistaa faktat.
Kertokaa tyhmälle, miksi valehtelua saa kutsua retoriikaksi? Tai tuloleikkauksia kikyksi? Tai irtisanomisia työnantajan ja heniklökunnan välisiksi neuvotteluiksi?
Se on sitä uuskieltä, sitä meillä on puhuttu jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Demarit ymmärtävät nykyisin, että raha tulee yrityksiltä ja niiden työntekijöiltä ja siitä riittää jaettavaksi vähäosaisillekin. Kommunistit ja osa persuista ei käsitä, että miksi helkkarissa joku alkaisi yrittäjäksi ja riskeeraisi kaikki rahansa, jos siitä ei myös voittoa tulisi. Ja se voitto yleensä tarvitaan yrityken päivittämiseen ja laajentamiseen.
Jokaisen pitäisi älytä, että pelkällä velkarahalla ei voida pitää hyvinvointia yllä ja lihotettu julkinen talous on huono vaihtoehto. Se on ainoa perustavanlaajuinen ero siihen, miksi Suomi pärjää huonommin kuin naapurit, joissa noin puolet on töissä julkisella ja puolet yrityksissä. Eli tyhjästä ei voi nyhjästä.
Kuule, eläkeläiset hyppää parturissa, kun taas nuorempi sukupolvi leikkaa hiukset itse ja laittaa hienon ranskan letin tai nutturan palkattomaan työkokeiluun, eipä näy miten hiusten latvat on leikattu.
10 vuoden sisällä loppuu moni yritys.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Demarit ymmärtävät nykyisin, että raha tulee yrityksiltä ja niiden työntekijöiltä ja siitä riittää jaettavaksi vähäosaisillekin. Kommunistit ja osa persuista ei käsitä, että miksi helkkarissa joku alkaisi yrittäjäksi ja riskeeraisi kaikki rahansa, jos siitä ei myös voittoa tulisi. Ja se voitto yleensä tarvitaan yrityken päivittämiseen ja laajentamiseen.
Jokaisen pitäisi älytä, että pelkällä velkarahalla ei voida pitää hyvinvointia yllä ja lihotettu julkinen talous on huono vaihtoehto. Se on ainoa perustavanlaajuinen ero siihen, miksi Suomi pärjää huonommin kuin naapurit, joissa noin puolet on töissä julkisella ja puolet yrityksissä. Eli tyhjästä ei voi nyhjästä.
Tyhjästä on paha nyhjästä, kun oikeistohallitukset ovat vuosikymenten ajan antaneet eduskunnalle lakiesityksiä veropohjan murentamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä köyhille on rahaa antaa? Rikkaat saavat rahan poimimaan ja tuottavat eniten. Katsokaa verotuloja.
Sosialistit on olleet neljä vuotta vallassa. Moniko köyhä on rikastunut. Käsi pystyyn.
Ainakin on tiedossa entistä vaikeampia vuosia korkomenojen kasvun takia. Kuka siitä kärsii? Köyhät. Kuka tämän sai aikaan? Vasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Kuten palstalla on moneen kertaan sanottu ja suunnilleen yhtä monta kertaa sensuroitu, seuraavakin hallitus ottaa velkaa mutta se johtuu vain ja ainoastaan siitä miten surkeasti tämä hallitus on hoitanut taloutta. Jos sannalta jää perinnöksi budjetti jossa on liki 10 miljardia lainaa vuodessa tai enemmänkin kun katsotaan kaikki budjetin ulkopuoliset menot niin ei tuota yhdessä vuodessa korjata, tai edes yhdessä vaalikaudessa kun suomi on niin perustavalla tavalla sekaisin valtiontalouden osalta.
Demarit tietää tämän itsekin kun teki just saman tempun jättäessään täyden katastrofibudjetin sipilälle perinnöksi ja sitten valittamalla joka ainoasta leikkauksesta seuraavalla hallituskaudella. Median tuella toki koska mediassa ollaan järjestelmällisen tyhmiä yksityiskohtien suhteen mutta aina valmiita spämmimään poliitikkokaverien propagandaa.
Marin on kasvattanut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin. Eihän suomalaisten maksamat verot ole kasvaneet 30 miljardia 3 vuodessa. Lisämenot on pitänyt rahoittaa lainalla. Ei seuraava hallitus voi palata vanhaan kun on noin valtavat menot kyseessä. Menoja leikataan vähitellen. Muutama miljardi vuodessa. Loppu lainataan. Vie monta hallitusta ennenkuin ollaan vanhassa menojen ja tulojen tasapainossa. Suomen voimakas velkaantuminen jatkuu vielä monta vuotta eteenpäin.
Demarien vale oli ns. nato-optio josta selvisi keväällä ettei sellaista ole. Tuo oli vain termi jolla lopetetaan kerta toisensa jälkeen natojäsenyyskeskustelu siihen eikä siitä demarien mielestä ollut tarvetta koskaan edetä koska asiasta ei ollut minkäänlaista toteutussuunnitelmaa, kuten nähtiin.
Oikeasti naton näennäinen alhainen kannatuslukema gallupeissa kertoo vain sen miten gallupit saadaan liiankin helposti näyttämään just sitä mitä halutaan oikeanlaisella kysymyksellä ja toisaalta tarjoamalla kansalle taustatiedoksi sopivasti tuunattua propagandaa. Kuten nähtiin, kansa halusi oikeasti natoon eli sen nato-option mutta poliitikkojen kärkirintaman suomettunut porukka teki kaikkensa jotta tämä ei toteutuisi ikinä. Ja media oli tapansa mukaan pihalla siitä mitä tapahtuu oikeasti ja kirjoitti vaan sitä mitä poliitikot keskenään jauhoi.