Lue keskustelun säännöt.
VAALIT: Onko kokoomusta äänestävät oikeasti niin pihalla, että luulevat että lainaa ei oteta, jos Kokoomusta äänestetään?
13.01.2023 |
Jos teillä on oikeasti niin lyhyt muisti niin Kokoomus tuplasi Suomen valtiovelan lyhyessä ajassa ja on viimeisen 35 vuoden aikana ottanut eniten valtiovelkaa.
Ero on ainoastaan se, että Kokoomus antaa ne rahat rikkaimmille ja ottaa köyhiltä ja keskituloisilta. SDP:n oli pakko ottaa velkaa Koronan ja Ukrainan sodan takia ja antoi sähkötukia kaikille (mitä kokoomus taas ei kannata).
Anna linkki vielä kuvaan ja lähteeseen:
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Koko sydämestäni toivon, että palataan siihen maailmaan, jossa minä en työlläni elätä jotain sellaista perhettä, jossa vanhemmat ovat päättäneet, että heidän ei tarvitse töitä tehdä. Tuet ovat aivan liian suuria, niitä saa aivan liian helposti ja tämä hallitus on jakanut esim. kymppitonnien koronatukia 100 000 e/v tienaaville kulttuuripersoonille. Lopetetaan tuollainen tuhlailu ja hyväksytään se, että ihminen on ensisijaisesti vastuussa itsestään. Yhteiskunnan tulee tulla apuun vasta sitten, kun ihminen ei oikeasti kykene työhön esim. vakavan sairauden takia.
Palkoista maksettiin nyt eläkkeelle oleville 20 miljardia viime vuonna. Ei se 7,15% palkasta eläkemaksu sun eläkkeeseen mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varmaan kuitenkin vähemmän kuin vassarihallituksen aikana.
Monesti mainitun linkin faktat kertoo toista. SDP:n oli pakko ottaa lainaa koronan ja ukrainan sodan takia, kokoomus ottaa lainaa antaakseen ne rahat eri kierto teitä rikkaimmille kannattajilleen.
Sipilän hallituksen viimeinen budjetti otti velkaa vajaa 2 miljardia, mariinin viimeinen ottaa lisäbudjetteineen jotain reilu 10 miljardia + kaikki se mitä nuo tuhlailee budjetin ulkopuolella. Siinä se koko kuva taloudesta. Eikä suomi ole lähettänyt sotatarvikkeita ukrainaan siis 8 miljardilla vaan vajaa 200 miljoonalla sekalaista tarviketta ja vanhoja aseita varastoista. Lisäksi mariinin viimeisen vuoden saavutuksiin kuuluu uniperin lahjoittaminen saksalaisille ja siinäkin meni valtion omaisuutta jotain 10 miljardilla + tulevaisuuden tuottoja kaikista niistä lahjoitetuista voimaloista.
Koronakriisissä Persujen ja Kokoomuksen oppositio oli huutamassa lisää koronatukia kaikille. Lisäksi puolustusmenot ovat nousseet selvästi ja uusien hävittäjien maksaminen on alkanut. Sipilä myi valtion omaisuutta että sai luvut näyttämään paremmilta keskellä hyvää suhdannetta. Lisäksi viritti valtion syliin kosahtaneen Uniper kaupan.
Ilman muuta otetaan lainaa ja osallistutaan tukipaketteihin.
Uskon lainaa otettavan, toki paljon vähemmän kuin mitä demarit ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei emme ole. Mutta kokoomusta ja ehkä perussuomalaisiakin äänestämällä toivomme, ettei sitä rahaa jaettaisi täysin kritiikittä oikealle ja vasemmalle. Kokoomusta äänestämällä toivomme, että sosiaaliset tulonsiirrot saataisiin jotenkin kuriin, eikä vain otettaisi velkaa velan päälle ja kuviteltaisi, ettei sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Ilmeisesti vaalien jälkeen kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat luopuvat oma-aloitteisesti ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, asumis- ja toimeentulotuesta sekä hyväksyisivät työnantajan yksipuolisen tulkinnan työn tekemisen ehdoista ja palkoista.
Ansiosidonnainen joutaa mennä. Jos henkilö A käy töissä ja sitten joutuu työttömäksi miksi hänen pitäisi saada enemmän tukea kuin B joka ei ollut töissä?
A sai jo työstään korvauksen palkan muodossa.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa.
Tänä talvena irtisanotaan porukkaa.
Ja ansiosidonnaista joutuu odottamaan yleensä 2 kuukautta eli tulee 0 euroa tilille 2 kuukautta.
Onko jokin muuttunut? Kun minut irtisanottiin ja tj lopetti työvelvollisuuteni samalla, irtisanomisaikana, eli tämän kehden kuukauden ajan palkka juoksi, ja jollen väärin muista, sitten hainkin jo ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei emme ole. Mutta kokoomusta ja ehkä perussuomalaisiakin äänestämällä toivomme, ettei sitä rahaa jaettaisi täysin kritiikittä oikealle ja vasemmalle. Kokoomusta äänestämällä toivomme, että sosiaaliset tulonsiirrot saataisiin jotenkin kuriin, eikä vain otettaisi velkaa velan päälle ja kuviteltaisi, ettei sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Katso tuo monta kertaa mainittu linkki niin näet, että se "eikä vain otettaisi velkaa velan päälle ja kuviteltaisi, ettei sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin" puolue on Kokoomus!
Joka vaaleissa se valehtelee saadakseen ääniä, ihmisillä on kumman lyhyt muisti.
Tulonsiirtoja tapahtuu Kokoomuksen aikana, mutta siitä hyötyy vain se rikkain prosentti (1/100) ja muut kärsii, kun rikkaille annetaan muiden niskalimassa tehtyjen töiden tulokset.
Puoluetoimiston valehtelijalle tiedoksi että tuloerot ovat tämän pissaliisahallituksen aikana kasvaneet merkittävästi. Edes tulevaisuuden tuhoavalla lainamäärällä nämä toistaitoiset eivät ole saaneet muuta kuin köyhistä köyhempiä. Toki hyvä niin, ette te luuseriloiset parempaa ansaitse.
Tuloerot kasvavat ainoastaan kun valmiiksi hyvätuloiset tienaavat enemmän. Kun tähän lisää päälle inflaation, se tuntuu köyhien ja pienituloisten kukkarossa ensimmäisenä.
Suomessa on ilmainen koulutus aina yliopistoa myöden. Aika moni hyvätuloinen on ihan itse työllään ansainnut hyvät tulonsa ja kun tekee ahkerasti töitä, saattaa päästä etenemään urallaan, jolloin tienaa enemmän. Pitäisikö tämä sinusta kieltää, ettei köyhälle tule paha mieli? Tässä maassa jokainen voi omilla valinnoillaan vaikuttaa tulotasoonsa. Mutta jos alakoulusta asti Kontulan ostarilla räkiminenon ollut pääasia, niin kai sitä sitten noin ajattele. Tässä maassa vihataan sitä että joku tienaa. Siksi me olemme tällainen kehitysmaa esim. Ruotsiin verrattuna.
Demarit, vassarit ja etenkin Vihreät ottavat ensin lainaa, ja sitten antavat nuo rahat kehitysmaihin. Yksityishenkilö jos tekisi samaa, joutuisi edunvalvontaan. Lisäksi em. ryhmiä ei kiinnosta lainkaan korjata esim. kannustinloukkuja, mikä saa aikaan sen että roskaosa väestöstä sosiaalipummeilee tarkoituksellisesti työssäkäyvien kustannuksella. Esimeekiksi Kokoomus kannustaa ihmisiä menemään töihin nyt, sillä tuolla vassarilinjalla jatkaessamme ei ennen pitkää ole enää koko sosiaaliturvan käsitettä sitten, kun lisää lainaa ei enää myönnetäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei emme ole. Mutta kokoomusta ja ehkä perussuomalaisiakin äänestämällä toivomme, ettei sitä rahaa jaettaisi täysin kritiikittä oikealle ja vasemmalle. Kokoomusta äänestämällä toivomme, että sosiaaliset tulonsiirrot saataisiin jotenkin kuriin, eikä vain otettaisi velkaa velan päälle ja kuviteltaisi, ettei sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Katso tuo monta kertaa mainittu linkki niin näet, että se "eikä vain otettaisi velkaa velan päälle ja kuviteltaisi, ettei sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin" puolue on Kokoomus!
Joka vaaleissa se valehtelee saadakseen ääniä, ihmisillä on kumman lyhyt muisti.
Tulonsiirtoja tapahtuu Kokoomuksen aikana, mutta siitä hyötyy vain se rikkain prosentti (1/100) ja muut kärsii, kun rikkaille annetaan muiden niskalimassa tehtyjen töiden tulokset.
Puoluetoimiston valehtelijalle tiedoksi että tuloerot ovat tämän pissaliisahallituksen aikana kasvaneet merkittävästi. Edes tulevaisuuden tuhoavalla lainamäärällä nämä toistaitoiset eivät ole saaneet muuta kuin köyhistä köyhempiä. Toki hyvä niin, ette te luuseriloiset parempaa ansaitse.
Tuloerot kasvavat ainoastaan kun valmiiksi hyvätuloiset tienaavat enemmän. Kun tähän lisää päälle inflaation, se tuntuu köyhien ja pienituloisten kukkarossa ensimmäisenä.
Suomessa on ilmainen koulutus aina yliopistoa myöden. Aika moni hyvätuloinen on ihan itse työllään ansainnut hyvät tulonsa ja kun tekee ahkerasti töitä, saattaa päästä etenemään urallaan, jolloin tienaa enemmän. Pitäisikö tämä sinusta kieltää, ettei köyhälle tule paha mieli? Tässä maassa jokainen voi omilla valinnoillaan vaikuttaa tulotasoonsa. Mutta jos alakoulusta asti Kontulan ostarilla räkiminenon ollut pääasia, niin kai sitä sitten noin ajattele. Tässä maassa vihataan sitä että joku tienaa. Siksi me olemme tällainen kehitysmaa esim. Ruotsiin verrattuna.
Työttömillä on nykyään koulutukset esim. Yliopisto ja ammattikorkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei emme ole. Mutta kokoomusta ja ehkä perussuomalaisiakin äänestämällä toivomme, ettei sitä rahaa jaettaisi täysin kritiikittä oikealle ja vasemmalle. Kokoomusta äänestämällä toivomme, että sosiaaliset tulonsiirrot saataisiin jotenkin kuriin, eikä vain otettaisi velkaa velan päälle ja kuviteltaisi, ettei sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Ilmeisesti vaalien jälkeen kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat luopuvat oma-aloitteisesti ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, asumis- ja toimeentulotuesta sekä hyväksyisivät työnantajan yksipuolisen tulkinnan työn tekemisen ehdoista ja palkoista.
Ansiosidonnainen joutaa mennä. Jos henkilö A käy töissä ja sitten joutuu työttömäksi miksi hänen pitäisi saada enemmän tukea kuin B joka ei ollut töissä?
A sai jo työstään korvauksen palkan muodossa.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa.
Tänä talvena irtisanotaan porukkaa.
Ja ansiosidonnaista joutuu odottamaan yleensä 2 kuukautta eli tulee 0 euroa tilille 2 kuukautta.
Onko jokin muuttunut? Kun minut irtisanottiin ja tj lopetti työvelvollisuuteni samalla, irtisanomisaikana, eli tämän kehden kuukauden ajan palkka juoksi, ja jollen väärin muista, sitten hainkin jo ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaista voi hakea vasta, kun työsopimus päättyy ja tuon jälkeen odotetaan sitä ansiosidonnaista 2 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tätä nykymenoa katsoo niin ei tarvitse ihmetellä miksi asiat on Suomessa niin rempallaan. Äänestäjän tyhmyys ja luottamus poliitikkoihin on loputon.
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä nykymenoa katsoo niin ei tarvitse ihmetellä miksi asiat on Suomessa niin rempallaan. Äänestäjän tyhmyys ja luottamus poliitikkoihin on loputon.
Eläkkeet ja kaupan alan palkat on saman suuruisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä nykymenoa katsoo niin ei tarvitse ihmetellä miksi asiat on Suomessa niin rempallaan. Äänestäjän tyhmyys ja luottamus poliitikkoihin on loputon.
Eläkkeet ja kaupan alan palkat on saman suuruisia.
Äänestämälläkö se asia muuttuu?
EIHÄN SUOMESSA VOI/SAA ÄÄNESTÄÄ VALEHTELEVAA PUOLUETTA JA TÄSSÄ TAPAUKSESSA ON YKSIN KYSE VAAN JA AINOASTAA ENITEN VALHEITA TUOTTAVA PUOLUE ELI;KOKOOMUKSESTA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisesta: se on hyvä olla olemassa, sillä joskus ihmiset päätyvät työttömäksi esim. lomautetuksi jouduttuaan. Hän ei voi asialle mitään, mutta hänellä on silti vaikkapa asuntolainat maksettavana ja siksi samankaltaisen elintason tulisi hänellä säilyä, jottei joudu myymään kotiaan. Tähänhän katkera pitkäaikaistyötön joka kituuttelee työmarkkinatuella kunnan yksiössä ei osaa samaistua, vaan vaatii että kaikilla tulisi olla yhtä kurjaa kuin hänellä, ja kieltäytyy siksi äänestämästä esim. juuri Kokoomusta tajuamatta, että se on kuin talvella housuun kusemista jos luulee, että lainanottoon perustuva yltäkylläinen sosiaaliturva voi olla ikuista. Jossain vaiheessa se rahahana menee kiinni: kysymys on vain, että koska. Hana josta tulee litra tunnissa valuttaa pidempään kuin hana, josta vettä tulee kahdeksan litraa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kelatakseja, kotihoitajia, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin. Osa eläkeläisistä saa myös toimeentulotukea.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä ja työttömillä on lapsia. Puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Kaiken lisäksi 30% eläkeläisistä on alle 60v ikäisiä eli ei ole edes maksanut eläkevakuutusmaksuja kuin muutamia satasia! Nuoret pääsevät eläkkeelle helposti - pitäisikö tähän puuttua, säästettäisiin melkoisia miljoonamääriä jo näin yksinkertaisella keinolla.
Ahdistaa nää vaalit nyt kovasti. En löydä yhtään hyvää puoluetta. En oikeistosta en vasemmistosta. Kaikilla on joku hullu idea jota en voi kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa semmoinen puolue, joka olisi oikeasti sen suomalaisen työssäkäyvän puolella. Ei maa h anmuuttajan. Ei rikkaiden. Ei muitten maitten...
Sellainen on jo: SDP.
Kokoomus on avoimesti mainostanut, että "Suomi pelastetaan lisäämällä maahanmuuttoa lievi-ilmiöistä välittämättä.". Eli haluavat halpatyövoimaa ja laskea köyhien ja keskituloisten tuloja lakkauttamalla ammattiyhdistykset, jotka puolustavat näiden palkkoja.
Kokoomus on PAHINTA MITÄ SUOMESSA ON,joten ei ääniä kokoomukselle..
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kk
Ja osa on nyt jo helisemässä palkkasotkujen takia Helsingissä, eivät he työttömänä pärjäisi ollenkaan.