Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Eli jokainen mielenvikainen ihmisvihaajanatsi voi kiusata muita ihmisiä soittelemalla kauppakeskuksen vartijoille ja väittämällä, että "tuo ja tuo henkilö häiriköi minua".
Jonka jälkeen itseään täynnä olevat, aggressiiviset ja kouluttamattomat vartijat voivat tulla kauppakeskuksen kaytävällä kimppuuni, heittää minut maahan, vammauttaa ja jopa tappaa minut ilman mitään syytä!
Kuka tahansa kauppakeskuksessa kävijä voisi olla uhrina. Tämä keissi on niin järkyttävä, että rikosnimikkeen pitäisi olla törkeä kuolemantuottamus tai tappo. Vartijoilla ei ollut mitään lain antamaa valtuutusta käydä täysin väkivallattoman ja rauhallisen ihmisen kimppuun!
Vartijat eivät ennen uhrin puhutteluakaan ole tutkineet onko mitään häiriötä edes tapahtunut. Hyökkäsivät vain suoraan uhrin kimppuun 4 miehen voimin. Lisäksi pitivät uhria hengenvaarallisessa asennossa järjettömän pitkän ajan, jolloin nainen kuoli. Eivät myöskään kuunnelleet ohikulkijoita, jotka sanoivat, että toimintanne on hengenvaarallista ja nainen ei saa happea ja on eloton. Tämä, jos joku, on täydestä asennevammasta johtuva tappo. Ei mikään huolimattomuudesta johtuva kuolemantuottamus!
Kuulostaa jo hieman siltä, että naisella oli väärä mielipide tuohon ympäristöön joten hän ei kuulunut sinne eikä saanut olla siellä. Pahuuden voimat varioitten kautta hyökkäsivät kimppuun ja tuhosivat hänet. Kuulemma hyväluontoisen ja ystävällisen ihmisen.
Joku meni väärin tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on vartijoiden seuraava kohde? Tätä sopii kysyä näkemämme ja kuulemamme perusteella. Arka, kiltti ja miehiä pelkäävä nainen oli helppo kohde.
Kenen päälle seuraavaksi hyökätään joukolla? Ehkä lasten?
Miks täällä ei osata kirjoittaa edes sanaa vartijoiden kanssa oikein. Saati että olis malttia odottaa tutkimusten tuloksia. Ei kun tää palsta on täynnä joka alan asiantuntijoita ja besservissereitä!! Huoh kunnon lynkkausporukka koolla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy: https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…
Eikös kuolinsyyn ollessa salassapidettävää kuolinsyy ei silloin liity ulkopuolisen toimintaan? Eli kuten uutisessakin sanottiin tukehtuminen ei ollut kuolinsyy, mutta esimerkiksi ihmisen terveystiedot ovat salassapidettäviä toisin kuin rikoksella aiheutettu kuolema.
Joten jos tuo yllä oleva lainauksessa mainittu syy olisi syy kuolemaan, se ei kaiketi olisi salassapidettävää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
Toivottavasti ET ole joku sikaniska vartija! Tyhmä ja empatiakyvytön paska kyllä ainakin olet.
Ota vähän rauhallisemmin tuon trollauksen kanssa. Nyt jengi tajuaa että sä oot 11
Ja sinä olet varmaankin vartija jonka vanhemmat on lähisukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jokainen mielenvikainen ihmisvihaajanatsi voi kiusata muita ihmisiä soittelemalla kauppakeskuksen vartijoille ja väittämällä, että "tuo ja tuo henkilö häiriköi minua".
Jonka jälkeen itseään täynnä olevat, aggressiiviset ja kouluttamattomat vartijat voivat tulla kauppakeskuksen kaytävällä kimppuuni, heittää minut maahan, vammauttaa ja jopa tappaa minut ilman mitään syytä!
Kuka tahansa kauppakeskuksessa kävijä voisi olla uhrina. Tämä keissi on niin järkyttävä, että rikosnimikkeen pitäisi olla törkeä kuolemantuottamus tai tappo. Vartijoilla ei ollut mitään lain antamaa valtuutusta käydä täysin väkivallattoman ja rauhallisen ihmisen kimppuun!
Vartijat eivät ennen uhrin puhutteluakaan ole tutkineet onko mitään häiriötä edes tapahtunut. Hyökkäsivät vain suoraan uhrin kimppuun 4 miehen voimin. Lisäksi pitivät uhria hengenvaarallisessa asennossa järjettömän pitkän ajan, jolloin nainen kuoli. Eivät myöskään kuunnelleet ohikulkijoita, jotka sanoivat, että toimintanne on hengenvaarallista ja nainen ei saa happea ja on eloton. Tämä, jos joku, on täydestä asennevammasta johtuva tappo. Ei mikään huolimattomuudesta johtuva kuolemantuottamus!
Ei tuollasta satu a) kun noudatat sääntöjä b) et vastusta järjestystä ylläpitäviä työntekijöitä c) ole vielä sen lisäksi huono tuuri
Juu. Tuuria sitä on kahenlaista, mutta se ei liity tähän.
Ei ole kyse huonosta tuurista, jos järjestyksenvalvojat mielivaltaisella toiminnallaan tappavat ihmisen.
Silloin on kyse siitä, että järjestyksenvalvojat toimivat epäammattimaisesti ja aiheuttivat mielivaltaisellaan toiminnallaan ihmisen kuoleman.
Joo paitsi ettei ollut mielivaltaista. Sama prosessi se on naisille kuin miehille. Kannattaa noudattaa sääntöjä tai ainakin totella. Niin yksinkertaista se on.
Jospa tämä nainen hihkui hengellisessä hurmostilassa ja elehti sen verran, että näytti riehumiselta. Muuhun en usko. Vaistomaisesti itsekin sanoisin, jos käsketään poistua että: ei ei päästäkää irti. Ja tiesikö hän edes vartijoiksi nämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.isoomena.fi/contact-information
Joku etsi vartijoiden yhteystietoja, löytyvät iso-omenan sivuilta. Kannattaa pitää tallessa jos joku alkaa häiriköidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jutellut tästä tilanteesta keillä on vartija taustaa. Kaikki pitävät tilannetta täysin älyttömänä, eivät voi käsittää miten ne miehet ovat halunneet pistää naisen maahan käyttämällä vääriä tekniikoita. Siksi nainen kuoli.
Siksipä kyseessä on murha. Kun on tiedetty hyvin, että kyseinen maahan vienti on hengenvaarallinen shokki-ja järkytystilassa. Eikä näillä tampioilla ollut mitään kiirettä elvyttää. Sekin kertoo tarkoituksellisesta toiminnasta. Tampiot tiesivät hyvin myös, että tilassa on kameroita ja asiakkaat kuvasivat kännyköillä. Siinä sit näön vuoksi avattiin kaulusta jo elottomalta ja käänneltiin jo kuollutta uhria VASTA 7-10 MINUUTIN PÄÄSTÄ RAUDOITETULTA MAASSA MAKAAVALTA.
Uhrihan olisi pitänyt nostaa istumaan tai jättää istumaan rautoineem siihen lattialle, missä ISTUIKIN ENNEN MAAHANVIENTIÄ.
Stana tää on murha.
Outoa tosiaan, että geenihäiriöiset ajavat esim. autonsa mereen "ihan vaan epähuomiossa" ja ruumiita tulee "siivotessa". Järjestyksenvalvojat ovat jatkuvasti syytteessä pahoinpitelyistä ym. "kun on paljon kännisiä". Ihmisiä kaadetaan maahan ja painetaan hengiltä, koska "häirinneet" tai muuten vaan sattuivat olemaan siinä.
Oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nainen paljastui Päivi Räsäsen kaveriksi ja faniksi, niin jengi rupee miettimään, että ehkei tapahtuma ollutkaan niin paha juttu.
Minun profilointini on että hän oli yksinäinen. Varmaankin uskova, erilainen, luultavasti mielenterveysongelmaa.
Luultavasti yksinäinen seurakunnassa kun. Saattoi käydä aktiivistikkin muttei ehkä saanut kiinnekohtaa sielläkään.
Jopa seurakunnissa tälläistä yksinäisiä heikkoja hiukan vältellään
Ollaan ehkä ystävällisiä mutta todelliset suhteet puuttuu.
On ehkä elänyt omaa julistustoimintaansa ja lähestynyt netissä joitakin ihmisiä.
Vilpitön omalla tavallaan.Minun arvioni että oli myös katkera incel joka vihasi miehiä
Minun arvioni mukaan nainen saattoi olla kehitysvammainen. Sekä veli että seurakunnan pastori tuovat uutisoinnin mukaan esiin "omanlaisuuden" sekä veli että helluntaiseurakunnan jäsenet olivat jo ennen varmuutta aavistelleet, että uhri voisi olla kyseinen nainen. Jotain erityistä hänessä täytyi olla.
Vainiin. No millälailla se on relevanttia tähän juttuun sitten??? En oikein ymmärrä mitä merkitystä on millään ominaisuuksilla, puolueella, ihonvärillä, silmienvärillä, lempparijäätelömerillä tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vartijoiden seuraava kohde? Tätä sopii kysyä näkemämme ja kuulemamme perusteella. Arka, kiltti ja miehiä pelkäävä nainen oli helppo kohde.
Kenen päälle seuraavaksi hyökätään joukolla? Ehkä lasten?
Mahdollisesti. Teinit ovat jo mielivallan kohteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos he luulivat naista vaatekaupasta aiemmin poistetuksi naiseksi, mutta jos näin oli, miksi vartijat eivät erottaisi ihmisiä toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vartijat ei tunnista kuollutta. Hävettää.
No normaali ihminen kyllä kiinni pitäessän havaitsisi jotain hervahtamista kohteessa kun taju tai henki lähtisi. Nämä pitää kuolluttakin tiukassa pihtiotteessa ja painaa jalkaa jopa polvellaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-isossa-omenassa-kuollut-nai…
Se on tahallinen silloin, jos tahallaan viedään maahan ilman hyvää syytä.Jos et ole yhteistyöhaluinen niin siinä on hyvä syy.
Ei ole kyse mistään vaarallisesta rikollisesta. Iso Omena Boikottiin! Securitas boikottiin!
Mistä päättelet ettei kyse ole vaarallisesta rikollisesta?
Joko siitä on tuomio?
Vai sinäkö olet tuomarina asiassa?
Kysyin miestä vartija joka menee selvittämään häiriköintiä voi tietää onko vastassa tuomittu rikollinen piilotetun veitsen kanssa vai joku perushihhuli.
Poistumiseen omin jaloin, kehoituksesta, ei tarvita mitään tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vartijoiden seuraava kohde? Tätä sopii kysyä näkemämme ja kuulemamme perusteella. Arka, kiltti ja miehiä pelkäävä nainen oli helppo kohde.
Kenen päälle seuraavaksi hyökätään joukolla? Ehkä lasten?
Miksi miehiä pelkäävä nainen itse häiritsee miehiä 🤭 miksi hän alkoi vänkäämään vartijoille jos pelkäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
Toivottavasti ET ole joku sikaniska vartija! Tyhmä ja empatiakyvytön paska kyllä ainakin olet.
Ota vähän rauhallisemmin tuon trollauksen kanssa. Nyt jengi tajuaa että sä oot 11
Ja sinä olet varmaankin vartija jonka vanhemmat on lähisukulaisia.
Myönnän olleeni väärässä.
Olet korkeintaan 9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…
Lääkärilehdessä oli juttua tästä, edes laitoshoidossa olevia ei näin ongelmatilanteissa kohdella.
Sekä tätä poliisin ulostulo, ei tukehtunut......
Kuoli silti toimien seurauksena. Ne ta p p oi sen naisen.Tiedoksesi ettei tappoa edes epäillä tapahtuneen.
Totta. Mitä enemmän tästä tapauksesta tulee ilmi, niin sitä enemmän tämä näyttää suunnitelmalliselta. Silloin puhutaan murhasta.
Olipa hyvä että oli Räsäsen viestailu kaveri. Räsänen on juristi, ja ei varmasti anna tämän jutun mennä läpi näppien. Vasmasti vie joka ripsauksen vaikka Haagiin. Nythän hän on vaan tilanteen seuraaja kuten me. Uskon muutenkin ettei tässä voi mitään pimittää, on niin paljon videoita ja todistajia.
Vierailija kirjoitti:
Eli kuten olen koko ajan sanonut. Rimpuili itselleen sydärin
Rimpuile sinäkin itsellesi sydäri.
Vartijat ei tunnista kuollutta. Hävettää.