Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Miks täällä ei osata kirjoittaa edes sanaa vartijoiden kanssa oikein. Saati että olis malttia odottaa tutkimusten tuloksia. Ei kun tää palsta on täynnä joka alan asiantuntijoita ja besservissereitä!! Huoh kunnon lynkkausporukka koolla.
No eikö ole hyvä että se sama trolli-jonne havaitaan kaikissa ketjuissa? Täällä se vääntää pippeli jäykkänä ja yön tullen kertoo ylikselllä kuinka se on kova kundi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä tiistaina joku asiantuntija sanoi mtv uutisissa, että tutkinnan vaihtoehdot ovat törkeä kuolemantuottamus tai kuolemantuottamus. Tai rikosta ei ole ollenkaan.
Nyt sitten tuo törkeä kuolemantuottamus on jäänyt pois, eli tuomio jotain väliltä sakot - 2 vuotta vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vartijoiden seuraava kohde? Tätä sopii kysyä näkemämme ja kuulemamme perusteella. Arka, kiltti ja miehiä pelkäävä nainen oli helppo kohde.
Kenen päälle seuraavaksi hyökätään joukolla? Ehkä lasten?
Soitan heti 112 jos tilanne vaatii. Kyllä sen erottaa milloin poliisia tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos he luulivat naista vaatekaupasta aiemmin poistetuksi naiseksi, mutta jos näin oli, miksi vartijat eivät erottaisi ihmisiä toisistaan?
Ei ne erota elävää kuolleestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku oikeuslääkäri sanoi, että siinä on merkittävä riski rytmihäiriölle nuorella ja hyväkuntoisellakin ihmisellä, kun väkisin käädetaan vatsalleen makaamaan ja sitten vielä painetaan selästä. Eli ensinnäkin pitäisi olla tietoinen tästä riskistä ja toiseksi välttää käyttämästä koko menetelmää.
Varsinkin koronapiikitetyillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartijat pitää kouluttaa kunnolla. Tämmöistä ei saa koskaan enää tapahtua. Ei aloitettu heti elvyttää ja käsiteltiin kun pahintakin rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nainen paljastui Päivi Räsäsen kaveriksi ja faniksi, niin jengi rupee miettimään, että ehkei tapahtuma ollutkaan niin paha juttu.
Minun profilointini on että hän oli yksinäinen. Varmaankin uskova, erilainen, luultavasti mielenterveysongelmaa.
Luultavasti yksinäinen seurakunnassa kun. Saattoi käydä aktiivistikkin muttei ehkä saanut kiinnekohtaa sielläkään.
Jopa seurakunnissa tälläistä yksinäisiä heikkoja hiukan vältellään
Ollaan ehkä ystävällisiä mutta todelliset suhteet puuttuu.
On ehkä elänyt omaa julistustoimintaansa ja lähestynyt netissä joitakin ihmisiä.
Vilpitön omalla tavallaan.Minun arvioni että oli myös katkera incel joka vihasi miehiä
Minun arvioni mukaan nainen saattoi olla kehitysvammainen. Sekä veli että seurakunnan pastori tuovat uutisoinnin mukaan esiin "omanlaisuuden" sekä veli että helluntaiseurakunnan jäsenet olivat jo ennen varmuutta aavistelleet, että uhri voisi olla kyseinen nainen. Jotain erityistä hänessä täytyi olla.
Vainiin. No millälailla se on relevanttia tähän juttuun sitten??? En oikein ymmärrä mitä merkitystä on millään ominaisuuksilla, puolueella, ihonvärillä, silmienvärillä, lempparijäätelömerillä tähän asiaan.
Sillä, että vartijoilla ei ole osaamista tunnistaa täysin järjissään olevaa ja normaaliälyistä vastahangoittelijaa henkilöstä, jonka älykkyys ja emotionaalinen elämä saattaa olla lapsen tasolla ja toiminta sen mukaista. Tai ehkä pahempi jos erityisyys on hyvin helposti tunnistettavissa, mutta siitä huolimatta käytetään nopeasti liiallisia voimakeinoja henkilön taltuttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jokainen mielenvikainen ihmisvihaajanatsi voi kiusata muita ihmisiä soittelemalla kauppakeskuksen vartijoille ja väittämällä, että "tuo ja tuo henkilö häiriköi minua".
Jonka jälkeen itseään täynnä olevat, aggressiiviset ja kouluttamattomat vartijat voivat tulla kauppakeskuksen kaytävällä kimppuuni, heittää minut maahan, vammauttaa ja jopa tappaa minut ilman mitään syytä!
Kuka tahansa kauppakeskuksessa kävijä voisi olla uhrina. Tämä keissi on niin järkyttävä, että rikosnimikkeen pitäisi olla törkeä kuolemantuottamus tai tappo. Vartijoilla ei ollut mitään lain antamaa valtuutusta käydä täysin väkivallattoman ja rauhallisen ihmisen kimppuun!
Vartijat eivät ennen uhrin puhutteluakaan ole tutkineet onko mitään häiriötä edes tapahtunut. Hyökkäsivät vain suoraan uhrin kimppuun 4 miehen voimin. Lisäksi pitivät uhria hengenvaarallisessa asennossa järjettömän pitkän ajan, jolloin nainen kuoli. Eivät myöskään kuunnelleet ohikulkijoita, jotka sanoivat, että toimintanne on hengenvaarallista ja nainen ei saa happea ja on eloton. Tämä, jos joku, on täydestä asennevammasta johtuva tappo. Ei mikään huolimattomuudesta johtuva kuolemantuottamus!
Ei tuollasta satu a) kun noudatat sääntöjä b) et vastusta järjestystä ylläpitäviä työntekijöitä c) ole vielä sen lisäksi huono tuuri
Juu. Tuuria sitä on kahenlaista, mutta se ei liity tähän.
Ei ole kyse huonosta tuurista, jos järjestyksenvalvojat mielivaltaisella toiminnallaan tappavat ihmisen.
Silloin on kyse siitä, että järjestyksenvalvojat toimivat epäammattimaisesti ja aiheuttivat mielivaltaisellaan toiminnallaan ihmisen kuoleman.
Molemmat väitteesi pitävät täysin paikkansa.
Nyt vain sellainen juttu ettei vartijoiden toiminta ollut mielivaltaista :)
Valitettavaa, jos he toimivat omasta mielestään asianmukaisesti.
Ruotsissa valitetaan poliisipulasta ja maassa on yli 24000 kyttää. Suomessa luku on 7500 poliisia.
Onko osa poliisien tehtävistä siirtynyt vartijoille?
Onko katujengi, roudman, mm pol. Merkitystä.?
Turvattomuuden tunne lisääntynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat ei tunnista kuollutta. Hävettää.
No normaali ihminen kyllä kiinni pitäessän havaitsisi jotain hervahtamista kohteessa kun taju tai henki lähtisi. Nämä pitää kuolluttakin tiukassa pihtiotteessa ja painaa jalkaa jopa polvellaankin.
Oliko kaikilla stondis?
Vierailija kirjoitti:
Vartijat pitää kouluttaa kunnolla. Tämmöistä ei saa koskaan enää tapahtua. Ei aloitettu heti elvyttää ja käsiteltiin kun pahintakin rikollista.
Oletko nähnyt miten pahinta rikollista laitetaan nippuun?
Elvytys? Ei kuulu toimenkuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, ja näitä on yritetty näitä vartijoita saada vanhustenhoitoon vastaamaan yöhälytyksiin. Jeees siinäpä se riemu repeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he luulivat naista vaatekaupasta aiemmin poistetuksi naiseksi, mutta jos näin oli, miksi vartijat eivät erottaisi ihmisiä toisistaan?
Ei ne erota elävää kuolleestakaan.
Ja elvyttämistä vaatineelle ja toteuttaneelle sivulliselle nämä siat sanoivat, että lopeta heti, jos se vastustelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartijat pitää kouluttaa kunnolla. Tämmöistä ei saa koskaan enää tapahtua. Ei aloitettu heti elvyttää ja käsiteltiin kun pahintakin rikollista.
Maahanviennit tulee kieltää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai sairaskohtauksen stressin takia. Olisiko kannattanut miettiä ennenkun alkaa riehumaan? Sitä saa mitä tilaa
Nainen ei ollut väkivaltainen. Vartijat tulivat naista vastaan, jututtivat ja päättivät poistaa tämän paikalta. Aikaa vartijoiden kohtaamisesta naisen kiinnipitämiseen kului muutamia minuutteja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009316895.html
Eli nyt voidaan varmuudella sanoa että turha kiinniotto. Turha kuolema.
Miksi nainen ei poistunut omin jaloin?
Annas kun arvaan... "minulla on oikeus olla täällä"
Niinhän hänellä olikin.
Eipä ollutkaa sen jälkeen kun häntä pyydettiin poistumaan.
Jos vartija ei pärjää, silloin ottaa videon, tuntomerkit ja soittaa poliisille, kaikki maahankaadot kiellettävä vartijoilta ja poliiseiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat pitää kouluttaa kunnolla. Tämmöistä ei saa koskaan enää tapahtua. Ei aloitettu heti elvyttää ja käsiteltiin kun pahintakin rikollista.
Maahanviennit tulee kieltää kokonaan.
Jotta sä saat hakea rauhassa juoksukaljasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy: https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…
Tätä ihmettelin jo toisessa ketjussa. Ei meillä toimita noin kuin nuo vartijat toimivat, eikä kukaan ole kuollut 20v aikana jonka olen psyk akuuttiosastolla työskennellyt, ja voin sanoa että aika paljon siellä joudutaan kajoamaan potilaisiin.
Psyk.sh
Uskallatko enää kajota jatkossa?
Mitä jos joku potilas joskus kuolee kajoamistilanteessa johonkin kohtaukseen ja sinusta leivotaan samanlailla murhaaja?
Entä onko se vartijoiden syy, ettei heille ole annettu sellaista koulutusta ilmeisesti kuin teille?
Ai elvytys ei kuuluu toimeen kuvaan ? Varmasti kuuluu. Tuo nainen ei ollut rikollinen.
Ei koska silloin ei vartioita enää epäiltäsi.