Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nainen paljastui Päivi Räsäsen kaveriksi ja faniksi, niin jengi rupee miettimään, että ehkei tapahtuma ollutkaan niin paha juttu.
Jaa että tappokäsky kaikille Räsäsen facebook-tutuille, niinkö? Mieti vähän mitä puhut.
Sateenkaariväki on kyllä niin ihanan suvaitsevaista ja empaattista. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jutellut tästä tilanteesta keillä on vartija taustaa. Kaikki pitävät tilannetta täysin älyttömänä, eivät voi käsittää miten ne miehet ovat halunneet pistää naisen maahan käyttämällä vääriä tekniikoita. Siksi nainen kuoli.
Siksipä kyseessä on murha. Kun on tiedetty hyvin, että kyseinen maahan vienti on hengenvaarallinen shokki-ja järkytystilassa. Eikä näillä tampioilla ollut mitään kiirettä elvyttää. Sekin kertoo tarkoituksellisesta toiminnasta. Tampiot tiesivät hyvin myös, että tilassa on kameroita ja asiakkaat kuvasivat kännyköillä. Siinä sit näön vuoksi avattiin kaulusta jo elottomalta ja käänneltiin jo kuollutta uhria VASTA 7-10 MINUUTIN PÄÄSTÄ RAUDOITETULTA MAASSA MAKAAVALTA.
Uhrihan olisi pitänyt nostaa istumaan tai jättää istumaan rautoineem siihen lattialle, missä ISTUIKIN ENNEN MAAHANVIENTIÄ.
Stana tää on murha.
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy: https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…
Ohoh! Hienosti löydetty! Miksei tätä ole siteerattu enempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kuolinsyytä ei kerrota? Kaikkein oleellisin tieto. No tästähän ne spekulaatiot sitten lähtevät liikkeelle.
Koska se on salassapidettävää tietoa. Mietipä nyt jos vaikkapa poliisi kertoilisi julkisuuteen et joo kyllä se huumeisiin kuoli.
Aivan varmasti kertoisi, jos olisi kuollut huumeisiin. Sillä ratkaisisivat koko ongelman, siksi vartijaväkivallan uhreiksi yleensä valitaankin tavalla tai toisella päihtyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat toimivat täysin oikein ja ohjeiden mukaisesti. Nainen sen sijaan riehui, pisti vastaan ja sylki päin vartijoita. Tämä ei muuksi muutu, vaikka teitä kuinka kiukuttaisi.
Tämä se vaan jaksaa spämmätä samaa valhettaan joka ketjuun...
Meinaat että vai yksi olisi tuota mieltä? Täällä sinulle toinen.
Täällä kolmas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nainen paljastui Päivi Räsäsen kaveriksi ja faniksi, niin jengi rupee miettimään, että ehkei tapahtuma ollutkaan niin paha juttu.
Minun profilointini on että hän oli yksinäinen. Varmaankin uskova, erilainen, luultavasti mielenterveysongelmaa.
Luultavasti yksinäinen seurakunnassa kun. Saattoi käydä aktiivistikkin muttei ehkä saanut kiinnekohtaa sielläkään.
Jopa seurakunnissa tälläistä yksinäisiä heikkoja hiukan vältellään
Ollaan ehkä ystävällisiä mutta todelliset suhteet puuttuu.
On ehkä elänyt omaa julistustoimintaansa ja lähestynyt netissä joitakin ihmisiä.
Vilpitön omalla tavallaan.Minun arvioni että oli myös katkera incel joka vihasi miehiä
Minun arvioni mukaan nainen saattoi olla kehitysvammainen. Sekä veli että seurakunnan pastori tuovat uutisoinnin mukaan esiin "omanlaisuuden" sekä veli että helluntaiseurakunnan jäsenet olivat jo ennen varmuutta aavistelleet, että uhri voisi olla kyseinen nainen. Jotain erityistä hänessä täytyi olla.
Sitä suuremmalla syyllä häntä olisi pitänyt ohjeistaa ystävällisesti ja pitkämielisesti. Tässähän on selkeästi valittu se heikoin ja avuttomin kohteeksi sille maahanpanoharjoitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nainen paljastui Päivi Räsäsen kaveriksi ja faniksi, niin jengi rupee miettimään, että ehkei tapahtuma ollutkaan niin paha juttu.
Minun profilointini on että hän oli yksinäinen. Varmaankin uskova, erilainen, luultavasti mielenterveysongelmaa.
Luultavasti yksinäinen seurakunnassa kun. Saattoi käydä aktiivistikkin muttei ehkä saanut kiinnekohtaa sielläkään.
Jopa seurakunnissa tälläistä yksinäisiä heikkoja hiukan vältellään
Ollaan ehkä ystävällisiä mutta todelliset suhteet puuttuu.
On ehkä elänyt omaa julistustoimintaansa ja lähestynyt netissä joitakin ihmisiä.
Vilpitön omalla tavallaan.Minun arvioni että oli myös katkera incel joka vihasi miehiä
Minun arvioni mukaan nainen saattoi olla kehitysvammainen. Sekä veli että seurakunnan pastori tuovat uutisoinnin mukaan esiin "omanlaisuuden" sekä veli että helluntaiseurakunnan jäsenet olivat jo ennen varmuutta aavistelleet, että uhri voisi olla kyseinen nainen. Jotain erityistä hänessä täytyi olla.
Mitä siitä vaikka olisikin, ei oikeuta tapahtunutta. Kiusaajat etsivät inhottavalla tavalla "erilaisuutta" ja heikkouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai sairaskohtauksen stressin takia. Olisiko kannattanut miettiä ennenkun alkaa riehumaan? Sitä saa mitä tilaa
Nainen ei ollut väkivaltainen. Vartijat tulivat naista vastaan, jututtivat ja päättivät poistaa tämän paikalta. Aikaa vartijoiden kohtaamisesta naisen kiinnipitämiseen kului muutamia minuutteja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009316895.html
Eli nyt voidaan varmuudella sanoa että turha kiinniotto. Turha kuolema.
Miksi nainen ei poistunut omin jaloin?
Annas kun arvaan... "minulla on oikeus olla täällä"
Ei silti oikeuta ottamaan hengiltä monen miehen voimin, jos nyt miehiksi voi sanoa.
Se, että neljä ihmistä pitää maahan vietyä raajoista kiinni, on todettu parhaaksi ja turvallisimmaksi keinoksi kaikille osapuolille. Nyt nainen jostain syystä kuoli, mikä tapahtuu ehkä yhdelle miljoonasta. Todennäköisesti nainen vastusti kiinnipitämistä niin kovalla voimalla, että lopulta sydän petti.
Näillä vartijoilla ei ensinnäkään ollut mitään oikeutta ottaa häntä tuolla tavalla kiinni. Kuten nähtiin tämä ei todellakaan ollut turvallista.
No oikeus heillä kyllä oli ja ohjeiden mukaan toimivat. Se ei ole vartijoiden vastuulla.
Vartijoiden vastuulla kylläkin on "asiakkaan" hengissä säilyminen...
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa kyllä tuossa naisessa oli kun v.2018 mies, joka oli häntä lyönyt koki olleensa häirinnän kohteena, kerrottiin tuossa Iltalehden aiemmassa uutisessa.
Kuitenkin tämä mies sai lähestymiskiellon naista kohtaan eikä päinvastoin. Yleensä lähestymiskiellon saa se joka häiriköi. Oletko varma että tuo mies ei valehtele kun väittää joutuneensa häirinnän kohteeksi, sekä 2018 että 2023?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
No se on kyllä mielivaltaista jos ei ole tehnyt mitään. Hän ei voinut arvata että henki lähtee. En tiedä, olisiko valinnut poistua jos olisivat sanoneet että tappaa hänet tähän paikkaan heti jos ei lähde.
Vierailija kirjoitti:
Securitas-vartijat olivat päättäneet näyttää keltanokalle miten turvallisuusalan ammattilaiset näyttävät keski-ikäiselle naiselle kaapin paikan.
Tai sitten jätkät sai niin kovat kiksit naisrukan totaalisesta alistamisesta, että eivät edes tajunneet että nainen oli kuollut. Eivät edes piitanneet ohikulkijoista, jotka vaativat heitä lopettamaan.
Taisivat vain innostua, kun nainen huusi apua ja poliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
No se on kyllä mielivaltaista jos ei ole tehnyt mitään. Hän ei voinut arvata että henki lähtee. En tiedä, olisiko valinnut poistua jos olisivat sanoneet että tappaa hänet tähän paikkaan heti jos ei lähde.
Hän on voinut sanoa esim että ei kun lähtee toista kautta, lähtenyt kävelemään sinne suuntaan ja silloin on isketty kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
Ja jos ei poistu niin voidaan tappaa.
Tajuatteko?
Oliko tämä ainut ammatti jossa kehoitusta voi vahvistaa tappamalla satunnainen asiakas?
Nyt tämä asiakas kyllä tappoi itsensä pistämällä vastaan ylikiihtyneessä tilassa, mikä johti sydämen pysähtymiseen.
"Lihapään" päätelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat toimivat täysin oikein ja ohjeiden mukaisesti. Nainen sen sijaan riehui, pisti vastaan ja sylki päin vartijoita. Tämä ei muuksi muutu, vaikka teitä kuinka kiukuttaisi.
Tämä se vaan jaksaa spämmätä samaa valhettaan joka ketjuun...
Meinaat että vai yksi olisi tuota mieltä? Täällä sinulle toinen.
Täällä kolmas
Tiedetään että moukkia riittää..
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa kyllä tuossa naisessa oli kun v.2018 mies, joka oli häntä lyönyt koki olleensa häirinnän kohteena, kerrottiin tuossa Iltalehden aiemmassa uutisessa.
No ei välttämättä. Tulee mieleen, että hyväuskoinen nainen ja narsisti/psykopaattimies. Nainen vähän yksinkertainen, mies tarinoi oikeudessa kaiken naisen syyksi ja koska nainen ei osaa puolustautua ja mies supliikki, kaikki uskovat miestä, joka on tehnyt väkivaltaa naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
No se on kyllä mielivaltaista jos ei ole tehnyt mitään. Hän ei voinut arvata että henki lähtee. En tiedä, olisiko valinnut poistua jos olisivat sanoneet että tappaa hänet tähän paikkaan heti jos ei lähde.
Vartija ei saa sanoa niin. Se on laiton uhkaus ja rikos.
Sydäri tuli heti mieleen, jota se kai onkin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.isoomena.fi/what-s-new/11895/tee-rakkauden--tai-ystavyydent…
Naiselle sydämiä Omenan seinä täyteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
No se on kyllä mielivaltaista jos ei ole tehnyt mitään. Hän ei voinut arvata että henki lähtee. En tiedä, olisiko valinnut poistua jos olisivat sanoneet että tappaa hänet tähän paikkaan heti jos ei lähde.
Vartija ei saa sanoa niin. Se on laiton uhkaus ja rikos.
Tässä tapauksessahan se olisi vain ollut seurauksista kertomista.
Ei mene näin koska silloin eivät olisi enää kuolemantuottamuksesta syytteessä.