Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko lopulta saanut epilepsia-kohtauksen, alkanut sätkimään, jolloin vartijat luulleet että vastustelee ja laittanut maihin. Väkisin kiinni ja rautoihin, helposti joku nikama voinut kohtauksen ollessa päällä murtua. Vartijat käskyttäneet rauhoittumaan kun toisella sairaskohtaus. Lopulta kun tajuavat tilanteen, on myöhäistä.
SYDÄMEN RYTMIHÄIRIÖ, ei epilepsiakohtaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Isossa Omenassa kiinniottotilanteessa kuolleen naisen tapaus käsitelty jo oikeudessa? En ole nähnyt siitä uutisoitavan mediassa.
On käsiteltävänä parhaillaan. Pari mielenkiintoista ponttia: myös syyttäjän (siis joka yrittää saada stevareille tuomiota) mielestä naisen poistaminen oli perusteltua, ja on toteen näytetty, että naisen vastarinta vaati maahan panemista. Eli mitä tästä opimme: jos vartija käskee sinun poistua, niin silloin poistutaan eikä jäädä turhaan riuhtomaan. Kaikki pääsevät vähemmällä.
Ai, jos et poistu , henki pois?? Niinkö????
Ei, vaan jos et poistu, sinut viedään voimakeinoin maahan ja liikkumisesi estetään. Tämä on täysin vartijoiden työn ohjeistuksen mukaista. Se että ko. naisella oli sydänv
Jos vartijat olisivat toimineet täysin vartijoiden työn ohjeistuksen mukaisesti, nainen saattaisi myös olla elossa, koska vartijat olisivat tarkkailleet hänen vointiaan eivätkä jättäneet häntä kuolleena pitkäksi ajaksi maahan painetuksi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää teille, jotka puolustatte vartijoiden toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Höpö höpö. Mielivaltaan ei tarvitse alistua, jos tilanne sellaiselta tuntuu.
Tässä nimenomaan olet väärässä. Kyllähän useimmista kurinpitotoimien kohteiksi joutuvista tuntuu, että heitä alistetaan mielivaltaan. Kyse on siitä, että vartija ei ole häiriötilanteessa osallinen. Jos hän arvioi, että sinun poistamisesi on paras ratkaisu tilanteen laukaisemiseksi, niin sitten sinä poistut. Jälkeenpäin voi toki yrittää saada itselleen oikeutta, jos todella joutuu väärin kohdelluksi, mutta siinä tilanteen ollessa päällä ei voita MITÄÄN sillä, että alkaa vastustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Höpö höpö. Mielivaltaan ei tarvitse alistua, jos tilanne sellaiselta tuntuu. Olen mieli altaissa maissa asunut. En tosiaan halua sitä tänne. Oh iset alistuu vaikka mihin ja siksi mielivalta lisääntyy. Suomessa pitää saada oikeutta ja pystyä pitämään puoliaan, jos kokee epäoikeudenmukaisuutta. Vartijoiden pitää osata puhua ihminen pois.
Jos väitän, että minulla on oikeus olla jossain, niiden pitää saada minut ymmärtämään ettei ole oikeutta. Ei tarvitse heti löydä kiinni, varsinkin jos henkilö ei ole vaaralli
Jestas mitä kirjoitusta. Toivottavasti olet korkeintaan 6-vuotias, tai sitten laitoshoidossa. Aikuisen pitäisi hallita suomen kieli vähän paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että vartijat vapautetaan kaikista syytteistä. Hehän tekivät vain työtään. Arvostan vartijoita todella paljon, kun olen läheltä joskus joutunut seuraamaan heidän hoitamiaan velvollisuuksia.
Ehkä ne osui joskus sinun kohdalle. Jossain toisessa maassa vaikka.
Ei huoleta yhtään. Minä katsos ymmärrän tehdä mitä vartijat käskevät tekemään.
Keskenkasvuiset nulikat, muka vartioita?
Eikö henkilö kävellyt rauhallisesti mikä oli lopulta syy että häneen alkujaan koskettiin. Sekö että kieltäytyi. Meniköhän alku ihan oppien mukaan. Missä kohtaa puhutettiin sovittelevasti. Jäikö se johonkin turbovaihteen alle.
Saako siitä jotain seksuaalista kiihoketta, kun maataan ihmisen selän päällä 10min ajan ilman mitään syytä? Vai mikä siinä oli niinkuin pointtina vartijoiden näkökulmasta? Näyttää naiselle, että meille ei vittuilla?
Securitas - Lupa Tappaa
Mielivaltaiset hengiltä alistamiset eivät kuulu sivistysvaltioon. Kauaksi on tultu siitä Suomesta, jossa minä synnyin.
Suomessa lääketiede on todella kehittynyttä. Sydänkohtauksen saanut ei välttämättä kuole jos saa avun nopeasti. Sydän pysähtynyt kyllähän se pitäisi aikalailla nopeasti huomata. Minusta meni kyllä vikaan koko ulos saattelu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Ei todellakaan. Vartijat ei ole mitään poliiseja, vaan 10-luokan käyneitä drop outteja alhaisella ÄO:lla. Ei heillä ole mitään valtuuksia, uskottavuudesta puhumattakaan.
Vai onko tuo myös heitteillejättö. Ensihoito viivästyi. Pistää miettimään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Painu sinä Venäjälle. Me muut täällä ei haluta elää autoritäärisessä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijoille lisää koulutusta ja seurantaa. Ja niiden pomoille valtavan vahva vastuu. Esim mielenterveyspotilaat pitää osata käsitellä oikein, eikä laittaa nippuun jos ne ei toimi kuin tavallinen ihminen toimii.
No autapa meitä ja kerro mitä vartijan pitää tehdä mt-potilaalle, joka ei noudata käskyjä ja vastustelee poistamista?
Mitään syytä poistamiseen ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Ei todellakaan. Vartijat ei ole mitään poliiseja, vaan 10-luokan käyneitä drop outteja alhaisella ÄO:lla. Ei heillä ole mitään valtuuksia, uskottavuudesta puhumattakaan.
Heillä on valtuudet poistaa sinut, jos aiheutat häiriötä.
En tajua miten neljä MIESTä ei saanut muka yhtä NAISTA talutettua ulos vaan piti kaataa naamalleen lattialle!
Uskon sen olleen näytös,varoitus "meille ei vit""lla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Ei todellakaan. Vartijat ei ole mitään poliiseja, vaan 10-luokan käyneitä drop outteja alhaisella ÄO:lla. Ei heillä ole mitään valtuuksia, uskottavuudesta puhumattakaan.
Heillä on valtuudet poistaa sinut, jos aiheutat häiriötä.
Mutta sinua häirikköä ei ole oikeus poistaa?
Vartijat eivät tehneet mitään väärää. Tämä on kohu vain koska uhri on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijoille lisää koulutusta ja seurantaa. Ja niiden pomoille valtavan vahva vastuu. Esim mielenterveyspotilaat pitää osata käsitellä oikein, eikä laittaa nippuun jos ne ei toimi kuin tavallinen ihminen toimii.
No autapa meitä ja kerro mitä vartijan pitää tehdä mt-potilaalle, joka ei noudata käskyjä ja vastustelee poistamista?
Mitään syytä poistamiseen ei ollut.
No se nyt ei tässä ollut se pointti. Ja oikeudessa kyllä todettiin, että peruste poistamiselle oli.
Ehkä ne osui joskus sinun kohdalle. Jossain toisessa maassa vaikka.