Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Nainen tarttuu miestä kädestä ja mies säikähtää niin, että kutsuu vartijat apuun päästäkseen tilanteesta. Vartijana olisin nauranut jampalle päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Halvalla saa naisen tappaa, muutama päiväsakko.
Saako esim. ylinopeudesta kovemman rangaistuksen?
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Vierailija kirjoitti:
Nainen tarttuu miestä kädestä ja mies säikähtää niin, että kutsuu vartijat apuun päästäkseen tilanteesta. Vartijana olisin nauranut jampalle päin naamaa.
No sinä oletkin vain tyhmä nainen.
Vähän outo tuo vartijat kutsunut mies. Oli velkaa naiselle ja ahdistunut hänen seuraamisestaan. Aiemminkin pyytänyt vartijat poistamaan naisen. Miksi se ei vaan maksanut velkojaan?? Enemmän väärin hän teki. Jos tuo nainen oli vaikka autisti ja sen myötä hyvin periaatteellinen. Tuo mies oli antanut väärän nimenkin naiselle, että tämä ei saisi rahojaan takaisin.
Osasyynä kuolemaan on ollut kuitenkin myös vartijoiden toiminta.Ei siitä mitään epäiöystä. Ei voida sanoa että asiakaspalvelua tehneet turvallisuusalan ammattilaiset tilanteessa olisivat tehneet oikein. Ei asiakastilanteista lähdetä pois ruumispussissa. Tosi epäammattimaista ja ei vielä myönnetä, että vikaan meni ja paljon. Elimistö kestää minkä kestää ja jos tiukasti puristaa lattiaa vasten niin kyllä siinä suonet ja sisäelimetkin on kovilla niinkuin nyt sitten tässäkin tapauksessa.
Toivon, että vartijat vapautetaan kaikista syytteistä. Hehän tekivät vain työtään. Arvostan vartijoita todella paljon, kun olen läheltä joskus joutunut seuraamaan heidän hoitamiaan velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kertoi Jeesuksesta ja yritti jakaa TV7 mainosta ainakin vähän aiemmin. Sanoin et ei kiitos, lähti heti pois. Joku typerä mies sit ei ole osannut sanoa niitä kahta sanaa, vaan puhua vartijoille.
Joo, olikohan sama mies, joka alkoi vainoamaan minua somessa kun olin kirjoittanut neutraalin kommentin Kirkko ja Kaupunki -sivuston julkaisuun. Oli joku kirkkovihaaja ilmeisesti kun pillastui parista lauseesta.
Vierailija kirjoitti:
Osasyynä kuolemaan on ollut kuitenkin myös vartijoiden toiminta.Ei siitä mitään epäiöystä. Ei voida sanoa että asiakaspalvelua tehneet turvallisuusalan ammattilaiset tilanteessa olisivat tehneet oikein. Ei asiakastilanteista lähdetä pois ruumispussissa. Tosi epäammattimaista ja ei vielä myönnetä, että vikaan meni ja paljon. Elimistö kestää minkä kestää ja jos tiukasti puristaa lattiaa vasten niin kyllä siinä suonet ja sisäelimetkin on kovilla niinkuin nyt sitten tässäkin tapauksessa.
Voinhan minä nielaista vaikka myrkkykapselin ja mennä kaupan kassalle räyhäämään. Syyttäisitkö silloinkin kassatyöntekijää, kun tämä ei älynnyt hälyttää apua?
Vartijoille lisää koulutusta ja seurantaa. Ja niiden pomoille valtavan vahva vastuu. Esim mielenterveyspotilaat pitää osata käsitellä oikein, eikä laittaa nippuun jos ne ei toimi kuin tavallinen ihminen toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen tarttuu miestä kädestä ja mies säikähtää niin, että kutsuu vartijat apuun päästäkseen tilanteesta. Vartijana olisin nauranut jampalle päin naamaa.
No sinä oletkin vain tyhmä nainen.
On outoa, että naiset vaativat miehiltä sellaista, mitä itse eivät ikinä sietäisi. Kaksoisstandardit much?
Vierailija kirjoitti:
Osasyynä kuolemaan on ollut kuitenkin myös vartijoiden toiminta.Ei siitä mitään epäiöystä. Ei voida sanoa että asiakaspalvelua tehneet turvallisuusalan ammattilaiset tilanteessa olisivat tehneet oikein. Ei asiakastilanteista lähdetä pois ruumispussissa. Tosi epäammattimaista ja ei vielä myönnetä, että vikaan meni ja paljon. Elimistö kestää minkä kestää ja jos tiukasti puristaa lattiaa vasten niin kyllä siinä suonet ja sisäelimetkin on kovilla niinkuin nyt sitten tässäkin tapauksessa.
Meitä paikalla olijoita oli paljon. Lähes kaikki ihmettelivät tapahtumaa. Liikkumaton ihminen viiden täysikasvuisen miehen alla. Ilman sairauttakin oleva olisi voinut siinä saada jonkun sairauskohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vähän outo tuo vartijat kutsunut mies. Oli velkaa naiselle ja ahdistunut hänen seuraamisestaan. Aiemminkin pyytänyt vartijat poistamaan naisen. Miksi se ei vaan maksanut velkojaan?? Enemmän väärin hän teki. Jos tuo nainen oli vaikka autisti ja sen myötä hyvin periaatteellinen. Tuo mies oli antanut väärän nimenkin naiselle, että tämä ei saisi rahojaan takaisin.
No hän saa kantaa tavalla tai toisella omassa sydämessään naisen kuolemaan koko lopun elämäänsä. Olkoon siinä hänelle karmaa maksamattomista veloista.
Vierailija kirjoitti:
Vartijoille lisää koulutusta ja seurantaa. Ja niiden pomoille valtavan vahva vastuu. Esim mielenterveyspotilaat pitää osata käsitellä oikein, eikä laittaa nippuun jos ne ei toimi kuin tavallinen ihminen toimii.
No autapa meitä ja kerro mitä vartijan pitää tehdä mt-potilaalle, joka ei noudata käskyjä ja vastustelee poistamista?
"Syyttäjä vaatii kaikille kuudelle syytetylle sakkorangaistusta. Kahdelle heistä 6080 päiväsakkoa ja neljälle heistä 4060 päiväsakkoa. Päiväsakon suuruus määräytyy henkilön tulojen mukaan.
Naisen taposta päiväsakkoja?!? Ai jestas mä en siedä vartijoita. Elämänkoululaisia egoilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu kun se mies, joka pyysi vartijoita apuun kun nainen oli seurannut tms häntä oli velkaa naiselle 30e. Miksi ihmeessä mies vippaa rahaa naisrelta, joka häiritsee häntä? Vai yrittikö nainen vain pyytää rahojaan takaisin?
Luultavasti, vaikka mies muuta väittää. Surullinen tapaus. Tekijät ansaitsisivat kunnon tuomion. Olin itse paikalla.
Kyllä, niin varmasti olit. Ja uhri oli 9. kuulla raskaana, eikä ollut häiriöksi kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Höpö höpö. Mielivaltaan ei tarvitse alistua, jos tilanne sellaiselta tuntuu. Olen mieli altaissa maissa asunut. En tosiaan halua sitä tänne. Oh iset alistuu vaikka mihin ja siksi mielivalta lisääntyy. Suomessa pitää saada oikeutta ja pystyä pitämään puoliaan, jos kokee epäoikeudenmukaisuutta. Vartijoiden pitää osata puhua ihminen pois.
Jos väitän, että minulla on oikeus olla jossain, niiden pitää saada minut ymmärtämään ettei ole oikeutta. Ei tarvitse heti löydä kiinni, varsinkin jos henkilö ei ole vaarallinen. Tuttu ja tiedetty ja usein paikalla.
Ymmärrän, jos on terror kyseessä, niin toiminta voi olla nopeaa.
Toivon, että oikeus on oikeudenmukainen oikeasti. En tiedä mitä se sitten tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, millainen ihminen ei usko, jos vartijat käskevät tekemään jotain. Vartijat ylläpitävät järjestystä, ja jos heidän mielstään olet häiriöksi, niin silloin OLET häiriöksi. Aivan sama mitkä omat tarkoitusperäsi ovat olleet. Kun vartija käskyttää, niin käskyjä NOUDATETAAN.
Näinhän se on, mutta yritäpä saada nämä omista diagnooseistaan performanssia tekevät uniikit lumihiutaleet ymmärtämään tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijoille lisää koulutusta ja seurantaa. Ja niiden pomoille valtavan vahva vastuu. Esim mielenterveyspotilaat pitää osata käsitellä oikein, eikä laittaa nippuun jos ne ei toimi kuin tavallinen ihminen toimii.
No autapa meitä ja kerro mitä vartijan pitää tehdä mt-potilaalle, joka ei noudata käskyjä ja vastustelee poistamista?
En ole paneutunut tähän juttuun kovinkaan tarkasti, mutta voishan sitä aikaa käyttää henkilön suostuttelemiseen vähän enemmän kuin 5 minuuttia. Tullut mielikuva, että käskytetään ja seuraavaksi jo tapetaan.
Luultavasti, vaikka mies muuta väittää. Surullinen tapaus. Tekijät ansaitsisivat kunnon tuomion. Olin itse paikalla.