Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen tapahtuman tuomiosta luetaan varmaan vuoden tai kahden päästä vasta!
Iltasanomat 13.1.2024 kertoo, että kuusi vartijaa sai syytteen kuolemantuottamuksesta ja he ovat olleet tekohetkellä iältään 24-19 vuotiaita.
Juttua käsitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa huhtikuun loppupuolella. Käsittelylle on varattu aikaa kaksi päivää.
Uhri seurasi miestä, joka oli uhrille velkaa. Uhri oli kysellyt useasti aiemminkin lainaamiensa rahojen perään ja tämä mies usutti vartijat kimppuun kertomalla, että nainen häiritsee.
Toivottavasti kyseinen mies tuntee edes pienen piston sydämessään siitä, mitä hänen maksamatta jättämä pieni velka sai aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen tapahtuman tuomiosta luetaan varmaan vuoden tai kahden päästä vasta!
Iltasanomat 13.1.2024 kertoo, että kuusi vartijaa sai syytteen kuolemantuottamuksesta ja he ovat olleet tekohetkellä iältään 24-19 vuotiaita.
Juttua käsitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa huhtikuun loppupuolella. Käsittelylle on varattu aikaa kaksi päivää.
Uhri seurasi miestä, joka oli uhrille velkaa. Uhri oli kysellyt useasti aiemminkin lainaamiensa rahojen perään ja tämä mies usutti vartijat kimppuun kertomalla, että nainen häiritsee.
Toivottavasti kyseinen mies tuntee edes pienen piston sydämessään siitä, mitä hänen maksamatta jättämä pieni velka sai aikaan.
Kiitos tiedosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapaus vuodelta 2021. Ihan hirveetä!
"Tähän vartija totesi, että se on voi voi. Tilanne päättyi siihen, kun poliisit saapuivat selvittämään asiaa. Oikeuden mielestä vartijan voimakeinoille ei ollut laillisia perusteita."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010227611.html
Nainen piilotti hameen alle olutta. Varsinainen rahtimekko.
Kyllä tässä pointsit on vartijan puolella. Se että sivullisetkin häiritsee vartijan työtä ei ole hyvä.
Ei vaan tuon romani naisen puolella, vaikka varkaissa olikin. JA tuomi
Ainoastaan romannejen hameiden alle mahtuu koko ryöstösaalis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapaus vuodelta 2021. Ihan hirveetä!
"Tähän vartija totesi, että se on voi voi. Tilanne päättyi siihen, kun poliisit saapuivat selvittämään asiaa. Oikeuden mielestä vartijan voimakeinoille ei ollut laillisia perusteita."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010227611.html
Nainen piilotti hameen alle olutta. Varsinainen rahtimekko.
Kyllä tässä pointsit on vartijan puolella. Se että sivullisetkin häiritsee vartijan työtä ei ole hyvä.
Kansalaisilla on oikeus ja VELVOLLISUUS puuttua meneillään olevaan pahoinpitelyyn!
Puuttumatta jättäminen tuo lain mukaan tuomion heitteillejätöstä tai rikoksen suosimisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Isossa Omenassa kiinniottotilanteessa kuolleen naisen tapaus käsitelty jo oikeudessa? En ole nähnyt siitä uutisoitavan mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Isossa Omenassa kiinniottotilanteessa kuolleen naisen tapaus käsitelty jo oikeudessa? En ole nähnyt siitä uutisoitavan mediassa.
On käsiteltävänä parhaillaan. Pari mielenkiintoista ponttia: myös syyttäjän (siis joka yrittää saada stevareille tuomiota) mielestä naisen poistaminen oli perusteltua, ja on toteen näytetty, että naisen vastarinta vaati maahan panemista. Eli mitä tästä opimme: jos vartija käskee sinun poistua, niin silloin poistutaan eikä jäädä turhaan riuhtomaan. Kaikki pääsevät vähemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Isossa Omenassa kiinniottotilanteessa kuolleen naisen tapaus käsitelty jo oikeudessa? En ole nähnyt siitä uutisoitavan mediassa.
On käsiteltävänä parhaillaan. Pari mielenkiintoista ponttia: myös syyttäjän (siis joka yrittää saada stevareille tuomiota) mielestä naisen poistaminen oli perusteltua, ja on toteen näytetty, että naisen vastarinta vaati maahan panemista. Eli mitä tästä opimme: jos vartija käskee sinun poistua, niin silloin poistutaan eikä jäädä turhaan riuhtomaan. Kaikki pääsevät vähemmällä.
Ai, jos et poistu , henki pois?? Niinkö????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvalla saa naisen tappaa, muutama päiväsakko.
Syyttäjän mukaan järjestyksenvalvojilla oli oikeus poistaa nainen kauppakeskuksesta ja myös käyttää voimakeinoja, koska nainen teki vastarintaa.
Ja siitä kaikille palstaulisijoille joiden mukaan stevarit eivät olisi saaneet kajota tuohon hulluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo juttu kun se mies, joka pyysi vartijoita apuun kun nainen oli seurannut tms häntä oli velkaa naiselle 30e. Miksi ihmeessä mies vippaa rahaa naisrelta, joka häiritsee häntä? Vai yrittikö nainen vain pyytää rahojaan takaisin?
Ai, jos et poistu , henki pois?? Niinkö????
NIIN!!!1!1!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Isossa Omenassa kiinniottotilanteessa kuolleen naisen tapaus käsitelty jo oikeudessa? En ole nähnyt siitä uutisoitavan mediassa.
On käsiteltävänä parhaillaan. Pari mielenkiintoista ponttia: myös syyttäjän (siis joka yrittää saada stevareille tuomiota) mielestä naisen poistaminen oli perusteltua, ja on toteen näytetty, että naisen vastarinta vaati maahan panemista. Eli mitä tästä opimme: jos vartija käskee sinun poistua, niin silloin poistutaan eikä jäädä turhaan riuhtomaan. Kaikki pääsevät vähemmällä.
Ai, jos et poistu , henki pois?? Niinkö????
Ei, vaan jos et poistu, sinut viedään voimakeinoin maahan ja liikkumisesi estetään. Tämä on täysin vartijoiden työn ohjeistuksen mukaista. Se että ko. naisella oli sydänvika, minkä johdosta hän kuoli, ei ollut vartijoiden vika. Jos nainen olisi totellut, hän luultavasti eläisi nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjän mukaan järjestyksenvalvojilla oli oikeus poistaa nainen kauppakeskuksesta ja myös käyttää voimakeinoja, koska nainen teki vastarintaa.
Ja siitä kaikille palstaulisijoille joiden mukaan stevarit eivät olisi saaneet kajota tuohon hulluun.
Ei niillä edelleenkään ollut oikeutta aiheuttaa sydänkohtausta tai kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjän mukaan järjestyksenvalvojilla oli oikeus poistaa nainen kauppakeskuksesta ja myös käyttää voimakeinoja, koska nainen teki vastarintaa.
Ja siitä kaikille palstaulisijoille joiden mukaan stevarit eivät olisi saaneet kajota tuohon hulluun.
Ei niillä edelleenkään ollut oikeutta aiheuttaa sydänkohtausta tai kuolemaa.
Aiheutti itse .
Aika epäilyttävä tuon poistamista pyytäneen miehen versio.
Hän oli lainannut rahaa ja antanut naiselle väärän nimen. Sanoi, että nainen ei koskaan vaatinut rahojen takaisin maksamista. Mitä ilmeisemmin mies ei ollut aikeissa koskaan maksaakaan. Sanoo, että nainen tuntui kuvittelevan heidän seurustelevan. Olisi maksanut rahat takaisin, jos kerta oli vain pikkuinen summa. Joillekin 30€ voi olla iso summa.
Itse veikkaan, että nainen oikeasti pyysi rahojaan takaisin, kun oli kerta kertonut läheisilleenkin. Mutta emme saa koskaan tietää, koska hän kuoli ja meillä on vain tämän miehen versio.
Vierailija kirjoitti:
Outo juttu kun se mies, joka pyysi vartijoita apuun kun nainen oli seurannut tms häntä oli velkaa naiselle 30e. Miksi ihmeessä mies vippaa rahaa naisrelta, joka häiritsee häntä? Vai yrittikö nainen vain pyytää rahojaan takaisin?
Ilmeisesti nainen oli sukulaisilleen kertonut tästä maksamattomasta velasta, ja mies kuitenkin väitti, että nainen ei ollut yrittänyt periä sitä.
Miksi jos tekee vastarintaa on pakko viedä vatsalleen maahan, 4 miestä ja yksi painaa kovaaa jalalla rintakehää? Miksei voi vaikka pitää polvillaan, istuttaa tms? Maahanpainaminen vatsallaan ON vaarallista ja lisäksi hirveellä paineella kun painetaan polvella rintakehää!
Aloituksen tapahtuman tuomiosta luetaan varmaan vuoden tai kahden päästä vasta!