Onko tuolle oikeasti edes todisteita että lapset olisivat jotenkin kurittomampia kuin ennen?
Tutkimustieto ja tilastot osoittavat, ettäsuurin osa lapsista ja nuorista käyttäytyy tänä päivänä paremmin ja rauhallisemmin kuin aiemmat sukupolvet. Väite nykyajan yleisestä kurittomuudesta ei siis pidä paikkaansa, vaikka tietyillä osa-alueilla onkin havaittavissa huolestuttavia muutoksia
Todisteet paremmasta käytöksestä ja tunnollisuudesta
Sosiaaliset taidot ja avuliaisuus. Jyväskylän yliopiston pitkittäistutkimuksissa (emeritaprofessori Lea Pulkkinen) on havaittu, että nykylapset ovat rakentavampia, avuliaampia ja osaavat säädellä tunteitaan paremmin kuin 1960-luvun lapset. [1, 2]
Päihteiden käytön ja riskinoton väheneminen. Sekä suomalaiset että kansainväliset tutkimukset (esim. Society for Research in Child Development) osoittavat, että nykynuoret juovat vähemmän alkoholia, tupakoivat harvemmin ja ottavat vähemmän fyysisiä riskejä kuin vanhempansa samanikäisinä. [1]
Kokonaisrikollisuuden lasku. Pitkällä aikavälillä nuorten tekemien omaisuus- ja vahingontekorikosten kokonaismäärä on vähentynyt huomattavasti verrattuna esimerkiksi 1990- ja 2000-lukujen alkuun. [1, 2]
Kommentit (20)
miksi media sitten mainostaa kokoajan että kaikki menee huonommin
Media nostaa esiin jatkuvasti kriisejä ja ongelmia, koska negatiiviset uutiset myyvät ja keräävät eniten huomiota. Kyseessä ei ole salaliitto maailman tilan vääristelemiseksi, vaan ihmisen aivojen evoluution ja nykyisen mediatalouden yhdistelmä.
Tässä ovat keskeisimmät syyt siihen, miksi uutisvirta tuntuu jatkuvasti synkältä:
Ihmisaivojen negatiivisuusvinouma
Selviytymisvaisto: Ihmisen aivot ovat kehittyneet havaitsemaan uhat ja vaarat nopeammin kuin turvalliset ja myönteiset asiat. Menneisyydessä vaaran huomaamatta jättäminen saattoi olla hengenvaarallista, kun taas kauniin auringonlaskun ohittamisella ei ollut seurauksia.
Psykologinen reaktio: Tutkimukset (kuten McGill-yliopiston tutkimus) osoittavat, että ihmisten katse ja mielenkiinto lukittuvat luonnostaan negatiivisiin uutisiin, vaikka he itse sanoisivat haluavansa lukea positiivisia uutisia.
Mediatalouden ansaintalogiikka ja klikit
Huomiotalous: Digitaalinen media ja sosiaalinen media kilpailevat lukijoiden ajasta ja mainostuloista. Uutinen, joka herättää pelkoa, suuttumusta tai huolta, saa moninkertaisesti enemmän klikkauksia ja jakoja kuin uutinen, jossa kerrotaan asioiden sujuvan normaalisti.
Algoritmit vahvistavat ilmiötä: Sosiaalisen median algoritmit on ohjelmoitu näyttämään sisältöä, joka aiheuttaa voimakkaita tunnereaktioita. Koska suuttumus ja järkytys sitouttavat tehokkaimmin, synkät uutiset nousevat jatkuvasti uutisvirran kärkeen.
Käytäntö sen kertoo.
Kysy opettajilta ja päiväkotien henkilökunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Käytäntö sen kertoo.
Kysy opettajilta ja päiväkotien henkilökunnalta.
Ei kerro edelleenkään jos vain siihen pieneen negatiiviseen osaan takerrutaan, tullaan taas psykologiseen harhaan.
Itse ainakin luotan omaan empiriaani ja yleiseen turvattomuuden lisääntymiseen, jonka aiheuttavat pitkälti huonosti käyttäytyvät lapset/teinit. Se vaan on fakta.
Rikosoikeudellista rajaa tulee ehdottomasti laskea.
Ei ole. Pääosa nuorista on erittäin fiksuja.
Möyhäpersujen heitteillä olevat pennut siellä riehuvat, lapset joilla ei käytännössä ole vanhempia kun iskä ja äippä istuu koneella ja somettaa 24/7 kaljapäissään näkemättä lapsiaan.
Ei lapset varmaan ole muuttuneet. Mutta aikuisten tapa kasvattaa ja huolehtia lapsista on muuttunut. Lapsilta puuttuu rajat ja rakkaus. Osalta jompikumpi ja osalta kumpikin.
Kysyin tekoälyltä kuten sinäkin ja tämä vastasi, että lasten väkivaltainen käytös on tilastojen kautta tarkasteltuna lisääntynyt rajusti. Väkivalta on myös raaistunut. Sama tilastollinen muutos näkyy monessa muussakin lasten tekoihin liittyvässä eli entistä useammin lapset päätyvät tekemisiin poliisin kanssa kaikenlaisten pikkujuttujen kuten näpistysten, varkauksien, pahoinpitelyjen ja petosten takia.
Onko rikollisuus kurittomuutta, siitä voidaan olla monta eri mieltä, mutta aikaisempaa useammalla lapsella on kirjaukset poliisin rekistereissä jo hyvissä ajoin ennen täysi-ikäisyyttä.
Sä oot jo kopioinut tuota sun samaa illuusiota tänne jo aikaisemmin katso vaan ympärillesi kun menet liikkeelle ja käypä huviksesi iltamyöhään kylillä pyörimässä ja huvin vuoksi vieraille esim helsinkiläisissä kouluissa niin huomaat ongelmat,ai niin sähän nojaat vaan tutkimustietoihin jotka on puutaheinää😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytäntö sen kertoo.
Kysy opettajilta ja päiväkotien henkilökunnalta.
Ei kerro edelleenkään jos vain siihen pieneen negatiiviseen osaan takerrutaan, tullaan taas psykologiseen harhaan.
No meeppä kattoon.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä kuten sinäkin ja tämä vastasi, että lasten väkivaltainen käytös on tilastojen kautta tarkasteltuna lisääntynyt rajusti. Väkivalta on myös raaistunut. Sama tilastollinen muutos näkyy monessa muussakin lasten tekoihin liittyvässä eli entistä useammin lapset päätyvät tekemisiin poliisin kanssa kaikenlaisten pikkujuttujen kuten näpistysten, varkauksien, pahoinpitelyjen ja petosten takia.
Onko rikollisuus kurittomuutta, siitä voidaan olla monta eri mieltä, mutta aikaisempaa useammalla lapsella on kirjaukset poliisin rekistereissä jo hyvissä ajoin ennen täysi-ikäisyyttä.
Myös eläinten kidutus on lisääntynyt ja entistä Moni lapsi syntyy psykoottisilla piirteillä jotka ei tunne empatiaa tai ystävällisyyttä muita ihmisiä tai eläimiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Pääosa nuorista on erittäin fiksuja.
Möyhäpersujen heitteillä olevat pennut siellä riehuvat, lapset joilla ei käytännössä ole vanhempia kun iskä ja äippä istuu koneella ja somettaa 24/7 kaljapäissään näkemättä lapsiaan.
Niin miten persut liittyvät tähän? Kirjoitit muuten asiaa.
Meillä lähikaupassa käy päivisin paljon koululaisia. Ihan mahdoton meno kun menee päivällä kauppaan. Lapset juoksentelevat ja huutelevat siellä. Komennan niitä menemään ulos melskaamaan niin kauppa rauhoittuu saman tien. Ihmetellyt miksei muut aikuiset mukaan lukien kaupan henkilökunta tee samoin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten muutos näkyy tytöissä.
Kun tyttö tai nainen on paha, se on todella paha. Ne muuttuu piruiksi.
Alkoholin tilalle on tullut huumeet, kurittoman käyttäytymisen tilalle arjen toimintakykyä lamaava ahdistus, muiden huomioon ottamisen tilalle oma napa on tärkein-ajattelu, sinnikkyyden tilalle minulle kaikki heti-ajattelu. Me aikuiset olemme epäonnistuneet.
Terveisiä täältä kentältä käytännöstä
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin luotan omaan empiriaani ja yleiseen turvattomuuden lisääntymiseen, jonka aiheuttavat pitkälti huonosti käyttäytyvät lapset/teinit. Se vaan on fakta.
Rikosoikeudellista rajaa tulee ehdottomasti laskea.
Oma empiria on fakta. Kivaan suuntaan on maailma menossa.
Nuorisorikollisuus on moninkertaistunut poliisin tilastojen mukaan 2000-luvulla.
”Nuoriso on pilalla”
Vanhimmat merkinnät asiasta ovat vuodelta 624 ennen ajanlaskun alkua, ja sen jälkeen vastaavia viitteitä löytyy enemmän tai vähemmän tasaisesti omiin päiviimme saakka.
Vierailija kirjoitti:
Nuorisorikollisuus on moninkertaistunut poliisin tilastojen mukaan 2000-luvulla.
Tämä.
Kyllä, suurelta osin kyse on juurimielen luomasta harhasta, ei todellisesta muutoksesta lasten luonteessa.
Tätä ilmiötä on tutkittu paljon, ja psykologiassa se tunnetaan nimellä implisiittinen moraalisen rappion teoria (illusion of moral decline). Vuonna 2023 julkaistussa laajassa kansainvälisessä Nature-tiedelehden tutkimuksessa havaittiin, että ihmiset ympäri maailmaa ovat jo vuosikymmenten ajan johdonmukaisesti kuvitelleet ihmisten moraalin ja käytöstapojen rapistuvan, vaikka todellisuudessa ne ovat pysyneet ennallaan tai jopa parantuneet.