Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Puhaltaminen ei tosiaan ole niin tärkeää kuin moni kuvittelee, ja kyseiset vartijat olisi saattanut tehdä virheen jos olisi ryhtynyt puhaltamaan. Häkessäkin ohjeistetaan pelkkään paineluelvytykseen, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian hankalaksi.
Kävin itse EA1:n ja EA2:n vuonna 2021, eikä kummallakaan kurssilla harjoiteltu puhaltamista lainkaan, koska kurssit toteutettiin koronaturvallisuus edellä. Jos ymmärsin oikein, elvytysnuken "keuhkoihin" olisi voinut päätyä puhaltamisen yhteydessä viruksia, jotka olisi saattanut tartuttaa seuraavat puhaltajat. Koukutuksissa korostettiin, että painelu on ainakin kaupunkiolosuhteissa selvästi tärkeintä, koska elottoman veressä oleva happi riittää usein siihen asti, kunnes ambulanssi saadaan paikalle ja ammattilaiset ottaa tilanteen haltuun.
Koko lorikka ihan puppua. Viimein kun sivullinen nainen kurkkii ja anelee saako auttaa niin alkaa puhallukset kuolleen suuhun. Ei silloin hädässä ajatella korona asioita. Niitä kerkee elävänä hoitamaan.. Huom. Nainen viimevoimillaan pyysi soittamaan ambulanssia ja antamaan henkeä lösäämällä. Naisen pyynnöstä eivät soittaneet, vaan kunnes kuoli niin sitten vasta. Katsokaa mikä aikaväli pyynnöstä ja soitosta. Joka sekunti tarpeen. 👍👍👍👍👍
Ymmärräthän sinä moniko koronaan on kuollut?
Ei ihan huvikseen tainnut ollu koko maailma sulussa sen takia.Tuo ei ole mikään vastaus, tai selitys, miksi ei heti puhallusta aloittaneet. Eipä sivullinen nainen miettinyt korona asiaa, kun tärkkeempi olisi saadanainen henkiin. Edelleen, miksi naisen pyyntöön ei soitettu ambulanssia. Vasta kun kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Puhaltaminen ei tosiaan ole niin tärkeää kuin moni kuvittelee, ja kyseiset vartijat olisi saattanut tehdä virheen jos olisi ryhtynyt puhaltamaan. Häkessäkin ohjeistetaan pelkkään paineluelvytykseen, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian hankalaksi.
Kävin itse EA1:n ja EA2:n vuonna 2021, eikä kummallakaan kurssilla harjoiteltu puhaltamista lainkaan, koska kurssit toteutettiin koronaturvallisuus edellä. Jos ymmärsin oikein, elvytysnuken "keuhkoihin" olisi voinut päätyä puhaltamisen yhteydessä viruksia, jotka olisi saattanut tartuttaa seuraavat puhaltajat. Koukutuksissa korostettiin, että painelu on ainakin kaupunkiolosuhteissa selvästi tärkeintä, koska elottoman veressä oleva happi riittää usein siihen asti, kunnes ambulanssi saadaan paikalle ja ammattilaiset ottaa tilanteen haltuun.
Koko lorikka ihan puppua. Viimein kun sivullinen nainen kurkkii ja anelee saako auttaa niin alkaa puhallukset kuolleen suuhun. Ei silloin hädässä ajatella korona asioita. Niitä kerkee elävänä hoitamaan.. Huom. Nainen viimevoimillaan pyysi soittamaan ambulanssia ja antamaan henkeä lösäämällä. Naisen pyynnöstä eivät soittaneet, vaan kunnes kuoli niin sitten vasta. Katsokaa mikä aikaväli pyynnöstä ja soitosta. Joka sekunti tarpeen. 👍👍👍👍👍
Luitko mitä sanoin? Kerroin ensiapukursseista, joilla ei harjoiteltu lainkaan puhaltamista koronatilanteen takia. Kerroin myös, että häke ohjeistaa elvyttämään pelkästään painelemalla, täysin ilman puhalluksia, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian vaikeana. Sinäkö siis väität, että vastoin häken selvää ohjeistusta jokaisen elvyttäjän pitäisi myös puhaltaa?
Miten voi sitoa mahalleen jos ei ole koulutusta seurata ja auttaa vointia. Mille vartijalle puhallus on vaikea. Mitä vaikeaa siinä on. Kyllä siellä poliisissa selvitellään mitä koulussa on opeteltu. Onko niin että nämä 7miestä eivät ole saaneet ko. koulutusta korina takia. Kaikkiko eivät kykene puhaltamaan.
Jos on opetettu vain sitomaan niin eikö tällöin näin käy.
Itselleni puhallus olisi kyllä vaikea paikka.
Vaikeaksi sen kokee helpostikin ihminen joka ei ole koskaan moista juuri harjoitellut, saati joutunut sitä antamaan.Olen samaa mieltä siitä monen kanssa että toki kaikkien ihmisten ensiaputaidoissa on paljonkin parantamisen varaa. Omissanikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna meille anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Tähän on hyvä siteerata tuo aikaisemmin referoitu Jeesuksen opetus Vuorisaarnassa:
Jeesus on sanonut vielä tarkemmin Vuorisaarnassa Matt 5:21-:
Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: Älä tapa. Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion.Annamme vartijoille anteeksi, kun oikeus on käsitellyt asian. Painopiste onkin lainkäytöllä, eli valvomme perustuslain mukaan kuinka laki sallii meidän perusoikeuksien rajoittamista.
Aikaisemmin tässä ketjussa oli lueteltu aika monta YK:n ihmisoikeuksien yleissopimuksen artiklaa jotka vartijoiden toiminta oli polkenut. Sallimmeko vartijoille jatkossa yleisen oikeuden rikkoa oliko se yhdeksää eri ihmisoikeussopimuksen artiklaa, kun he päättävät, että lapsemme häiritsee itkullaan?
Laki on kirjoitettu noin, mutta oletamme, että vartijoilla on riittävä ymmärrys, ettei pidä lapsen itkua häiriönä. Riittääkö joka tilanteessa tulevaisuudessa jokaisella vartijalla ymmärrys siihen?
Pitäisikö meidän jo ennalta antaa anteeksi sille vartijalle joka ajattelee häiriön väärin ja heittää pikkuvauvan koulutuksen mukaan selin, sitoo vauvan kädet käsiraudoin ja hyppää päälle?
Siis kaverit joille jonkun kommentoijan mukaan evvk on liian monimutkaista ajattelua?
Mahalleen se pikkuvauva noiden koulutuksen mukaan menisi. Neljä kaveria päälle, koska kouluttajien mielestä 4:1 on parempi kuin 1:1.
Neljä on parempi kuin yksi koska silloin riittää pelkkä kiinnipitäminen eli vähemmän vaaralliset konstit. Yksinäinen vartija joutuisi vääntämään vastustelevaa kivuliaisiin asentoihin jne.
Entä kun oli käsiraudoissa, niin ei ollut tarvis raavaitten miesten polviensa varassa painaa yläruumista naama lattiassa huppupäässä, ja jalossa ukot tiukasti kiinni. Millä puolustelet ettei käännetty heti kyljelleen ym.
Ei siellä painettu voimakkaasti yläruumista yhtään mihinkään. Kannattaa katsoa video muutenkin kuin perssilmällä.
No reppu painoi, pari miestä painoi, voimakas on tietenkin suhteellinen käsitys. Tarvitaanko sinusta Einsteiniä ratkaisemaan tuo kysymys?
No niinpä! Tarvitsee tosiaan vain miettiä vähäsen: jos esim. pari 85-kiloista miestä painoi naista lattiaan, niin siinä on ollut jo 170 kiloa fyysistä ylivoimaa naiseen nähden.
Neljä 85-kiloista vartijaa taas tarkoittaa 340 kg:n fyysistä ylivoimaa naiseen nähden.
340 kg ylimääräistä painoa on pirunmoinen määrä kenelle tahansa. Käytännössä mahdoton.
Siinä ei maahan painettu kyllä pysty tarvittaessa vaihtamaan asentoaan niin, että saisi esim. hengitettyä happea keuhkoihinsa.Mikäli vartijat ovat painaneet enemmän, on luonnollisesti myös fyysinen kuorma naisen päällä ollut suurempi. Esim. neljä satakiloista lihaskimppua tarkoittaisi peräti neljääsataa kiloa yhtä naista vastaan, eli lähes puolta tonnia.
Tämän voit laskea ihan itse kotona henkilövaakaa käyttäen. Mene kontallesi vaa'an eteen ja paina käsilläsi vaakaa. Mitä lukema näyttää? Vinkki: se ei ole sama kuin silloin, kun seisot koko painollasi vaa'alla.
No huppista, näinhän näköjään onkin. Kontallani, käden vaa`´an pällä, vaaka näytti lukemaa 18kg... ja kun mittasin normaalia painoa, oli vaa´assa normaalit lukemat...135kg.
(Ps. painoni on ns. ihanne paino...tosin pituutta voisi olla puolimetriä enemmän.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Miksi ei soittanut, kun nainen pyysi. Sitä kaikki ihmettelee. Mahallaan naama lattiassa huppu päässä, kaulaliina, reppu polvilla paino. NIIN MIKSI. HELVETISSÄ EI SOITTANUT KUN NAINEN TUOSSA ASEMASSA.. VÄÄRIN TOIMITTU. EI MITKÄÄN. SELITYKSET. PUOLLA MIKSI EI PYYNTÖÖN SOITTANUT. 😵😵
Jos vartijat soittaisi häkeen aina kun joku pyytää, niiden joilla on oikea hätä olisi todella vaikea saada apua, kun häkepäivystäjillä olisi kädet täynnä töitä aiheettomien hätäpuheluiden perkaamisessa.
Jos vartijat eivät soita häkeen silloin, kun heidän käsissä oleva henkilö on kuolemassa, he tekevät aika jättikokoisen virheen. Eiköhän sekin arvioida tuossa oikeuskäsittelyssä ja kirjata virheeksi, mutta jäänee tuomiossa paljon vähempimerkityksiseksi kuin voimankäyttö jonka seurauksena kuolema tuli.
Jos vartija ilman voimankäyttöä jättäisi soittamatta hälytyskeskukseen pidätetyn pyytäessä apua, siitäkin yksin voisi seurata kuolemansyyn tutkinta.
Koska järjestysmiehellä ei ole minkäänlaista hoitajan koulutusta, hänen kannattaa aina soittaa häkeen pidätetyn pyytäessä ja pyytää ambulanssi tarkistamaan. Näin poliisikin tekee varmistaen toki vastaamaan kykenevältä kohteelta sen soiton tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Mikä voi puhalluksissa olla jollekin vaikeaa. Voiko 7 miehehellä olla puhaltamisen vaikeutta.. Vastaan itse. Ei voi.
Ihan humpuukia nämä painosta vääntämiset. Painoa on ollut vain raudoitustilanteessa eli hetken ja teitä osaavampien taholta on todettu ettei painoa ollut paljoakaan naisen päällä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313580.html
"Kuvan perusteella polvella painaja on tekemässä raudoitusta. Kuvan perusteella en sanoisi, että painoa on kovin paljon päällä”, Paasonen sanoo.
Lopettakaa tarkoituksellinen valehtelu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Tai ei uskalleta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Puhaltaminen ei tosiaan ole niin tärkeää kuin moni kuvittelee, ja kyseiset vartijat olisi saattanut tehdä virheen jos olisi ryhtynyt puhaltamaan. Häkessäkin ohjeistetaan pelkkään paineluelvytykseen, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian hankalaksi.
Kävin itse EA1:n ja EA2:n vuonna 2021, eikä kummallakaan kurssilla harjoiteltu puhaltamista lainkaan, koska kurssit toteutettiin koronaturvallisuus edellä. Jos ymmärsin oikein, elvytysnuken "keuhkoihin" olisi voinut päätyä puhaltamisen yhteydessä viruksia, jotka olisi saattanut tartuttaa seuraavat puhaltajat. Koukutuksissa korostettiin, että painelu on ainakin kaupunkiolosuhteissa selvästi tärkeintä, koska elottoman veressä oleva happi riittää usein siihen asti, kunnes ambulanssi saadaan paikalle ja ammattilaiset ottaa tilanteen haltuun.
Koko lorikka ihan puppua. Viimein kun sivullinen nainen kurkkii ja anelee saako auttaa niin alkaa puhallukset kuolleen suuhun. Ei silloin hädässä ajatella korona asioita. Niitä kerkee elävänä hoitamaan.. Huom. Nainen viimevoimillaan pyysi soittamaan ambulanssia ja antamaan henkeä lösäämällä. Naisen pyynnöstä eivät soittaneet, vaan kunnes kuoli niin sitten vasta. Katsokaa mikä aikaväli pyynnöstä ja soitosta. Joka sekunti tarpeen. 👍👍👍👍👍
Luitko mitä sanoin? Kerroin ensiapukursseista, joilla ei harjoiteltu lainkaan puhaltamista koronatilanteen takia. Kerroin myös, että häke ohjeistaa elvyttämään pelkästään painelemalla, täysin ilman puhalluksia, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian vaikeana. Sinäkö siis väität, että vastoin häken selvää ohjeistusta jokaisen elvyttäjän pitäisi myös puhaltaa?
Korona-ajan alkuvaiheessa on pohdittu taudin leviämisriskiä. Se riskiarvio on mennyt yli jos ensiapukurssilla on kokonaan jätetty puhallusharjoitukset nukella tekemättä. Kyllä se pitäisi korona-aikanakin harjoitella hyötyjen vuoksi, pitäisi vaan tietää omasta tautitilanteesta. Nyt, kun jokaisella on lääkekaapissa testit koronan varalta toisin kuin alkuaikoina on riski tartuttaa aivan mitätön puhaltamalla saatuun apuun verrattuna jos on tehnyt testin silloin kun kuuluu. Jos on oireita silloin ei pidä puhalluselvyttää missään tapauksessa.
Ilmamäärä ja happi jonka saa keuhkoon puhaltamalla on todella merkittävästi suurempi kuin mitä painelulla voidaan saada aikaan. Tartuntariskiä ja siitä syntyviä ketjuja tietenkin minimoidaan, kun vältetään suukontaktia. Ja jos jollain riskiryhmään kuuluvalla jolla on hengenahdistus sairauden vuoksi sattuu tulemaan korona elvytyksen vuoksi voi seuraus olla jäljellä olevan eliniän kannalta katastrofaalinen.
Suurimmalla osalla joilla hengitys pysähtyy puhallus voi olla ratkaiseva apu. Riski saada tartunta on silti niin pieni verrattuna hengityksen pysähtymisestä seuranneeseen mahdollisuuteen kuolla hapenpuutteeseen.
Miten kertomasi liittyy siihen mitä tässä on sanottu? Koska koronatilanne on mitä on, vartijoiden pitäisi nyt puhaltaa, vaikka heitä ei koskaan olisi opetettu puhaltamaan ja häkekin ohjeistaa olemaan puhaltamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei sovi tuo uskontopakko. Jos on herkkä nuori niin voi reagoida pakkoon monella negatiivisellaw tavalla
Pakko? Mikä pakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Puhaltaminen ei tosiaan ole niin tärkeää kuin moni kuvittelee, ja kyseiset vartijat olisi saattanut tehdä virheen jos olisi ryhtynyt puhaltamaan. Häkessäkin ohjeistetaan pelkkään paineluelvytykseen, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian hankalaksi.
Kävin itse EA1:n ja EA2:n vuonna 2021, eikä kummallakaan kurssilla harjoiteltu puhaltamista lainkaan, koska kurssit toteutettiin koronaturvallisuus edellä. Jos ymmärsin oikein, elvytysnuken "keuhkoihin" olisi voinut päätyä puhaltamisen yhteydessä viruksia, jotka olisi saattanut tartuttaa seuraavat puhaltajat. Koukutuksissa korostettiin, että painelu on ainakin kaupunkiolosuhteissa selvästi tärkeintä, koska elottoman veressä oleva happi riittää usein siihen asti, kunnes ambulanssi saadaan paikalle ja ammattilaiset ottaa tilanteen haltuun.
Koko lorikka ihan puppua. Viimein kun sivullinen nainen kurkkii ja anelee saako auttaa niin alkaa puhallukset kuolleen suuhun. Ei silloin hädässä ajatella korona asioita. Niitä kerkee elävänä hoitamaan.. Huom. Nainen viimevoimillaan pyysi soittamaan ambulanssia ja antamaan henkeä lösäämällä. Naisen pyynnöstä eivät soittaneet, vaan kunnes kuoli niin sitten vasta. Katsokaa mikä aikaväli pyynnöstä ja soitosta. Joka sekunti tarpeen. 👍👍👍👍👍
Luitko mitä sanoin? Kerroin ensiapukursseista, joilla ei harjoiteltu lainkaan puhaltamista koronatilanteen takia. Kerroin myös, että häke ohjeistaa elvyttämään pelkästään painelemalla, täysin ilman puhalluksia, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian vaikeana. Sinäkö siis väität, että vastoin häken selvää ohjeistusta jokaisen elvyttäjän pitäisi myös puhaltaa?
Miten voi sitoa mahalleen jos ei ole koulutusta seurata ja auttaa vointia. Mille vartijalle puhallus on vaikea. Mitä vaikeaa siinä on. Kyllä siellä poliisissa selvitellään mitä koulussa on opeteltu. Onko niin että nämä 7miestä eivät ole saaneet ko. koulutusta korina takia. Kaikkiko eivät kykene puhaltamaan.
Vai koronan takia pääsee ilman koulutusta töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Mikä voi puhalluksissa olla jollekin vaikeaa. Voiko 7 miehehellä olla puhaltamisen vaikeutta.. Vastaan itse. Ei voi.
Mielestäni vastasin sinulle jo tähän.
Miksi esität kysymyksen johon vastaat itse.
Jollet halua kuulla vastauksia, miksi kysyt.
Ja jollet halua olla avoin muiden ajatuksille, miksi luet keskustelua.
No kysyn. Minkälainen vaiva on jos on puhaltamisen vaikeus. Mitä se on kun en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Puhaltaminen ei tosiaan ole niin tärkeää kuin moni kuvittelee, ja kyseiset vartijat olisi saattanut tehdä virheen jos olisi ryhtynyt puhaltamaan. Häkessäkin ohjeistetaan pelkkään paineluelvytykseen, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian hankalaksi.
Kävin itse EA1:n ja EA2:n vuonna 2021, eikä kummallakaan kurssilla harjoiteltu puhaltamista lainkaan, koska kurssit toteutettiin koronaturvallisuus edellä. Jos ymmärsin oikein, elvytysnuken "keuhkoihin" olisi voinut päätyä puhaltamisen yhteydessä viruksia, jotka olisi saattanut tartuttaa seuraavat puhaltajat. Koukutuksissa korostettiin, että painelu on ainakin kaupunkiolosuhteissa selvästi tärkeintä, koska elottoman veressä oleva happi riittää usein siihen asti, kunnes ambulanssi saadaan paikalle ja ammattilaiset ottaa tilanteen haltuun.
Koko lorikka ihan puppua. Viimein kun sivullinen nainen kurkkii ja anelee saako auttaa niin alkaa puhallukset kuolleen suuhun. Ei silloin hädässä ajatella korona asioita. Niitä kerkee elävänä hoitamaan.. Huom. Nainen viimevoimillaan pyysi soittamaan ambulanssia ja antamaan henkeä lösäämällä. Naisen pyynnöstä eivät soittaneet, vaan kunnes kuoli niin sitten vasta. Katsokaa mikä aikaväli pyynnöstä ja soitosta. Joka sekunti tarpeen. 👍👍👍👍👍
Luitko mitä sanoin? Kerroin ensiapukursseista, joilla ei harjoiteltu lainkaan puhaltamista koronatilanteen takia. Kerroin myös, että häke ohjeistaa elvyttämään pelkästään painelemalla, täysin ilman puhalluksia, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian vaikeana. Sinäkö siis väität, että vastoin häken selvää ohjeistusta jokaisen elvyttäjän pitäisi myös puhaltaa?
Korona-ajan alkuvaiheessa on pohdittu taudin leviämisriskiä. Se riskiarvio on mennyt yli jos ensiapukurssilla on kokonaan jätetty puhallusharjoitukset nukella tekemättä. Kyllä se pitäisi korona-aikanakin harjoitella hyötyjen vuoksi, pitäisi vaan tietää omasta tautitilanteesta. Nyt, kun jokaisella on lääkekaapissa testit koronan varalta toisin kuin alkuaikoina on riski tartuttaa aivan mitätön puhaltamalla saatuun apuun verrattuna jos on tehnyt testin silloin kun kuuluu. Jos on oireita silloin ei pidä puhalluselvyttää missään tapauksessa.
Ilmamäärä ja happi jonka saa keuhkoon puhaltamalla on todella merkittävästi suurempi kuin mitä painelulla voidaan saada aikaan. Tartuntariskiä ja siitä syntyviä ketjuja tietenkin minimoidaan, kun vältetään suukontaktia. Ja jos jollain riskiryhmään kuuluvalla jolla on hengenahdistus sairauden vuoksi sattuu tulemaan korona elvytyksen vuoksi voi seuraus olla jäljellä olevan eliniän kannalta katastrofaalinen.
Suurimmalla osalla joilla hengitys pysähtyy puhallus voi olla ratkaiseva apu. Riski saada tartunta on silti niin pieni verrattuna hengityksen pysähtymisestä seuranneeseen mahdollisuuteen kuolla hapenpuutteeseen.
Miten kertomasi liittyy siihen mitä tässä on sanottu? Koska koronatilanne on mitä on, vartijoiden pitäisi nyt puhaltaa, vaikka heitä ei koskaan olisi opetettu puhaltamaan ja häkekin ohjeistaa olemaan puhaltamatta?
Vastasin kommenttiin jossa neuvottiin olemaan puhaltamatta, koska korona-ajan ensiapukurssillakaan ei ole puhallettu. Puhaltaa kannattaa aina jos ei ole ilmeistä tautiriskiä ja tietää mitä tekee, eli on harjoitellut vaikka nukella. Se on aika tärkeä tarkennus minusta keskusteluun jossa henkilölle ei ole annettu puhalluselvytystä silloin, kun siitä olisi saattanut olla apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Mikä voi puhalluksissa olla jollekin vaikeaa. Voiko 7 miehehellä olla puhaltamisen vaikeutta.. Vastaan itse. Ei voi.
Siinä meillä taas todellinen elvytysasiantuntija!
Oikeasti puhaltaminen on niin vaikeaa, että siitä saatetaan luopua maallikkoelvytyksessä pian kokonaan. Huonot puhallukset on parhaimmillaankin tehottomia, ja silloin niistä on haittaa, koska elintärkeä painelu keskeytyy niiden ajaksi. Huonoimmillaan huonot puhallukset on liiankin tehokkaita, jonka seurauksena elvytettävä oksentaa - ja se vasta huonontaakin selviämisennustetta, koska se johtaa helposti hengenvaarallisiin komplikaatioihin ja pitkään tehohoitoon, jos elvytys onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Mikä voi puhalluksissa olla jollekin vaikeaa. Voiko 7 miehehellä olla puhaltamisen vaikeutta.. Vastaan itse. Ei voi.
Mielestäni vastasin sinulle jo tähän.
Miksi esität kysymyksen johon vastaat itse.
Jollet halua kuulla vastauksia, miksi kysyt.
Ja jollet halua olla avoin muiden ajatuksille, miksi luet keskustelua.No kysyn. Minkälainen vaiva on jos on puhaltamisen vaikeus. Mitä se on kun en ymmärrä.
Kokemattomuus.
Harjoituksen puute.
Tuossa nyt muutama mahdollinen vaiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Tai ei uskalleta.
Kai luulisi että uskallusta löytyy, kun on uskalluste töniä ja rusikoida rautoihin nainen oka ei fyysisti pane vastaa mitenkään, eikä ole uhka yleisölle eikä vartioille. Niin luulisi että uskaltaa antaa tekohengitystä.. Kaikkiko 7 ei uskaltaneet. Ovatko väärässä ammatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Puhaltaminen ei tosiaan ole niin tärkeää kuin moni kuvittelee, ja kyseiset vartijat olisi saattanut tehdä virheen jos olisi ryhtynyt puhaltamaan. Häkessäkin ohjeistetaan pelkkään paineluelvytykseen, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian hankalaksi.
Kävin itse EA1:n ja EA2:n vuonna 2021, eikä kummallakaan kurssilla harjoiteltu puhaltamista lainkaan, koska kurssit toteutettiin koronaturvallisuus edellä. Jos ymmärsin oikein, elvytysnuken "keuhkoihin" olisi voinut päätyä puhaltamisen yhteydessä viruksia, jotka olisi saattanut tartuttaa seuraavat puhaltajat. Koukutuksissa korostettiin, että painelu on ainakin kaupunkiolosuhteissa selvästi tärkeintä, koska elottoman veressä oleva happi riittää usein siihen asti, kunnes ambulanssi saadaan paikalle ja ammattilaiset ottaa tilanteen haltuun.
Koko lorikka ihan puppua. Viimein kun sivullinen nainen kurkkii ja anelee saako auttaa niin alkaa puhallukset kuolleen suuhun. Ei silloin hädässä ajatella korona asioita. Niitä kerkee elävänä hoitamaan.. Huom. Nainen viimevoimillaan pyysi soittamaan ambulanssia ja antamaan henkeä lösäämällä. Naisen pyynnöstä eivät soittaneet, vaan kunnes kuoli niin sitten vasta. Katsokaa mikä aikaväli pyynnöstä ja soitosta. Joka sekunti tarpeen. 👍👍👍👍👍
Luitko mitä sanoin? Kerroin ensiapukursseista, joilla ei harjoiteltu lainkaan puhaltamista koronatilanteen takia. Kerroin myös, että häke ohjeistaa elvyttämään pelkästään painelemalla, täysin ilman puhalluksia, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian vaikeana. Sinäkö siis väität, että vastoin häken selvää ohjeistusta jokaisen elvyttäjän pitäisi myös puhaltaa?
Korona-ajan alkuvaiheessa on pohdittu taudin leviämisriskiä. Se riskiarvio on mennyt yli jos ensiapukurssilla on kokonaan jätetty puhallusharjoitukset nukella tekemättä. Kyllä se pitäisi korona-aikanakin harjoitella hyötyjen vuoksi, pitäisi vaan tietää omasta tautitilanteesta. Nyt, kun jokaisella on lääkekaapissa testit koronan varalta toisin kuin alkuaikoina on riski tartuttaa aivan mitätön puhaltamalla saatuun apuun verrattuna jos on tehnyt testin silloin kun kuuluu. Jos on oireita silloin ei pidä puhalluselvyttää missään tapauksessa.
Ilmamäärä ja happi jonka saa keuhkoon puhaltamalla on todella merkittävästi suurempi kuin mitä painelulla voidaan saada aikaan. Tartuntariskiä ja siitä syntyviä ketjuja tietenkin minimoidaan, kun vältetään suukontaktia. Ja jos jollain riskiryhmään kuuluvalla jolla on hengenahdistus sairauden vuoksi sattuu tulemaan korona elvytyksen vuoksi voi seuraus olla jäljellä olevan eliniän kannalta katastrofaalinen.
Suurimmalla osalla joilla hengitys pysähtyy puhallus voi olla ratkaiseva apu. Riski saada tartunta on silti niin pieni verrattuna hengityksen pysähtymisestä seuranneeseen mahdollisuuteen kuolla hapenpuutteeseen.
Miten kertomasi liittyy siihen mitä tässä on sanottu? Koska koronatilanne on mitä on, vartijoiden pitäisi nyt puhaltaa, vaikka heitä ei koskaan olisi opetettu puhaltamaan ja häkekin ohjeistaa olemaan puhaltamatta?
Vastasin kommenttiin jossa neuvottiin olemaan puhaltamatta, koska korona-ajan ensiapukurssillakaan ei ole puhallettu. Puhaltaa kannattaa aina jos ei ole ilmeistä tautiriskiä ja tietää mitä tekee, eli on harjoitellut vaikka nukella. Se on aika tärkeä tarkennus minusta keskusteluun jossa henkilölle ei ole annettu puhalluselvytystä silloin, kun siitä olisi saattanut olla apua.
Puhaltaminen ei todellakaan kannata aina. Kannattaa noudattaa häken ohjeita - ja tilanteesta riippuen häke ohjeistaa joko painamaan ja puhaltamaan tai pelkästään painamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhä näitä vartijoita HÄVETÄ kun itse katso et kivasta könyämistä naisen kimpussa. Luulisi hävettävän koko video ym. tallenteet heidän puuhasta. Luulvatko että heidän toimimattomuus on sermin takana piilossa. Sekin kun viimein kasvot esillä ja havahtui naisen kuolleeksi, niin ei heti alkanut tekohengitystä vaan nousi venkoilemaan puhelimeen. Olisi voinut antaa käskyn toisille soittamaan, tai antamaan hengitystä. Kyse kuoleman hetkellä on sekunneista kiinni. Edelleen, varmasti itseäänkin sukkia hävettää ja pelottaa, kun kaikki meni nauhalle luuojan kiitos. 🙄
Eiköhän kyse ollut ennemminkin siitä, että tilanne oli niin yllättävä ettei oikea toimintamalli tullut selkärangasta. Vartijoiden saattoi olla hyvinkin vaikea uskoa, että se nuorehko nainen, jota he olivat hetkeä aiemmin pitäneet maassa hallinnassa tavalla jolla heitä oli opetettu toimimaan, olikin yhtäkkiä oikeasti eloton.
Yleisön selkärangasta tuli alusta loppuun, mutta heitä ei huolittu. Miksi ei heti kyljelleen, naama esiin ja puhuttamaan. Nämä on itsestäänselvyyksiä. Olisi edes yksi seitsemästä jonka selkärangsta olisi tullut rahtusen oikeaa ripeää toimintaa. Se vaan menee yli ymmärryksen kun on noin monta......
Miten niin ei huolittu? Videolla näkyy, kun sivullinen kysyy, voiko auttaa elvytyksessä ja hänet otetaan avuksi.
Vasta sitten kun jo todettu elottomaksi. Hidastetusti meni puhelimeen venkoilemaan, kun olisi voinut käskeä 6 muuta soittamaan ja itse puhaltamaan. Kyllä apua olisi ylisöstä tullut jos olisi pyydetty. Videolla siinä runnomisessa mies huutaa yleisöstä LOPETTAKAA!!!! Eikö jätkillä kellot soineet ????
Puhaltaminen ei ole oletus enää tänäpäivänä ja 6tta tuskin tarvitaan soittamaankaan.
"Meni puhelimeen venkoilemaan" on vähän hassu ilmaisu siihen että soitetaan apua.
Olis monella tuossa kädet tärränneet jos siis juuri tuossa kohti on herännyt epäilys naisen voinnista.Puhaltaminen ei tosiaan ole niin tärkeää kuin moni kuvittelee, ja kyseiset vartijat olisi saattanut tehdä virheen jos olisi ryhtynyt puhaltamaan. Häkessäkin ohjeistetaan pelkkään paineluelvytykseen, jos elvyttäjä ei ole harjoitellut painelu-puhalluselvytystä tai kokee puhaltamisen liian hankalaksi.
Kävin itse EA1:n ja EA2:n vuonna 2021, eikä kummallakaan kurssilla harjoiteltu puhaltamista lainkaan, koska kurssit toteutettiin koronaturvallisuus edellä. Jos ymmärsin oikein, elvytysnuken "keuhkoihin" olisi voinut päätyä puhaltamisen yhteydessä viruksia, jotka olisi saattanut tartuttaa seuraavat puhaltajat. Koukutuksissa korostettiin, että painelu on ainakin kaupunkiolosuhteissa selvästi tärkeintä, koska elottoman veressä oleva happi riittää usein siihen asti, kunnes ambulanssi saadaan paikalle ja ammattilaiset ottaa tilanteen haltuun.
Koko lorikka ihan puppua. Viimein kun sivullinen nainen kurkkii ja anelee saako auttaa niin alkaa puhallukset kuolleen suuhun. Ei silloin hädässä ajatella korona asioita. Niitä kerkee elävänä hoitamaan.. Huom. Nainen viimevoimillaan pyysi soittamaan ambulanssia ja antamaan henkeä lösäämällä. Naisen pyynnöstä eivät soittaneet, vaan kunnes kuoli niin sitten vasta. Katsokaa mikä aikaväli pyynnöstä ja soitosta. Joka sekunti tarpeen. 👍👍👍👍👍
Ymmärräthän sinä moniko koronaan on kuollut?
Ei ihan huvikseen tainnut ollu koko maailma sulussa sen takia.50 000 vartijaa & järkkäriä joista jokainen tekisi yhden maahanviennin vuodessa, 2000-luvulla yli miljoona maahanvientiä ja ilmeisesit yksi kuolema? Aika turvallista, Yleisesti turvallisina pidetyt rokotteet, joita lapsiin parin ensimmäisen elinvuoden aikana tökätään melkoinen liuta, eivät juuri tuon turvallisempia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko kuoleman hädässä ihmiset olla niin hinoprseitä ettei vio antaa tekohengitystä.
Mikä voi puhalluksissa olla jollekin vaikeaa. Voiko 7 miehehellä olla puhaltamisen vaikeutta.. Vastaan itse. Ei voi.
Mielestäni vastasin sinulle jo tähän.
Miksi esität kysymyksen johon vastaat itse.
Jollet halua kuulla vastauksia, miksi kysyt.
Ja jollet halua olla avoin muiden ajatuksille, miksi luet keskustelua.No kysyn. Minkälainen vaiva on jos on puhaltamisen vaikeus. Mitä se on kun en ymmärrä.
Kokemattomuus.
Harjoituksen puute.
Tuossa nyt muutama mahdollinen vaiva.
Miten voi olla työssä jota ei hallitse. Tuossa työssä ehdoton edellytys. Minkä turvaaja on semmoinen joka ei edes tekohengitystä hallitse. Väärällä alalla. Oliko nuo luettelemasi vaivat jokaisella seitsemällä.
Tämän voit laskea ihan itse kotona henkilövaakaa käyttäen. Mene kontallesi vaa'an eteen ja paina käsilläsi vaakaa. Mitä lukema näyttää? Vinkki: se ei ole sama kuin silloin, kun seisot koko painollasi vaa'alla.