Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija
11.01.2023 |

Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.

Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.

Kommentit (10574)

Vierailija
6041/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Toivottavasti tästä ei nyt tehdä tätä sukupuolikysymystä, ku kaikki tietää että poliisit, vartijat ja portsarit muiluttaa 10 kertaa useammin ja 10 kertaa kovakourasemmin miehiä ku naisia.

No, nainen nyt vaan saattaa kuolla samasta käsittelystä, kuin josta isokokoinen mies vain saadaan taltutettua ilman vammoja. Joten tämä todellakin on sukupuolikysymys. Naista ei voi käsitellä samalla tavalla kuin miestä. Saatikka sitten jos nainen oli vielä raskaana.

No pitäähän siinä olla ne silkihansikkaat kädessä ja pikkurillillä korkeintaan voi koskea.

Eli silkkihansikkaat tai naisen väkivaltaisella käsittelyllä tappaminen. Mitään vaihtoehtoa näiden välistä ei löydy? No, siinä tapauksessa tottakai ne silkkihansikkaat, vai mitä? Ei kai kukaan pidä toivottavana sitä, että naisia kuolee vartijoiden aggressiivisessa käsittelyssä? Vai?

Ihan varmasti yksikin vartija saisi minut käsikynkästä ulos ihan kevyesti. Ei tarvita neljää, eikä edes kahta siihen. Sama juttu sen liiskatun naisen kanssa, hänestä olisi voinut päästää irti ja käskeä lähteä lätkimään, ei hän kauan olisi siinä kyseenalaistanut, jos perustelut olisi tulleet selväksi. En näe mitään uhkaa mitä hän olisi voinut keksiä siihen tilanteeseen, muuta kuin olla vähän ärsyttävä.

Eipä se lähtenyt vaan pani vastaan, olis kannattanut totella, sopii teidänkin ottaa opiksi.

Naisten aivot ei toimi noin putkimaisesti. Aina syntyy keskustelua. Puhelut on pitkiä, kauppaan lähtö kestää, kaupasta lähtökin kestää jne

Vierailija
6042/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi avarn-vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut. IL uutisoi. En saa kännykkä linkitettyy.

Toivon ettei tällä kaverilla ollut liian iso syyllisyydentunne vaikkei mitään väärää tehnytkään. Kauhea tilanne omaisille. Yrittäkää nyt ihmiset miettiä niitä kommenttejanne. Asiallisesti kiitos.

-eri- Miten voi olla syyllisyydentunne jos ei ole tehnyt mitään väärää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6043/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut.

Tässä Eveliina casessa?

Ei vaan Avarn tutkinta. Täällä on valehtelijoita paljon.

Vierailija
6044/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Jokainen suomalainen nainen on mielestään pieni ja hentoinen, vaikka kysyisi 200-kiloiselta tantalta.

On ihan yhdentekevää painoiko uhri 50, 80, 150 vai 200 kg. Pontti on se, että hän kuoli vartijoiden väkivallan uhrina. Uhrin paino ei mitenkään lievennä rikoksen vakavuutta.

No onhan tuolla nyt iso vaikutus siihen puhutaanko pienestä vai isosta ihmisestä. Daa

Uhri kuoli vartijoiden käsissä. Uhrin painolla ei ole merkitystä. Ei ylipainoisiakaan saa tappaa.

Ylipaino on vaarallista ja kansantaloudellisestikin merkittävää. Voi olla ihan hyväkin huomauttaa ylipainosta vaikka liikennevälineessä tai pysäkillä. Ehkä se pistää ajattelemaan.

Kuuluuko tähän mitenkään???

Vierailija
6045/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut.

Tässä Eveliina casessa?

Ei vaan Avarn tutkinta. Täällä on valehtelijoita paljon.

Linkki?

Vierailija
6046/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Toivottavasti tästä ei nyt tehdä tätä sukupuolikysymystä, ku kaikki tietää että poliisit, vartijat ja portsarit muiluttaa 10 kertaa useammin ja 10 kertaa kovakourasemmin miehiä ku naisia.

No, nainen nyt vaan saattaa kuolla samasta käsittelystä, kuin josta isokokoinen mies vain saadaan taltutettua ilman vammoja. Joten tämä todellakin on sukupuolikysymys. Naista ei voi käsitellä samalla tavalla kuin miestä. Saatikka sitten jos nainen oli vielä raskaana.

No pitäähän siinä olla ne silkihansikkaat kädessä ja pikkurillillä korkeintaan voi koskea.

Eli silkkihansikkaat tai naisen väkivaltaisella käsittelyllä tappaminen. Mitään vaihtoehtoa näiden välistä ei löydy? No, siinä tapauksessa tottakai ne silkkihansikkaat, vai mitä? Ei kai kukaan pidä toivottavana sitä, että naisia kuolee vartijoiden aggressiivisessa käsittelyssä? Vai?

Ihan varmasti yksikin vartija saisi minut käsikynkästä ulos ihan kevyesti. Ei tarvita neljää, eikä edes kahta siihen. Sama juttu sen liiskatun naisen kanssa, hänestä olisi voinut päästää irti ja käskeä lähteä lätkimään, ei hän kauan olisi siinä kyseenalaistanut, jos perustelut olisi tulleet selväksi. En näe mitään uhkaa mitä hän olisi voinut keksiä siihen tilanteeseen, muuta kuin olla vähän ärsyttävä.

Eipä se lähtenyt vaan pani vastaan, olis kannattanut totella, sopii teidänkin ottaa opiksi.

No, entäpä jos nainen olisikin ollut itämaisten taistelulajien tai showpainin mestari, niin olisiko hänen silloin "kannattanut totella" ja olisiko hän siinä tapauksessa ",ollut oikeassa"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6047/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Jokainen suomalainen nainen on mielestään pieni ja hentoinen, vaikka kysyisi 200-kiloiselta tantalta.

On ihan yhdentekevää painoiko uhri 50, 80, 150 vai 200 kg. Pontti on se, että hän kuoli vartijoiden väkivallan uhrina. Uhrin paino ei mitenkään lievennä rikoksen vakavuutta.

No onhan tuolla nyt iso vaikutus siihen puhutaanko pienestä vai isosta ihmisestä. Daa

Uhri kuoli vartijoiden käsissä. Uhrin painolla ei ole merkitystä. Ei ylipainoisiakaan saa tappaa.

Ylipaino on vaarallista ja kansantaloudellisestikin merkittävää. Voi olla ihan hyväkin huomauttaa ylipainosta vaikka liikennevälineessä tai pysäkillä. Ehkä se pistää ajattelemaan.

Tai masentaa lisää. Monesti masennus liittyy kuvaan. Kuten anorektikoillakin.

Viskeraalirasva ei masennusta ainakaan helpota.

Mikä helpottaa?

Laihduttaminen.

Luulisi olevan mukavampaa liikkua puuskuttamatta.

Sivusta: mikä htti teitä palstamiehiä vaivaa? Sivukaupalla älyvapaata länkytystä kylmäksi pistetyn uhrin painosta. Sama sen mattomurhurin kanssa, miehet säälimässä ja ymmärtämässä rikollista, kun uhri oli pyöreä. Ihan oikeasti, mikä vika päässä? Sattuuko tuollainen?

Tämä uhri oli kyllä hoikka. Minulla bmi n. 19 ja katsoin, että uhri näyttää yhtä hoikalta kuin itse olen.

Optikolla käynti voisi auttaa.

Vierailija
6048/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

... nainen ei Kallion mukaan käyttäytynyt aggressiivisesti turvahenkilöstöä kohtaan. Kallio kertoo esitutkinnassa selvitettävän myös sitä, oliko vartijoilla ja järjestyksenvalvojilla oikeutta poistaa naista kauppakeskuksesta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6049/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa oliko raskaana vaiko ei ollut?

Ei ollut. Kuolleelle tulee nopeasti turvotusta, oli jonkun verran rasvaa mahassa ja lisäksi vaatteet pönkötti peiton alla mahan kohdalla.

Vierailija
6050/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne vartijat ookaan niin kovia poikia...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009332806.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6051/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama päivä kuin Eveliina kuoli. Sattumaa?

Vierailija
6052/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama päivä kuin Eveliina kuoli. Sattumaa?

Siis vartija tappoi itsensä samaisena lauantaina 7.1.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6053/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestyksenvalvojalla on sekä ammattinsa, koulutuksensa että kiinniottotilanteen takia suurempi vastuu asiakkaansa terveydestä joten se törkeän raja on alempana kuin jossain katutappelussa.

Miks poliisi ei sit tutki tätä törkeänä kuolemantuottamuksena jos tiedät paremmin ku ne että sitä tää oli?

Enpä mä tiedä miten kuolemantuottamus ois lievempi ku että järjestyksenvalvojat taltuttaa rettelöitsijän joka menehtyy vahingossa. Jotka tekee vaan työtään eikä oo mitään sen kummempaa kaunaa satuttaa sitä.

Törkeä kuolemantuottamus on jo jotain et ajat tahallaan vihaamas ihmisen päältä autolla.

Sinulla on ymmärrettävästi defenssit päällä, mutta kuvaamasi esimerkki menisi jo tappo/murha-akselilla.

Vierailija
6054/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa varoa vartijoita jos on esim.

-Epilepsia-> Auraoireet voivat tehdä outoa käytöstä.

-Diabetes-> Verensokerit tippuu-> Sekavuutta

-Autismin kirjo-> Voi olla "outoa" käytöstä.

-Vanhuus-> Dementia, tulehdukset-> Outoa käytöstä.

Mene kauppakeskukseen terveenä, kuuliaisena, kilttinä ja nöyränä vailla poikkeavuuksia...Koskaan et tiedä millä "koulutuksella" olevan vartijan kohtaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6055/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama päivä kuin Eveliina kuoli. Sattumaa?

Siis vartija tappoi itsensä samaisena lauantaina 7.1.

Sydän pysähtyi, harvalla kuolleella sydän lyö.

Vierailija
6056/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Nainen on nainen. Ihminen. Alatko sinä ottamaan hänen ihmisarvoansa pituuden vuoksi pois?

Mitä täällä tapahtuu?

Olen huomannut jo, että kaikki asiat mitä naisesta on saatu selville, tuodaan esiin negativisessa valossa. Ei tosiaan voi olla mitenkään, ettei joku löydä  jotain vikaa. "hän oli omissa oloissaan- jaaha siis omituinen" tai hän tykkäsi olla ihmisten parissa,-jaaha siis häiriköi" Jotkut vaan katsovat muita negatiivisessa valossa hyvin herkästi ja levittävät juoruja.

Ja toiset taas pelkää jotain jumalan vihaa jos sanoo edes yhden (totuuden mukaisen jopa) negatiivissävytteisen asian kuolleesta ihmisestä. Ei ne asiat muutu kaikki positiivisiksi, on kuollu tai ei. Kaikissa on jotain negatiivista. Ihan varmana on. Sussakin ja mussa. Miksi niitä pitää kaunistella kuolemankaan jälkeen? Sitä en tajua.

No löpertele sinä yksi elävästä naisesta, joita meitä on paljon. Löpertele näöstä ym sivuseikoista, millä ei ole tässä merkitystä muuta kun pilkkaaminen. Raavasta teosta häkki heilahtaa , tai kansa nousee kaduille. Tämän voi viedä Haagiin.

Joo vie ihan rauhassa vaan.

Itsekin olen iso nainen ja loukkaantuisin jos pieneksi haukuttais.

Joten mistä tiedät mikä on kellekin loukkaus?

Tämä. On raivostuttavaa kun puolitutut tai tutut tai täysin tuntemattomat kommentoivat ulkonäköä. Painoni on keskimääräistä alhaisempi ja sitä aina kommentoidaan. Talvi on ihanaa aikaa kun voi liikkua paksuissa toppavaatteissa. Naisen kehoa eikä miehenkään, ei saa kommentoida.

Vierailija
6057/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lol vieläkö tämä turhakeketju pyörii täällä. Hankkikaa elämä

Pyörii vielä pitkään. Lue tuolta jotain kivaa. Tämä ketju pyörii niin kauan kunnes asiat meille kansalaisille selkenee ja katsotaan mitkä tuomiot. Unohdu tämä ei milloinkaan. Haemme oikeutta ja turvaa olemassa olollemme. Katsotaan miten missäkin puolueessa reakoidaan näin vaalien alla., muuttavatko rikoslakia näissä ko. asioissa ym. Sanoit hankkikaa elämä, kyllä se elämä on vielä oltava turvallista. Jos naisen turhan kuolema on sinun mielestä turha, niin en jaksa suulle enempää kirjoittaa. Hyvää illan jatkoa. 👍👍👍👍👍

Vierailija
6058/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi avarn-vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut. IL uutisoi. En saa kännykkä linkitettyy.

Toivon ettei tällä kaverilla ollut liian iso syyllisyydentunne vaikkei mitään väärää tehnytkään. Kauhea tilanne omaisille. Yrittäkää nyt ihmiset miettiä niitä kommenttejanne. Asiallisesti kiitos.

Ne Avarnin vartijat on kyllä syyllistynyt tahallaan järjestelmällisiin pahoinpitelyihin, ellei mediassa ole vääristelty asioita pahasti. Toki epäiltyjen joukossa saattaa olla myös joku syytön, tai ainakin joku heikkotahtoinen tyyppi joka oli mukana pelkästään painostuksen alaisena ja pysytteli mahdollisuuksien mukaan sivummalla, kun ei uskaltanut sanoa työkavereille suoraan vastaan.

Nämä Securitaksen vartijat on eri asia. He voivat olla hyvässä tarkoituksessa toimineita ihmisiä, jotka teki kammottaviin seurauksiin johtaneita virheitä yrittäessään tehdä työtään hyvin.

Vierailija
6059/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta, siis oikeasti sairasta, että tällaisesta asiasta käydään keskustelua, jossa toinen porukka hyväksyy tapahtuman ja puolustaa vartijoita, ja toinen uhria. Siis oikeasti todella sairasta, mutta toisaalta myös mielenkiintoinen ilmiö, että Suomessa jonkinkokoinen osuus, luultavasti melkoisen merkittäväkin osuus väestöstä tukee totalitaarista ja autoritääristä vallan- ja voimankäyttöä ja väkivaltaa kansalaisia kohtaan, jopa hyväksyen kansalaisten kuolemisen sen uhrina. Melkoista.

Tämmösiä mantroja on täällä tämä fascistiryhmä hokenut:

"Kun ei totellut. Jos olisi totellut käskyjä olisi elossa. Oma vika."

"Vartijat noudatti vaan sääntöjä. Ei oo vartijoiden vika."

Jotenkin tutulta kuulostaa..

Vierailija
6060/10574 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ Lisäisin tuohon listaan vielä

* Älä mene kauppakeskukseen yksin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yhdeksän