Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varoa vartijoita jos on esim.
-Epilepsia-> Auraoireet voivat tehdä outoa käytöstä.
-Diabetes-> Verensokerit tippuu-> Sekavuutta
-Autismin kirjo-> Voi olla "outoa" käytöstä.
-Vanhuus-> Dementia, tulehdukset-> Outoa käytöstä.
Mene kauppakeskukseen terveenä, kuuliaisena, kilttinä ja nöyränä vailla poikkeavuuksia...Koskaan et tiedä millä "koulutuksella" olevan vartijan kohtaat.
Tässä osuttiin oikeaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.
Toivottavasti tästä ei nyt tehdä tätä sukupuolikysymystä, ku kaikki tietää että poliisit, vartijat ja portsarit muiluttaa 10 kertaa useammin ja 10 kertaa kovakourasemmin miehiä ku naisia.
No, nainen nyt vaan saattaa kuolla samasta käsittelystä, kuin josta isokokoinen mies vain saadaan taltutettua ilman vammoja. Joten tämä todellakin on sukupuolikysymys. Naista ei voi käsitellä samalla tavalla kuin miestä. Saatikka sitten jos nainen oli vielä raskaana.
No pitäähän siinä olla ne silkihansikkaat kädessä ja pikkurillillä korkeintaan voi koskea.
Eli silkkihansikkaat tai naisen väkivaltaisella käsittelyllä tappaminen. Mitään vaihtoehtoa näiden välistä ei löydy? No, siinä tapauksessa tottakai ne silkkihansikkaat, vai mitä? Ei kai kukaan pidä toivottavana sitä, että naisia kuolee vartijoiden aggressiivisessa käsittelyssä? Vai?
Ihan varmasti yksikin vartija saisi minut käsikynkästä ulos ihan kevyesti. Ei tarvita neljää, eikä edes kahta siihen. Sama juttu sen liiskatun naisen kanssa, hänestä olisi voinut päästää irti ja käskeä lähteä lätkimään, ei hän kauan olisi siinä kyseenalaistanut, jos perustelut olisi tulleet selväksi. En näe mitään uhkaa mitä hän olisi voinut keksiä siihen tilanteeseen, muuta kuin olla vähän ärsyttävä.
Eipä se lähtenyt vaan pani vastaan, olis kannattanut totella, sopii teidänkin ottaa opiksi.
Siis pitääkö tässä nyt sitten naisen alkaa käyttää hormoneja ja mennä punttisalille hankkiin lihakset jos asiakkaan oikeudet perustuu siihen pystyykö hän käärimään vartijat mattoon tarvittaessa ja se että kuka oli oikeassa, ratkotaan kehässä.
Ostarille on siis turha mennä, jos ei pysty matsaa vartijoiden kanssa.
Tuo nainenhan oli poliisien mukaan säyseä ja kiltti. Ei osoittanut aggressiivista käytöstä joten tottelevaisuudella ja kiltteydellä voi menettää henkensä kun olet tekemisissä tyyppien kanssa jotka arvostaa väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Sama päivä kuin Eveliina kuoli. Sattumaa?
Luuletko, että se vartija on myös Eveliinan tappaja? Kuka tietää millaisia sarjamurhaajia vartiointiliikkeisiin on pesiytynyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi avarn-vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut. IL uutisoi. En saa kännykkä linkitettyy.
Toivon ettei tällä kaverilla ollut liian iso syyllisyydentunne vaikkei mitään väärää tehnytkään. Kauhea tilanne omaisille. Yrittäkää nyt ihmiset miettiä niitä kommenttejanne. Asiallisesti kiitos.
Ne Avarnin vartijat on kyllä syyllistynyt tahallaan järjestelmällisiin pahoinpitelyihin, ellei mediassa ole vääristelty asioita pahasti. Toki epäiltyjen joukossa saattaa olla myös joku syytön, tai ainakin joku heikkotahtoinen tyyppi joka oli mukana pelkästään painostuksen alaisena ja pysytteli mahdollisuuksien mukaan sivummalla, kun ei uskaltanut sanoa työkavereille suoraan vastaan.
Nämä Securitaksen vartijat on eri asia. He voivat olla hyvässä tarkoituksessa toimineita ihmisiä, jotka teki kammottaviin seurauksiin johtaneita virheitä yrittäessään tehdä työtään hyvin.
Vaikka kuinka kovasti yritän, en keksi hyvää tarkoitusta siitä, että ei-aggressiivinen nainen paiskataan lattiaan. Ja sen jälkeen edes hänen vointinsa ei kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että edes yksi Avarnin sikavartijoista ymmärsi tehdä ainoan oikean ratkaisun. Nyt on yksi saasta vähemmän maailmassa.
Olisi kyllä ollut paljon ryhdikkäämpää, jos rikoksiin syyllistynyt olisi tunnustanut tekonsa ja rangaistuksen kärsittyään koittanut maksaa uhreilleen korvauksia tekemällä rehellistä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Arvasinpas, oli tuttu heille entuudestaan. Ja täälä väitetään kiven kovaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Arvasinpas, oli tuttu heille entuudestaan. Ja täälä väitetään kiven kovaa vastaan.
Ja sekö oikeuttaa tappamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Arvasinpas, oli tuttu heille entuudestaan. Ja täälä väitetään kiven kovaa vastaan.
Ja sairaus myös. Liene sitte ... ei niinkun mitenkään vaikuttanut asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.
Toivottavasti tästä ei nyt tehdä tätä sukupuolikysymystä, ku kaikki tietää että poliisit, vartijat ja portsarit muiluttaa 10 kertaa useammin ja 10 kertaa kovakourasemmin miehiä ku naisia.
No, nainen nyt vaan saattaa kuolla samasta käsittelystä, kuin josta isokokoinen mies vain saadaan taltutettua ilman vammoja. Joten tämä todellakin on sukupuolikysymys. Naista ei voi käsitellä samalla tavalla kuin miestä. Saatikka sitten jos nainen oli vielä raskaana.
No pitäähän siinä olla ne silkihansikkaat kädessä ja pikkurillillä korkeintaan voi koskea.
Eli silkkihansikkaat tai naisen väkivaltaisella käsittelyllä tappaminen. Mitään vaihtoehtoa näiden välistä ei löydy? No, siinä tapauksessa tottakai ne silkkihansikkaat, vai mitä? Ei kai kukaan pidä toivottavana sitä, että naisia kuolee vartijoiden aggressiivisessa käsittelyssä? Vai?
Ihan varmasti yksikin vartija saisi minut käsikynkästä ulos ihan kevyesti. Ei tarvita neljää, eikä edes kahta siihen. Sama juttu sen liiskatun naisen kanssa, hänestä olisi voinut päästää irti ja käskeä lähteä lätkimään, ei hän kauan olisi siinä kyseenalaistanut, jos perustelut olisi tulleet selväksi. En näe mitään uhkaa mitä hän olisi voinut keksiä siihen tilanteeseen, muuta kuin olla vähän ärsyttävä.
Eipä se lähtenyt vaan pani vastaan, olis kannattanut totella, sopii teidänkin ottaa opiksi.
Siis pitääkö tässä nyt sitten naisen alkaa käyttää hormoneja ja mennä punttisalille hankkiin lihakset jos asiakkaan oikeudet perustuu siihen pystyykö hän käärimään vartijat mattoon tarvittaessa ja se että kuka oli oikeassa, ratkotaan kehässä.
Ostarille on siis turha mennä, jos ei pysty matsaa vartijoiden kanssa.
Tuo nainenhan oli poliisien mukaan säyseä ja kiltti. Ei osoittanut aggressiivista käytöstä joten tottelevaisuudella ja kiltteydellä voi menettää henkensä kun olet tekemisissä tyyppien kanssa jotka arvostaa väkivaltaa.
Itsepuolustuslajit on myös hyviä tosin joudut syytteeseen jos tyrmäät päälle hyökkääjän vaikka olisi vain yksi isku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Arvasinpas, oli tuttu heille entuudestaan. Ja täälä väitetään kiven kovaa vastaan.
Ja sekö oikeuttaa tappamaan?
Ilmeisesti Suomessa ei saa olla iloinen ja sosiaalinen. Yksi muotti mihin pitää mennä. Jos tykkää jutella ihmisille niin saa laittaa maahan ja tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Arvasinpas, oli tuttu heille entuudestaan. Ja täälä väitetään kiven kovaa vastaan.
Ja sekö oikeuttaa tappamaan?
Taas väännetään. Ei ole tapettu, vieläkään.
Vaan että täälä kiven kovaa väitettiin vastaan että ei ole voinut olla tekemisissä aikasemmin vartijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Arvasinpas, oli tuttu heille entuudestaan. Ja täälä väitetään kiven kovaa vastaan.
Ja sekö oikeuttaa tappamaan?
Taas väännetään. Ei ole tapettu, vieläkään.
Vaan että täälä kiven kovaa väitettiin vastaan että ei ole voinut olla tekemisissä aikasemmin vartijoiden kanssa.
Koska se vaikuttaa niiden vartijoiden käytökseen häntä kohtaan. Ihan olennainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sydänkohtauksia ja sairauksia ovat nuoret miehet saaneet paljon. Siitä en tiedä.
Jos kyseessä esim. jonkukusortin rikollinen tai pahantekijä, niin omantunnon soimatessa sydän ja elimistö kärsii. Elämän oikea ilo ja rytmi ei toimi. Meille annettiin ihmisinä valinnan vapaus, elää oikein tai väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että edes yksi Avarnin sikavartijoista ymmärsi tehdä ainoan oikean ratkaisun. Nyt on yksi saasta vähemmän maailmassa.
Olisi kyllä ollut paljon ryhdikkäämpää, jos rikoksiin syyllistynyt olisi tunnustanut tekonsa ja rangaistuksen kärsittyään koittanut maksaa uhreilleen korvauksia tekemällä rehellistä työtä.
Ei tuollaisista moraalittomista sioista olisi rehellisen työn tekoon, hän olisi vain pakoillut töitä ettei tarvitsisi maksaa korvauksia. Parempi nöin, vähemmän kustannuksia yhteiskunnallekin.
Olikohan hänet ennenkin laitettu rautoihin ja maahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veli uskoo, että nainen joutui vartijoiden silmätikuksi jo aiemmin, ehkä sairautensa vuoksi.
Arvasinpas, oli tuttu heille entuudestaan. Ja täälä väitetään kiven kovaa vastaan.
Luetunymmrtäminen hoi! "Veli uskoo" ei ole fakta vaan veljen arvio. Sairaus ei tarkoita häiriköintiä eikä oikeuta ottamaan ketään kiinni ja tappamaan tätä. Edes puukon kanssa huumeissa riehuvaa narkkaria ei saa tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänkohtauksia ja sairauksia ovat nuoret miehet saaneet paljon. Siitä en tiedä.
Jos kyseessä esim. jonkukusortin rikollinen tai pahantekijä, niin omantunnon soimatessa sydän ja elimistö kärsii. Elämän oikea ilo ja rytmi ei toimi. Meille annettiin ihmisinä valinnan vapaus, elää oikein tai väärin.
Tämähän se. Hänen aikansa tuli täyteen. Syntilista tuli täyteen.
Jostain luin että eräs entinen vartija on varoittanu vartijoiden ylilyönneistä jo ennen tätä tapahtumaa että tämä on jäävuorenhuippu ja niin nyt tulikin kuten on ennustanut.
Joku kauppakeskuksessa tuolloin naisen nähnyt on kertonut, että hänen paljas vatsansa näytti kyllä kovasti raskausvatsalta. Oli törröttänyt pystyssä eikä sivuille juuri kuten raskaanaollessa. Tuskinpa tuo suoliston turpoaminenkaan ihan vajaassa tunnissa noin pitkälle pääsee. Ehkä tähän tulee selvyys pian.