Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa sanamuodon muuttuminem, poliisi ei puhu enää häirintää kokeneesta miehestä vaan puhutaan vain "häiriköinti-ilmoituksen tehneestä" miehestä.

Ehkä alkaa näyttää yhä enemmän siltä että (ainakaan kyseisenä päivänä) mitään naisen aiheuttamaa häiriköintiä ei ollutkaan.

Näinhän se on koko ajan ollut. Ulkopuolinen teki ilmoituksen. Ei se mies ollut häirinnän kohteena, vain toinen asiakas.

Kyllä mediassa kerrottiin alun perin, että ilmoittaja ja häirinnän kohde olivat samoja henkilöitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lisatietoa-ison-omenan-kuolemantapa…

Vartijat pyysi paikalle toinen kauppakeskuksessa asioinut mies, joka STT:n mukaan oli sanonut naisen kohdistaneen häneen jonkinlaista häirintää.

Vartija saa poistaa häiriön aiheuttajan kauppakeskuksesta, asiakkailla pitää olla asiointirauha ilman että joku nainen työntyy iholle häiriöksi.

Siksipä nyt selvitelläänkin, oliko edes nainen  "työntynyt iholle häiriöksi". Poliisi selvittää, millaista oli kyseinen häiriö, jonka vuoksi nainen piti poistaa kauppakeskuksesta. Ilmoittajaa on jo kertaalleen kuultu, mutta poliisi kuulee vielä myöhemmin uudelleen.

Mutta mitä todisteita on tästä mahdollisesta häiriöstä? Yhden ihmisen sana toista vastaan? Yhden ihmisen sanalla voidaan langettaa kuolemantuomio? Missä on todisteet?

Mitä jos odoteltaisiin esitutkinnan valmistumista ja oikeuden tuomiota? Ehkä häirintä tallentui valvontakameraan, josta valvomossa ollut vartija vahvisti tapahtuneen ennen kuin vartijat puhuttivat naista. Tai ehkä nainen itse myönsi häirinnän. Ei ole mitään syytä uskoa, että vartijat olisivat toimineet tilanteessa jossa oli vain sana sanaa vastaan.

Mä olen kanssasi ihan samaa mieltä. Ei meistä kukaan, joka ei ollut paikan päällä ja nähnyt tilannetta, voi vielä tietää, mitä oikeasti tapahtui vai tapahtuiko mitään. Varsinkaan mitään sellaista, josta asiakas pitää poistaa kauppakeskuksesta. Villejä huhuja liittyy milloin mistäkin Jumalan sanan julistamisesta ja Jeesuksesta kertovien lappusten jakamisista, mutta ei voi tietää, tekikö nainen niin vai ei. Ja jos teki, onko se syy poistaa kauppakeskuksesta. Jos ei tehnyt, mitä hän sitten teki, jotta hänet piti poistaa kauppakeskuksesta. Se mitä mekin tiedetään on, että naista ei käännetty kyljelleen heti maadoittamisen ja raudoittamisen jälkeen. Eli JOS voimankäyttökoulutuksessa on opetettu tekemään niin, siinä ainakin tehtiin ohjeiden vastaisesti. Jos taas ei ole opetettu, mahallaan makuuttaminen oli ollut ihan koulutuksessa annettujen ohjeiden mukaista. Ja silloin koulutusta pitää muuttaa siten, että kyljelle kääntäminen opetetaan siellä. Eikös joku poliisi, joka kouluttaa voimankäyttöä, julkisuudessa kertonut, että ei hän ainakaan tiennyt, että mahallaan makuuttamisesta olisi jotain vaaraa. Asia on kyllä ollut tiedossa ainakin Ruotsissa jo vuosikausia ja Suomessakin jossain psykiatrisessa sairaalassa, mutta ainakaan tällä poliisilla omien sanojensa mukaan ei ollut tietoa. 

Itse asiassa tutkimusnäyttö viittaa siihen, ettei mahallaan makuuttamiseen liity erityisiä riskejä. Joku yksittäinen lääkäri on johonkin yksittäiseen tutkimukseen vedoten eri mieltä, ja on saanut julkisuudessa suhteettoman paljon palstatilaa tieteen valtavirrasta poikkeavine näkemyksineen. Moni muu tutkimus puhuu edelleen sen puolesta, ettei mahallaan makuuttamiseen liity mitään erityisiä riskejä - niin ikävää kuin se onkin, voimankäytöstä ei koskaan saada täysin turvallista. Se kun on aina mahdollista, että jotain sattuu ja tapahtuu, kun toiseen ihmiseen kajotaan fyysisesti.

Mä en ota kantaa tuohon, koska en ole tutkimusaineistoihin tutustunut. Koitin vain sanoa, että jos kyljelleen kääntäminen ei kuulu vartijoiden voimankäyttökoulutuksessa opetukseen, ei voi syyttää vartijoita toimineen ohjeiden vastaisesti. He eivät toimineet oikein (koska nainen kuoli), mutta myös ohjeet voivat olla virheelliset ja/tai puutteelliset. Silloin pitää korjata ohjeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Nainen on nainen. Ihminen. Alatko sinä ottamaan hänen ihmisarvoansa pituuden vuoksi pois?

Mitä täällä tapahtuu?

Olen huomannut jo, että kaikki asiat mitä naisesta on saatu selville, tuodaan esiin negativisessa valossa. Ei tosiaan voi olla mitenkään, ettei joku löydä  jotain vikaa. "hän oli omissa oloissaan- jaaha siis omituinen" tai hän tykkäsi olla ihmisten parissa,-jaaha siis häiriköi" Jotkut vaan katsovat muita negatiivisessa valossa hyvin herkästi ja levittävät juoruja.

Ja toiset taas pelkää jotain jumalan vihaa jos sanoo edes yhden (totuuden mukaisen jopa) negatiivissävytteisen asian kuolleesta ihmisestä. Ei ne asiat muutu kaikki positiivisiksi, on kuollu tai ei. Kaikissa on jotain negatiivista. Ihan varmana on. Sussakin ja mussa. Miksi niitä pitää kaunistella kuolemankaan jälkeen? Sitä en tajua.

No löpertele sinä yksi elävästä naisesta, joita meitä on paljon. Löpertele näöstä ym sivuseikoista, millä ei ole tässä merkitystä muuta kun pilkkaaminen. Raavasta teosta häkki heilahtaa , tai kansa nousee kaduille. Tämän voi viedä Haagiin.

Joo vie ihan rauhassa vaan.

Itsekin olen iso nainen ja loukkaantuisin jos pieneksi haukuttais.

Joten mistä tiedät mikä on kellekin loukkaus?

Vai niin poika arvelit. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Mikä sairaskohtaus?

Ei mikään. Keksin hihastani. Sori siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Nainen on nainen. Ihminen. Alatko sinä ottamaan hänen ihmisarvoansa pituuden vuoksi pois?

Mitä täällä tapahtuu?

Olen huomannut jo, että kaikki asiat mitä naisesta on saatu selville, tuodaan esiin negativisessa valossa. Ei tosiaan voi olla mitenkään, ettei joku löydä  jotain vikaa. "hän oli omissa oloissaan- jaaha siis omituinen" tai hän tykkäsi olla ihmisten parissa,-jaaha siis häiriköi" Jotkut vaan katsovat muita negatiivisessa valossa hyvin herkästi ja levittävät juoruja.

Ja toiset taas pelkää jotain jumalan vihaa jos sanoo edes yhden (totuuden mukaisen jopa) negatiivissävytteisen asian kuolleesta ihmisestä. Ei ne asiat muutu kaikki positiivisiksi, on kuollu tai ei. Kaikissa on jotain negatiivista. Ihan varmana on. Sussakin ja mussa. Miksi niitä pitää kaunistella kuolemankaan jälkeen? Sitä en tajua.

No löpertele sinä yksi elävästä naisesta, joita meitä on paljon. Löpertele näöstä ym sivuseikoista, millä ei ole tässä merkitystä muuta kun pilkkaaminen. Raavasta teosta häkki heilahtaa , tai kansa nousee kaduille. Tämän voi viedä Haagiin.

Joo vie ihan rauhassa vaan.

Itsekin olen iso nainen ja loukkaantuisin jos pieneksi haukuttais.

Joten mistä tiedät mikä on kellekin loukkaus?

Vai niin poika arvelit. 🤭

Eiks se toiminu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Toivottavasti tästä ei nyt tehdä tätä sukupuolikysymystä, ku kaikki tietää että poliisit, vartijat ja portsarit muiluttaa 10 kertaa useammin ja 10 kertaa kovakourasemmin miehiä ku naisia.

No, nainen nyt vaan saattaa kuolla samasta käsittelystä, kuin josta isokokoinen mies vain saadaan taltutettua ilman vammoja. Joten tämä todellakin on sukupuolikysymys. Naista ei voi käsitellä samalla tavalla kuin miestä. Saatikka sitten jos nainen oli vielä raskaana.

No pitäähän siinä olla ne silkihansikkaat kädessä ja pikkurillillä korkeintaan voi koskea.

Eli silkkihansikkaat tai naisen väkivaltaisella käsittelyllä tappaminen. Mitään vaihtoehtoa näiden välistä ei löydy? No, siinä tapauksessa tottakai ne silkkihansikkaat, vai mitä? Ei kai kukaan pidä toivottavana sitä, että naisia kuolee vartijoiden aggressiivisessa käsittelyssä? Vai?

Ihan varmasti yksikin vartija saisi minut käsikynkästä ulos ihan kevyesti. Ei tarvita neljää, eikä edes kahta siihen. Sama juttu sen liiskatun naisen kanssa, hänestä olisi voinut päästää irti ja käskeä lähteä lätkimään, ei hän kauan olisi siinä kyseenalaistanut, jos perustelut olisi tulleet selväksi. En näe mitään uhkaa mitä hän olisi voinut keksiä siihen tilanteeseen, muuta kuin olla vähän ärsyttävä.

Eipä se lähtenyt vaan pani vastaan, olis kannattanut totella, sopii teidänkin ottaa opiksi.

Itkeminen on itseasiassa paras vinkki tässä kohti.

Yksi muista pahoinpitelyistä epäilty vartija on kuollut. Ei liity ison omenan juttuun... Mutta, ei oo helppoa vartijoillakaan.

Itsemurha?

"YKSI pahoinpitelyistä epäillyistä Avarnilla työskennelleistä järjestyksenvalvojista on kuollut.

IS:n tietojen mukaan vuonna 2001 syntynyt mies kuoli 7. tammikuuta. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Paavo Ritari vahvistaa, että yksi epäillyistä on kuollut."

Vierailija kirjoitti:

Yksi muista pahoinpitelyistä epäilty vartija on kuollut. Ei liity ison omenan juttuun... Mutta, ei oo helppoa vartijoillakaan.

Itsemurha?

"YKSI pahoinpitelyistä epäillyistä Avarnilla työskennelleistä järjestyksenvalvojista on kuollut.

IS:n tietojen mukaan vuonna 2001 syntynyt mies kuoli 7. tammikuuta. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Paavo Ritari vahvistaa, että yksi epäillyistä on kuollut."

Varmaan sairaskohtaus

Yksi vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Yksi muista pahoinpitelyistä epäilty vartija on kuollut. Ei liity ison omenan juttuun... Mutta, ei oo helppoa vartijoillakaan.

Itsemurha?

"YKSI pahoinpitelyistä epäillyistä Avarnilla työskennelleistä järjestyksenvalvojista on kuollut.

IS:n tietojen mukaan vuonna 2001 syntynyt mies kuoli 7. tammikuuta. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Paavo Ritari vahvistaa, että yksi epäillyistä on kuollut."

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudesta vahvistetaan, että mies ei ollut joulukuussa vangittujen epäiltyjen joukossa, koska tapauksen tutkinnanjohtaja perui miehen vangitsemisvaatimuksen. Käräjäoikeuden tietojen mukaan miestä epäiltiin kesäkuussa 2022 Vantaalla tapahtuneesta pahoinpitelystä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut.

Varmaan sydänkohtaus, tuskin tukehtuminen.

Yksi avarn-vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut. IL uutisoi. En saa kännykkä linkitettyy.

Hesarin kommenteissa joku kirjoittaa, että mystis olisi myös 35v. Voi tietysti sotkea naisen tietoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Jokainen suomalainen nainen on mielestään pieni ja hentoinen, vaikka kysyisi 200-kiloiselta tantalta.

On ihan yhdentekevää painoiko uhri 50, 80, 150 vai 200 kg. Pontti on se, että hän kuoli vartijoiden väkivallan uhrina. Uhrin paino ei mitenkään lievennä rikoksen vakavuutta.

No onhan tuolla nyt iso vaikutus siihen puhutaanko pienestä vai isosta ihmisestä. Daa

Uhri kuoli vartijoiden käsissä. Uhrin painolla ei ole merkitystä. Ei ylipainoisiakaan saa tappaa.

Ylipaino on vaarallista ja kansantaloudellisestikin merkittävää. Voi olla ihan hyväkin huomauttaa ylipainosta vaikka liikennevälineessä tai pysäkillä. Ehkä se pistää ajattelemaan.

Tai masentaa lisää. Monesti masennus liittyy kuvaan. Kuten anorektikoillakin.

Viskeraalirasva ei masennusta ainakaan helpota.

Mikä helpottaa?

Laihduttaminen.

Luulisi olevan mukavampaa liikkua puuskuttamatta.

Sivusta: mikä htti teitä palstamiehiä vaivaa? Sivukaupalla älyvapaata länkytystä kylmäksi pistetyn uhrin painosta. Sama sen mattomurhurin kanssa, miehet säälimässä ja ymmärtämässä rikollista, kun uhri oli pyöreä. Ihan oikeasti, mikä vika päässä? Sattuuko tuollainen?

Vierailija kirjoitti:

Yksi avarn-vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut. IL uutisoi. En saa kännykkä linkitettyy.

Toivon ettei tällä kaverilla ollut liian iso syyllisyydentunne vaikkei mitään väärää tehnytkään. Kauhea tilanne omaisille. Yrittäkää nyt ihmiset miettiä niitä kommenttejanne. Asiallisesti kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Yksi vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut.

Tässä Eveliina casessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Jokainen suomalainen nainen on mielestään pieni ja hentoinen, vaikka kysyisi 200-kiloiselta tantalta.

On ihan yhdentekevää painoiko uhri 50, 80, 150 vai 200 kg. Pontti on se, että hän kuoli vartijoiden väkivallan uhrina. Uhrin paino ei mitenkään lievennä rikoksen vakavuutta.

No onhan tuolla nyt iso vaikutus siihen puhutaanko pienestä vai isosta ihmisestä. Daa

Uhri kuoli vartijoiden käsissä. Uhrin painolla ei ole merkitystä. Ei ylipainoisiakaan saa tappaa.

Ylipaino on vaarallista ja kansantaloudellisestikin merkittävää. Voi olla ihan hyväkin huomauttaa ylipainosta vaikka liikennevälineessä tai pysäkillä. Ehkä se pistää ajattelemaan.

Tai masentaa lisää. Monesti masennus liittyy kuvaan. Kuten anorektikoillakin.

Viskeraalirasva ei masennusta ainakaan helpota.

Mikä helpottaa?

Laihduttaminen.

Luulisi olevan mukavampaa liikkua puuskuttamatta.

Sivusta: mikä htti teitä palstamiehiä vaivaa? Sivukaupalla älyvapaata länkytystä kylmäksi pistetyn uhrin painosta. Sama sen mattomurhurin kanssa, miehet säälimässä ja ymmärtämässä rikollista, kun uhri oli pyöreä. Ihan oikeasti, mikä vika päässä? Sattuuko tuollainen?

Tämä uhri oli kyllä hoikka. Minulla bmi n. 19 ja katsoin, että uhri näyttää yhtä hoikalta kuin itse olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vartijatutkinnan epäillyistä on kuollut.

Tässä Eveliina casessa?

Avarnin vartija

Tuosta tulta Eveliinalle taustalle, on rauhoittavaakin ja se tekee tulisia hiiliä väärintehneiden pään päälle, että se omatunto heräisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä tapaus kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon naista "tasa-arvoisessa" Suomessa arvostetaan. Että ihan tuollainen köriläslauma kaikki käy pienen naisen kimppuun olisi aivan käsittämätöntä, aivan täysin mahdoton ajatus missään sivistysmaassa. Itse olen vartijoiden kanssa käynyt keskusteluita eri tilanteissa, myös sanonut vastaan, niinkin pelottavassa maassa kuin Venäjällä, eikä yksikään vartija minuun silti ole koskaan koskenut. Ehkäpä siksi, että siellä mies kunnioittaa naista, naisen heikompaa asemaa ja koskemattomuutta. Onneksi olkoon, Suomi. Venäjällä on naisella paremmat oikeudet.

Pienen naisen? 180cm ja lievästi ylimitoissa ei ole pieni millään mittapuulla.

Jokainen suomalainen nainen on mielestään pieni ja hentoinen, vaikka kysyisi 200-kiloiselta tantalta.

On ihan yhdentekevää painoiko uhri 50, 80, 150 vai 200 kg. Pontti on se, että hän kuoli vartijoiden väkivallan uhrina. Uhrin paino ei mitenkään lievennä rikoksen vakavuutta.

No onhan tuolla nyt iso vaikutus siihen puhutaanko pienestä vai isosta ihmisestä. Daa

Uhri kuoli vartijoiden käsissä. Uhrin painolla ei ole merkitystä. Ei ylipainoisiakaan saa tappaa.

Ylipaino on vaarallista ja kansantaloudellisestikin merkittävää. Voi olla ihan hyväkin huomauttaa ylipainosta vaikka liikennevälineessä tai pysäkillä. Ehkä se pistää ajattelemaan.

Tai masentaa lisää. Monesti masennus liittyy kuvaan. Kuten anorektikoillakin.

Viskeraalirasva ei masennusta ainakaan helpota.

Mikä helpottaa?

Laihduttaminen.

Luulisi olevan mukavampaa liikkua puuskuttamatta.

Sivusta: mikä htti teitä palstamiehiä vaivaa? Sivukaupalla älyvapaata länkytystä kylmäksi pistetyn uhrin painosta. Sama sen mattomurhurin kanssa, miehet säälimässä ja ymmärtämässä rikollista, kun uhri oli pyöreä. Ihan oikeasti, mikä vika päässä? Sattuuko tuollainen?

Älä pliis luule että nämä on jotain palstamiehiä. Kyllä nämä on turvallisuusalan miehiä ketkä on tänne tulleet puolustamaan omiaan.