Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vetoomus kaikille naisille,

varsinkin niille jotka ovat suorittaneet vartija- tai järjestyksenvalvojakoulutuksen.

Näyttää siltä, että vartiointialalla tarvitaan pikaisesti naisia, varsinkin vanhempia naisia, äitihahmoiksi pitämään näitä yli-innokkaita väkivaltaa ihannoivia nuorukaisia kurissa. Vanhempia siksi, että heillä on auktoriteettiä eivätkä ole nuorten miesten ohjailtavissa.

Kun vartiointialan yritykset joutuvat syyniin ja rikolliset ja muut väkivaltaisesti käyttäytyvät saavat kenkää (toivottavasti), niin alalta vapautuu satoja työpaikkoja. 

Nyt tarvitaan rauhallisia ja viileän analyyttisesti ajattelevia naisia paikkaamaan tulevaa työntekijäpulaa.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.

Oletko vartija? (Lääkäri et ainakaan ole.) Siinä tapauksessa totean että en edelleenkään luota ko alaan pätkän vertaa. Sen verran sakeaa on ajatuksenjuoksusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.

Lähde?

Noh, teen sen nyt itsekin, mutta sanompahan silti. Älkää reagoiko näihin trolleihin. Samaa tasaista jankutusta on muilla foorumeilla, mutta niillä jäävät jo ilman huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitäpaitsi ei kaikki kykene naisia "hakkaamaan" tässä tapauksessa pahoinpitelemään, kaikki kun ei saa siitä kiksejä. Kyllä tästä silmät aukesi,

ja että mikä on nykyajan meininki. Suosin tästä päivästä lähtien vaan pikkukauppoja joissa on vaan yksittäisiä vartoita. Olis muutenkin kiva jos kaupat ilmoittaisivat mikä vartiointi liike heillä käytössä. Voisi heti ovensuussa kääntyä pois ja valita itselleen turvallisemman kaupan

Tarkista faktat. Kukaan ei ole pahoinpidellyt tässä tapauksessa ketään.

Kumma kun tässä on joku kuollut ylivoimaisen ja ylimitoitetun voimankäytön seurauksena. Eikö se ole pahoinpitelyä jos mikä? Hyvinkö pitelivät?

Ei tuo nyt ole nähnytkään pahoinpitelyä. Tiedätkö edes mitä se on?

Kukaan ei hakannut, potkinut, puukottanut, lyönyt pesismailalla tai muullakaan välineellä.

Ei jiisus taas mikä järjen jouksu.

Eli jos kaksi ihmistä kaataa sinut kadulla, kaksi muuta tulee porukkaan mukaan, sitoo kätesi selän taakse ja pitää sinua paikallasi niin kauan, että kuolet, ei se ole pahoinpitelyä?

Ok.

Ehkä jos ne olisi kaksi täysin random siviiliä eikä mitään aihetta moiseen olisi, edes oletettua aihetta.

Sitten se olis pahoinpitely, nyt näin ei ollut.

Ei se nyt ihan noin mene. Järkkäreillä on vastuu siitä että pakkokeinojen käytölle on lailliset perusteet. Mikäli näin ei ole, niin tilanne ei olennaisesti lain silmissä poikkea siitä että väkivaltaa olisi käyttänyt "kaksi täysin random siviiliä". 

Aika randomilta toi toiminta kyllä videoiden perusteella näyttää.

Miksi vaaleatukkainen, sinisilmäinen, uskovainen nainen joutui ensinnäkin noiden silmätikuksi?

Jaksatte kitistä kun uskis kuoli.

Sehän tarkoittaa että asia meni täysin maallista ylemmän tahon suunnitelman mukaan ja mikä te olette sitä kyseenalaistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille apinoille ei edes tarvitse maksaa oikeaa palkkaa. Riittää kun ne saa päällensä kurahaalarit ja vyöllisen koristeita. Oikeille poliiseille ne on pelkkää kuraa. Asiakkaalle naurun aihe.

Ihmettelen miten kukaan nainen voi olla pienipalkkaisesta naisentappajasta edes kiinnostunut. Idiootin leima noilla kaikilla on jo naamassa.

Ero oli lähellä, kun oma mies ilmoitti suorittavansa vartijan ammattitutkinnon. Oikeasti siis oli hyvin vakavan keskustelun paikka. Suoritti sen sitten muiden töiden ohella ja jatkoi onneksi niitä muita töitä. En vieläkään käsitä miksi halusi tuon käydä.

Minulle kyllä kelpaisi vartija mieheksi 😍 monella tutulla on

Vartijat ovat ihania

Älykö niissä vetoaa? Vai massit?

Maskuliinisuus, perhekeskeisyys ja hyvä vartalo 😍

-eri- Nuo vartijat ainakin kohtelivat naista perhekeskeisesti. Maskuliinisesti nuuskaa naamaan kuolleen naisen päällä. Maskuliinisia lihapäitä. Kyllä jotku kiinnostuu erikoisesta miestyypistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.

Oletko vartija? (Lääkäri et ainakaan ole.) Siinä tapauksessa totean että en edelleenkään luota ko alaan pätkän vertaa. Sen verran sakeaa on ajatuksenjuoksusi.

Eikö mene jakeluun että liike onnistui täydellisesti. Naisen kuolemasta ei saa puhua ennen tuomiota, koska ei koko juttua edes tapahtunut ilman oikeuden päätöstä.

Näin Securitas hoitaa kriisiviestintää ja hyvin meni mutta menköön!!! Kansa pelkää ja vanhukset välttävät tärisevinä Iso Omenia saarnaajaa muistellen, mutta Securitakselle ihastellaan liikesarjoja ja keskitytään olennaiseen eli liikkeeseen, joka on jutun keskiössä.

Nainen kuoli, mutta ei siitä sen!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaaleatukkainen, sinisilmäinen, uskovainen nainen joutui ensinnäkin noiden silmätikuksi?

Koska daami oli Lauri Johanssonin kamu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille apinoille ei edes tarvitse maksaa oikeaa palkkaa. Riittää kun ne saa päällensä kurahaalarit ja vyöllisen koristeita. Oikeille poliiseille ne on pelkkää kuraa. Asiakkaalle naurun aihe.

Ihmettelen miten kukaan nainen voi olla pienipalkkaisesta naisentappajasta edes kiinnostunut. Idiootin leima noilla kaikilla on jo naamassa.

Ero oli lähellä, kun oma mies ilmoitti suorittavansa vartijan ammattitutkinnon. Oikeasti siis oli hyvin vakavan keskustelun paikka. Suoritti sen sitten muiden töiden ohella ja jatkoi onneksi niitä muita töitä. En vieläkään käsitä miksi halusi tuon käydä.

Minulle kyllä kelpaisi vartija mieheksi 😍 monella tutulla on

Vartijat ovat ihania

Älykö niissä vetoaa? Vai massit?

Maskuliinisuus, perhekeskeisyys ja hyvä vartalo 😍

-eri- Nuo vartijat ainakin kohtelivat naista perhekeskeisesti. Maskuliinisesti nuuskaa naamaan kuolleen naisen päällä. Maskuliinisia lihapäitä. Kyllä jotku kiinnostuu erikoisesta miestyypistä.

Niin en tiedä, joku siinä on kun naiset aina rakastuu renttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille apinoille ei edes tarvitse maksaa oikeaa palkkaa. Riittää kun ne saa päällensä kurahaalarit ja vyöllisen koristeita. Oikeille poliiseille ne on pelkkää kuraa. Asiakkaalle naurun aihe.

Ihmettelen miten kukaan nainen voi olla pienipalkkaisesta naisentappajasta edes kiinnostunut. Idiootin leima noilla kaikilla on jo naamassa.

Ero oli lähellä, kun oma mies ilmoitti suorittavansa vartijan ammattitutkinnon. Oikeasti siis oli hyvin vakavan keskustelun paikka. Suoritti sen sitten muiden töiden ohella ja jatkoi onneksi niitä muita töitä. En vieläkään käsitä miksi halusi tuon käydä.

Minulle kyllä kelpaisi vartija mieheksi 😍 monella tutulla on

Vartijat ovat ihania

Älykö niissä vetoaa? Vai massit?

Maskuliinisuus, perhekeskeisyys ja hyvä vartalo 😍

-eri- Nuo vartijat ainakin kohtelivat naista perhekeskeisesti. Maskuliinisesti nuuskaa naamaan kuolleen naisen päällä. Maskuliinisia lihapäitä. Kyllä jotku kiinnostuu erikoisesta miestyypistä.

Niin en tiedä, joku siinä on kun naiset aina rakastuu renttuihin.

Muistot nousee essiin..kyl miekin pikkulikkana valkkasin ne pahimmat pojat jonosta. Joku niis vaa viehätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin meni liike ja viattoman naisen kiinniotto, kuin suoraan oppikirjasta, jota vartijat kai tankkaavat koko 40 tuntisen opetusjakson ajan.

Loppuuko jauhaminen liikkeen täydellisyydestä, jos kuolinsyy on niskojen katkeaminen? Onko mitään kuolinsyytä, joka saisi securitas tiimivetäjiä harkitsemaan, että sinänsä täydellinen liike ei kuitenkaan tappavuudessaan sovi ratkaisuksi ongelmaan, joka on niin pieni ettei edes läsnäolijat ja kamerat sitä ole (vielä) havainneet?

Aivan, ja voihan vielä tarkemmissa tutkimuksissa selvitä sekin, että naiselle...voitteko kuvitella että naiselle... on tehty metoo henkistä väkivaltaa. Tarkemmin kun nyt ajattelen, niin mitä luultavimmin nainen on raisk#ttu siinä lattialla neljän miehen voimin. Ei siinä muuten olisi noin pitkään mennyt.

Nyt silminnäkijöitä tälle seksuaaliselle teolle, ei haittaa, vaikket olisi ollut edes paikalla.

Sen jälkeen yhteys Maria Veitolaan. Hannu Karpo haistakoon ison vit#n.

Huomasitko, että vartijoiden toiminnan seurauksena on kuollut ihminen? Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Kuolleen ihmisen kannalta? Hänen ystäviensä ja omaistensa kannalta? Yleisen turvallisuuden kannalta?

Siivoa suusi.

Miksei enemmän puhuta liikkeen onnistumisesta?

Hieno liike oli mutta itse lasken miinukseski, että nainen kuoli.

Näkeekö vartijat kuolleet kasvot nukkumaanmennessä? Vai mietitäänkö liikkeen onnistumista?

Hautajaispäivänä. Onko Securitas silloinkin ylpeä liikkeen onnistumisesta, kun viaton saarnaaja lasketaan haudanlepoon ja läheisillä loputon suru?

Miettiikö tiimiläiset liikkeitä ja onnistumisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.

Lähde?

Noh, teen sen nyt itsekin, mutta sanompahan silti. Älkää reagoiko näihin trolleihin. Samaa tasaista jankutusta on muilla foorumeilla, mutta niillä jäävät jo ilman huomiota.

Eli tarkoitat, että älkää reagoiko näihin tosiasioihin. Kognitiivinen dissonanssisi on voimakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitäpaitsi ei kaikki kykene naisia "hakkaamaan" tässä tapauksessa pahoinpitelemään, kaikki kun ei saa siitä kiksejä. Kyllä tästä silmät aukesi,

ja että mikä on nykyajan meininki. Suosin tästä päivästä lähtien vaan pikkukauppoja joissa on vaan yksittäisiä vartoita. Olis muutenkin kiva jos kaupat ilmoittaisivat mikä vartiointi liike heillä käytössä. Voisi heti ovensuussa kääntyä pois ja valita itselleen turvallisemman kaupan

Tarkista faktat. Kukaan ei ole pahoinpidellyt tässä tapauksessa ketään.

Kumma kun tässä on joku kuollut ylivoimaisen ja ylimitoitetun voimankäytön seurauksena. Eikö se ole pahoinpitelyä jos mikä? Hyvinkö pitelivät?

Ei tuo nyt ole nähnytkään pahoinpitelyä. Tiedätkö edes mitä se on?

Kukaan ei hakannut, potkinut, puukottanut, lyönyt pesismailalla tai muullakaan välineellä.

Ei jiisus taas mikä järjen jouksu.

Eli jos kaksi ihmistä kaataa sinut kadulla, kaksi muuta tulee porukkaan mukaan, sitoo kätesi selän taakse ja pitää sinua paikallasi niin kauan, että kuolet, ei se ole pahoinpitelyä?

Ok.

Ehkä jos ne olisi kaksi täysin random siviiliä eikä mitään aihetta moiseen olisi, edes oletettua aihetta.

Sitten se olis pahoinpitely, nyt näin ei ollut.

Ei se nyt ihan noin mene. Järkkäreillä on vastuu siitä että pakkokeinojen käytölle on lailliset perusteet. Mikäli näin ei ole, niin tilanne ei olennaisesti lain silmissä poikkea siitä että väkivaltaa olisi käyttänyt "kaksi täysin random siviiliä". 

Muuttuu vaan pahemmaksi, koska ovat lisäksi toimineet ammattinsa oikeuttamaan eli käyttäneet ammattiinsa liittyvää valta- ja luottamusasemaa väärin

Meidän perhe sai uuden roolileikin: vartija sidonta.

Käy lapsille painina (viaton versio) ja aikuisille tuosta makkariversio.

Toimii.

Vartijat on tunnetusti passkasakkia miesten välisessä rankingissa.

Täälläkin ne naisentappajat yrittävät puolustella toistensa tekoja.

Meillä lapset leikki eilen pihalla kuka pelkää securitaksen vartijaa?

Ja lauma lähtee kiljuen juoksuun :D

Kusipäävartija taitaa olla Suomen yleisin katutermi.

Miettikää mitä muuta ammattiryhmää kutsutaan noin?

Vierailija kirjoitti:

Kusipäävartija taitaa olla Suomen yleisin katutermi.

Miettikää mitä muuta ammattiryhmää kutsutaan noin?

Persoonallisuushäiriöisen paskasakin ainoa mahdollisuus saada työtä.