Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.

Suomessa jokaisella on sananvapaus ja uskonnonvapaus turvattu. Jos joku puhuu kauppakeskuksessa uskonnosta, ei sitä tarvitse kenenkään jäädä kuuntelemaan, mutta jos vartijat puuttuvat uskonnonvapauteen voimakeinoin, taidetaan heidän valtuudet ylittää ja rikkoa perusoikeuksia.

Häiriköijät saa ja pitää poistaa kauppakeskuksista. Pitää turvata asiointirauha ja miellyttävä ostoskokemus.

Silloin, kun häiriköinnin käsitys toteutuu. Jos kauppakeskuksessa on lain mukaisesti asioimassa ja reklamoi, voi joku myyjä tai kauppias kokea senkin häiriöksi. Silti vartijalla ei ole mahdollisuutta puuttua oikeudelliseen riitaan, koska vartija edustaa kauppaa. Voimakeinot ei ainakaan ole vartijan tai liikkeen eduksi riitatilanteessa.

Jos kaksi ihmistä keskustelee ja toinen ottaa puheeksi uskonnon voi joku kokea senkin häiriöksi. Jos vartijat toimivat sen häiriön vuoksi ja se lähdetään oikeudessa arvioimaan, käy vartijoille helposti niinkuin yhdenvertaisuuslakia rikkoessaan. Yhdenvertaisuus ja uskonto on eri perustuslain pykäliä, mutta molemmat on perustuslaillisia ihmisoikeuksia.

Siitä voi inttää vaikka kuinka kauan, mutta totuus kuitenkin on että häiriötä aiheuttavan henkilön saa poistaa kaupasta.

Kaupasta saa poistaa. Eli jos joku jakelee hengellisiä traktaatteja ilman kauppiaan lupaa, ison omenan henkkamaukassa, hänet saa lain mukaan poistaa kaupasta.

MUTTA, jos hän jakelee traktaatteja kauppakeskuksen käytävillä, häntä ei voi poistaa, koska kauppakeskuksen käytävät ja aulatilat lasketaan lain mukaan, julkisiksi alueiksi kuten esim. puistot.

Kauppakeskuksen tiloista ei voi ajaa pois ketään feissaria, Spr:n kerääjää, liittymäkauppiasta, aatten levittäjää jne. vain sen takia, että ne nyt ärsyttää.

Mitä ihme tuubaa tämä on? Kauppakeskus on puolijulkinen tila. Siis julkista, mutta yksityisessä omituksessa. Ja omistajalla on oikeus rajoittaa sitä toimintaa, mitä kauppakeskuksessa tapahtuu. Ja asettaa myös porttikieltoja.   Niillä liittymämyyjillä on lupa, koska maksavat vuokraa.

No porttikielto olisi sitten ymmärrettävä syy kun rauhallisesti käveli. Tässä kyllä sitten herää mielenkiinto tätä porttikieltojärjestelmää kohtaan. Vartijoilla on siis lista naamatauluineen henkilöistä joilla on porttikielto ja poistavat näitä. Saako tämä kiinteistönomistaja ihan mielivaltaisesti päättää porttikiellot vai perustuuko porttikieltojen antaminen johonkin lakiin ja asetuksiin? Jos on porttikielto niin on sitten erikoislupakirja jolla saa kulkea terveyspalveluihin tarvittaessa porttikiellon aikana? Kirjastoa ei silloin varmaan voi käyttää, se menisi jo aika säätämiseksi.

Varsinaista porttikieltoa ei laki tunne, mutta järjestyksenvalvojalla on kyllä oikeus estää henkilön pääsy valvomalleen alueelle mikäli henkilön aiemman käyttäytymisen perusteella on syytä olettaa että tämä aiheuttaa häiriötä. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen on helppo tapettava kun 7 karjua makaa päällä.

RAUKKAMAISUUDEN HUIPENTUMA

Ison Omenan Tappohippa on ollut jättimenestys. Vartijat ovat saaneet julkisuutta. Iso Omena on saanut paljon kävijöitä. Hautaustoimisto iloitsee uusista asiakkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoiden perusteella nainen murjottiin ja kuoli. Harva kestää tuollaisen käsittelyn. Pojat ehkä keskenään kun painivat mutta naiset ei

Juuri näin. Kaataessa toinen mies horjahtaa väärästä otteestaan. Nainen tipahti lattiaan. Pää kolahti lattiaan, tai selkäranka vaurioitui. Kyllä tuohon murjomiseen kuoli. 👍🥀

Lisäksi mysteerimiestä ei ole. Alkuun hätäpäissään vartija valehteli poliisille että on ilmoitettu. Hetken sairaasta mielijohteesta kävivät kiinni ja murjomaan. Siksi kesti löytää ilmoittaja. Kyllä poliisi on tutkinut puhelut. No odotellaan.

Älä hölötä mulliturpa.

Tuo vartijat soittanut mies on tavoitettu, poliisihan uutisoi siitä jo.

Amerikassa poliisit laittoivat nuoren naisen maahan samalla taktiikalla. Voimaa oli liikaa ja nainen päätyi naama edellä asfalttiin. Valokuva naisesta on karu. niskatuki, poskiluu murtunut, puoli naamaa verillä...

Tälle sivulle sopisi Ison Omenan ja Securitaksen bannerit. Missähän ne nyt ovat kun ihmisiä kiinnostaa tämä tarina niin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoiden perusteella nainen murjottiin ja kuoli. Harva kestää tuollaisen käsittelyn. Pojat ehkä keskenään kun painivat mutta naiset ei

Juuri näin. Kaataessa toinen mies horjahtaa väärästä otteestaan. Nainen tipahti lattiaan. Pää kolahti lattiaan, tai selkäranka vaurioitui. Kyllä tuohon murjomiseen kuoli. 👍🥀

Lisäksi mysteerimiestä ei ole. Alkuun hätäpäissään vartija valehteli poliisille että on ilmoitettu. Hetken sairaasta mielijohteesta kävivät kiinni ja murjomaan. Siksi kesti löytää ilmoittaja. Kyllä poliisi on tutkinut puhelut. No odotellaan.

Voisiko tosiaan olla näin? Selittääkin aika paljon. Poliisi pääsee heti kiinni puhelutietoihin, joten mysteerimiehen tavoittamisessa ei pitäisi olla mitään erityistä ongelmaa.

mitähän tuo mies oli valehdellut tuosta nuoresta naisista puhelullaan vartijoille? nainen vain evankeloioi ja ateisti suuttui ja keksi väkivaltaisen syyttenja vartijat paniikissa hyökkäsivät ja tabboivat kiltin n aisen

kaikki on tuon puhelimmiehen syytä

Tommosen vartijan palkalla ei juuri luksuselämää vietetä. Nailonhaalarit ja nahkaremmi on parasta mitä talo tarjoaa minipalkan lisäksi. Varastomieskin tienaa enemmän. Mutta sehän on kunniallinen työ.

Vierailija kirjoitti:

Tommosen vartijan palkalla ei juuri luksuselämää vietetä. Nailonhaalarit ja nahkaremmi on parasta mitä talo tarjoaa minipalkan lisäksi. Varastomieskin tienaa enemmän. Mutta sehän on kunniallinen työ.

Varastomiehen eli logistiikka-asiantuntijan työ on liian vaativaa vartijoille jotka ovat persoonallisuushäiriöisiä koulupudokkaita.

Jokohan tänään mysteerimiehestä tiedotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoiden perusteella nainen murjottiin ja kuoli. Harva kestää tuollaisen käsittelyn. Pojat ehkä keskenään kun painivat mutta naiset ei

Juuri näin. Kaataessa toinen mies horjahtaa väärästä otteestaan. Nainen tipahti lattiaan. Pää kolahti lattiaan, tai selkäranka vaurioitui. Kyllä tuohon murjomiseen kuoli. 👍🥀

Lisäksi mysteerimiestä ei ole. Alkuun hätäpäissään vartija valehteli poliisille että on ilmoitettu. Hetken sairaasta mielijohteesta kävivät kiinni ja murjomaan. Siksi kesti löytää ilmoittaja. Kyllä poliisi on tutkinut puhelut. No odotellaan.

Voisiko tosiaan olla näin? Selittääkin aika paljon. Poliisi pääsee heti kiinni puhelutietoihin, joten mysteerimiehen tavoittamisessa ei pitäisi olla mitään erityistä ongelmaa.

Ei ole noin. Mies on tavoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa poliisit laittoivat nuoren naisen maahan samalla taktiikalla. Voimaa oli liikaa ja nainen päätyi naama edellä asfalttiin. Valokuva naisesta on karu. niskatuki, poskiluu murtunut, puoli naamaa verillä...

Väkivalta on väkivaltaa.

Hyvä että video on olemassa mutta vielä parempi olisi että se olisi ihan vain poliisin nähtävillä.

Kaiken maailman paviaanit oikein nauttii katsella naisen viimeisiä hetkiä.

Se jos mikä on naisen elämän häpäisyä!

Häntä käytetään nyt sosiaalipor noon.

Vierailija kirjoitti:

Jaksatte kitistä kun uskis kuoli.

Sehän tarkoittaa että asia meni täysin maallista ylemmän tahon suunnitelman mukaan ja mikä te olette sitä kyseenalaistamaan?

MEIDN. VELVOLLISUUS. ON KATSOA., ETTÄ IHMISOIKEUDET. SUOMESSA TOIMII. OIKEIN. IHAN MEIDÄN KAIKKIEN TURVALLISUUDEN TAKIA. 👍👍👍👍👍👍👍👮

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että video on olemassa mutta vielä parempi olisi että se olisi ihan vain poliisin nähtävillä.

Kaiken maailman paviaanit oikein nauttii katsella naisen viimeisiä hetkiä.

Se jos mikä on naisen elämän häpäisyä!

Häntä käytetään nyt sosiaalipor noon.

Ajattelin ensin samoin, mutta toisaalta pidän ihan hyvänä asiana sitäkin, että kaikki näkevät todellisen tilanteen. Ikävä kyllä en täysin luota, että muussa tapauksessa asiaa välttämättä käsiteltäisiin sen vaatimalla vakavuudella.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että video on olemassa mutta vielä parempi olisi että se olisi ihan vain poliisin nähtävillä.

Kaiken maailman paviaanit oikein nauttii katsella naisen viimeisiä hetkiä.

Se jos mikä on naisen elämän häpäisyä!

Häntä käytetään nyt sosiaalipor noon.

Kiitos videon kuvaaja kun saimme katseltavaksemme tämän videon.

Paviaanit ruuvittaa menemään katsellessaa.

Kiitos! Jäämme velaksi sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa poliisit laittoivat nuoren naisen maahan samalla taktiikalla. Voimaa oli liikaa ja nainen päätyi naama edellä asfalttiin. Valokuva naisesta on karu. niskatuki, poskiluu murtunut, puoli naamaa verillä...

Suomalaisapinathan eivät ole virkamiehiä kuten poliisi joka on virkatehtävässä. Vartija-apina on pikakurssin saanut luonnevikainen idiootti joka kuvittelee nailonhaalareissa edustavansa lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.

Suomessa jokaisella on sananvapaus ja uskonnonvapaus turvattu. Jos joku puhuu kauppakeskuksessa uskonnosta, ei sitä tarvitse kenenkään jäädä kuuntelemaan, mutta jos vartijat puuttuvat uskonnonvapauteen voimakeinoin, taidetaan heidän valtuudet ylittää ja rikkoa perusoikeuksia.

Häiriköijät saa ja pitää poistaa kauppakeskuksista. Pitää turvata asiointirauha ja miellyttävä ostoskokemus.

Silloin, kun häiriköinnin käsitys toteutuu. Jos kauppakeskuksessa on lain mukaisesti asioimassa ja reklamoi, voi joku myyjä tai kauppias kokea senkin häiriöksi. Silti vartijalla ei ole mahdollisuutta puuttua oikeudelliseen riitaan, koska vartija edustaa kauppaa. Voimakeinot ei ainakaan ole vartijan tai liikkeen eduksi riitatilanteessa.

Jos kaksi ihmistä keskustelee ja toinen ottaa puheeksi uskonnon voi joku kokea senkin häiriöksi. Jos vartijat toimivat sen häiriön vuoksi ja se lähdetään oikeudessa arvioimaan, käy vartijoille helposti niinkuin yhdenvertaisuuslakia rikkoessaan. Yhdenvertaisuus ja uskonto on eri perustuslain pykäliä, mutta molemmat on perustuslaillisia ihmisoikeuksia.

Siitä voi inttää vaikka kuinka kauan, mutta totuus kuitenkin on että häiriötä aiheuttavan henkilön saa poistaa kaupasta.

Kaupasta saa poistaa. Eli jos joku jakelee hengellisiä traktaatteja ilman kauppiaan lupaa, ison omenan henkkamaukassa, hänet saa lain mukaan poistaa kaupasta.

MUTTA, jos hän jakelee traktaatteja kauppakeskuksen käytävillä, häntä ei voi poistaa, koska kauppakeskuksen käytävät ja aulatilat lasketaan lain mukaan, julkisiksi alueiksi kuten esim. puistot.

Kauppakeskuksen tiloista ei voi ajaa pois ketään feissaria, Spr:n kerääjää, liittymäkauppiasta, aatten levittäjää jne. vain sen takia, että ne nyt ärsyttää.

Mitä ihme tuubaa tämä on? Kauppakeskus on puolijulkinen tila. Siis julkista, mutta yksityisessä omituksessa. Ja omistajalla on oikeus rajoittaa sitä toimintaa, mitä kauppakeskuksessa tapahtuu. Ja asettaa myös porttikieltoja.   Niillä liittymämyyjillä on lupa, koska maksavat vuokraa.

No porttikielto olisi sitten ymmärrettävä syy kun rauhallisesti käveli. Tässä kyllä sitten herää mielenkiinto tätä porttikieltojärjestelmää kohtaan. Vartijoilla on siis lista naamatauluineen henkilöistä joilla on porttikielto ja poistavat näitä. Saako tämä kiinteistönomistaja ihan mielivaltaisesti päättää porttikiellot vai perustuuko porttikieltojen antaminen johonkin lakiin ja asetuksiin? Jos on porttikielto niin on sitten erikoislupakirja jolla saa kulkea terveyspalveluihin tarvittaessa porttikiellon aikana? Kirjastoa ei silloin varmaan voi käyttää, se menisi jo aika säätämiseksi.

Varsinaista porttikieltoa ei laki tunne, mutta järjestyksenvalvojalla on kyllä oikeus estää henkilön pääsy valvomalleen alueelle mikäli henkilön aiemman käyttäytymisen perusteella on syytä olettaa että tämä aiheuttaa häiriötä. 

Jaa, ootko tosissasi? Jos henkilö töppäilee, eikä sitten saa mennä kauppakeskukseen ollenkaan, on hänen käytävä jossain hevon kuusessa asti kaupassa. Miten pitkään porttikielto on voimassa? Onko tää ihan villiä länttä? Vartijat kuitenkin saa jatkaa perseilyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa poliisit laittoivat nuoren naisen maahan samalla taktiikalla. Voimaa oli liikaa ja nainen päätyi naama edellä asfalttiin. Valokuva naisesta on karu. niskatuki, poskiluu murtunut, puoli naamaa verillä...

Väkivalta on väkivaltaa.

Ei o, ku naiset kuulus täälläkin pitää kurissa, niinkuin Afganistanissa. Suu suppuun ja kotiin, naiset.