Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etälamauttaminen raskaana olevaan on mur haamista. Ja kuka vaan nainen voi olla raskaana just silloin.
Katsokaa isoa kuvaa ja näette SS nousee...
Se on ihan turvallinen väline kenelle vain, parempi käyttää sitä kuin antaa raskaana olevan hillua ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Poliisikin käyttää sitä kaiken aikaa ja sillä asettuu.
No kerro miten se vaikuttaa sikiöön ja kerro vielä miten tämä tutkimus tehtiin?
Amnesty on verrannut sitä kidutukseen, mutta sikiö siis ei tunne mitään kun etälamautinta käytetään? Kerropa nimesi jos uskallat seistä sanojesi takana näin vahvasti tai myönnä ettet tiedä.
Kaikki mitä äiti kokee vaikuttaa sikiöön ja kehittyviin aivoihinsa ja hermostoonsa. Olet idiootti ellet tiedä tätä ihan yleissivistykseen liittyvää asiaa. Sikiö kuulee ja tuntee kaiken aikaa. Ja kyllä se Taser voi tappaa sikiön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, että paikalle ei osunut yhtään rehellistä, rohkeaa, kristittyä suomalaista miestä, joka olisi tehnyt ns. siviliipidätyksen eli käyttänyt yleistä kiinniotto-oikeutta vartijoita kohtaan, kun näki vartijoiden pahoinpitelevän satunnaista ohikulkijaa. Yleisellä kiinniotto-oikeutta saa ja tulee käyttää myös tarvittaessa poliisiakin kohtaan, sillä Suomessa eivät viranhaltijat ole lain ulko- eikä yläpuolella. Itse asiassa jokainen paikalla ollut, joka ei estänyt kuolemaan johtanutta pahoinpitelyä, syyllistyi heitteillejättöön ja pelastustoimen laiminlyöntiin.
Itse olen kerran, noin 20 vuotta sitten, poistanut vartijan kaupasta ja sitonut tämän nippusiteillä katuvalopylvääseen odottelemaan poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etälamauttaminen raskaana olevaan on mur haamista. Ja kuka vaan nainen voi olla raskaana just silloin.
Katsokaa isoa kuvaa ja näette SS nousee...
Se on ihan turvallinen väline kenelle vain, parempi käyttää sitä kuin antaa raskaana olevan hillua ja olla vaaraksi itselleen ja muille. Poliisikin käyttää sitä kaiken aikaa ja sillä asettuu.
Eikö sen käyttö ole vähän sottaista vartijan käsille ja egolle, naiset luulisi vartijan saavan hengiltä paljon siistimmin ja annetaan vartijoille aseen käyttöoikeus, niin kuin poliiseilla.
Toisaalta, siinä vaiheessa kaikki naiset rynnivät vartija-koulutukseen, kun sen voi suorittaa päivätyön ohessa 40-80h ja etänä ja tällä hetkellä vartija-koulutukseen pääsee, jos osaa välttävästi lukea suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ylikonstaapeli Jari Niemen mukaan maahanvienti ei vaadi minkään tietyn lähtötilanteen toteutumista (HS). En uskalla oikeasti mennä enää ostoskeskukseen, sillä nämä lait ja ohjeistukset eivät turvaa tavallisen liikkujan asiointia. En ole tyytyväinen lainsäädäntöön Suomessa. Kaduille voisin lähteä protestoimaan, mutta en uskalla tehdä sitäkään, olen aseeton tämän mielivallan edessä.
Noloa tuollainen quote mining. Samasta jutusta jatkoa:
"Oli tilanne mikä hyvänsä, valittu voimankäyttökeino tulisi aina olla lievin ja tehokkain mahdollinen. Sitä tulee myös käyttää ajallisesti oikein ja perustellusti, Niemi kertoo. Edellytyksenä voimankäytölle on, että kohdehenkilö osoittaa vastarintaa."
Kyllä nämä tietyt sadistiset ja väkivaltaiset vartijat nyt nauravat partaansa kun Securitaksen johtaja, poliisit ja kouluttajat nyökyttelevät hyväksyvästi päätään ja ihaillessaan miten oikein on toimittu.
Koen että en ole turvassa, koen, että virkavalta ei turvaa rauhallisen ihmisen elämää.
Tästä lähtien huolehdin itse omasta turvallisuudesta paremmin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopää olisi elossa, kun olisi vain kävellyt pois kauppakeskuksesta..
Nainen olisi edelleen elossa jo vartijat eivät olisi käyneet käsiksi.
Vartijat joutuvat itseaiheutetusta naisen kuolemasta prosessiin joka todennäköisesti kestä yli kymmenen vuotta, jonka jälkeen tulevat rangaistukset ja korvaukset.
lehdistön taso todella ala arvoista joltain dekkarin kirjoittelija baggelta tai kenkää poliisista saaneelta kysellään MITEN OLISI PITÄNYT TOIMIA KUMPIKAAN OLE OLLUT VASTAAVASSA TEHTÄVÄSSÄ. NYT KYLLÄ ILTA LEHDELTÄ TULI POHJANOTEERAUS. TOIVOTTAVASTI EI OLE VARTIJOITA PAIKALLA JOS JA KUN SAAVAT NENÄÄNSÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mtv:llä sanottiin, että poliisi ilmoittaa kun tietää mikä tämä naisen aiheuttama väitetty häiriö on ollut JA onko edes ollut OIKEUTTA ottaa naista kiinni
Ei niillä ollut mitään oikeitta. Pojat piti pienet harjoitukset ja näyttivät uudelle työntekijälle, miten pullistellaan egoa ja pidetään naiset nyrkin ja kauppakeskuksen välissä.
Nyt vain sivulliset ikävästi keskeytti harjoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikonstaapeli Jari Niemen mukaan maahanvienti ei vaadi minkään tietyn lähtötilanteen toteutumista (HS). En uskalla oikeasti mennä enää ostoskeskukseen, sillä nämä lait ja ohjeistukset eivät turvaa tavallisen liikkujan asiointia. En ole tyytyväinen lainsäädäntöön Suomessa. Kaduille voisin lähteä protestoimaan, mutta en uskalla tehdä sitäkään, olen aseeton tämän mielivallan edessä.
Noloa tuollainen quote mining. Samasta jutusta jatkoa:
"Oli tilanne mikä hyvänsä, valittu voimankäyttökeino tulisi aina olla lievin ja tehokkain mahdollinen. Sitä tulee myös käyttää ajallisesti oikein ja perustellusti, Niemi kertoo. Edellytyksenä voimankäytölle on, että kohdehenkilö osoittaa vastarintaa."
No ei ole noloa. Nämä on siis ohjeet ja totesivat että oikein on toimittu. Vastarinnan osoittaminen on kieltäytyminen lähteä, mutta mitään ei tarvitse olla tehnyt, ei rikosta, ei häirintää, ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voistko sinä pälli joka väität ettei taseroinnista ole vahinkoa sikiölle antaa vaikka raskaana olevan omaisesi sinne testiin jossa paukutatte taseria naisiin? Uskaltaisitko? Vastaahan mokoma pälli.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä tietyt sadistiset ja väkivaltaiset vartijat nyt nauravat partaansa kun Securitaksen johtaja, poliisit ja kouluttajat nyökyttelevät hyväksyvästi päätään ja ihaillessaan miten oikein on toimittu.
Koen että en ole turvassa, koen, että virkavalta ei turvaa rauhallisen ihmisen elämää.
Tästä lähtien huolehdin itse omasta turvallisuudesta paremmin!
Jos oikeasti treenaa itsepuolustusta, laadukkaissa treeneissä painotetaan kontrollia. Jokainen pystyisi tuhoamaan, mutta se että osaa kontrolloida itseään tekniikassa ja voimassa niin ettei vahingoita toista, on harjoittelun arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai voisitko sinä joka väität ettei lamauttimesta ole vahinkoa sikiölle antaa kassisi taser käsittelyyn. Entäs jos sinusta tuleekin tuhkis? Uskallatko antaa kassisi Taser käsittelyyn? Vastaa!
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelin, kun selvisi, että mihin numeroon yksi vartijoista soitti puhelun kun henkilö oli jo eloton. Oletin heti, että hätäkeskukseen.
Mutta ei, hän soitti valvomoon. Tuossa tuhlattiin elintärkeitä minuutteja. Soitettiinko valvomostakaan hätäkeskukseen?
Tuon soiton jälkeen tuli se deffa. Olisi todellakin kannattanut pikemminkin soittaa häkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että paikalle ei osunut yhtään rehellistä, rohkeaa, kristittyä suomalaista miestä, joka olisi tehnyt ns. siviliipidätyksen eli käyttänyt yleistä kiinniotto-oikeutta vartijoita kohtaan, kun näki vartijoiden pahoinpitelevän satunnaista ohikulkijaa. Yleisellä kiinniotto-oikeutta saa ja tulee käyttää myös tarvittaessa poliisiakin kohtaan, sillä Suomessa eivät viranhaltijat ole lain ulko- eikä yläpuolella. Itse asiassa jokainen paikalla ollut, joka ei estänyt kuolemaan johtanutta pahoinpitelyä, syyllistyi heitteillejättöön ja pelastustoimen laiminlyöntiin.
Itse olen kerran, noin 20 vuotta sitten, poistanut vartijan kaupasta ja sitonut tämän nippusiteillä katuvalopylvääseen odottelemaan poliisia.
Niillä oli sellainen ylivoima ja tappoasenne, ettei siitä väliinmenosta olisi hengissä selvinnyt.
Kerran metron liukuportaissa näin kun varkaat, kaksi nuorta miestä otti naisen laukusta jotain. Nainen hätääntyi. Menin hänen avukseen sanomaan vartijoille että näin kun nuo otti sen laukusta jotain.
Sensijaan että vartijat olisi pysäyttäneet varkaat, he odottivat että nämä pääsi liukuportaita ylös ja pois.
Laiskapaskat tyhjänpantit. Voin kertoa että halveksin kaikkia vartijoita todella. Kertaakaan en ole nähnyt että olisivat auttaneet ketään millään.
ministerit laistavat vastuunsa kun kansan pahaolo kulminoituu vartijoihin ja lippujen tarkistajiin mikkonen jo heille lupaipailee elinkautista kun työnsä suorrittivat. viher kommari mikkonen vastuuseen
onkohan Iso -Omen
antanut käskyn tehtailla näyttävä kiinniotto kristitylle naiselle näytösmalliin? On tämä niin outo juttu.
Omen....
juuri noin pitää toimia kirjoitti:
toimivat juuri ohjeiden mukaan ainoastaan räkä huppua eivät käyttäneet. neli raaja haltuun otto on kaikkein turvallisin kaikkien kannalta. milloin ministeri mikkonen menee mukaan ja taltuttaa sormea heristelemällä sekopään.
Tästäkin kommentista paistaa tietämättömyys ja välinpitämättömyys kiinniotetun hyvinvoinnista. Miten enää naisen kuoleman jälkeen voi väittää, että käytetyt menetelmät olivat niitä turvallisimpia. Eivät olleet, vaan johtivat kuolemaan. Puhumalla olisi selvitty. Mutta näyttää siltä, että puhuminen ei ole kaikkien vartijoiden keinovalikoimassa. Hämmästyttää sekin, että vaikka sivullisetkin huusivat, että voimankäyttö on liiallista ja vaikka uhri huusi apua hengenhädässä, vartijat vain painoivat häntä lattiaan. Tämä on KARMEAA.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että paikalle ei osunut yhtään rehellistä, rohkeaa, kristittyä suomalaista miestä, joka olisi tehnyt ns. siviliipidätyksen eli käyttänyt yleistä kiinniotto-oikeutta vartijoita kohtaan, kun näki vartijoiden pahoinpitelevän satunnaista ohikulkijaa. Yleisellä kiinniotto-oikeutta saa ja tulee käyttää myös tarvittaessa poliisiakin kohtaan, sillä Suomessa eivät viranhaltijat ole lain ulko- eikä yläpuolella. Itse asiassa jokainen paikalla ollut, joka ei estänyt kuolemaan johtanutta pahoinpitelyä, syyllistyi heitteillejättöön ja pelastustoimen laiminlyöntiin.
Itse olen kerran, noin 20 vuotta sitten, poistanut vartijan kaupasta ja sitonut tämän nippusiteillä katuvalopylvääseen odottelemaan poliisia.
KYS issä oli aikoinaan johto jossa istui suoraselkäisiä, rehellisiä ja kristittyjä - ja he lopettivat vartijoitten perseilyt ihan justiinsa kun saivat niistä tiedon. Potkut tullut ja ihan oikein.
Kunnioitan yhä enemmän näitä ihmisiä.
Alue: Aihe vapaa
toimivat juuri ohjeiden mukaan ainoastaan räkä huppua eivät käyttäneet. neli raaja haltuun otto on kaikkein turvallisin kaikkien kannalta. milloin ministeri mikkonen menee mukaan ja taltuttaa sormea heristelemällä sekopään.