Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Kysykää ostoskeskuksesta ketka vartioivat jos sekuritapit eikun boikottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimankäytön kouluttaja esitti MTV:llä juuri oikeana metodina tämän päinmakuuttamisen! Ei ole kouluttajallakaan viimeisimmät tiedot. Kymmenen vuotta sitten rajoittamistavasta luovuttu psyk sairaalassa. Ruotsissa ei edes poliisi saa käyttää tätä kuin ääritilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta viestiä tässä ketjussa mahtaa olla joissa väitetään vartijoiden TUKEHDUTTANEEN naisen?
Jos hän ei olisi kuollut johonkin muuhun syyhyn, hän olisi myös tukehtunut. Nyt varmaan sydän petti ennen kuin tukehtui.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että naisella oli joku lääkitys (esim. ml-lääkitys) mikä aiheuttanut tuossa tilanteessa sydärin. Niin mystisesti poliisi tästä tiedottanut, että pakko olla jotain tällaista kyseessä. Halutaan suojella uhria, että koko kansa ei tietäisi hänellä olleen mielenterveyden kanssa ongelmia.
Veikkaan että nainen on todistanut Jeesuksesta jollekkin ja joku ateisti veti herneen nenään ja soitti vartijat paikalle. Toimivat sitten ateistin pyöveleinä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko "hyvinvointivaltion" mielenterveystoimen asiallinen toiminta voinut estää tämänkin ikävän kohtalon tapahtumasta. Kaikesta päätellenhän nainen ei ole ollut mieleltään täysin terve, ja avun saaminen tässä yhteiskunnassa on todella haastavaa.
Miksi kaikki alaspeukutukset?! Näinhän asia on. Jos oli ahdistellut jotain vierasta miestä kauppakeskuksessa ja harrastanut samaa vuonna 2018 ei sitä mieleltään täysin terve ole voinut olla. Yhteiskunta on hänet pettänyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
repussa oli varmaan painava Raamattukin!
Ja flaijerit ovat teräviä ja raskaita myös, ja muut kirjat, kissanruokapurkit ja pullot...
Heittoa näkyy siinä kun naisen jalkakin kohoaa ylös, Se lie ollut se viimeinen potku. Lonkkaan käy pahasti.
35-v, eikä mikään menopaussin ohittanut vaappuva tantta kuten sinä!
Puhdasoppinen maahanvienti, suoraan oppikirjasta. Nämä kommentit saavat edelleen hiljaiseksi. Täysin absurdia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietin, miten valtavan rajusti tätä naista kohdeltiin, niin vertaan sitä tapaukseen jonka näin hiljattain ja jossa ihan oikeasti aggressiivista henkilöä ei edes koskettu: Eräässä kauppakeskuksessa aivan raivona oleva kaapinkokoinen äijä uhitteli toiselle ja oli tulossa päälle. Kaksi vartijaa komensi äijän pois siitä tilanteesta, lähti kyllä mutta jäi sinne kauppakeskukseen pyörimään sen näköisenä, että voisi vaikka repiä kappaleiksi seuraavan ohikulkijan joka katsoo väärällä tavalla. Tätä ihan aidosti uhkaavaa tyyppiä ei poistettu kauppakeskuksesta, vaikka olisi varmaan ollut syytä ja vaikka voimakeinoilla.
Ja sitten Isossa Omenassa ilmeisen harmitonta naista oli murjomassa neljä vartijaa. Mitä ihmettä???
Harmiton nainen, joka onnistuu saamaan voimankäyttötilanteen aikaseksi lyhyen keskustelun jälkeen?
Tiedät itsekin vääristeleväsi.
Noin se tilanne menee poliisin tiedotteen mukaan.
Vartijat menee jututtamaan, käydään lyhyt keskustelu ja sen jälkeen alkaa voimankäyttö.
Arvon valamiehistö, kuinka moni täällä uskoo että siinä lyhyen keskustelun aikana ei ole mahdollista käyttäytyä toisin kuin sillä tavalla joka johti voimankäyttötilanteeseen?
Nainen oli kuulemma ollut väkivaltainen ainakin toista vartijaa kohtaan. Vaikka tästä ei ole uutisoitu, kuulin tämän yhdeltä vartija piireissä olevalta kaverilta.
"Siinä on ollut jonkinlaista vastarintaa, mutta [nainen] ei ole kohdistanut missään kohtaa väkivaltaa kiinniottajiin, -Hs.fi
Miten voi tehdä vastarintaa väkivaltaa käyttämättä
Nainen sanoi ettei halua poistua (tai ettei tiennyt mistä syytä oltiin poistamassa tms.).
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten sellaista kauppakeskusta missä nuo tappajavartijat eivät etsi tavallisia ihmisiä pahoinpideltäväksi? Jos ei, täytynee netin kautta ruveta tekemään ostokset.
Ei ole, mutta moni on kotiinsakkin kuollut. Älä ota vartijaan katsekontaktia, kävele rauhallisesti, älä lähesty vartijaa, äläkä missään tapauksessa kommunikoi vartijan kanssa, näin saatat selvitä kauppakeskuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministit kiukkuaa yhdessä miesvihaansa tässä keskustelussa.
Ja ihan vaan ihmisvihaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko "hyvinvointivaltion" mielenterveystoimen asiallinen toiminta voinut estää tämänkin ikävän kohtalon tapahtumasta. Kaikesta päätellenhän nainen ei ole ollut mieleltään täysin terve, ja avun saaminen tässä yhteiskunnassa on todella haastavaa.
Miksi kaikki alaspeukutukset?! Näinhän asia on. Jos oli ahdistellut jotain vierasta miestä kauppakeskuksessa ja harrastanut samaa vuonna 2018 ei sitä mieleltään täysin terve ole voinut olla. Yhteiskunta on hänet pettänyt!
Jännä. Minä ajattelin koko ajan, että tässä tapauksessa vakava mt-ongelma oli näillä vartijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että naisella oli joku lääkitys (esim. ml-lääkitys) mikä aiheuttanut tuossa tilanteessa sydärin. Niin mystisesti poliisi tästä tiedottanut, että pakko olla jotain tällaista kyseessä. Halutaan suojella uhria, että koko kansa ei tietäisi hänellä olleen mielenterveyden kanssa ongelmia.
Veikkaan että nainen on todistanut Jeesuksesta jollekkin ja joku ateisti veti herneen nenään ja soitti vartijat paikalle. Toimivat sitten ateistin pyöveleinä.
Kenenkään ei ole pakko kuunnella mussutusta mistään satuolennoista.
Vierailija kirjoitti:
Minfossa uusi hyväaatuinen video tilanteesta ja ei voi sanoa muuta kuin mitä ihmettä vartijat ajatteli. Nainen on täysin liikkumaton ja yhdellä jalka minuutti tolkulla naisen takapuolen/alaselän päällä ja kaksi piti jaloista kiinni. Siis mitä nämä kuvitteli, että nainen mahallaan ja käsiraudat kädessä voi tehdä???
8 minuutin videossa noin puolessa välissä yksi vartijoista alkoi ottaa naiselta käsirautoja pois. Olisikohan kuitenkin ollut tiedossa se, mistä Ojalakin puhui? Eli kun on vatsallaan maassa ja kädet raudoilla selän takana, sydän voi pysähtyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti veti nappeja ennen riehumistaan ja kuoli lopulta yliannostukseen.
Uskova nainen, tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
repussa oli varmaan painava Raamattukin!
Ja flaijerit ovat teräviä ja raskaita myös, ja muut kirjat, kissanruokapurkit ja pullot...
Heittoa näkyy siinä kun naisen jalkakin kohoaa ylös, Se lie ollut se viimeinen potku. Lonkkaan käy pahasti.
35-v, eikä mikään menopaussin ohittanut vaappuva tantta kuten sinä!
Käypä joskus sairaalassa huviksesi tarkkailemassa kaatuilusesonkina. Kyllä siellä on nuorillakin ihmisillä luut poikki, kun kaatuvat kovalle alustalle.
Vierailija kirjoitti:
Todella kauhea tapaus ja securitaksen sekä avarnin suomen tiimivetäjät saisivat joutua tästä hyvästä väliaikaiseen toimintakieltoon. Hengenvaarallista toimintaa.
Sekö sitten olisi turvallista, kun vartiointia ei olisi ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että naisella oli joku lääkitys (esim. ml-lääkitys) mikä aiheuttanut tuossa tilanteessa sydärin. Niin mystisesti poliisi tästä tiedottanut, että pakko olla jotain tällaista kyseessä. Halutaan suojella uhria, että koko kansa ei tietäisi hänellä olleen mielenterveyden kanssa ongelmia.
Veikkaan että nainen on todistanut Jeesuksesta jollekkin ja joku ateisti veti herneen nenään ja soitti vartijat paikalle. Toimivat sitten ateistin pyöveleinä.
Kenenkään ei ole pakko kuunnella mussutusta mistään satuolennoista.
Siis saa vaikka tappaa jos...
Vierailija kirjoitti:
Se akka oli vammane ja SILLÄ SELVÄ!
Pitäisköhä vammasille olla jotkut erinäiset poistumisohjeistukset? ettei jatkossa syljeksi ja vetelöidy poistumiskäskystä tuohtuneena.
Vierailija kirjoitti:
Ne vartijat eivät tehneet mitään pahaa, sillä täytyyhän meidän miesten yhdessä pitää naiset kurissa tarvittaessa vaikka voimakeinoja käyttäen.
Siihen riittää ihan kuunteleminen, ei tarvitse pikkusormeakaan nostaa kurinpidoksi. Mutta jos ei osaa eikä halua puhua, heikko mies sortuu voimankäyttöön. Kymmeniä sukupolvia miehiä eikä yksikään opi puhumaan naisten kanssa 😄. "Hakkaatte päätä seinään kuten isänne ja ihmettelette miksi päätä särkee koko ajan ". Jos naisista puhutaan aina "heikompana " sukupuolena (fyysisesti) niin miehistä pitää alkaa puhumaan tyhmempänä tai henkisesti heikompana sukupuolena.
Alue: Aihe vapaa
Valehtelet.
Nimenomaan mediassa luki ja ilmeisesti videoilta näkee, että nainen ei käyttänyt fyysistä vastarintaa.