Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaushan on törkeydessään yli kaiken ymmärryksen! Siististi pukeutunut, harmiton Sanan julistaja yritetty poistaa kauppakeskuksesta nöyryyttävällä tavalla.
Ymmärrän toki, että uskonasioista höpöttävä voi käydä hermoille mutta silloin voi itse poistua muualle jos "ei kiinnosta" ei tehoa.
Nyt on vartijoilta puuttunut tunneäly täysin.
Virkaintoisuus ja nöyryyttäminen tilalla.
Oikeasti itkin, kun näin videon tästä kammottavasta tapauksesta. En ole uskovainen, kaukana siitä. Ihmisarvo kaikille "heikoimmillekin" kuuluu.
Lepää rauhassa E.Aivan. Miten kauppakeskuksessa voi edes tulla pitkäaikaisesti häirityksi. Siellähän tyypillisesti liikutaan paikasta toiseen, paitsi ravintoloissa. Miksi joku mies ilmoitti häiriöstä? Kuulostaa keksityltä pahantahtoiselta motiivilta. Tämä oletus muuttuu mahdollisesti vasta sitten, kun mies on ilmoittautunut ja selostanut, miten häntä häirittiin.
Toisinsanoen, jokainen kauppakeskuksen asiakas voi tulla millä hetkellä tahanssa pahoinpideltyksi tai tapetuksi vartijan toimesta, jos joku ulkopuolinen tai häirikkö keksii, jonkun muun häiritsevän häntä.
Vartija tekee päätöksen kiinniotosta yksipuolisella päätöksellä, eikä edes kuule molempia osapuolia tai mahdollinen kiinniotettu ei voi edes puolustautua.
Eli jos haluaa jotakin ikävää tai kostaa vihamiehelleen tai tapattaa puolisonsa, ilmoittaa siitä vain kauppakeskuksen vartijoille, kuinka ne häiritsevät, niin idiootti vartijat hoitavat likaisen työn ilmaiseksi. Mihin enää näitä palkkamur haajia tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaushan on törkeydessään yli kaiken ymmärryksen! Siististi pukeutunut, harmiton Sanan julistaja yritetty poistaa kauppakeskuksesta nöyryyttävällä tavalla.
Ymmärrän toki, että uskonasioista höpöttävä voi käydä hermoille mutta silloin voi itse poistua muualle jos "ei kiinnosta" ei tehoa.
Nyt on vartijoilta puuttunut tunneäly täysin.
Virkaintoisuus ja nöyryyttäminen tilalla.
Oikeasti itkin, kun näin videon tästä kammottavasta tapauksesta. En ole uskovainen, kaukana siitä. Ihmisarvo kaikille "heikoimmillekin" kuuluu.
Lepää rauhassa E.Aivan. Miten kauppakeskuksessa voi edes tulla pitkäaikaisesti häirityksi. Siellähän tyypillisesti liikutaan paikasta toiseen, paitsi ravintoloissa. Miksi joku mies ilmoitti häiriöstä? Kuulostaa keksityltä pahantahtoiselta motiivilta. Tämä oletus muuttuu mahdollisesti vasta sitten, kun mies on ilmoittautunut ja selostanut, miten häntä häirittiin.
Toisinsanoen, jokainen kauppakeskuksen asiakas voi tulla millä hetkellä tahanssa pahoinpideltyksi tai tapetuksi vartijan toimesta, jos joku ulkopuolinen tai häirikkö keksii, jonkun muun häiritsevän häntä.
Vartija tekee päätöksen kiinniotosta yksipuolisella päätöksellä, eikä edes kuule molempia osapuolia tai mahdollinen kiinniotettu ei voi edes puolustautua.
Eli jos haluaa jotakin ikävää tai kostaa vihamiehelleen tai tapattaa puolisonsa, ilmoittaa siitä vain kauppakeskuksen vartijoille, kuinka ne häiritsevät, niin idiootti vartijat hoitavat likaisen työn ilmaiseksi. Mihin enää näitä palkkamur haajia tarvitaan?
Höyryävä kasa sitä itseään, mahdat olla ylpeä itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaushan on törkeydessään yli kaiken ymmärryksen! Siististi pukeutunut, harmiton Sanan julistaja yritetty poistaa kauppakeskuksesta nöyryyttävällä tavalla.
Ymmärrän toki, että uskonasioista höpöttävä voi käydä hermoille mutta silloin voi itse poistua muualle jos "ei kiinnosta" ei tehoa.
Nyt on vartijoilta puuttunut tunneäly täysin.
Virkaintoisuus ja nöyryyttäminen tilalla.
Oikeasti itkin, kun näin videon tästä kammottavasta tapauksesta. En ole uskovainen, kaukana siitä. Ihmisarvo kaikille "heikoimmillekin" kuuluu.
Lepää rauhassa E.Aivan. Miten kauppakeskuksessa voi edes tulla pitkäaikaisesti häirityksi. Siellähän tyypillisesti liikutaan paikasta toiseen, paitsi ravintoloissa. Miksi joku mies ilmoitti häiriöstä? Kuulostaa keksityltä pahantahtoiselta motiivilta. Tämä oletus muuttuu mahdollisesti vasta sitten, kun mies on ilmoittautunut ja selostanut, miten häntä häirittiin.
Toisinsanoen, jokainen kauppakeskuksen asiakas voi tulla millä hetkellä tahanssa pahoinpideltyksi tai tapetuksi vartijan toimesta, jos joku ulkopuolinen tai häirikkö keksii, jonkun muun häiritsevän häntä.
Vartija tekee päätöksen kiinniotosta yksipuolisella päätöksellä, eikä edes kuule molempia osapuolia tai mahdollinen kiinniotettu ei voi edes puolustautua.
Eli jos haluaa jotakin ikävää tai kostaa vihamiehelleen tai tapattaa puolisonsa, ilmoittaa siitä vain kauppakeskuksen vartijoille, kuinka ne häiritsevät, niin idiootti vartijat hoitavat likaisen työn ilmaiseksi. Mihin enää näitä palkkamur haajia tarvitaan?
Höyryävä kasa sitä itseään, mahdat olla ylpeä itsestäsi.
Mitä lässytät? SINÄ tässä se nolo paska olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat tekevät erittäin tärkeää ja vaativaa työtä! Koulutuksen pitää olla sen mukainen, ei mitään lyhyitä kurssituksia. Koulutukseen pitää kuulua psykologiaa ja kommunikaatio- ja ensiaputaitoja. Pitää oppia kohtaamaan erilaisia ihmisiä, esim autismin kirjolaiset. Pitää pystyä puolustamaan ihmisryhmiä, jotka kokevat syrjintää. Palkkauksen pitää olla työn vaativuuden ja ammattitaidon kanssa samalla tasolla.
Ei, vaan voimankäyttötehtävät pitäisi olla pääosin vain poliisin hoidettavana, virkavastuulla. Suomessa poliiseja on huomattavan vähän verrattuna muihin EU-maihin, on tietoisesti valittu antaa poliisin tehtävät näille kouluttamattomille tyypeille. Nyt niitetään satoa.
Oikeistohallitukset 7-8 vuotta sitten hyväksyivät tämän touhun. Lait yksityisistä turvapalveluista, koulutukset sun muut. Katsokaa ketä äänestätte keväällä, tai sama suunta jatkuu taas.
Totta. Nykyisen touhun hyväksyivät Kokoomus-Persut-Keskusta.
Tekeeköhän persut nyt välikysymyksen hallitukselle, kun vielä kuukausi sitten uhosivat ja vaativat enemmän oikeuksia vartijoile.
Siellä pukki kaalimaan vartijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ai, alkaa näyttää hyvin pahalta vartijoiden kannalta.
Tarina mysteerimiehestä syventänee ahdinkoa oikeudessa, vaikka lainoppinut en olekaan. On myös kyseenalaista, että vartijat lähtevät naisen kimppuun jonkun miehen pyynnöstä? Jos näin siis tapahtui.
Tuolla laillahan höplätään pikkulapsia, jotka uskoo kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Ja siitä johtopäätös: tämä oli ok, tässä ei mitään väärää, jatketaan samaan malliin. Täällä hyväksytään yläluokan huumeiden käyttö ja tappaminen. Ja sitten ihmetellään kun pennut harrastaa kaikenlaista ilkivaltaa. Kohta ollaan kuin Ruotsissa jossa poliisit on ollu helisemässä jo vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat tekevät erittäin tärkeää ja vaativaa työtä! Koulutuksen pitää olla sen mukainen, ei mitään lyhyitä kurssituksia. Koulutukseen pitää kuulua psykologiaa ja kommunikaatio- ja ensiaputaitoja. Pitää oppia kohtaamaan erilaisia ihmisiä, esim autismin kirjolaiset. Pitää pystyä puolustamaan ihmisryhmiä, jotka kokevat syrjintää. Palkkauksen pitää olla työn vaativuuden ja ammattitaidon kanssa samalla tasolla.
Ei, vaan voimankäyttötehtävät pitäisi olla pääosin vain poliisin hoidettavana, virkavastuulla. Suomessa poliiseja on huomattavan vähän verrattuna muihin EU-maihin, on tietoisesti valittu antaa poliisin tehtävät näille kouluttamattomille tyypeille. Nyt niitetään satoa.
Oikeistohallitukset 7-8 vuotta sitten hyväksyivät tämän touhun. Lait yksityisistä turvapalveluista, koulutukset sun muut. Katsokaa ketä äänestätte keväällä, tai sama suunta jatkuu taas.
Totta. Nykyisen touhun hyväksyivät Kokoomus-Persut-Keskusta.
Tekeeköhän persut nyt välikysymyksen hallitukselle, kun vielä kuukausi sitten uhosivat ja vaativat enemmän oikeuksia vartijoile.
Siellä pukki kaalimaan vartijana.
Mee kommunisti sit sinne Pohjois-Koreaan ja kato onko siellä kilttejä vartijoita
Vierailija kirjoitti:
Entä se tilanne, joka johdattaa naisen kuolemaan, onko se kaunista katsottavaa? Kun neljä on ympärillä ja nainen hitaasti kuolee?
Sitähän suuri yleisö ei voinut heti tietää. Enkä itse jää toljottaa missään vartijat/poliisit vs. hlö painiottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ai, alkaa näyttää hyvin pahalta vartijoiden kannalta.
Tarina mysteerimiehestä syventänee ahdinkoa oikeudessa, vaikka lainoppinut en olekaan. On myös kyseenalaista, että vartijat lähtevät naisen kimppuun jonkun miehen pyynnöstä? Jos näin siis tapahtui.
Tuolla laillahan höplätään pikkulapsia, jotka uskoo kaiken?
Ei noilla oo mitään juridista merkitystä. Jos kuollutta on vartijat pyytäny poistumaan ja se ei oo totellu vaan alkanu vastustaa sitä ulostalutusta niin se on syyllistyny järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen, ja ne voimakeinojen alottaminen on täysin laillisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellako vartijat sanoivat, lopettakaa elvytys jos se liikkuu?
Tämä on todella raskauttavaa ja järkyttävää, jos näin on.
Videolla ajassa 7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti.
Nainen on ollut jo kuollut ainakin 7 minuuttia.
Sitä ennen yksi vartijoista kysyy useamman kerran "ooksä hereillä". WTF?? Ajatteliko, että nainen päätti ottaa pikku nokoset odotellessaan, että vartijat päästävät irti? Kertaakaan kukaan vartijoista ei kokeillut pulssia.
Tai yksikään vartija ei mieti tai sano mitään ambulanssin tai poliisin paikalle kutsumista, vaikka heillä on käsissään vainaja ainakin 7min. ajan. vaan voimakeinoin pidetään ruumista lattialla. Miten kauan he olisivat tehneet sitä, ellei sivullinen keskeyttänyt.
Aloite ambulanssin ja poliisin soittamisesta tulee elvytyksen antaneen ulkopuoliselta naiselta.
Mä katsoin videon. En ota kantaa siihen, oliko kiinniotto tarpeellinen vai ei tai oliko tekniikka maahan laittamiseen oikea vai ei, koska poliisin julkaisemaa tietoa ei ole vielä tarpeeksi. Mutta sekin tuosta videosta selvisi, että henkilö käännettiin kyljelleen vasta sitten, kun oli ollut jo useamman minuutin eloton. Ei siis heti, kun oli saatu maahan ja raudoitettua. Ehti siis olla vatsallaan aika monta minuuttia, reppu selässään, huppu päässä, kaulahuivi kaulassa ja pidettynä neljän vartijan toimesta siinä asennossa. Kun hengitys salpautuu tuossa tilanteessa, ei lopputuloksena voikaan olla muuta kuin kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä siitä alkutilanteesta ei vain tule kunnollista selkoa ja tietoa. Miksei?
Niinpä ja miksi ne sermit laitettiin että saatiin pahoinpidellä niiden suojissa kuoliaaksi.
Ketjun alkupuolella joku, mielestäni ihan aiheellisesti, päivitteli että miksei uhrin yksityisyydestä edes yritetty huolehtia vaan ilman mitään näkösuojaa elvytellään niin että alushousumalliakin ruoditaan mediassa. Nyt kun kävi ilmi että edes vähän yritettiin niin sekin kääntyi niin että siinä vaan vartijat suojelivat itseään. Eihän teille voi kuin nauraa.
Ok Stevari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Mä kyllä uskon tämän somesta tutun naisen tulkintoihin. Tietystikään ne eivät ole 100% ja se on ihan normaalia ymmärtääkseni. Hänen kuvaama aikajana täsmää ja monen muut havainnot. Kuten veli sanoo, ei uhri provosoisi vahteja ja se täsmää USEIDEN silminnäkijöiden tulkintoihin. En usko, että media puhuu Auteresta monikossa tarkoituksellisesti.
------
Suosittelen kaikille Puopolon haastattelun kuuntelua. Siinä silminnäkijä sanoo, että vartija elvyttää, vaikka siitäkin oli muuta aluksi, että sivulliset. Hän jopa sanoo, että vartija hänen mielestään ja mietti onko painallukset tarpeeksi tehokkaita. Sanoo kaiken tapahtuneen nopeasti ja oli kaupassa noin 5 minuuttia. Tätä puoltaa MTV3 videon aikajana aika hyvin.
---------
Miksei hän mennyt väliin? Sitä hän ei osaa sanoa. Oma veikkaus on, luotti vahteihin. Kuitenkin lähti tarjoamaan apua havatessaan tilanteen. Sekin täsmää. Hän oli omien sanojensa mukaan hetken poissa ja sinä aikana käännetty, otettu raudat pois sekä elvytetty ja laite jo haettu.
-------
Tutkin näitä naisen someprofiileja eilen ja en usko, että on ehdolla missään. Ei mainitse puoluetta missään pariin vuoteen ja jos rullaa twiittejä tai hakee haulla niin on sanonut jo aiemmin, ettei lähde ehdolle. Facebookissa sanoo tämän jopa vahvistaneen päätöksen oikeellisuutta ja viittaa, ettei kyseessä edes Kokoomus.
Voitaisiinko järjestää kynttilätilaisuus E:n muistolle Ison Omenan pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Se on nimenomaan hyvä juttu Suomelle et on vallan kolmijako ja tuomioista ei järjestetä kansanäänestyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Suomessa kolmoismur haaja lusii muutaman vuoden ja vapautuu julistamaan Jumalan sanaa. Sairasta touhua vankilatuomioiden pituudet tässä maassa.
Puhumattakaan kunnioituksesta ihmistä tai elämää kohtaan. Kunnioitusta olisi osoittanut henkilölle puhuminen läpi prosessin, sanoittaminen. Olisi siinä puhutellessa tullut rauhoitettua nainen ja huomattua jos ei vastaa, eli pitää höylätä otetta. Häntä kohdellaan kuin säkkiä tai jotakin elotonta objektia, yhtä vähän arvostusta.