Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Sanon vaan, että pitää kriittisesti tarkastella sitä, oliko kiinniotto ja maahanpainaminen/ raudoittaminen oikea toimenpide vs naisen vaarallisuus ympäristölle?
Olen ollut siinä uskossa tähän saakka , että noin raju toimenpide tehdään ja on perusteltua kun otetaan kiinni todella VAARALLINEN HENKILÖ! Henkilö jolla on aseistus ja on uhannut ja näyttänyt että voi tehdä mitään vaan.
Millä mittarilla nainen oli vaarallinen? Kertokaa ihmeessä miten nainen oli vaarallinen niin, että oli rajuimmat toimet käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä näkyy kokoomuksen valta ja alas ajetut mielenterveyspalvelut. Kiitos mm. Esko A!
Vartijoiden ikäpolven kohdalla voi sanoa, että ongelmia tällä sukupolvella on, mikä voi osaltaan vaikuttaa siihen, ettei ole tajuttu vaikka ihmishengen arvoa täysin. Tämän ymmärtäminenhän lähtee sivistyksestä ja esimerkiksi YK:n ihmisoikeusjulistuksen tuntemisesta jne, jne. Huono koulumenestys ja sosiaaliset ongelmat, sekä varhaisen tuen saamisen vaikeudet. Mielenterveyspalvelujen heikko saatavuus. Kaikki nämä asiat vaikuttavat nuorten aikuisten elämiin.. Näihin, jotka syntyivät Eskon aikaan.
En väitä, että vartijoilla olisi aikaisemmin ollut ongelmia - nythän tiedämme, että lauantainen ruumissäkki on iso ongelma - mutta jos puhumme heidän sukupolvensa ongelmista yleisesti, niin yhteiskunta ei ole tehnyt parastaan ja tässä lasku. Pieni osa siitä. Vilja-Eerika, Eric...
Ei tarvi enää miettiä, miksi suomesta tuli paikka jossa ihmishenki on näin halpa. Irvokkuuta korostaa se, että Kokoomuksen suosio on nousussa, vaikka tällaiseen menoon se oikeistopolitiikka tähtää, tai tämä on sivutuote rikkaiden suosimisesta ja palvelujen yksityistämisestä. Köyhä kärsii, jolla ei ole vaikka varaa maksaa terapiasta. Kiitos Kokoomus ja Keskusta.
Kun ei ole rahaa mielenterveysongelmien kitkemiseen ja nuoriin, ja sitten käsissä on tällainen sukupolvi ja samalla poliisin määrärahoja leikataan, ja poliisin hommatkin hoituu vartijoiden avulla, jotka eivät edes tajua tarkkailla uhrin hengen kulkemista..
Kiitos keskusta, kiitos kokoomus tästä Suomesta.
Mutta kohta voitte toimia. Äänestäkää ongelmat pois! Voit äänestää demareita, vassareita, kaikkia joita uuden nuorison korjaaminen kiinnostelee. Tällä menolla olemme kohta kuin ruotsi, täynnä ghettoja ja sosiaalisia ongelmia.
Maailmanloppu on lähellä, jos Kokoomus ja Keskusta saavat meuhkata.
Kiinnostaisi tietää, onko E koskaan ollut mt-ongelmien takia hoidossa? Ilmeisesti ei. 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Edes sakkoja eivät tule saamaan, saat kiukkusi niellä. Jos ihminen ei järjestystä ylläpitävän henkilön kehoituksista huolimatta poistu, ja poistaessa pyristelee itselleen sairaskohtauksen menee oikeudessa ikävänä sattumana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Se on nimenomaan hyvä juttu Suomelle et on vallan kolmijako ja tuomioista ei järjestetä kansanäänestyksiä
Paskat on. Tämä tapaus haisee niin kauas, että tuomion on paras olla aivan maksimi, tai kukaan ei usko tutkinnan puolueettomuuteen. Syyttäjän pitää olla aivan armoton ja tuomarin tuntea vastuunsa. Ei korppi korpin silmää noki, ja poliisi on tässä tapauksessa jo valmiiksi valtavan paineen alla. Jos ketkuilevat kuten tähän asti vartijoita suojellakseen, tulee ihan taatusti paskaa niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon auttaisi jo se, kun tietäisi, oliko alussa oikeasti mitään häiriötä edes... Ja jos oli, millaista... Ja kenen kokemana...
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä uskon tämän somesta tutun naisen tulkintoihin. Tietystikään ne eivät ole 100% ja se on ihan normaalia ymmärtääkseni. Hänen kuvaama aikajana täsmää ja monen muut havainnot. Kuten veli sanoo, ei uhri provosoisi vahteja ja se täsmää USEIDEN silminnäkijöiden tulkintoihin. En usko, että media puhuu Auteresta monikossa tarkoituksellisesti.
------
Suosittelen kaikille Puopolon haastattelun kuuntelua. Siinä silminnäkijä sanoo, että vartija elvyttää, vaikka siitäkin oli muuta aluksi, että sivulliset. Hän jopa sanoo, että vartija hänen mielestään ja mietti onko painallukset tarpeeksi tehokkaita. Sanoo kaiken tapahtuneen nopeasti ja oli kaupassa noin 5 minuuttia. Tätä puoltaa MTV3 videon aikajana aika hyvin.
---------
Miksei hän mennyt väliin? Sitä hän ei osaa sanoa. Oma veikkaus on, luotti vahteihin. Kuitenkin lähti tarjoamaan apua havatessaan tilanteen. Sekin täsmää. Hän oli omien sanojensa mukaan hetken poissa ja sinä aikana käännetty, otettu raudat pois sekä elvytetty ja laite jo haettu.
-------
Tutkin näitä naisen someprofiileja eilen ja en usko, että on ehdolla missään. Ei mainitse puoluetta missään pariin vuoteen ja jos rullaa twiittejä tai hakee haulla niin on sanonut jo aiemmin, ettei lähde ehdolle. Facebookissa sanoo tämän jopa vahvistaneen päätöksen oikeellisuutta ja viittaa, ettei kyseessä edes Kokoomus.
Ihmetellyt miksi työpaikat piilossa linkkarissa? Liittyykö häiriköintiin, josta voi lukea myös netissä? Tukea hän saa ja moni ihmettelee mikä on taas ongelma monelle. Onko kyse oikeasti siitä että hänen mielipiteistään ei tykätä? Minä uskon ettei ole soitellut medialle. Paljon seuraajia ja nähtävästi twiitannut paikan päältä ja lehistö yhditänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Suomessa on tuo tahallisuushomma sellainen että se tekee tuomioista välillä aika typeriä.
Jos rattijuoppo ajaisi päiväkotiryhmän yli suojatiellä niin eipä siitäkään paljon mitäään seuraisi, koska olisi ollut vain törkeän huolimaton. Sitten vielä törkeistäkin kuolemantuottamuksista (joiden asteikko kyllä riittää ehdottomiinkin tuomioihin) saatetaan antaa se 2 vuotta + yhdyskuntapalvelua, ettei tarvitse häkkiin laittaa ja suurin osa jää ehdollisiksi tuomioiksi, joko yhdyskuntapalvelulla kovennettuna tai ilman..
Ruotsissa on huolimattomuuden ja tahallisuuden välissä vielä yksi aste, jolloin esimerkiksi sen rattijuopon päätös lähteä kännissä rattiin voi tehdä siitä törkestä huolimattomuudesta "tahallista" ja rikosnimike koventuu.
Vierailija kirjoitti:
Joku mies halusi päästä naisesta eroon ja tapatti hänet vartijoilla, jotka tekivät likaisen työn, eikä tarvinnut edes antaa henkilötietoja tai nimeä, liekö edes maksanut.
Kauppakeskukset ovat todella naisille vaarallisia paikkoja ja voi tulla tapetuksi milloin vain, jos ukko keksii päästä vaimostaan eroon ja kun ei saanut seksiä, suutuspäissään mies pyytää vartijoita päästämään vaimon päiviltään.
Kas, kun tämä Ullanlinnan psykiatriamies ei tätä keksinyt, ei olisi edes tarvinnut hävittää ruumista.
Tai ketä näitä kadonneita naisia onkaan..
Sori 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa seltata koko ketjua läpi, mutta onko tästä naisesta ilmoittaneesta miehestä selvinnyt yhtään mitään? Lehdissä ei ainakaan ole ollut käsittääkseni mitään. Onkohan vieläkään ilmoittautunut poliisille?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, onko E koskaan ollut mt-ongelmien takia hoidossa? Ilmeisesti ei. 😞
Ihan hyvin on voinut olla olemassa oleva hoitokontakti ihan tapahtumahetkelläkin. Harvoja mt-onglelmia hoidetaan osastolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Se on nimenomaan hyvä juttu Suomelle et on vallan kolmijako ja tuomioista ei järjestetä kansanäänestyksiä
Paskat on. Tämä tapaus haisee niin kauas, että tuomion on paras olla aivan maksimi, tai kukaan ei usko tutkinnan puolueettomuuteen. Syyttäjän pitää olla aivan armoton ja tuomarin tuntea vastuunsa. Ei korppi korpin silmää noki, ja poliisi on tässä tapauksessa jo valmiiksi valtavan paineen alla. Jos ketkuilevat kuten tähän asti vartijoita suojellakseen, tulee ihan taatusti paskaa niskaan.
Ei poliisi päätä sitä mikä tuomio tästä tulee, vai tuleeko tuomiota ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Edes sakkoja eivät tule saamaan, saat kiukkusi niellä. Jos ihminen ei järjestystä ylläpitävän henkilön kehoituksista huolimatta poistu, ja poistaessa pyristelee itselleen sairaskohtauksen menee oikeudessa ikävänä sattumana
Vau, meillä on täällä henkilö joka on samaanaikaan ehtinyt suorittaman tästä tapauksesta rikostutkinnan, kuolinsyyselvityksen ja jopa oikeuskäsittelyn. Tällaisia huippuosaaia Suomeen lisää, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4608: mu rha info tavallisesti aika hyvin perillä näistä. Sen mukaan poliisilla ei olisikaan tietoa tästä väitetystä mysteerimiehestä, jonka ilmoituksen perusteella vartijat iskivät ko. naiseen kiinni. Joissain medioissa poliisilla väitettiin olevan ko. mies tiedossaan mutta ei oltu tavoitettu jälkeenpäin...
Vierailija kirjoitti:
En jaksa seltata koko ketjua läpi, mutta onko tästä naisesta ilmoittaneesta miehestä selvinnyt yhtään mitään? Lehdissä ei ainakaan ole ollut käsittääkseni mitään. Onkohan vieläkään ilmoittautunut poliisille?
Ei sitä ole olemassakaan. Vartijat etsivät naisen kynsiinsä kun tiesivät sen pyörivän siellä. Ajattelivat pyöritellä sitä vähän harjoittelijan iloksi, mutta meni ryöttä ja kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Suljetun osaston sepot ja sadut kirjoittelee turhia..
Ok, stevari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ai, alkaa näyttää hyvin pahalta vartijoiden kannalta.
Tarina mysteerimiehestä syventänee ahdinkoa oikeudessa, vaikka lainoppinut en olekaan. On myös kyseenalaista, että vartijat lähtevät naisen kimppuun jonkun miehen pyynnöstä? Jos näin siis tapahtui.
Tuolla laillahan höplätään pikkulapsia, jotka uskoo kaiken?
Ei noilla oo mitään juridista merkitystä. Jos kuollutta on vartijat pyytäny poistumaan ja se ei oo totellu vaan alkanu vastustaa sitä ulostalutusta niin se on syyllistyny järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen, ja ne voimakeinojen alottaminen on täysin laillisia.
NIMENOMAAN! Pelkäsipä yksi vartijoista vielä toisen elvyttäessäkin että "jos se yhtään rupee vastustelee ni lopeta sit heti elvytys!"
Ei saaaaaaatana mitä aivokääpiöitä!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavaa, miten vartija pyörittelee vainajaa lattialla edestakaisin kuin mollamaijaa. Ei mitään käsitystä ihmisen fysiikasta ja elintoiminnoista.
Koulutuksessa vika, asenteessa vika, luonteessa vika. Näitä sitten iso joukko ja joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miten voi nainen olla niin pelottava kaapin kokoisille miehille?
Jos koskaan on tullut miehen väkivaltaa esim. raiskausyrityksenkään kokeneeksi, tietää mitä on olla nainen. Tulevatkohan nämä vartijat kokemaan sen vankilassa.
Tuskin nuo vankilaan päätyy. Perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta on kovin rangaistus 2 vuotta eli ehdollisena menee.
Harvoin olen kritisoinut suomalaista oikeusjärjestelmää, mutta jos nuo tyypit pääsevät tästä kuin koira veräjästä, niin todellakin alkaa käydä hermoon. Minä olen tavallaan joissain raiskaustapauksissa ymmärtänyt monen mielestä hirveän lepsuja rangaistuksia, mutta niissä nyt sentään uhri on jäänyt henkiin! Tässä tapetaan viaton nainen ryhmätyönä. Ei todellakaan ehdollinen tuomio ole oikein tässä tapauksessa!
Sun pitää kunnioittaa sitä oikeuden päätöstä ja mennä lakikirjan mukaan ja niellä kiukkus.
Tietenkin pitää, jos tällainen idioottimainen tuomio tulee. Mutta huonosti käy Suomen yhteiskunnalle silloin kun sen viimeinenkin maltillinen jäsen alkaa pitää oikeuslaitosta vitsinä. Pidän itseäni juuri tähän ryhmään kuuluvana. Viha viranomaisia kohtaan ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja sitä on tulossa hyökyaalto, jos nuo eivät joudu linnaan. Ehkä se aloittelija ei voinut mitään tilanteessa, jos hänen koulutuksensakin oli kesken, mutta nuo muut.
Se on nimenomaan hyvä juttu Suomelle et on vallan kolmijako ja tuomioista ei järjestetä kansanäänestyksiä
Paskat on. Tämä tapaus haisee niin kauas, että tuomion on paras olla aivan maksimi, tai kukaan ei usko tutkinnan puolueettomuuteen. Syyttäjän pitää olla aivan armoton ja tuomarin tuntea vastuunsa. Ei korppi korpin silmää noki, ja poliisi on tässä tapauksessa jo valmiiksi valtavan paineen alla. Jos ketkuilevat kuten tähän asti vartijoita suojellakseen, tulee ihan taatusti paskaa niskaan.
Ei poliisi päätä sitä mikä tuomio tästä tulee, vai tuleeko tuomiota ollenkaan.
Tutkinta voidaan kuitenkin tyriä monin tavoin. Keksivät yhdessä mysteerimiehiä jne.
Jopa palstan mittapuulla tämä keskustelu on kyllä niin täynnä kaiken maailman tuulesta temmattuja skenaarioita ja ylidramatisoitua, tunteellista vouhotusta.
Alue: Aihe vapaa
Joku mies halusi päästä naisesta eroon ja tapatti hänet vartijoilla, jotka tekivät likaisen työn, eikä tarvinnut edes antaa henkilötietoja tai nimeä, liekö edes maksanut.
Kauppakeskukset ovat todella naisille vaarallisia paikkoja ja voi tulla tapetuksi milloin vain, jos ukko keksii päästä vaimostaan eroon ja kun ei saanut seksiä, suutuspäissään mies pyytää vartijoita päästämään vaimon päiviltään.
Kas, kun tämä Ullanlinnan psykiatriamies ei tätä keksinyt, ei olisi edes tarvinnut hävittää ruumista.
Tai ketä näitä kadonneita naisia onkaan..