Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Kaikki puhuu, että neljä miestä päällä! Ei varmaankaan ole, ei edes mahdu neljä miestä sillä tavalla
Luulisin, että ehkä polvella pitäneet naista paikoiillaan/ pitäneet naista käsistä/ jaloista kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko nainen uhaksi muiden hengelle/terveydelle? En ymmärrä mitä järkeä tuollaisessa toiminnassa muuten olisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 5 riskiä miestä pärjää yhdelle naiselle puhumalla, kannattaa harkita alan vaihtoa! Voimankäyttötilanne, joka päätyy kuolemaan, on AINA liiallinen - se nyt pitäisi tyhmemmänkin tajuta. Ohikulkijoiden ja kuvaajien olisi pitänyt jo aiemmin puuttua tilanteeseen, ainakin aloittaa elvytys.
Toivottavasti nuo Ompun vartijat tuomitaan taposta!
AINA on aika kova ja ehdoton julistus. Yleensä kun joku lähtee ihan isoin kirjaimin tuollaista julistamaan niin tietää että nyt mennään tunteet eikä järki edellä.
Vierailija kirjoitti:
miksi ylipäättään rupesivat naista niputtamaan?
Mikseivät vaan kävelyttäneet ulos?
Viisi ukkoa olis vaikka kantanut yhden naisen pihalle tai jonnekin talteen odottamaan poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 5 riskiä miestä pärjää yhdelle naiselle puhumalla, kannattaa harkita alan vaihtoa! Voimankäyttötilanne, joka päätyy kuolemaan, on AINA liiallinen - se nyt pitäisi tyhmemmänkin tajuta. Ohikulkijoiden ja kuvaajien olisi pitänyt jo aiemmin puuttua tilanteeseen, ainakin aloittaa elvytys.
Toivottavasti nuo Ompun vartijat tuomitaan taposta!
Yleisesti ottaen tuollainen voimankäyttötilanne on sekä voimankäyttäjälle että voimankäytön kohteelle sitä turvallisempi, mitä enemmän voimankäyttäjiä on. Ymmärrän että ei ehkä mene arkijärkeen, mutta on kuitenkin totta. "Tasaväkisemmässä" tilanteessa se noihin tilanteisiin koulutettu joutuu käyttämään sellaisia tekniikoita, joissa riskit ovat sekä hänelle itselleen että taltutettavalle henkilölle suurempia. Siksi sekä vartijoille että poliiseille opetetaan paljon tekniikoita, joita ei edes voi yksin käyttää ja lisäksi sitten ne konstit millä yksinkin pärjää silloin kun on pakko.
Opetetaan mitä opetetaan, mutta tuossa nyt joka tapauksessa valittiin väärä tekniikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi ylipäättään rupesivat naista niputtamaan?
Mikseivät vaan kävelyttäneet ulos?
ehkä pelkäsivät että näyttävät noloilta jos eivät saa yhtä naista aisoihin. ja sitten menikin jo överiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella äly hoi , järki ihan kadoksissa. Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen murskaantuu 4 miehen alle. Ihan tappomeininki. Onko ne vartijat jotenkin vajaaälyisiä .
Tämä. Käskyttävät uhriaan rauhoittamaan, kun syytä olisi heidän jokaisen ollut itsensä rauhoittua, vetää syvään henkeä ja hoitaa asia puhumalla.
Katsokaa video ennen omasta hatusta vedeltyjä 50kg hentoiluita. Kyllä minun silmääni ihan riski nainen on ja puskee vielä maahanviennin jälkeen ylös vaikka on kaksi vartijaa käsivarsissa.
Raskaana ollessa varsinkaan tuskin haluaa päätyä vatsalleen lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeä kuolemantuottamus 6 vuotta.
unen näit. Toimivat ihan normaalilla kaavalla, kun puhe ei riitä poistetaan, kun poistaminen ei riitä otetaan kiinni. Kyseessä ei myöskään liiallista voimankäyttöä
Vierailija kirjoitti:
Täysin työhön soveltumaton haluaa töitä. Istuu 120 tuntia eli 3 viikkoa ja saa kortin. Alkaa käyttää voimakeinoja.
Fking ridiculous. Muuttakaa lakia.
Ja mikkos@lle kenkää
40 tuntia riittää tilapäisen vartijakortin saamiseen. Sitten jos on vähän päähänpotkittu tapaus kysessä, niin voi tulla mieleen maksaa potut pottuina, vaikka viattomille sivullisille. Jostain tällaisestahan vartijoiden toistuvan väkivaltaisuuden täytyy kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paha, jos siellä on ohikulkijatkin sanoneet, että hei, nyt on liikaa voimaa tms., ja tyypit on vaan jatkaneet niin kauan, että kuolee.
Toinen mikä tulee mieleen, on se, että kaikkien väkivaltaleffojen ja -pelien myötä joillakin voi vääristyä kuva siitä, kuinka paljon ihmiskroppa kestää. Tuossakin on ollut varmasti merkittävä kokoero tuon naisen ja vartijoiden välillä.
Ei kai kovinkaan moni uskaltanut puuttua noiden touhuihin. Kaikissa haastatteluissa haastatellut korostivat sitä, että eivät olleet tapahtumapaikalla koko aikaa. Yksi totesi, että pahalta näyttää muttei jaksanut sekaantua ja käveli ohi.
Kuinka moni olisi ottanut riskin saada sama kohtelu jos olisi mennyt sanomaan jotain vartijoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naista makuutettiin maassa?
Mitä vartijat odottivat?
Poliisia? Vankienkuljetusautoa? mitä?Jossain uutisessa luki, että olisi useita kymmeniä minuutteja pidetty maassa. Ja sitten joku ohikulkija sanonut, että nainen on eloton. Uutisen mukaan tästä meni vielä 10 min. elvytyksen alkuun.
Ja jotkut on sivusta seuranneet tätä koko ajan kun naista makuutetaan siinä. Miksei kukaan tehnyt mitään?
Onko ne vartijat niin pelottavia?
Siinä oli silminnäkijänä joku itsepuolustuslajien kouluttaja. Sanoi Maikkarilla ettei uskaltanut mennä väliin, kun nämä 5 vartijaa olivat niin täynnä adrenaliinia ja eivät käyttäytyneet järkevästi. Olisivat kohdistaneet väkivaltaa jokaiseen joka siihen olisi mennyt lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 5 riskiä miestä pärjää yhdelle naiselle puhumalla, kannattaa harkita alan vaihtoa! Voimankäyttötilanne, joka päätyy kuolemaan, on AINA liiallinen - se nyt pitäisi tyhmemmänkin tajuta. Ohikulkijoiden ja kuvaajien olisi pitänyt jo aiemmin puuttua tilanteeseen, ainakin aloittaa elvytys.
Toivottavasti nuo Ompun vartijat tuomitaan taposta!
Yleisesti ottaen tuollainen voimankäyttötilanne on sekä voimankäyttäjälle että voimankäytön kohteelle sitä turvallisempi, mitä enemmän voimankäyttäjiä on. Ymmärrän että ei ehkä mene arkijärkeen, mutta on kuitenkin totta. "Tasaväkisemmässä" tilanteessa se noihin tilanteisiin koulutettu joutuu käyttämään sellaisia tekniikoita, joissa riskit ovat sekä hänelle itselleen että taltutettavalle henkilölle suurempia. Siksi sekä vartijoille että poliiseille opetetaan paljon tekniikoita, joita ei edes voi yksin käyttää ja lisäksi sitten ne konstit millä yksinkin pärjää silloin kun on pakko.
Kyllä on naurettavaa selittelyä - silloin kun lopputuloksena on kuolema, ei todellakaan ole käytetty oikeita tekniikoita. Eiköhän se ihan aluksi pitäisi lähteä puhumisesta, ei siitä että heitetään nainen lattiaan ja tukahdutetaan hengitys!
Tämä nyt tuntuu menevän jollain yliymmärrksen että tämä nainen kuoli. Game over. Lapset elävät lopunikäänsä ilman äitiä. Hän on luultavasti rimpuillut peloissaan. Millainen hirviö tulee silloin sanomaan mitäs läksit, vaikka olisi ollut kuinka hankala asiakas? Jos olet vartija, onko noin hankala katsoa peiliin ja miettiä että saattoi pojille mennä pieleen? Sen pitäisi nimittäin olla ainoa täysin kiistaton asia tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 5 riskiä miestä pärjää yhdelle naiselle puhumalla, kannattaa harkita alan vaihtoa! Voimankäyttötilanne, joka päätyy kuolemaan, on AINA liiallinen - se nyt pitäisi tyhmemmänkin tajuta. Ohikulkijoiden ja kuvaajien olisi pitänyt jo aiemmin puuttua tilanteeseen, ainakin aloittaa elvytys.
Toivottavasti nuo Ompun vartijat tuomitaan taposta!
AINA on aika kova ja ehdoton julistus. Yleensä kun joku lähtee ihan isoin kirjaimin tuollaista julistamaan niin tietää että nyt mennään tunteet eikä järki edellä.
Kyllä se on AINA liiallinen, jos aseeton henkilö kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella äly hoi , järki ihan kadoksissa. Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen murskaantuu 4 miehen alle. Ihan tappomeininki. Onko ne vartijat jotenkin vajaaälyisiä .
Ei ollut kyllä lapsen kokoinen, eikä murskattu vaan raajoista pidettiin kiinni..
Katsotaanpa mitä vammoja ruumiinavauksessa löytyy.
Ainoa järkevä kommentti näissä ketjuissa.
Malttakaa nyt se kuolinsyy ensin, ennenkuin sävellätte omasta päästä keksittyjä arvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Olitko paikalla? Jos et ollut, niin miksi valehtelet palstalla? Silminnäkijät kertoo aivan muuta.
Ja video. Jätkät on NIIN kusessa, ja aiheellisesti. Ja on tosi mieletöntä, että kauppakeskusvisiitti voi päättyä väkivaltaiseen hengenlähtöön.
Pelokkaita miehiä nuo stewarit, kun hame päällä olevan pienen naisen kukistamiseen tarvitsee neljä miestä. Eikö niillä ole mitään itsepuolustustaitoja, miten uhri taltutetaan ja sidotaan ilman valtavaa fyysistä voimaa.
Vartijan ammatissa tarvittaisiin ennen kaikkea pelisilmää ja keskustelukykyä. Ei pelkästään voimankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 5 riskiä miestä pärjää yhdelle naiselle puhumalla, kannattaa harkita alan vaihtoa! Voimankäyttötilanne, joka päätyy kuolemaan, on AINA liiallinen - se nyt pitäisi tyhmemmänkin tajuta. Ohikulkijoiden ja kuvaajien olisi pitänyt jo aiemmin puuttua tilanteeseen, ainakin aloittaa elvytys.
Toivottavasti nuo Ompun vartijat tuomitaan taposta!
Yleisesti ottaen tuollainen voimankäyttötilanne on sekä voimankäyttäjälle että voimankäytön kohteelle sitä turvallisempi, mitä enemmän voimankäyttäjiä on. Ymmärrän että ei ehkä mene arkijärkeen, mutta on kuitenkin totta. "Tasaväkisemmässä" tilanteessa se noihin tilanteisiin koulutettu joutuu käyttämään sellaisia tekniikoita, joissa riskit ovat sekä hänelle itselleen että taltutettavalle henkilölle suurempia. Siksi sekä vartijoille että poliiseille opetetaan paljon tekniikoita, joita ei edes voi yksin käyttää ja lisäksi sitten ne konstit millä yksinkin pärjää silloin kun on pakko.
Joo, to si helkutin turvallinen oli tälle naiselle!!!
Vierailija kirjoitti:
miksi ylipäättään rupesivat naista niputtamaan?
Mikseivät vaan kävelyttäneet ulos?
Nehän yritti, alkoi huuto ettei mene minnekkään ja alkoi rimpuilu.
Tämän tapauksen kohdalla tosiaan useat silminnäkijät on tajunneet, että nyt menee vartijoilla överiksi, mutta harva siihen tilanteeseen on uskaltanut puuttua.
Monet tuntuu vaan ajatelleen, ettei vartijoiden toimiin saa puuttua, vaikka yksikin totesi, että oli heti ajatellut, että näyttää siltä että uhri tulee menettämään menettää henkensä ja vartijoille olisi pitänyt sanoa, että lopettaisivat.