Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
RIKOSOIKEUDEN asiantuntijoiden mukaan Ison Omenan lauantaisesta kuolemantuottamuksesta epäiltyjä voidaan tutkinnan edetessä epäillä myös muista rikoksista.
Espoolaisen kauppakeskuksen käytävällä kuoli lauantaina nainen, kun neljä vartijaa oli pitämässä häntä kiinni.
Tapauksen kulussa on vielä useita epäselviä asioita, ja rikosoikeuden professorit arvioivat tapausta Helsingin Sanomille mediassa esillä olleiden tietojen varassa.
Lue lisää: Silminnäkijät: Näin naisen kuolemaan johtanut tilanne eteni Isossa Omenassa
SE TIEDETÄÄN, että kuolemantuottamuksesta on syytä epäillä useita henkilöitä. Näin poliisi kertoi sunnuntaina.
Kuolemantuottamus on henkirikos, jossa toisen kuolema on aiheutettu huolimattomuudella.
Professori Sakari Melander pitää mahdollisena, että kuolemantuottamusepäily voi tutkinnan edetessä muuttua epäilyksi törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Yleisellä tasolla voi todeta, että törkeää huolimattomuutta arvioitaessa voidaan esimerkiksi ottaa huomioon, onko henkilöillä koulutusta voimakeinojen käyttöön, ja onko tilanteessa toimittu koulutuksessa saadun ohjeistuksen mukaisesti. Ja vartijoilla on koulutusta voimakeinojen käyttöön, Melander sanoo.
Melander toimii rikosoikeuden professorina Helsingin yliopistossa.
Teon törkeyttä arvioitaessa voidaan ottaa huomioon myös se, että tekijöitä on lukuisia, Melander jatkaa.
Melander huomauttaa, että naisen kuolinsyytä ei vielä tiedetä. Myös kuolinsyy voi vaikuttaa rikosnimikkeeseen, jos kuolema on seurausta epäiltyjen törkeästä huolimattomuudesta.
Kuolemantuottamuksesta voi saada sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Törkeästä tekomuodosta alin rangaistus on neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai minun pitäisi nyt sanoa, pitäisikö vartijoiden joutua vankilaan, tietämättä paljoakaan tapahtuneesta?
Vierailija kirjoitti:
Floydin tappanut poliisi sai jenkeissä 22 vuotta. Mitenköhän täällä? Sakot ja nuhtelut?
Koska tekijöitä oli useampi niin olis kohtuullista antaa paljousalennus.
Ei näytä hyvältä tämä tapaus tällä hetkellä, mutta odotetaan selvittelyjä
Vierailija kirjoitti:
Ai minun pitäisi nyt sanoa, pitäisikö vartijoiden joutua vankilaan, tietämättä paljoakaan tapahtuneesta?
Se tärkein eli lopputulos varmaan on sullakin tiedossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen kuoli. Vartijat ansaitsevat kunnon selvityksen ja tietysti uhrin omaiset. Jos nainen kuoli liiallisten voimakeinojen takia pitäisi tuomion olla ehdoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai minun pitäisi nyt sanoa, pitäisikö vartijoiden joutua vankilaan, tietämättä paljoakaan tapahtuneesta?
Se tärkein eli lopputulos varmaan on sullakin tiedossa?
Eihän sitä vielä tiedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo vähän pimeetä. Laillinen voimankäyttöoikeus Suomessa on poliisilla ja 40-80 tuntia koulutusta saaneilla vartijoilla. Siis what?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai minun pitäisi nyt sanoa, pitäisikö vartijoiden joutua vankilaan, tietämättä paljoakaan tapahtuneesta?
Se tärkein eli lopputulos varmaan on sullakin tiedossa?
Et kai oikeasti noin tyhmä ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistään nyt palikkatestit vartijakoulutukseen.
Esim vihanhallinta-testit pakolliseksi.
Luin jostain, että tilanteessa kesti 10 min. aloittaa elvytys ja silloinkin vaan sivustakatsojien vaatimuksesta. Jos noin oli, ihme olisi jos tuomioita ei tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella äly hoi , järki ihan kadoksissa. Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen murskaantuu 4 miehen alle. Ihan tappomeininki. Onko ne vartijat jotenkin vajaaälyisiä .
Ei ollut kyllä lapsen kokoinen, eikä murskattu vaan raajoista pidettiin kiinni..
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän pimeetä. Laillinen voimankäyttöoikeus Suomessa on poliisilla ja 40-80 tuntia koulutusta saaneilla vartijoilla. Siis what?
Sama se on muissakin työpaikoissa. Varsinainen ammattitaito karttuu töitä tehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän pimeetä. Laillinen voimankäyttöoikeus Suomessa on poliisilla ja 40-80 tuntia koulutusta saaneilla vartijoilla. Siis what?
Onko jotain lähdettä sille että kyseiset vartijat olivat 40-80 tunnin koulutuksella liikenteessä?
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään nyt palikkatestit vartijakoulutukseen.
Esim vihanhallinta-testit pakolliseksi.
Imbesillille ja debiileille ei kovin monimutkaista.
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään nyt palikkatestit vartijakoulutukseen.
Esim vihanhallinta-testit pakolliseksi.
Vaikka meneekin nyt hieman ohi aiheen niin palikkatestit olisi hyvä lisä rajoille. Samalla myös vähän muitakin testejä että osaa olla ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän pimeetä. Laillinen voimankäyttöoikeus Suomessa on poliisilla ja 40-80 tuntia koulutusta saaneilla vartijoilla. Siis what?
Sama se on muissakin työpaikoissa. Varsinainen ammattitaito karttuu töitä tehdessä.
Muissa työpaikoissa toki ei laillista voimankäyttöoikeutta...
Onneksi nettiäänestyksellä ei Suomessa päätetä eikä tuomita ketään.
Jos kuolema johtui vartijoiden toimenpiteistä, niin kyllä pitäisi joku tuomio saada.
Floydin tappanut poliisi sai jenkeissä 22 vuotta. Mitenköhän täällä? Sakot ja nuhtelut?