Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
Tapauksen aiheuttaja kuoli jo.
Ehkä hivenen ennenaikaista tämä. Jos kilahtamisesta kun myyjä ei suostu korvaamaan tuotetta, voi mennä kilahtajalta henki, en pitäisi tätä kilahtamisrikettä niin isona, että siitä voi saada kuolemantuomion ilman oikeudenkäyntiä jopa.
Mitähän nyt funtsii myyjä, joka oli osasena tässä ketjureaktiossa. Että menikö hyvin noin niin kuin omasta mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän pimeetä. Laillinen voimankäyttöoikeus Suomessa on poliisilla ja 40-80 tuntia koulutusta saaneilla vartijoilla. Siis what?
Sama se on muissakin työpaikoissa. Varsinainen ammattitaito karttuu töitä tehdessä.
Olisiko sulle ok että esim. lääkäreillä joiden toimet voivat vaikuttaa ihmisen kuolemaan, olisi samoin?
Törkeä kuolemantuottamus 6 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naista makuutettiin maassa?
Mitä vartijat odottivat?
Poliisia? Vankienkuljetusautoa? mitä?
Ehkä vartijat tosiaan odotti poliisia ja piti naista lattialla, jotta hän pysyisi varmasti hallinnassa. Kiinniotetun päästäminen ylös on riski, koska silloin hän voi esim. potkia vartijoita ja ehkä myös onnistua rimpuilemaan itsensä vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nöyryyttävää tulla kaadetuksi keskelle vilkasta käytävää ja iso poppoo tuijottaa ympärillä
Juu, ei kannata riehua ja rimpuloida kun vartijat taluttavat pyynnöstä ulos liikkeestä.
Palstamammojen mielestä kannattaa riehua ja rimpuloida. Palstamammat eivät mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Aina tuplasti sinua älykkäämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen selvästi vastustaa maahan laittoa. Ja suurella todennäköisyydellä juuri raskauden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Silloin kun lopputuloksena on kuolema, ei todellakaan ole toimittu kuin oppikirjassa - vai missä kirjassa 5 miestä tappaa 1 naisen?! Enkä ole koskaan kuullut kenenkään rimpuilevan itsensä hengiltä! Mutta silloin kun 4 agressiivista ukkoa painaa sua maahan, etkä kykene hengittämään, kuolet.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313580.html
Kuten sanoin
Suojelee vain omaa alaansa.
"Vartijan kuuluu tällaisessa tilanteessa arvioida myös vastarinnan vaarallisuutta."
Kenelle se raudoitettu pieni nainen oli vaaraksi?
Pienimunaisen_vartijan_egolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella äly hoi , järki ihan kadoksissa. Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen murskaantuu 4 miehen alle. Ihan tappomeininki. Onko ne vartijat jotenkin vajaaälyisiä .
Ei ollut kyllä lapsen kokoinen, eikä murskattu vaan raajoista pidettiin kiinni..
Katsotaanpa mitä vammoja ruumiinavauksessa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolema johtui vartijoiden toimenpiteistä, niin kyllä pitäisi joku tuomio saada.
Saanevat kevyemmät tuomiot senkin perusteella, että heillä ovat vakituiset työpaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisasta alkaa turvallisuusyistä välttelemään noita paikkoja,boikotin voima puree nopeasti!
Juuri näin. Mädät omenat kannattaa jättää rauhaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Koska se alkoi rimpuilemaan, näin koulutetaan. Poliisi tekee täysin saman jos "kuljetettava" alkaa rimpuilemaan, niin se vedetään maahan. Vastarinnasta johtuen se maahan vieminen saattaa näyttää rumalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nöyryyttävää tulla kaadetuksi keskelle vilkasta käytävää ja iso poppoo tuijottaa ympärillä
Ei kuitenkaan yhtään hävettäisi sinua meuhkata kauppaliikkeessä niin että myyjä joutuu soittamaan vartijat ja sitten vastustella käskyjä ja ulos saattoa?
Onko kuolema siis hyväksyttävä riski siitä mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naista makuutettiin maassa?
Mitä vartijat odottivat?
Poliisia? Vankienkuljetusautoa? mitä?Ehkä vartijat tosiaan odotti poliisia ja piti naista lattialla, jotta hän pysyisi varmasti hallinnassa. Kiinniotetun päästäminen ylös on riski, koska silloin hän voi esim. potkia vartijoita ja ehkä myös onnistua rimpuilemaan itsensä vapaaksi.
No mieluummin vaikka pääsisi karkuun, kuin se että painetaan maahan niin voimalla että kuolee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolema johtui vartijoiden toimenpiteistä, niin kyllä pitäisi joku tuomio saada.
Saanevat kevyemmät tuomiot senkin perusteella, että heillä ovat vakituiset työpaikat.
Vähän luulen, ettei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Kun tilanteeseen saadaan koko selvyys, pitäisi julkisesti kertoa miten tällainen käsittämätön ja järkyttävä tilanne on päässyt käymään. Kuka on tehnyt mitäkin ja miten tilanne on edennyt. Vartijoiden ammattitaitoon pitäisi tavallisen kansalaisen pystyä luottamaan.
Tärkeää on myös että asiaa ei unohdeta kuten vapun esplanadin väkijoukkoon ajo ja postin jakajan surma työ!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 5 riskiä miestä pärjää yhdelle naiselle puhumalla, kannattaa harkita alan vaihtoa! Voimankäyttötilanne, joka päätyy kuolemaan, on AINA liiallinen - se nyt pitäisi tyhmemmänkin tajuta. Ohikulkijoiden ja kuvaajien olisi pitänyt jo aiemmin puuttua tilanteeseen, ainakin aloittaa elvytys.
Toivottavasti nuo Ompun vartijat tuomitaan taposta!
Yleisesti ottaen tuollainen voimankäyttötilanne on sekä voimankäyttäjälle että voimankäytön kohteelle sitä turvallisempi, mitä enemmän voimankäyttäjiä on. Ymmärrän että ei ehkä mene arkijärkeen, mutta on kuitenkin totta. "Tasaväkisemmässä" tilanteessa se noihin tilanteisiin koulutettu joutuu käyttämään sellaisia tekniikoita, joissa riskit ovat sekä hänelle itselleen että taltutettavalle henkilölle suurempia. Siksi sekä vartijoille että poliiseille opetetaan paljon tekniikoita, joita ei edes voi yksin käyttää ja lisäksi sitten ne konstit millä yksinkin pärjää silloin kun on pakko.
miksi ylipäättään rupesivat naista niputtamaan?
Mikseivät vaan kävelyttäneet ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Koska se alkoi rimpuilemaan, näin koulutetaan. Poliisi tekee täysin saman jos "kuljetettava" alkaa rimpuilemaan, niin se vedetään maahan. Vastarinnasta johtuen se maahan vieminen saattaa näyttää rumalta
Näyttää rumalta? Nainen tapettiin siihen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nöyryyttävää tulla kaadetuksi keskelle vilkasta käytävää ja iso poppoo tuijottaa ympärillä
Juu, ei kannata riehua ja rimpuloida kun vartijat taluttavat pyynnöstä ulos liikkeestä.
Palstamammojen mielestä kannattaa riehua ja rimpuloida. Palstamammat eivät mitään penaalin terävimpiä kyniä.
EI vaan mammojen mielestä asia pitäisi selvittää ennen kaikkea puhumalla, eikä vaan suoraan komennella asiakasta lähtemään liikkeestä, jos hän on siellä hoitamassa asiaansa.
Koska niin ne tekee kaikille joiden kanssa tulee yhtään sanaharkkaa. Etkö ole lukenut viimeaikojen uutisia.