Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Eiköhän tuossa tilanteessa, jossa kaksi vartiaa lyö naisen lattiaan., tullut jo melkoiset vauriot naiselle. Voi olla, että tuo aiheutti sellaisen vamman, johon nainen hetken kuluttua menehtyi. Nainenhan pyrki kyljelleen, mutta kumpikin vartija painoi naista olkapäistä lattiaan sen kuin kerkesivät. Kyllähän tuossa luita murtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa ihmiset oppisivat nyt sen, että kaupoilla käydessä käyttäydytään nätisti ja hillitysti. Siinä voi tulla monenlaisia hankaluuksia jos on äänekäs tai levoton.
Todella. Vartijat tulee porukalla ja tappaa.
Poliisin tehtäviin kuuluu muun muassa, hengen ja terveyden suojelu. Vartijoilla lähinnä omaisuuden suojelu sekä häiriöttomien ostostapahtumien suojelu, pitäisikö vartijoiden koulutusta monipuolistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Minun mielestäni aika rauhallisesti pyrittiin nainen saamaan lattiaan, Tietenkään ei aivan parhaalla mahdollisella tavalla, koska tappelee vastaan!
Vastustelevan henkiln maahanvienti varmaan voi perusmammalle melko rajulta näyttää, siinä voi raajat heilua ja tanner tömistä, mutta ainakin sen videon perusteella minkä itse näin niin tuo meni kyllä ihan mallikkaasti. Tuplattiin, ettei tarvita mitään rajumpia lukkoja tms missä riskit asiakkaan vahingoittumiseen ovat huomattavasti suuremmat kuin yksinään viedessä. Noita joutuvat ihmiset tekemään viran puolesta päivittäin, eikä tuossa ollut mitään erityistä.
Tuohon varsinaiseen maahanvientiin ei tulla oikeudessa käyttämään juurikaan aikaa, vaikea nähdä että yksikään asiantuntija näkisi siinä mitään virhettä. Pakkokeinojen käytön tarpeellisuudesta sen sijaaan varmasti keskustellaan, sekä maahanviennin jälkeisistä tapahtumista. Miksi sitä mammaa makuutettiin hallintaotteissa ja raudoissa lähteestä riippuen vartti tai useita?
Kuolemantuottamustuomio tai jopa törkeä saattaa olla ihan mahdollinen, toki riippuu myös patologin vahvistamasta kuolemansyystä.
Mikä perustelu maahanviennille on? Jos henkilö esim istuu paikoillaan ja sanoo ettei lähde minnekään, miksi hänet pitää laittaa maahan? Onko paikoillaan istuva henkilö jotenkin uhka?
Paikoillaan istuva on eri asia kuin paikalta poistettava joka alkaa rimpuilemaan vastaan (järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen), maahanvienti täysin oikea ratkaisu
Tilannetta on kuvailtu niin, että nainen on istunut maassa paikoillaan ja sanonut ettei aio lähteä minnekään. Vai onko tämäkin istuminen huhu?
Toimi siis täysin samoin kuin Elokapinan naiset ja tapettiin. No niin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa tilanteessa, jossa kaksi vartiaa lyö naisen lattiaan., tullut jo melkoiset vauriot naiselle. Voi olla, että tuo aiheutti sellaisen vamman, johon nainen hetken kuluttua menehtyi. Nainenhan pyrki kyljelleen, mutta kumpikin vartija painoi naista olkapäistä lattiaan sen kuin kerkesivät. Kyllähän tuossa luita murtui.
On voinut vaikka kallo murtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ihmiset oppisivat nyt sen, että kaupoilla käydessä käyttäydytään nätisti ja hillitysti. Siinä voi tulla monenlaisia hankaluuksia jos on äänekäs tai levoton.
Todella. Vartijat tulee porukalla ja tappaa.
Ota lääkkees jo!
Poliiseja vastaan nostettiin syytteet, kun kaasuttivat yleisellä tiellä liikenteen tukkineita mielenosoittajia. Siis tämä elonkapina-case. Syyttäjän mukaan poliisin voimakeinojen käyttö on ollut liiallista siihen nähden, että mielenosoittajat ovat istuneet maassa. Jos tähän vertaa, niin kyllähän vartijoiden toiminta vaikuttaa ylimitoitetulta ja sitä ainakin syytä tutkia. Käsittääkseni kuitenkaan nainen ei ole ollut sivullisille vaaraksi, niin miksi häneen on pitänyt kohdistaa tällaisia voimakeinoja ja vieläpä näin pitkäkestoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimankäytön kouluttaja on nähnyt videot ja kertoo että tapahtumat ovat edenneet oikein ja hallintaotteissa ei ole ollut mitään vikaa. Kouluttaja on kuitenkin asiantuntija ja ulkopuolinen tässä tapauksessa.
Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoin tätä kun toivat Naton. Ja olin oikeassa, kulttuuri kovenee miehet ja otteet raaistuvat. Ihmiskuva kapenee ja ohenee. Totalitärismi jälleen nousee. Ja se nousi juuri Amerikkalaisesta Isosta Omenasta.
Jaha.
Nämä väkivaltaiset länkyttäjät ovat näitä itänaapurin igoreita ja natalioita. Arvasin tämän.
Et sinä arvannut. Harhasi vaan aktivoituivat.
Lyön vetoa, että olet ainakin vähintään venäläismielinen.
Suomikin olisi olemassa siinä välissä, eli veikkaan ettet ole Suomen puolella vaan sovietin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni lapsi näki nyt livenä tapon.
Ei ollut tappo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoin tätä kun toivat Naton. Ja olin oikeassa, kulttuuri kovenee miehet ja otteet raaistuvat. Ihmiskuva kapenee ja ohenee. Totalitärismi jälleen nousee. Ja se nousi juuri Amerikkalaisesta Isosta Omenasta.
Jaha.
Nämä väkivaltaiset länkyttäjät ovat näitä itänaapurin igoreita ja natalioita. Arvasin tämän.
Et sinä arvannut. Harhasi vaan aktivoituivat.
Lyön vetoa, että olet ainakin vähintään venäläismielinen.
Persu eli venäläismielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli jo ollut kuolleena muutaman minuutin. Mutta pahoinpitelijät ovat niin innoissaan ettei ne huomaa. Voitonmerkki asiakas ei liiku eikä huuda.
Ihan tyypillisiä suomalaisia miehiä.
Nämä arjen "sankarit" ovat vaarallisia.
Miten tähän ongelmaan aiotaan puuttua? Tämä ei voi enää jatkua näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Minun mielestäni aika rauhallisesti pyrittiin nainen saamaan lattiaan, Tietenkään ei aivan parhaalla mahdollisella tavalla, koska tappelee vastaan!
Vastustelevan henkiln maahanvienti varmaan voi perusmammalle melko rajulta näyttää, siinä voi raajat heilua ja tanner tömistä, mutta ainakin sen videon perusteella minkä itse näin niin tuo meni kyllä ihan mallikkaasti. Tuplattiin, ettei tarvita mitään rajumpia lukkoja tms missä riskit asiakkaan vahingoittumiseen ovat huomattavasti suuremmat kuin yksinään viedessä. Noita joutuvat ihmiset tekemään viran puolesta päivittäin, eikä tuossa ollut mitään erityistä.
Tuohon varsinaiseen maahanvientiin ei tulla oikeudessa käyttämään juurikaan aikaa, vaikea nähdä että yksikään asiantuntija näkisi siinä mitään virhettä. Pakkokeinojen käytön tarpeellisuudesta sen sijaaan varmasti keskustellaan, sekä maahanviennin jälkeisistä tapahtumista. Miksi sitä mammaa makuutettiin hallintaotteissa ja raudoissa lähteestä riippuen vartti tai useita?
Kuolemantuottamustuomio tai jopa törkeä saattaa olla ihan mahdollinen, toki riippuu myös patologin vahvistamasta kuolemansyystä.
Mikä perustelu maahanviennille on? Jos henkilö esim istuu paikoillaan ja sanoo ettei lähde minnekään, miksi hänet pitää laittaa maahan? Onko paikoillaan istuva henkilö jotenkin uhka?
Tutustu vaikka mapa-koulutukseen. Siinä suojataan kiinnipitäjät ja henkilö itse, ettei ketään satu.
Nytkö ei sattunut?
🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lapsi näki nyt livenä tapon.
Ei ollut tappo.
Naista estettiin hengittämästä eikä autettu. Tappo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoin tätä kun toivat Naton. Ja olin oikeassa, kulttuuri kovenee miehet ja otteet raaistuvat. Ihmiskuva kapenee ja ohenee. Totalitärismi jälleen nousee. Ja se nousi juuri Amerikkalaisesta Isosta Omenasta.
Jaha.
Nämä väkivaltaiset länkyttäjät ovat näitä itänaapurin igoreita ja natalioita. Arvasin tämän.
Et sinä arvannut. Harhasi vaan aktivoituivat.
Lyön vetoa, että olet ainakin vähintään venäläismielinen.
Persu eli venäläismielinen.
Ihan yhtä venäläismielisiä ovat kaikki puolueet.
Keskiverto suomalainen on aina enemmän venäläisten kuin suomalaisten puolella. R y s s iä suojellaan tässä maassa, suomalaisia ei.
Puhun kokemuksesta.
-sama
Saattaahan jotain vartija kollia kiihottaa kun saa päälleen uniformun ja tulee niin kunkku olo.
Joulun ja uudenvuoden aikaan pöydät notkuvat erilaisia herkkuja, elimistö joutuu todella koville. Voi mennä verensokeri sekaisin, verisuonten seinämistä irrota kalkkia tai rasvaa kohtalokkain seurauksin. Some-asiat kuohuttavat tunteita jo aamusta ja nostavat verenpainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa tilanteessa, jossa kaksi vartiaa lyö naisen lattiaan., tullut jo melkoiset vauriot naiselle. Voi olla, että tuo aiheutti sellaisen vamman, johon nainen hetken kuluttua menehtyi. Nainenhan pyrki kyljelleen, mutta kumpikin vartija painoi naista olkapäistä lattiaan sen kuin kerkesivät. Kyllähän tuossa luita murtui.
Videolla kys. asiakas laitettiin erittäin hallitusti ja rauhallisesti alas ja voimankäytön kouluttaja / turvallisuusalan asiantuntija on tapahtumatallenteen katsonut ja todennut, ettei mallikkaampaa suoritusta voi tehdä.
Jäljelle jää vain sairaskohtaus, mikä on voinut olla päällä jo ennen kauppaan astumista.
Niinpä, matalat verensokerit saattavat saada käyttäytymään hassusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Vartijat toimivat täysin oikein. Rimpuilevat ja riehuvat henkilöt pitääkin niputtaa tehokkaasti.
Mutta eihän tämä mitään rimpuillut tai riehunut ennen kuin häneen tarrattiin kiinni. Näin siis silminnäkijöiden mukaan. Sitä en tiedä oliko raivonnut siellä kaupassa, mutta ainakin käytävällä oli ollut ihan rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät kiinni.
Valkkaatko sä uutiset, jotka sopii sun mielipiteeseen? Maikkarin uutisesta lainaus (mtv3 7.1.2023):
Silminnäkijä kertoo tapahtumista MTV Uutisille. Hänen mukaansa henkilö oli riehunut kauppakeskuksessa, ja ensin kaksi vartijaa oli tullut tarkistamaan tilanteen.
Tämä vaikutti mielestäni ihan perus vartijoiden työtehtävältä.
Henkilö ei kuitenkaan silminnäkijän mukaan ollut yhteistyöhaluinen vartijoiden kanssa.
Mites omalla kohdallasi, valkkaatko sä uutiset jotka sopii sun mielipiteeseen? mulla ei ole mitään mielipidettä, haluan vaan että tapaus selvitetään ja oikeus toteutuu.
Tämä oli kommenttien aatelia Otin talteen!
Rauhoti, ota lääkkeesi ja laita some hetkeksi pois käsistäsi.