Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
Ennakoin tätä kun toivat Naton. Ja olin oikeassa, kulttuuri kovenee miehet ja otteet raaistuvat. Ihmiskuva kapenee ja ohenee. Totalitärismi jälleen nousee. Ja se nousi juuri Amerikkalaisesta Isosta Omenasta.
Vieläkö on varaa irvailla Omon joukoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miksi nainen piti heittää "hallitusti ja rauhallisesti" lattiaan? Mikä tilanteesta teki niin vaarallisen, että lattiaanheitto oli perusteltua, juuri tuossa vaiheessa?
Meneekö se aina noin, että jos asiakas korottaa ääntään, niin tulee ryhmä vartijoita ja heivaa kivilattialle?
Ja ostoskeskuksen käytävällä kaupan edessä?
Onneksi tämä tehtiin kuitenkin kameroiden edessä eikä jossain takahuoneessa. Nyt on todisteita ja todistajia. Mitään syytteitä ei nostettaisi eikä mitään tutkittaisi jos olisi vain vartijoiden keskenään sopima tarina jostain takahuoneen tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit ampu 2010-luvulla varmaan 15 tyyppiä Suomessa ja mistään niistä ei noussu tämmönen someraivo.
Oliko ne kaikki tekemässä reklamaatiota kaupassa ja vielä raskaana olevia naisia kaikki?
Kyseinen nainen muuten teki näitä "reklamaatioita" lähes päivittäin.
mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Vartijat toimivat täysin oikein. Rimpuilevat ja riehuvat henkilöt pitääkin niputtaa tehokkaasti.
Mutta eihän tämä mitään rimpuillut tai riehunut ennen kuin häneen tarrattiin kiinni. Näin siis silminnäkijöiden mukaan. Sitä en tiedä oliko raivonnut siellä kaupassa, mutta ainakin käytävällä oli ollut ihan rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät kiinni.
Valkkaatko sä uutiset, jotka sopii sun mielipiteeseen? Maikkarin uutisesta lainaus (mtv3 7.1.2023):
Silminnäkijä kertoo tapahtumista MTV Uutisille. Hänen mukaansa henkilö oli riehunut kauppakeskuksessa, ja ensin kaksi vartijaa oli tullut tarkistamaan tilanteen.
Tämä vaikutti mielestäni ihan perus vartijoiden työtehtävältä.
Henkilö ei kuitenkaan silminnäkijän mukaan ollut yhteistyöhaluinen vartijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoin tätä kun toivat Naton. Ja olin oikeassa, kulttuuri kovenee miehet ja otteet raaistuvat. Ihmiskuva kapenee ja ohenee. Totalitärismi jälleen nousee. Ja se nousi juuri Amerikkalaisesta Isosta Omenasta.
Jaha.
Nämä väkivaltaiset länkyttäjät ovat näitä itänaapurin igoreita ja natalioita. Arvasin tämän.
Et sinä arvannut. Harhasi vaan aktivoituivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö nuorille riskeille miehille nykyaikana löydy mitään oikeita tuottavia töitä? esim. Metsuri, hitsaaja, muurari, kaivosmies, niissä tarvitaan voimaa ja ovat ihan oikeita arvostettuja töitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lapsi näki nyt livenä tapon.
Kaverini näki tämän kahden pienen lapsensa kanssa. Ovat todella järkyttyneitä.
Mut kuitenkin elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko totta että tilanne on siis käynnistynyt Name it lastenvaateliikkeestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Minun mielestäni aika rauhallisesti pyrittiin nainen saamaan lattiaan, Tietenkään ei aivan parhaalla mahdollisella tavalla, koska tappelee vastaan!
Vastustelevan henkiln maahanvienti varmaan voi perusmammalle melko rajulta näyttää, siinä voi raajat heilua ja tanner tömistä, mutta ainakin sen videon perusteella minkä itse näin niin tuo meni kyllä ihan mallikkaasti. Tuplattiin, ettei tarvita mitään rajumpia lukkoja tms missä riskit asiakkaan vahingoittumiseen ovat huomattavasti suuremmat kuin yksinään viedessä. Noita joutuvat ihmiset tekemään viran puolesta päivittäin, eikä tuossa ollut mitään erityistä.
Tuohon varsinaiseen maahanvientiin ei tulla oikeudessa käyttämään juurikaan aikaa, vaikea nähdä että yksikään asiantuntija näkisi siinä mitään virhettä. Pakkokeinojen käytön tarpeellisuudesta sen sijaaan varmasti keskustellaan, sekä maahanviennin jälkeisistä tapahtumista. Miksi sitä mammaa makuutettiin hallintaotteissa ja raudoissa lähteestä riippuen vartti tai useita?
Kuolemantuottamustuomio tai jopa törkeä saattaa olla ihan mahdollinen, toki riippuu myös patologin vahvistamasta kuolemansyystä.
Mikä perustelu maahanviennille on? Jos henkilö esim istuu paikoillaan ja sanoo ettei lähde minnekään, miksi hänet pitää laittaa maahan? Onko paikoillaan istuva henkilö jotenkin uhka?
Tutustu vaikka mapa-koulutukseen. Siinä suojataan kiinnipitäjät ja henkilö itse, ettei ketään satu.
Nytkö ei sattunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Vartijat toimivat täysin oikein. Rimpuilevat ja riehuvat henkilöt pitääkin niputtaa tehokkaasti.
Mutta eihän tämä mitään rimpuillut tai riehunut ennen kuin häneen tarrattiin kiinni. Näin siis silminnäkijöiden mukaan. Sitä en tiedä oliko raivonnut siellä kaupassa, mutta ainakin käytävällä oli ollut ihan rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät kiinni.
Valkkaatko sä uutiset, jotka sopii sun mielipiteeseen? Maikkarin uutisesta lainaus (mtv3 7.1.2023):
Silminnäkijä kertoo tapahtumista MTV Uutisille. Hänen mukaansa henkilö oli riehunut kauppakeskuksessa, ja ensin kaksi vartijaa oli tullut tarkistamaan tilanteen.
Tämä vaikutti mielestäni ihan perus vartijoiden työtehtävältä.
Henkilö ei kuitenkaan silminnäkijän mukaan ollut yhteistyöhaluinen vartijoiden kanssa.
Mammat luulevat täällä että tässä tapauksessa täysin viilipyttymäiseen henkilöön olisi yks kaks tarrautunut neljä vartijaa. Normaalisti käyttäytyvä asiakas ei näe vartijoita, kuin vain vilaukselta jostain kaukaa, eikä ikinä joudu heidän kanssaan tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jospa ihmiset oppisivat nyt sen, että kaupoilla käydessä käyttäydytään nätisti ja hillitysti. Siinä voi tulla monenlaisia hankaluuksia jos on äänekäs tai levoton.
Eli ei kannata mennä lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö nuorille riskeille miehille nykyaikana löydy mitään oikeita tuottavia töitä? esim. Metsuri, hitsaaja, muurari, kaivosmies, niissä tarvitaan voimaa ja ovat ihan oikeita arvostettuja töitä!
Mainitsemissasi töissä ei pelkkä voima riitä, pitää olla älyä myös.
Taserin käyttökin raskaana olevaan naiseen on aika hurjaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli jo ollut kuolleena muutaman minuutin. Mutta pahoinpitelijät ovat niin innoissaan ettei ne huomaa. Voitonmerkki asiakas ei liiku eikä huuda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Vartijat toimivat täysin oikein. Rimpuilevat ja riehuvat henkilöt pitääkin niputtaa tehokkaasti.
Mutta eihän tämä mitään rimpuillut tai riehunut ennen kuin häneen tarrattiin kiinni. Näin siis silminnäkijöiden mukaan. Sitä en tiedä oliko raivonnut siellä kaupassa, mutta ainakin käytävällä oli ollut ihan rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät kiinni.
Valkkaatko sä uutiset, jotka sopii sun mielipiteeseen? Maikkarin uutisesta lainaus (mtv3 7.1.2023):
Silminnäkijä kertoo tapahtumista MTV Uutisille. Hänen mukaansa henkilö oli riehunut kauppakeskuksessa, ja ensin kaksi vartijaa oli tullut tarkistamaan tilanteen.
Tämä vaikutti mielestäni ihan perus vartijoiden työtehtävältä.
Henkilö ei kuitenkaan silminnäkijän mukaan ollut yhteistyöhaluinen vartijoiden kanssa.Mammat luulevat täällä että tässä tapauksessa täysin viilipyttymäiseen henkilöön olisi yks kaks tarrautunut neljä vartijaa. Normaalisti käyttäytyvä asiakas ei näe vartijoita, kuin vain vilaukselta jostain kaukaa, eikä ikinä joudu heidän kanssaan tekemisiin.
Se on ihan sama vaikka huutaisi, sylkisi ja riehuisi, ei sitä silti tappaa saa. Eikö tämä nyt mene perille???
Vierailija kirjoitti:
eikö nuorille riskeille miehille nykyaikana löydy mitään oikeita tuottavia töitä? esim. Metsuri, hitsaaja, muurari, kaivosmies, niissä tarvitaan voimaa ja ovat ihan oikeita arvostettuja töitä!
Eikö vartijan työ ole mielestäsi tärkeää? Vai mitä oikein yrität sanoa?
Toivoisin, että pks:n vartijat menisivät mielenilmaislakkoon tätä someöyhötystä kohtaan vaikka viikoksi Näkisi ja kkisi moni, kuinka tärkeää se vartijan työ on.
Suomessa on nyt suurin kuolleisuus vuoden 1945 eikä kukaan ole selvittänyt, miten paljon asiaan vaikuttaa korona ja rajoituksista luopuminen, miten paljon koronarokotteet ja miten paljon julkisen terveydenhuollon heikko taso. Eikä asia edes kiinnosta useimpia suomalaisia. Mutta sitten kun yksi ihminen kuolee kiinniotossa, tämä palsta täyttyy sitä yhtä kuolemaa ruotivista ketjuista ja kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.
Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.
Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.
Minun mielestäni aika rauhallisesti pyrittiin nainen saamaan lattiaan, Tietenkään ei aivan parhaalla mahdollisella tavalla, koska tappelee vastaan!
Miten itse toimisit naisen tilanteessa? Kiihtyneessä mielentilassa kassalla reklamaatiotilanteen tai palautuksen tai muun myyjän kanssa syntyneen kinan takia. Äänenvoimakkuus ehkä kohonnut tai jotain muuta, myyjä kutsuu paikalle vartijat. Vartijat kehottavat poistumaan paikalta, tarttuvat ehkä käsivarresta. Itse luultavasti kavahtaisin siinä jo taaksepäin ja sanoisin "älä koske". Ja jos käytävällä vielä yritettäisiin taluttaa käsipuolesta, niin todennäköisesti edelleen yrittäisin nykäistä kättä vapaaksi ajatuksella, että minuahan ei taluteta vaan osaan itsekin. Vastaan tappelemista sekin siis.
En päätyisi edes kiihtyneeseen tilanteeseen myyjän kanssa. Ei ole tapana huutaa ihmisille, jotka tekevät vain työtään ja todellakin antaisin vartijoiden taluttaa minut pois, jos siihen olisi tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoin tätä kun toivat Naton. Ja olin oikeassa, kulttuuri kovenee miehet ja otteet raaistuvat. Ihmiskuva kapenee ja ohenee. Totalitärismi jälleen nousee. Ja se nousi juuri Amerikkalaisesta Isosta Omenasta.
Jaha.
Nämä väkivaltaiset länkyttäjät ovat näitä itänaapurin igoreita ja natalioita. Arvasin tämän.
Et sinä arvannut. Harhasi vaan aktivoituivat.
Lyön vetoa, että olet ainakin vähintään venäläismielinen.
Nönnönnöö, idiootti.