Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää

Vierailija kirjoitti:

Ei vartijaksi kuitenkaan ihan kuka tahansa pääse, kyllä niihin hommiin on tarkka seula. Ja koulutus on myös raskasta, voi verrata esim palomiehen koulutukseen.

Siltäkö vaikuttaa? Kuinka surkea se karsiintunut aines on jos tuossa on se tarkan seulan läpi päässyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä vaikuttaa tapaukselta, jossa tuomiot vedetään pakan raskaammasta päästä. Uhri on ollut täysin puolustuskyvytön ja joutunut törkeän väkivallan uhriksi. Siinä on aluksi törkeä pahoinpitely, maksimituomio 10 vuotta. En tiedä onko vartijoilla virka-aseman väärinkäyttö rangaistava teko, mutta onhan tuossa raskauttavaa sekin, että univormuväki törkeästi pahoinpitelee puolustuskyvyttömän vaarattoman uhrin, ja ohikulkijat eivät uskalla univormujen takia mennä väliin.

Suomen rikoshistoriassa ei oo koskaan käytetty mistään rikoksesta maksimirangaistusta.

Tästä tulee varmasti ehdotonta vankeutta, ja varmasti menee syylliseksi katsotulla henkilöllä tai useammalla useampi vuosi kalterien takana. Mammat lähtee kadulle mieltä osoittamaan, jos lastenvaatteita palauttamassa ollut perheenäiti saadaan oikeasti tapp aa siitä, että hormonihuuruissaan vähän kiihtyy kassalla. Ei se kuitenkaan ollut itse kenenkäään kimppuun käynyt.

Lol "hormonihuuruissaan vähän kiihtyy"

Kukapa meistä ei olisi joskus vähän ääntä korottanut kun ei mene asiakaspalvelutilanne ihan taiteen sääntöjen mukaan. Raskaana ollessa aika moni ellei kaikki naiset ovat syyllistyneet pieniin ylireagointeihin. Ei se silti oikeuta tapp amaan heitä.

Minä.

Mut mun tappaminen ois teidän feministien mielestä cähemmän paha asia, ku oon lihaa syövä Jope Ruonansuun näkönen heteromies enkä "kahden lapsen äiti" (ei varmaan ees ollu)

Suututtaa ja ihmetyttää muutamienkin asiantuntijoiden lausunto, että vielä ei tiedetä mihin nainen kuoli. Tuskin hän olisi siihen kauppakeskuksen käytävälle yhtäkkiä vaan kuollut, ilman noiden vartijoiden toimia.  Videolla näkyy kun vartijat pitävät jo riuskasti kiinni taluttaen ja salaman nopeasti kaatavat naisen maahan ja sitten kun nainen on jo maassa tiukassa otteessa ja hänen käsiä väännetään niin toinen vartija huutaa naiselle, nyt pysyt siinä. Naisella on varmasti pulssi lyönyt kovaa jo pelosta ja paniikista mutta ei kai tuossa voida hakea lievennystä vartioiden toimintaan, että kuolema ehkä johtui sairaus kohtauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on tappo ja kuolemantuottamuksesta tulee Ison omenan ja Securitaksen toimitusjohtajalle tuomiot.

Paljostako haluat lyödä vetoa?

Kyseessä on tappo ja kuolemantuottamuksesta tulee Ison omenan ja Securitaksen toimitusjohtajalle tuomiot. Näistä tulee pitkä oikeusprosessi ja vahingonkorvaukset ovat korkeat, juristit tienaa ja monelta Securityn johtajalta ura on ohi kuten vartioilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ampu 2010-luvulla varmaan 15 tyyppiä Suomessa ja mistään niistä ei noussu tämmönen someraivo.

Johtuneeko siitä, että asiakaspalvelutilanteen ongelmat osuvat lähemmäs peruskansalaista kuin pankkiryöstöt yms.

Mä vähän epäilen että ihmisiä ärsyttää että nainen tapetaan.

Jos tuo kuollu ois ollu mies niin ketään ei kiinnostais.

Floydin tapaus kyllä kiinnosti varsin laajalti.

Toki, koska se oli afroamerikkalainen. Valkonen mies on alimpana uhrihierarkiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota mitään kantaa ennenkuin tulee lisätietoja. Yksi esimerkiksi sanoo että uhri oli kunnon kansalainen ja toinen että tunnettu häiriköijä ja nisti kaupassa.

Ylilaudalla on ollut kuvakaappaus viestistä jossa nainen kirjoittaa että siskonsa tuntee perheen ja 2 lasta jäi ilman äitiä ja oli raskaana myös.

Ylilaudalla ollu kuvakaappaus... Maailman luotettavin lähde siis

Siinä

https://www.youtube.com/shorts/Cj5fBoF2OJY

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä kuulostaa siltä, että nainen on ollut hankala yhdelle vartijoista aikaisemmin, ja hänelle päätettiin näyttää kaapin paikka. Eli vartijat toimivat "yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta". Muutoin tuollainen päällekäyminen käytävällä kulkevan naisen kimppuun ei selity loogisesti. Ehkä nainen pelkäsi hissitystä ja siksi ei lähtenyt sinne, mihin vartijat käskivät. Kun nainen makasi hiljaa maassa, vartijat olivat tyytyväisiä, että johan oppi olemaan hiljaa eivätkä tajunneet naisen kuolleen. En väitä, että näin tapahtui, mutta tuntuisi loogiselta.

Tuskinpa tuo nainen on ollut hankala yhdellekään heistä. Heillä on vaan ollut halu päästä pätemään ja niitä paljon puhuttuja voimankäyttökeinojaan käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ampu 2010-luvulla varmaan 15 tyyppiä Suomessa ja mistään niistä ei noussu tämmönen someraivo.

Johtuneeko siitä, että asiakaspalvelutilanteen ongelmat osuvat lähemmäs peruskansalaista kuin pankkiryöstöt yms.

Aivan varmasti tämä kuollut nainenkin olisi vielä ennen nyt kohtaamiaan vartijoita kuvitellut, ettei hän voisi koskaan tulla kohdelluksi vartijoiden toimesta tuolla tavalla.

Toisin sanoen uhri olisi voinut olla melkein kuka tahansa, joka on joskus asioinut jossain vartioidussa kauppakeskuksessa. Ihan sama vaikka muuta kuvittelee.

Eihän tuossa yksikään vartija selvittänyt tai kyseenalaistanut perusteita voimankäytölle, kun sopiva uhri oli tullut valituksi. Hyvin olisivat tuolla aggressiolla voineet vaikka erehtyä henkilöstä ja uhri maahan painettuna vaan turhaan huutaa apua samalla ihmetellen, mistä on kysymys.

Älä jauha paskaa. Kyse ei ole ollut mistään normaalista asiakaspalvemutilanteesta. Myyjät eivät kaipaa vartijoita joilleivat tunne itseään uhatuksi tai asiakkaan nähdä poistuvan maksamatta.

Toivottavasti syyttäjältä tulee päätös syyttämättä jättämisestä ja osalliset pääsevät jatkamaan elämäänsä.

Milloin perussuomalaiset tekevät välikysymyksen vartijaväkivallasta?

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa ja ihmetyttää muutamienkin asiantuntijoiden lausunto, että vielä ei tiedetä mihin nainen kuoli. Tuskin hän olisi siihen kauppakeskuksen käytävälle yhtäkkiä vaan kuollut, ilman noiden vartijoiden toimia.  Videolla näkyy kun vartijat pitävät jo riuskasti kiinni taluttaen ja salaman nopeasti kaatavat naisen maahan ja sitten kun nainen on jo maassa tiukassa otteessa ja hänen käsiä väännetään niin toinen vartija huutaa naiselle, nyt pysyt siinä. Naisella on varmasti pulssi lyönyt kovaa jo pelosta ja paniikista mutta ei kai tuossa voida hakea lievennystä vartioiden toimintaan, että kuolema ehkä johtui sairaus kohtauksesta.

Paljon mitään ei tiedetä tästä tapauksesta mut ollaan silti jakamassa tuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu vartija kertoi näitä reklamoijia tulevan useita viikossa. Jos näitä ei esimerkkinä piestä menettäisi kauppa jopa satoja euroja viikossa.

Ilmeisesti turvallisempaa tilata verkkokaupasta siltä varalta, että joutuu reklamoimaan tuotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.

Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi

Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.

Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.

Ei ollut hallittua. Nainen kaadetaan nopeilla otteilla lattiaan. Toinen jalka nousee korkealle ilmaan. Hyvin äkillinen kaato. Ja täysin turha.

Minun mielestäni aika rauhallisesti pyrittiin nainen saamaan lattiaan, Tietenkään ei aivan parhaalla mahdollisella tavalla, koska tappelee vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset tekevät välikysymyksen vartijaväkivallasta?

Oon nähny tän superhauskan vitsin tänään kolme kertaa täällä. En pystyny melkein hengittää (pun intended) ku nauroin joka kerta niin paljon

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti syyttäjältä tulee päätös syyttämättä jättämisestä ja osalliset pääsevät jatkamaan elämäänsä.

Herättääkö päätös uhrin eloon vai mitä tarkoitat äärioikeistourpó?

Vierailija kirjoitti:

Naisten heittely on siinä mielessä vähän eri kuin miesten, että nainen voi olla raskaana. Raskaus ei aina selkeästi näy. Kyseenalaista heitellä rauhallinen nainen maahan ja 4 miestä istuu päälle. Ikäänkuin 2 ei jo riittäisi ihan hyvin pitämään kiinni.

Ei pidä heitellä ei naisia eikä edes miehiä vaikka olisi kuinka hankaliakin asiakkaita. Ainoa joka tulee mieleen voi noita vartijoita tästälähin heitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu vartija kertoi näitä reklamoijia tulevan useita viikossa. Jos näitä ei esimerkkinä piestä menettäisi kauppa jopa satoja euroja viikossa.

Ilmeisesti turvallisempaa tilata verkkokaupasta siltä varalta, että joutuu reklamoimaan tuotteesta.

Tai sit olla vaan reklamoimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette mene Maikkarin sivuille, kun siellä on pitkät silminnäkijöiden kertomukset. Suurin osa heittää mutu-tiedon pohjalta näitä väitteitä.

Jos yksikään silminnäkijä siellä on se twitteröitsijä niin aika paljin hänkin heittää, jos oli, kuten itse kertoo, askarteluliikkeessä.

Röntgenkatseella vissiin seurasi tapahtumia eri kerroksesta?

Voisi kuvitella että sillä välin kun kertomansa mukaan on käynyt lapsensa kanssa askarteluliikkeessä, on miehensä odottanut siellä missä tapahtui? Miehensä luultavasti on nähnyt mitä siinä välissä on tapahtunut.

Joulukuussa sekä perussuomalaiset että kokoomus olivat huolissaan katuväkivallasta, nyt ovat aivan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu vartija kertoi näitä reklamoijia tulevan useita viikossa. Jos näitä ei esimerkkinä piestä menettäisi kauppa jopa satoja euroja viikossa.

Mitä minä just luin?😳

Että nainen pahoinpideltiin hengiltä ihan vaan esimerkiksi miten käy jos kehtaa reklamoida (viallisesta, väärän kokoisesta, väärin peritystä hinnasta?)?????

Tässäpä hyvä syy paikallisille kiertää tuo kauppakeskus kaukaa. Konkurssiuutista odotellessa. Pakolla ja pahoinpitelyuhalla ei yksikään kauppa kauan myy epäkuranttia tavaraa.