Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella äly hoi , järki ihan kadoksissa. Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen murskaantuu 4 miehen alle. Ihan tappomeininki. Onko ne vartijat jotenkin vajaaälyisiä .
Älä nyt ala keksimään asioita omasta päästäsi. Nainen oli 'nuorehko' eli varmaan 30-40v ja kooltaan noin 90-kiloisen näköinen.
Tukevasti raskaana olevat on ison näköisiä.
Eihän se nainen nyt voinut olla kovin tukevasti raskaana, jos kerran mahallaan makasi maassa. Ei kai nuo vartijatkaan nyt niin toopeja ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisi, että vartijan pitäisi tuossa tilanteessa keskustella asiakkaan ja myyjän kanssa ja yrittää selvittää puhumalla tilannetta. Eikä vaan suoraan heittää asiakasta ulos kuulematta tämän kantaa.
Onko sinulla siis tieto että keskustelua ei ole käyty tai edes yritetty?
Näkeehän sen lopputuloksesta ja kuulee videolta joka on pelkkää lyhyttä käskytystä eikä mitään puhetta saati keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tappo ja kuolemantuottamuksesta tulee Ison omenan ja Securitaksen toimitusjohtajalle tuomiot.
Paljostako haluat lyödä vetoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nöyryyttävää tulla kaadetuksi keskelle vilkasta käytävää ja iso poppoo tuijottaa ympärillä
Juu, ei kannata riehua ja rimpuloida kun vartijat taluttavat pyynnöstä ulos liikkeestä.
Palstamammojen mielestä kannattaa riehua ja rimpuloida. Palstamammat eivät mitään penaalin terävimpiä kyniä.
EI vaan mammojen mielestä asia pitäisi selvittää ennen kaikkea puhumalla, eikä vaan suoraan komennella asiakasta lähtemään liikkeestä, jos hän on siellä hoitamassa asiaansa.
Puhumalla asiaa yritettiin selvittää ihan riittävän pitkään - ei vaikutusta. Agressiivinen riehuja piää toimittaa ulos kaupasta.
No eihän häntä edes viety ulos.
Kaupasta ulos vietiin. Kauppakeskus ei ole yksi kauppa, vaan siellä on paljon kauppoja saman katon alla.
Siksi ihmettelen, miksei se riittänyt, vaan siinä käytävällä piti alkaa naista hapettamaan. Eikö viisi ukkoa saa estettyä yhtä naista menemästä takaisin kyseiseen kauppaan?Kiihtyneessä tilassa ollut häiriötä aiheuttanut asiakas jätettäisiin ruuhkaiselle ostarin käytävälle pyörimään, lasten ja muiden asiakkaiden iloksi?
Tietenkään naisesta ei olisi ollut mitään vaaraa. Olisi pitänyt antaa jatkaa matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä kiinnipitotilanteita tapahtuu niin paljon, että tälläkin hetkellä jossain päin vartijat rauhoittelevat jotakuta. Ja ihan sujuvasti menee kaikki, oppikirjojen mukaan. Promillen tuhannesosatapauksissa sitten tapahtuu jotain.
No tuolle äidille, vauvalle ja hänen lapsilleen tämä oli aika sataprosenttinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit ampu 2010-luvulla varmaan 15 tyyppiä Suomessa ja mistään niistä ei noussu tämmönen someraivo.
Johtuneeko siitä, että asiakaspalvelutilanteen ongelmat osuvat lähemmäs peruskansalaista kuin pankkiryöstöt yms.
Mä vähän epäilen että ihmisiä ärsyttää että nainen tapetaan.
Jos tuo kuollu ois ollu mies niin ketään ei kiinnostais.Mitä olen poliisin ampumisia seurannut, niin pääasiassa olisin itsekin niissä liipaisimesta vetänyt. Tämä tapaus puolestaan on aivan perseestä.
Kymmenen kertaa tällä vuosisadalla...
https://yle.fi/a/3-12070231
Kaikki nuo tapaukset on ollu yhtä vääriä ku tämä. Niin miks olla vihanen tästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Silloin kun lopputuloksena on kuolema, ei todellakaan ole toimittu kuin oppikirjassa - vai missä kirjassa 5 miestä tappaa 1 naisen?! Enkä ole koskaan kuullut kenenkään rimpuilevan itsensä hengiltä! Mutta silloin kun 4 agressiivista ukkoa painaa sua maahan, etkä kykene hengittämään, kuolet.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313580.html
Kuten sanoin
Suojelee vain omaa alaansa.
"Vartijan kuuluu tällaisessa tilanteessa arvioida myös vastarinnan vaarallisuutta."
Kenelle se raudoitettu pieni nainen oli vaaraksi?
Ei ollut pieni nainen. Oletettavasti oli vaaraksi joko itselleen tai muille, ehkä sille (pienelle?) myyjälle?
Ei se minusta miltään isoltakaan naiselta kyllä näyttänyt videon perusteella. Hoikka normaalikokoinen nainen toppavaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Silloin kun lopputuloksena on kuolema, ei todellakaan ole toimittu kuin oppikirjassa - vai missä kirjassa 5 miestä tappaa 1 naisen?! Enkä ole koskaan kuullut kenenkään rimpuilevan itsensä hengiltä! Mutta silloin kun 4 agressiivista ukkoa painaa sua maahan, etkä kykene hengittämään, kuolet.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313580.html
Kuten sanoin
Suojelee vain omaa alaansa.
"Vartijan kuuluu tällaisessa tilanteessa arvioida myös vastarinnan vaarallisuutta."
Kenelle se raudoitettu pieni nainen oli vaaraksi?
Ei ollut pieni nainen. Oletettavasti oli vaaraksi joko itselleen tai muille, ehkä sille (pienelle?) myyjälle?
Oli hoikka nainen kuvan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.
Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi
Silloin kun lopputuloksena on kuolema, ei todellakaan ole toimittu kuin oppikirjassa - vai missä kirjassa 5 miestä tappaa 1 naisen?! Enkä ole koskaan kuullut kenenkään rimpuilevan itsensä hengiltä! Mutta silloin kun 4 agressiivista ukkoa painaa sua maahan, etkä kykene hengittämään, kuolet.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313580.html
Kuten sanoin
Suojelee vain omaa alaansa.
"Vartijan kuuluu tällaisessa tilanteessa arvioida myös vastarinnan vaarallisuutta."
Kenelle se raudoitettu pieni nainen oli vaaraksi?
Ei ollut pieni nainen. Oletettavasti oli vaaraksi joko itselleen tai muille, ehkä sille (pienelle?) myyjälle?
Ei se minusta miltään isoltakaan naiselta kyllä näyttänyt videon perusteella. Hoikka normaalikokoinen nainen toppavaatteissa.
Mut ei se kovin lyhyt oo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisi, että vartijan pitäisi tuossa tilanteessa keskustella asiakkaan ja myyjän kanssa ja yrittää selvittää puhumalla tilannetta. Eikä vaan suoraan heittää asiakasta ulos kuulematta tämän kantaa.
Onko sinulla siis tieto että keskustelua ei ole käyty tai edes yritetty?
Näkeehän sen lopputuloksesta ja kuulee videolta joka on pelkkää lyhyttä käskytystä eikä mitään puhetta saati keskustelua.
Ethän sinä nyt noin tyhmä voi olla. Ensin sanot että olisi pitänyt keskustella asiakkaan ja myyjän kanssa ja sitten väität että näin ei tehty koska myöhemmin, tilanteen eskaloiduttua, liikkeen ulkopuolella ei enää näin tehty. Kai sinä itsekin tajuat että tuo on vähän typerää?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette mene Maikkarin sivuille, kun siellä on pitkät silminnäkijöiden kertomukset. Suurin osa heittää mutu-tiedon pohjalta näitä väitteitä.
Jos yksikään silminnäkijä siellä on se twitteröitsijä niin aika paljin hänkin heittää, jos oli, kuten itse kertoo, askarteluliikkeessä.
Röntgenkatseella vissiin seurasi tapahtumia eri kerroksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten varmaa on tieto, että nainen oli raskaana? On muutenkin järkyttävää ajatella tuota tilannetta ja jos tuo raskaus on vielä totta niin oksennus tulee. Kuvottaa niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa nää kaikki ohikävelleet ihmiset jotka ei puuttuneet. Saisivat saada syytteen myös. Nukkuvat varmaan yönsä hyvin nyt
Entäpä jos pelkäsivät, että joutuvat itse maahan (
heitetyksi).
Tai vaikka hissiajelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkosta valkopesua mediat täynnä. Kaikki tuntuu menneen ihan oikein ja oppikirjan mukaan ,mutta nainen nyt vaan sattui kuolemaan
Just, ihan oikein toimittiin, mutta nainen poistui paikalta ruumispussissa.
Hienosti meni.
Asia varmasti tutkitaan mutta mediassa esitetyt tutkijoiden mielipiteet ovat paljon fiksumpia kuin täällä. Ei tuosta videosta saa oikein selkeää kuvaa ja kuolinsyytäkään ei tiedetä. Varmasti tulee tuomioita jos se on aiheellista.
Kaikki vartijat saavat ensiapukoulutusta ja uutisten mukaan naista oli elvytetty myös sähköisellä sydämen käynnistimellä. Onko sitten ollut jokin veritulppa tms. mikä on todella vaikea hoitaa sairaalassakin. Kaikkensa on kuitenkin jokainen tilanteessa vaikuttanut tehneen.
Tuttu vartija kertoi näitä reklamoijia tulevan useita viikossa. Jos näitä ei esimerkkinä piestä menettäisi kauppa jopa satoja euroja viikossa.
Onko perätön huhu että nainen on jo kävellessään pyytänyt apua ohikulkijoilta? Miksi vartijat laittoivat naisen maahan?
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella äly hoi , järki ihan kadoksissa. Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen murskaantuu 4 miehen alle. Ihan tappomeininki. Onko ne vartijat jotenkin vajaaälyisiä .
No olihan tuo nainen kookkaampi kuin 50 kg, varmaan lähempänä 100 kg. Eikä aikuiset naiset todellakaan paina usein vain 50 kg. Tilanne oli aivan sairas, vaikka nainen olidi painanut 150 kg, viisi äijää vastaan yksi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Naisten heittely on siinä mielessä vähän eri kuin miesten, että nainen voi olla raskaana. Raskaus ei aina selkeästi näy. Kyseenalaista heitellä rauhallinen nainen maahan ja 4 miestä istuu päälle. Ikäänkuin 2 ei jo riittäisi ihan hyvin pitämään kiinni.
Lol taas tälle feminismille.
Miehiä saa heitellä enemmän ku naisia ku naiset voi olla raskaana.
Kai siihen heittelemättömyyteen voi muuki syy olla ku raskaus
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut pieni nainen. Oletettavasti oli vaaraksi joko itselleen tai muille, ehkä sille (pienelle?) myyjälle?