Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää

Vierailija kirjoitti:

Ai minun pitäisi nyt sanoa, pitäisikö vartijoiden joutua vankilaan, tietämättä paljoakaan tapahtuneesta?

Sinun aivoillesi  on normaalia että 5 isoa miestä istuu yhden naisen päällä.

Vierailija kirjoitti:

Melkosta valkopesua mediat täynnä. Kaikki tuntuu menneen ihan oikein ja oppikirjan mukaan ,mutta nainen nyt vaan sattui kuolemaan

Just, ihan oikein toimittiin, mutta nainen poistui paikalta ruumispussissa.

Hienosti meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nainen oli puolustuskyvytön (raudoissa). Avunpyyntöihin ei reagoitu, miksi?

- Ylivoimatilanne (5 miestä, 4  miestä naisen päällä ettei naista lopuksi edes erota miesten vartaloiden alta ?, viides vahtii ympäristöä?)

-Teko tehtiin mahdollisimman nöyryyttävällä tavalla, raju kaatu lattiatasoon (julkisesti,  ostoskeskuksessa ,lukuisten ihmisten katsellessa, osa kännykkäkuvaten mahdollisesti)

- Ihmishengestä ja terveydestä piittamaton, aggressiivinen asenne tilanteeseen, missä esiintyi kohtuutonta ja raakaa voimankäyttöä.

Kukaan ei myöskään keskustelemalla yrittänyt selvittää tilannetta, hyökkäsivät vaan kimppuun ja jatkoivat väkivaltaa vaikka nainen oli ulkona siitä liikkeestä, jonka myyjä oli kutsun esittänyt.

Vartijoilla ei ollut mitään syytä väkivaltaiseen kiinnipitoon, saati tap poon.

Oliko se liike se farkkukauppa?

Ei ollut. Henkirikos tapahtui sen farkkukaupan edessä.

Eli uhri eo siis ollut edes lastenvaatekaupan alueella eikä farkkukaupan sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan  muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella  äly hoi  , järki ihan kadoksissa.  Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen   murskaantuu  4 miehen alle. Ihan tappomeininki.    Onko ne vartijat  jotenkin  vajaaälyisiä .

Tämä. Käskyttävät uhriaan rauhoittamaan, kun syytä olisi heidän jokaisen ollut itsensä rauhoittua, vetää syvään henkeä ja hoitaa asia puhumalla.

Tuo on aika pelottava tilanne, miten nuo voivat luulla että siinä pystyy rauhoittumaan kun 5 korstoa on päällä.

Jokainen järkevä ihminen rauhoittuisi tuossa tilanteessa. Mitä enemmän rimpuilet, sitä varmemmin rimpuilusi estetään. Ihan peruskauraa normaali-ihmisille.

Onko se nyt niin peruskauraa, että yhtäkkiä laitetaan rautoihin? Ei minulle ainakaan, ei ole meikäläistä ikinä isketty rautoihin. Saattaisin todellakin pelästyä ja  refleksinomaisesti rimpuilla jos niin kävisi yhtäkkiä.

Yhtäkkiähän tässä ei ketään laitettu rautoihin vaan ensin oli tehty sen verran railakasta reklamaatiota että myyjä oli joutunut kutsumaan vartijatkin paikalle.

Kauppakeskys Mätä Omena

Näitä kiinnipitotilanteita tapahtuu niin paljon, että tälläkin hetkellä jossain päin vartijat rauhoittelevat jotakuta. Ja ihan sujuvasti menee kaikki, oppikirjojen mukaan. Promillen tuhannesosatapauksissa sitten tapahtuu jotain.

Naisten heittely on siinä mielessä vähän eri kuin miesten, että nainen voi olla raskaana. Raskaus ei aina selkeästi näy. Kyseenalaista heitellä rauhallinen nainen maahan ja 4 miestä istuu päälle. Ikäänkuin 2 ei jo riittäisi ihan hyvin pitämään kiinni.

Oksettaa nää kaikki ohikävelleet ihmiset jotka ei puuttuneet. Saisivat saada syytteen myös. Nukkuvat varmaan yönsä hyvin nyt

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.

Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi

Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.

Koska se alkoi rimpuilemaan, näin koulutetaan. Poliisi tekee täysin saman jos "kuljetettava" alkaa rimpuilemaan, niin se vedetään maahan. Vastarinnasta johtuen se maahan vieminen saattaa näyttää rumalta

Maahan rajusti heittäminen ja maahan vieminen ovat vähän eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nöyryyttävää tulla kaadetuksi keskelle vilkasta käytävää ja iso poppoo tuijottaa ympärillä

Juu, ei kannata riehua ja rimpuloida kun vartijat taluttavat pyynnöstä ulos liikkeestä.

Palstamammojen mielestä kannattaa riehua ja rimpuloida. Palstamammat eivät mitään penaalin terävimpiä kyniä.

EI vaan mammojen mielestä asia pitäisi selvittää ennen kaikkea puhumalla, eikä vaan suoraan komennella asiakasta lähtemään liikkeestä, jos hän on siellä hoitamassa asiaansa.

Puhumalla asiaa yritettiin selvittää ihan riittävän pitkään - ei vaikutusta. Agressiivinen riehuja piää toimittaa ulos kaupasta.

No eihän häntä edes viety ulos.

Kaupasta ulos vietiin. Kauppakeskus ei ole yksi kauppa, vaan siellä on paljon kauppoja saman katon alla.

Siksi ihmettelen, miksei se riittänyt, vaan siinä käytävällä piti alkaa naista hapettamaan. Eikö viisi ukkoa saa estettyä yhtä naista menemästä takaisin kyseiseen kauppaan?

Kiihtyneessä tilassa ollut häiriötä aiheuttanut asiakas jätettäisiin ruuhkaiselle ostarin käytävälle pyörimään, lasten ja muiden asiakkaiden iloksi?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ulkopuolinen mennyt sanomaan vartijoille mitään, vai oliko tilanne niin uhkaava, ettei niille uskaltanut puhua? Olisivatko he taklanneet väliintulijankin?

Eivät uskaltaneet.

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa nää kaikki ohikävelleet ihmiset jotka ei puuttuneet. Saisivat saada syytteen myös. Nukkuvat varmaan yönsä hyvin nyt

Meinaat että siihen vain pällistelemään pitäisi mennä, jos jossain rautatieasemalla tai metrossa vartijat poistavat narkkia tai pultsaria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ampu 2010-luvulla varmaan 15 tyyppiä Suomessa ja mistään niistä ei noussu tämmönen someraivo.

Johtuneeko siitä, että asiakaspalvelutilanteen ongelmat osuvat lähemmäs peruskansalaista kuin pankkiryöstöt yms.

Mä vähän epäilen että ihmisiä ärsyttää että nainen tapetaan.

Jos tuo kuollu ois ollu mies niin ketään ei kiinnostais.

Mitä olen poliisin ampumisia seurannut, niin pääasiassa olisin itsekin niissä liipaisimesta vetänyt. Tämä tapaus puolestaan on aivan perseestä.

Kymmenen kertaa tällä vuosisadalla...

https://yle.fi/a/3-12070231

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä voinut olla sellainenkin mahdollisuus, että uhrilla on ollut taipumus rytmihäiriöihin, ehkä kauppaan kävellessään on hengästynyt, aamulla juonut liikaa kahvia, sitten alkaakin ottaa pumpusta ja huimata.

Näin ollen on voinut olla jopa onnekas sattuma, että on kohdannut vartijat ja päässyt sähköelvytyksen piiriin, vaikka sillä kertaa elvytys lopetettiinkin tuloksettomana. Moni saa vakavia rytmihäiriöitä ihan yksin, eikä silloin ole mahdollisuuttakaan selvitä.

Ei kovin onnekkaalta sattumukselta kyllä vaikuttanut. Iso nippu vartijoita tukehdutti kuoliaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä ole myös Deffa laite jolla elvyttää. Miten kukaan  muista ihmisistä ei edes yrittänyt. Nainen on usein vain 50 kiloinen ja mies 110 kg. Ja niitä oli 4. Todella  äly hoi  , järki ihan kadoksissa.  Päällekäyneet ja kaataneet vaikka ei olis ollut mitään syytä. Lapsen kokoinen nuori nainen   murskaantuu  4 miehen alle. Ihan tappomeininki.    Onko ne vartijat  jotenkin  vajaaälyisiä .

Tämä. Käskyttävät uhriaan rauhoittamaan, kun syytä olisi heidän jokaisen ollut itsensä rauhoittua, vetää syvään henkeä ja hoitaa asia puhumalla.

Tuo on aika pelottava tilanne, miten nuo voivat luulla että siinä pystyy rauhoittumaan kun 5 korstoa on päällä.

Jokainen järkevä ihminen rauhoittuisi tuossa tilanteessa. Mitä enemmän rimpuilet, sitä varmemmin rimpuilusi estetään. Ihan peruskauraa normaali-ihmisille.

Onko se nyt niin peruskauraa, että yhtäkkiä laitetaan rautoihin? Ei minulle ainakaan, ei ole meikäläistä ikinä isketty rautoihin. Saattaisin todellakin pelästyä ja  refleksinomaisesti rimpuilla jos niin kävisi yhtäkkiä.

Yhtäkkiähän tässä ei ketään laitettu rautoihin vaan ensin oli tehty sen verran railakasta reklamaatiota että myyjä oli joutunut kutsumaan vartijatkin paikalle.

Tuosta reklamaatiotilanteesta on tietysti valvontakamerakuvaa. On vaikea uskoa, että uhri olisi käyttäytynyt uhkaavasti. Tilanne lähti liikkeelle ehkä alunpitäenkin ylimitoitetusti.

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa nää kaikki ohikävelleet ihmiset jotka ei puuttuneet. Saisivat saada syytteen myös. Nukkuvat varmaan yönsä hyvin nyt

Entäpä jos pelkäsivät, että joutuvat itse maahan (

heitetyksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköivää Hlöä pyydetty poistumaan> ei poistu > lähdetty poistamaan> alkaa rimpuilu ja vastustelu> kiinniotettu ja raudoitettu.

Kaikki kuin täysin oppikirjasta, jos itselleen saa rimpuiltua sairaskohtauksen se on voi voi

Mutta miksi se nainen piti heittää rajusti maahan? Näin ainakin videon mukaan. Ei kai tuollainen maahan lento voi olla jättämättä jälkiä.

Varmaan eri videon nähnyt kuin minä. Hallitusti vietiin kahden ukon voimin käsivarsista maihin, ihan suoraan poliisikoulun oppikirjasta. Tuosta ei voi kyllä vartijoita syyttää, paljon tuota turvallisemmin ei voi vastustelevaa asiakasta maihin viedä. Syytteet tulee jatkosta jos tulee.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisi, että vartijan pitäisi tuossa tilanteessa keskustella asiakkaan ja myyjän kanssa ja yrittää selvittää puhumalla tilannetta. Eikä vaan suoraan heittää asiakasta ulos kuulematta tämän kantaa.

Onko sinulla siis tieto että keskustelua ei ole käyty tai edes yritetty?

Vierailija kirjoitti:

Vaetijoiden menettely kuulostaa ylimitoitetulta, huomionhakuiselta ja jopa tarkoitushakuiselta. Aivan varmasti tiesivät mitä tekivät ja mitä siitä voi seurata. Kyllähän vartijoille on kerrottu liiallisen voiman käytön seurauksesta. Ei kannata siellä käräjillä ainakaan sanoa, että ei me tiedetty tai että ei me tajuttu. Tahallaan ne sen tekivät. Kovin mahdollinen tuomio, merkintä papereihin. Julkishallintoon tieto vaarallisesta henkilöstä. Siinähän sitten perseilevät jatkossa.

Maahan kasvot edellä minuuttitolkulla painettu uhri lakkaa pyytämästä apua ja sivullisetkin ilmaisee hänen lakanneen hengittämästä, mutta lihaskimput vaan innoissaan tiukentaa otettaan.

Kaiken lisäksi täysin vaarattomasta uhrista, johon ei olisi tarvinnut alun alkaenkaan mitään voimatoimia kohdistaa.

Kyseessä on tappo ja kuolemantuottamuksesta tulee Ison omenan ja Securitaksen toimitusjohtajalle tuomiot.