Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat
Otsikko provokatiivinen, sori siitä.
En halua kuulostaa ylimieliseltä, mutta Helsingin miestarjonta akateemisesti koulutetulle, hyvätuloiselle (ylin tulodesiili) ja varakkaalle sinkkunaiselle on luokattoman huonoa mikäli nainen haluaa tasoisensa miehen. Koulutettuja miehiä ei löydy juuri mistään ja ne vähät koulutetut miehet
- ovat kiinnostuneita ennemminkin yksinkertaisista naisista kuin tasoisistaan yliopistokoulutetuista,
- ovat olleet varattuja opiskeluajoistaan asti tai muutoin löytäneet jo puolisonsa tai
- pyörittävät useita naisia samanaikaisesti.
Olen käynyt muutamilla onnettomilla deiteillä, joilla kaikilla miehen kiinnostus on ennemmin tai myöhemmin lopahtanut kertoessani ammattini. Tämä on onnetonta; missä Helsingissä korkeastikoulutettuja miehiä voi tavata?
-kolmeakymmentä lähestyvä nainen Bulevardin eteläpuolelta
Kommentit (1217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaisin, että ap on juristi kuivan tekstinsä perusteella
Veikkaan lääkäri
Kolmeakymppiä lähentelevä lääkäri on todennäköisesti vasta erikoistumassa, eikä tuloissa ole kehumista. Jollei satu päivystämään paljon. Sieluttomia ja onttoja tuppaavat lääkärit olemaan, rankka ja intensiivinen koulutus imee sielun ja henkinen kehitys jää toissijaiseksi.
Älykkyys ammattikunnalla on keskimäärin 120, jenkkitutkimusten mukaan.
Mietin joskus kuinka epäreilua on ettei kaikkien tarvitse kouluttautua, vaan sikiävät ja sikiävät sen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.
Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.
Vierailija kirjoitti:
Et oo stadilainen? ei ne kirjottele tollasia tänne
Junalla Helsinkiin tullut, ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Et oo stadilainen? ei ne kirjottele tollasia tänne
Tämän voin minäkin vahvistaa. Tunnen 100,0000%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.
Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.
Kyllä se on hyvin pintapuolista...
Ap on jättänyt tyylikkäästi vinkin koulutuksestaan, kollegat tunnistavat kyllä :)
-kollegasi, sama koulutus, valmistunut hy
Vierailija kirjoitti:
Nro 21, yhdyn mainitsemaasi. Nimenomaan yhden yön juttuja yms. kyllä riittäisi, mutta laadukasta miestä parisuhteeseen ei löydy millään. Tuntuu välillä, että "karkoitan" osan miehistä pois olemuksella (olenko liian koulutettu, liian hyvät tulot tms., en tiedä sitten).
Ammattia koskeviin arvailuihin en kommentoi; tämä ei ole puolto eikä kielto.
Ap
Mistä treffikumppanisi edes tietää tulosi? En minä ainakaan puhu palkastani tai muista raha-asioista treffailemieni ihmisten kanssa. Edes pidempään tapailemieni henkilöiden tuloja en ole tiennyt eivätkä he minun. Jospa keskustelun ohjaisi johonkin muuhun kuin raha-asioihin?
Terv. keskiverto keskituloinen ja keskiälyinen
Ei miehiä yksinkertaisesti kiinnosta mikään älykästä, itsenäistä naista leikkivä huuhaamaisteri kun mukavia ja nättejä parisuhdetyyppejä on pilvin pimein. Olet yhtä kiinnostava miesten mielessä kuin kouluttamattomat luuserimiehet on sinun mielessäsi. Tee tällä tiedolla mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.
Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.
Kyllä se on hyvin pintapuolista...
Miten muuten psykologit saavat tietoa psykoanalyysista? Sehän on oma tutkintonsa, jonka oleellinen osa on käydä läpi oma psykoanalyysinsa. Ei sitä kirjoja lukemalla hahmota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.
Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.
Kyllä se on hyvin pintapuolista...
Vedän nyt rautalangasta epäilijöille: Sigmund Freud on esittänyt psykologisia tutkimuksia, freudilainen pienellä kirjaimella taasen viittaa freudilaiseen lipsahdukseen. En ole Freudin tutkimuksia opiskellut, vaan viittaus oli samassa kontekstissa kuin muutkin esimerkit.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 21, yhdyn mainitsemaasi. Nimenomaan yhden yön juttuja yms. kyllä riittäisi, mutta laadukasta miestä parisuhteeseen ei löydy millään. Tuntuu välillä, että "karkoitan" osan miehistä pois olemuksella (olenko liian koulutettu, liian hyvät tulot tms., en tiedä sitten).
Ammattia koskeviin arvailuihin en kommentoi; tämä ei ole puolto eikä kielto.
Ap
Mistä treffikumppanisi edes tietää tulosi? En minä ainakaan puhu palkastani tai muista raha-asioista treffailemieni ihmisten kanssa. Edes pidempään tapailemieni henkilöiden tuloja en ole tiennyt eivätkä he minun. Jospa keskustelun ohjaisi johonkin muuhun kuin raha-asioihin?
Terv. keskiverto keskituloinen ja keskiälyinen
Kun kysyy ammattiani. Yleensä sen jälkeen kokeekin, ettei halua nähdä uudelleen, vaikka olisi aiemmin jo selvittänyt lähiviikkojen suunnitelmani.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.
Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.
Tentissä kyllä mitattiin tiedot, vaan miten se ymmärrys saati sitten syvällinen ymmärrys?
MOT
Ap,
koulutetut miehet kyllä ymmärtävät markkina-arvonsa. Jos he jostain syystä ovat sinkkuina kolmekymppisinä, heillä riittää vientiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et oo stadilainen? ei ne kirjottele tollasia tänne
Junalla Helsinkiin tullut, ei ole helppoa.
Ei pysty jeesaa tän enempää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 21, yhdyn mainitsemaasi. Nimenomaan yhden yön juttuja yms. kyllä riittäisi, mutta laadukasta miestä parisuhteeseen ei löydy millään. Tuntuu välillä, että "karkoitan" osan miehistä pois olemuksella (olenko liian koulutettu, liian hyvät tulot tms., en tiedä sitten).
Ammattia koskeviin arvailuihin en kommentoi; tämä ei ole puolto eikä kielto.
Ap
Mistä treffikumppanisi edes tietää tulosi? En minä ainakaan puhu palkastani tai muista raha-asioista treffailemieni ihmisten kanssa. Edes pidempään tapailemieni henkilöiden tuloja en ole tiennyt eivätkä he minun. Jospa keskustelun ohjaisi johonkin muuhun kuin raha-asioihin?
Terv. keskiverto keskituloinen ja keskiälyinen
Kun kysyy ammattiani. Yleensä sen jälkeen kokeekin, ettei halua nähdä uudelleen, vaikka olisi aiemmin jo selvittänyt lähiviikkojen suunnitelmani.
Ap
Oliskohan hartaan ja syvällisen peiliinkatsomisen paikka? Mitenkään niitä deittikuvioista huolimatta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et oo stadilainen? ei ne kirjottele tollasia tänne
Junalla Helsinkiin tullut, ei ole helppoa.
Ei pysty jeesaa tän enempää
Kundit on kateellisia kuppikuntaisia laumaeläimiä, mee lätkämatsiin tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.
Ap
Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.
Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.
Kyllä se on hyvin pintapuolista...
Vedän nyt rautalangasta epäilijöille: Sigmund Freud on esittänyt psykologisia tutkimuksia, freudilainen pienellä kirjaimella taasen viittaa freudilaiseen lipsahdukseen. En ole Freudin tutkimuksia opiskellut, vaan viittaus oli samassa kontekstissa kuin muutkin esimerkit.
Ap
Kyllä freudilaisen psykoanalyytikan perustuntemisen puute on jo noloa. Mitä mahdat kuvitella freudilaisen lipsahduksen tarkoittavan jos et ymmärrä etkä tiedä mitään freudilaisesta psykoanalytiikasta? Nyt lipsuu ylessivistys pahasti.
En tahdo ymmärtää osallistujien vihjailuja. Pitäisikö minun salata koulutustani ja/tai valehdella siitä treffikumppaneille? Haluan ennemminkin korkeastikoulutetun juristimiehen kuin vailla koulutusta olevan.
ap
No mutta, missäs ne naiset nyt on, jotka vinkuvat edelleen tuossa toisessa ketjussa siitä, että mies esittää toivomuksia korkeakoulutuksesta ja hyvistä tuloista??
Miksi ajattelisit tuon problematiikan olevan vain Helsingissä?