Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat

Miehet haluavat perusmukavan naapurintytön joka ei ole liian haastava eikä liian terävä,perus fiksu kuitenkin. Voi itse ottaa rennommin eikä tule liika paineita kotona kun työssä joutuu skarppaamaan päivät pitkät. Myös jos on äitimatskua,auttaa myös.

Vierailija kirjoitti:

En tahdo ymmärtää osallistujien vihjailuja. Pitäisikö minun salata koulutustani ja/tai valehdella siitä treffikumppaneille? Haluan ennemminkin korkeastikoulutetun juristimiehen kuin vailla koulutusta olevan.

ap

Juristimiehet ovat menneet jo ajat sitten ja todennäköisesti ovat löytäneet parisuhteen oikiksessa kysymättä tuloista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.

Ap

Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.

Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.

Kyllä se on hyvin pintapuolista...

Vedän nyt rautalangasta epäilijöille: Sigmund Freud on esittänyt psykologisia tutkimuksia, freudilainen pienellä kirjaimella taasen viittaa freudilaiseen lipsahdukseen. En ole Freudin tutkimuksia opiskellut, vaan viittaus oli samassa kontekstissa kuin muutkin esimerkit.

Ap

Rautalangasta puheen ollen: Freud on kyllä antanut nimensä freudilaiselle psykoanalytiikalle, mutta freudilainen psykologia on kehittynyt Freudin jälkeen. Freudin kirjoituksilla on lähinnä tieteenhistoriallinen merkitys.

Mitä ne tulot vaikuttaa? En minäkään etsinyt naista samoilla tuloloilla ja koulutuksella kuin itse. Aika harvassa 200000 euroa vuodessa tienaavat ja ammattikorkeakoulun käyneet naiset.

Nykyinen vaimo on 38 vuotias ikuinen opiskelija ja päivääkään ei ole töitä tehnyt.

Vaikutat narsissilta.

Vierailija kirjoitti:

Ap,

koulutetut miehet kyllä ymmärtävät markkina-arvonsa. Jos he jostain syystä ovat sinkkuina kolmekymppisinä, heillä riittää vientiä.

Sosiaalisilla riittää. Jos on vähän autistisempi esim. dippainssi, kuten me monesti olemme, ei todellakaan riitä vientiä. Toki myös jos ei ole pitkä ja urheilullinen jääkiekkoilija. 

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.

Ap

Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.

Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.

Kyllä se on hyvin pintapuolista...

Miten muuten psykologit saavat tietoa psykoanalyysista? Sehän on oma tutkintonsa, jonka oleellinen osa on käydä läpi oma psykoanalyysinsa. Ei sitä kirjoja lukemalla hahmota.

Niinpä, tieto vs ymmärrys vs oma kokemusperäinen ymmärrys. Yksi noista on pintapuolisempi kuin muut.

Tulot ei meinaa mitään, voi olla hyvin tienaavakin vaikkei mitään kouluja ole käynytkään esim jos on tehnyt aikoinaan firman ja myynyt osukkuuden, näitäkin tapauksia on mitä tiedän, mutta saa ne muutamatkin miljoonat kyllä kulumaan jos sille tielle lähteepi.

Tuolla aloittelijan asenteella mitään löydä, jos laittaa hiukan rimaa alemmaksi niin voi löytääkkin.

Pientä epätoivoa tämä huokuu - vauvapalstalla alle kolmekymppinen hyvätuloinen kaunotar Helsingistä valittelee deittimarkkinoita.

Anteeksi, että menee vähän sivuun, mutta alkoi kiinnostaa niin paljon että on pakko kysyä: Miten väliajalla ja lämpiössä käyttäydytään? N47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap,

koulutetut miehet kyllä ymmärtävät markkina-arvonsa. Jos he jostain syystä ovat sinkkuina kolmekymppisinä, heillä riittää vientiä.

Sosiaalisilla riittää. Jos on vähän autistisempi esim. dippainssi, kuten me monesti olemme, ei todellakaan riitä vientiä. Toki myös jos ei ole pitkä ja urheilullinen jääkiekkoilija. 

M37

Perheenisäksi kai huolitaan?

Naiset: tasoteoria on incelien vikinää eikä totta

Also naiset: en löydä tasoistani seuraa

Ap on juristi. Freud(ilaisuus) ei ollut se vihje ammatista. Miksi oman alan piiristä ei löydy sopivia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.

Ap

Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.

Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.

Kyllä se on hyvin pintapuolista...

Vedän nyt rautalangasta epäilijöille: Sigmund Freud on esittänyt psykologisia tutkimuksia, freudilainen pienellä kirjaimella taasen viittaa freudilaiseen lipsahdukseen. En ole Freudin tutkimuksia opiskellut, vaan viittaus oli samassa kontekstissa kuin muutkin esimerkit.

Ap

Rautalangasta puheen ollen: Freud on kyllä antanut nimensä freudilaiselle psykoanalytiikalle, mutta freudilainen psykologia on kehittynyt Freudin jälkeen. Freudin kirjoituksilla on lähinnä tieteenhistoriallinen merkitys.

Miehenä olen Freudia enemmän kiinnostunut hänen isästään. Eiku! Äidistään.

Ap:n vaatimukset ovat mielestäni aivan järkeviä. Jos ja kun oma koulutus- ja elintaso on korkea, niin hyvin pitää toinen ihminen tuntea, jotta täysin erilaisen tulotason ja tavoitteet omaavan kanssa kannattaisi ryhtyä vakavasti seurustelemaan.  

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, että menee vähän sivuun, mutta alkoi kiinnostaa niin paljon että on pakko kysyä: Miten väliajalla ja lämpiössä käyttäydytään? N47

Minä en kyllä ole koskaan tehnyt muuta kuin napittanut puvuntakistani ylemmän napin ja käyttäytynyt rauhallisesti ja kohteliaasti. Jos on jotain tarjoilua niin sitä, smalltalkia siinä sivussa kohdistaen ystävällisen huomioni seuralaiseeni.

M

Vierailija kirjoitti:

No mutta, missäs ne naiset nyt on, jotka vinkuvat edelleen tuossa toisessa ketjussa siitä, että mies esittää toivomuksia korkeakoulutuksesta ja hyvistä tuloista??

Ei niistä toiveista niinkään valitettu muutamaa kirjoittajaa lukuunottamatta, vaan pääsääntöisesti kritiikki kohdistui negatiiviseen tyyliin tuoda se toive esiin. Mutta ymmärtäkää tarkoituksella väärin, jos haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan fiksua seuraa parisuhteeseen - jollaista yleensä olen kokenut vain korkeakoulutettujen kanssa. Haluan jakaa elämäni miehen kanssa, jolle ei tarvi selittää auki mitä freudilainen tarkoittaa ja joka osaa käyttäytyä väliajalla ja lämpiössä jne. Toisekseen jokainen koulutetusta tausta tuleva tietää, että perhe- ja ystäväpiirissä herättäisi hilpeyttä, jos koulutettu nainen viihtyy vähän, jos lainkaan koulutetun miehen kanssa.

Ap

Koulutus ja sivistys eivät tosin aina kulje käsi kädessä. Eipä kuulu tekniselle tai kaupalliselle alalle kovinkaan syvällinen psykoanalyyttinen ymmärrys. Kyllä se on lähinnä lukiotasoa ja yhdistettynä Dunning-Krugeriin menee piinalliseksi vaikka juristin kanssa keskustellessa. Ei ole kehumista normaalin lääketieteen lisensiaatinkaan psykoanalyyttisessä tiedoissa, psykiatriaa ovat hiukan lukeneet, psykologiaa eivät.

Lääkiksessä kyllä opiskellaan psykologiaa, tai siis ainakin minun aikanani opiskeltiin.

Kyllä se on hyvin pintapuolista...

Vedän nyt rautalangasta epäilijöille: Sigmund Freud on esittänyt psykologisia tutkimuksia, freudilainen pienellä kirjaimella taasen viittaa freudilaiseen lipsahdukseen. En ole Freudin tutkimuksia opiskellut, vaan viittaus oli samassa kontekstissa kuin muutkin esimerkit.

Ap

Rautalangasta puheen ollen: Freud on kyllä antanut nimensä freudilaiselle psykoanalytiikalle, mutta freudilainen psykologia on kehittynyt Freudin jälkeen. Freudin kirjoituksilla on lähinnä tieteenhistoriallinen merkitys.

Miehenä olen Freudia enemmän kiinnostunut hänen isästään. Eiku! Äidistään.

Ap:n vaatimukset ovat mielestäni aivan järkeviä. Jos ja kun oma koulutus- ja elintaso on korkea, niin hyvin pitää toinen ihminen tuntea, jotta täysin erilaisen tulotason ja tavoitteet omaavan kanssa kannattaisi ryhtyä vakavasti seurustelemaan.  

Yleissivitys tosin näyttää tökkivän, niin ehkä teknisen koulutuksen omaava mies sopisi.

pk seudulla yleensäkin alkaa olla jokaista suomalaista miestä kohden 2 naista, siinä väistämättä monet naiset jää ilman

Vierailija kirjoitti:

Olen m47, akateeminen ja hyvätuloinen (kai, no listoilla olen ollut vuosia jo), tykkään työstäni. Fiksuksikin sanovat, osaan jutella aiheesta kuin aiheesta, seuraan maailmantapahtumia, en ole minnekään suuntaa kovin äänekäs tai äärimielipiteinen. Osaan kohdella naisia, en pyöritä useita naisia yhtäaikaa ja haluan sitoutua vakavasti. Takana yksi pitkä suhde (20v), lapset aikuisia.

Kaikinpuolin kiltti ja kunnollinen.

Arvatkaapa mikä näistä on naisille se turn-off.

Olen naispuolinen peilikuvasi, sanasta sanaan, enkä näytä löytävän miestä Tampereen seudulta. Sun vikasi naismarkkinoilla on olla kiltti ja kunnollinen. Pitäisi kai olla vauhtia ja vaaratilanteita.

Mä taas etsin nimenomaan kilttiä ja kunnollista, ex mies tarjosi liikaa vauhtia ja vaaratilanteita.

N 47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajenna kansainvälisiin ympyröihin deittiapeilla.

Tämä neuvo lienee hyvä, jos on valmis muuttamaan ulkomaille. Mutta jos haluaa asua Suomessa, ei mitään järkeä alkaa etsiä miestä ulkomailta. Ja kannattaako hyvätuloisen uranaisen tai uramiehen muuttaa toiseen maahan vain kumppanin perässä? Aina sitä omaa uraa ei voi jatkaa siellä. Ja kai sekin ihan ymmärrettävä syy on, jos ei halua muuttaa ulkomaille. Luulisi, että deittailu ja seurustelukin on vähän hankalampaa pitkän matkan päähän.

Kyllä sen miehenkin voi saada muuttamaan Suomeen. En kyllä tiedä, miten ne sen tekee, mutta tiedän useammankin parin, jotka asuu Suomessa ja mies on Saksasta, Briteistä, Mexicosta tms. ja nainen suomalainen.

Tämä!

Eikö kannattaisi laajentaa hakuaan vaikkapa jo ihan Tukholmaan ja Tallinnaan? Niistä ei edes ole pitkä matka Helsinkiin. Molemmat kv- kaupunkeja, joten paikallisten lisäksi asuu myös paljon muualta muuttaneita.

Ihmeellisen rajoittunut ihminen on ap koulutetuksi ja menestyneekdi ihmiseksi.

En lukenut koko ketjua.

Onko haku päällä jo koko Suomessa? Akateemisia voi olla piilossa ympäri Suomea, onhan yliopistoja siellä täällä