Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Naisen haluttomuus ja orgasmi
Nainen
06.01.2023 |
Miehen kanssa vajaa 20 v oltu aviossa. Nuorempana olisi haluja ollut ja olisi ehkä vieläkin. Mutta ei tee mieli tehdä aloitteita. Monesti miettinyt mistä tämä kaikki johtuu. Turhauttaa antautua koska en saa yhdynnässä orgasmia. Itsekseen saisin kyllä mutta kumppani ei osaa hyväillä niin kun haluaisin. Ehdotin leluja ja kokeiltiin niitä. Olisin ollut valmis käyttämään apuna, mutta mies on niille mustasukkainen ja päättyi yhteen kokeilukertaan. Sen jälkeen ne on ollut kaapissa. Joka viikko suostun silti 2-3 krt seksiin vaikka ei halua ole.
Viime aikoina tullut niin kyyninen koko touhuun, ettei tee mieli ollenkaan. Miehet, kun mietitte miksi vaimo ei halua. Syy on se, että ei saa orgasmia jolloin ei ole motivaatiota harrastaa seksiä. Älkää olko mustasukkaisia leluja, vaan ehdottakaa niitä mukaan. Oma mies ei ilmeisesti tätä tajua. #turhauttaa
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta mies on itsekäs eikä ole tähänkään asti ymmärtänyt omaa parastaan. Se miehen oma paras olisi ollut orgasmeissa kiemurteleva ja nauttiva vaimo. Miten mies on voinut edes tuntea itsensä mieheksi jättäessään vaimonsa kylmäksi, saati, että on niin tyhmä ettei edes yritä kaikin mahdollisin tavoin.
Meillä ollut vähän toisenlainen tarina. Alusta lähtien jo ennen 20v ikää tehnyt aina kaikkeni vaimoni orgasmien saamiseksi. Hankkinut lejuja ja pornofilmejä, jne yrittänyt koko ajan keksiä jotain uutta millä helpottanut vaimon orgasmien saantia. Hän on saanut aina, mutta siitä huolimatta olen panostanut siihen, että saisi jatkossakin. Houkutellut vaimon ostamaan itselleenkin leluja, muttei ole oikein käyttänyt niitä, kun ei ole itse oikein saanut mitään. Hän on luottanut, että hoidan hänen orgasminsa joka viikko. Näin toki tehnytkin koko ikä. Minulle seksin suola ja nautinto on olleet vaimon orgasmit ja niistä nauttimimen. Vasta sen jälkeen omat orgasmit tuntuneet hyviltä.
Vaimoni sälytti hänen tyydyttämiseja orgasmien vastuunsa minulle jo suhteen alussa. Tee sinä sama miehellesi, hän on niistä vastuussa.
Olen kuulevani mankelipillun ulinaa.
Sitä paitsi jokainen on loppupeleissä vastuussa omista orkuistaan.
Ap, osaatko puhua? Jos osaat, avaa suusi.
Ei ole naiset vastuussa orgasmeistaan. Helvatun vaikea monelle naiselle ja helvatun vaikea kuvata mitä pitäisi tehdä, kun ei itsekään välttämättä tiedä. Ei ole omakaan vaimo saanut koskaan itsekseen, eikä ole osannut kertoa mitä pitänyt tehdä. Mutta sen on fiksuna osannut, että antanut minulle vapaat kädet toteuttaa ja etsiä keinot. Siten se on miehen vastuulla tyydyttää naisensa. Toki ne miehet valittaa jotka ei siihen pysty. Ovat väärän naisen kanssa tai muuten vaan epäpäteviä. Päteväksi oppii vai harjoittelemalla.
Kai sitten tasapuolisuuden nimissä ajattelet homman menevän myös vastaavasti, kun sukupuolet kääntää toisin päin? Toki silloin ne naiset valittaa, jotka ei siihen pysty että esim mies laukeaa suuhun. Mutta ovat sitten vaan väärän miehen kanssa tai muuten epäpäteviä.
Tai niiden miesten kanssa, joilla on erektio-ongelmia (Pano Pate mukaan lukien). Vika on naisessa, jos ei saa munaa seisomaan.
Sinä se varsinainen sälli olet. Kaikilla niillä keski-ikäisillä jolla on erektio-ongelmia sinä väität, että vika on naisessa. Et näytä ymmärtävän yhtään mitään, kun tuollaisia väität. Itselläni on vielä monta kertaa viikossa aamuseisokkeja. Odotapa juniori kun pääset samaan 65v miehen ikään, mikä on oma tilanteesi.
Näistä kirjoituksistasi olen ymmärtänyt, että tuolla asenteella jätät naisesi tyydyttämättä tai et siihen kykene. Aina syyttämässä miehen kädettömyydesta naisia. Mahdatko olla parisuhteessa, et ainakaan pitkäikäisissä. Kateellinenkin vielä jos toisilla on paremmat varustukset kun jatkuvasti pitää olla itkemässä.
Olen tuo, jonka viestiin jätit vastaamatta.
Mikä siinä sitten on syynä, että ajattelet naisen haluttomuuden/orgasmittomuuden olevan miehen syytä, mutta miehen haluttomuus/kyvyttömyys/orgasmittomuus ei sitten kuitenkaan ole naisen syytä?
Ps. Viitaten tuohon sun ylempään viestiin. Ymmärrän, että tämä on hyvin pieni otanta, mutta kyllä ihan jokainen mun kavereistani on runkkaamalla saanut orkkuja jo ala-asteella tai viimeistään yläasteella. Ehkä vaimosi on ollut estoinen, kun ei ole nauttinut omin käsin. Voitko laittaa linkin yhteenkin tutkimukseen, jossa ilmenee, etteivät naiset tiedä, miten saavat orgasmeja. On tottakai heitäkin olemassa, jotka eivät kertakaikkiaan saa sitä, mutta viestistäsi saa sellaisen kuvan, että tämä olisi ihan yleistäkin.
On ihan yleistä tietoa, ettei kaikki naiset saa edes omassa kivassa. Suurin osa naisista eivät saa miesten ja naisten välisessä seksissä. Mies ei osaa tai viitsi, nainen ei osaa neuvoja, kun ei itsekään tiedä miten miehen pitäisi tyydyttää. Eikä voikaan tietää kun kaikki miehet ovat erilaisia. Naisen oma kosketus on aivan muuta kuin miehen kosketus. Jos et usko, niin koita vaikka kutittaa itseäsi. Ei onnnistu ei. Joten nainen ei voi neuvoa sellaista mitä hän ei voi tietää. Nainen voi ainoastaan kertoa mikä miehen tekemisessä tuntuu hyvältä, mutta mies on vastuussa siitä, että löytää oikeat keinot naisen tyydyttämiseen. Nainen ei voi tietää miehen puolesta miten hänet tyydyttää. Toki nainen voi tyydyttää itseään miehen kalulla jos tietää mitä tekee. Näin on omakin vaimo saanut enimmät yhdyntäorgasmit. Minä olen vain ensin vienyt hänet siihen tilaan, että hänen liskoaivot ottaneet vallan jolloin hän on itse ottanut orgasminsa. Eivät olleet minun käsissä. Ainostaan suuseksillä ja sormettamalla olen voinut säädellä ja edgettää vaimoni orgasmeja ja päättää milloin hän on orgasmin saanut. Silloin kun hänen pillu on syönyt kiimassaan epätoivoisesti sormia ei ole ollut enää kyse saako hän orgasmin vaan milloin sen kiimasta vapauttavan orgasmin saa. Mutta kaikissa tapaukissa olen joutunut tai saanut viedä hänet siihen tilaan, että kiimavasta vapauttavan orgasmin saanti ollut hänellä aivan pakko. Siksi minusta miehellä on suurin vastuu naisen orgasmista miehen ja naisen välisessä seksissä.
Näytä se tutkimus, ole hyvä.
Joo. Tätä samaa mankelipillusaarnaa kyllä riittää. Pillu syönyt sormia ja mankelipillu ulissut kiimasta. Paljon puhetta, vähän villoja.
Unohdit liskoaivot, karjakehtelevat orgasmit, kissan nostamisen pöydälle ja kiimaan nostattamisen, vässykät, piilohomot ja nettirunkkarit.
Pano-Pate on vaan niin vaatimaton... Minä, minä, minä ja unohdinko mainita että minä.
Ja vielä yksi lemppareistani: pillu on odottavalla kannalla 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta mies on itsekäs eikä ole tähänkään asti ymmärtänyt omaa parastaan. Se miehen oma paras olisi ollut orgasmeissa kiemurteleva ja nauttiva vaimo. Miten mies on voinut edes tuntea itsensä mieheksi jättäessään vaimonsa kylmäksi, saati, että on niin tyhmä ettei edes yritä kaikin mahdollisin tavoin.
Meillä ollut vähän toisenlainen tarina. Alusta lähtien jo ennen 20v ikää tehnyt aina kaikkeni vaimoni orgasmien saamiseksi. Hankkinut lejuja ja pornofilmejä, jne yrittänyt koko ajan keksiä jotain uutta millä helpottanut vaimon orgasmien saantia. Hän on saanut aina, mutta siitä huolimatta olen panostanut siihen, että saisi jatkossakin. Houkutellut vaimon ostamaan itselleenkin leluja, muttei ole oikein käyttänyt niitä, kun ei ole itse oikein saanut mitään. Hän on luottanut, että hoidan hänen orgasminsa joka viikko. Näin toki tehnytkin koko ikä. Minulle seksin suola ja nautinto on olleet vaimon orgasmit ja niistä nauttimimen. Vasta sen jälkeen omat orgasmit tuntuneet hyviltä.
Vaimoni sälytti hänen tyydyttämiseja orgasmien vastuunsa minulle jo suhteen alussa. Tee sinä sama miehellesi, hän on niistä vastuussa.
Olen kuulevani mankelipillun ulinaa.
Sitä paitsi jokainen on loppupeleissä vastuussa omista orkuistaan.
Ap, osaatko puhua? Jos osaat, avaa suusi.
Ei ole naiset vastuussa orgasmeistaan. Helvatun vaikea monelle naiselle ja helvatun vaikea kuvata mitä pitäisi tehdä, kun ei itsekään välttämättä tiedä. Ei ole omakaan vaimo saanut koskaan itsekseen, eikä ole osannut kertoa mitä pitänyt tehdä. Mutta sen on fiksuna osannut, että antanut minulle vapaat kädet toteuttaa ja etsiä keinot. Siten se on miehen vastuulla tyydyttää naisensa. Toki ne miehet valittaa jotka ei siihen pysty. Ovat väärän naisen kanssa tai muuten vaan epäpäteviä. Päteväksi oppii vai harjoittelemalla.
Kai sitten tasapuolisuuden nimissä ajattelet homman menevän myös vastaavasti, kun sukupuolet kääntää toisin päin? Toki silloin ne naiset valittaa, jotka ei siihen pysty että esim mies laukeaa suuhun. Mutta ovat sitten vaan väärän miehen kanssa tai muuten epäpäteviä.
Tai niiden miesten kanssa, joilla on erektio-ongelmia (Pano Pate mukaan lukien). Vika on naisessa, jos ei saa munaa seisomaan.
Sinä se varsinainen sälli olet. Kaikilla niillä keski-ikäisillä jolla on erektio-ongelmia sinä väität, että vika on naisessa. Et näytä ymmärtävän yhtään mitään, kun tuollaisia väität. Itselläni on vielä monta kertaa viikossa aamuseisokkeja. Odotapa juniori kun pääset samaan 65v miehen ikään, mikä on oma tilanteesi.
Näistä kirjoituksistasi olen ymmärtänyt, että tuolla asenteella jätät naisesi tyydyttämättä tai et siihen kykene. Aina syyttämässä miehen kädettömyydesta naisia. Mahdatko olla parisuhteessa, et ainakaan pitkäikäisissä. Kateellinenkin vielä jos toisilla on paremmat varustukset kun jatkuvasti pitää olla itkemässä.
Olen tuo, jonka viestiin jätit vastaamatta.
Mikä siinä sitten on syynä, että ajattelet naisen haluttomuuden/orgasmittomuuden olevan miehen syytä, mutta miehen haluttomuus/kyvyttömyys/orgasmittomuus ei sitten kuitenkaan ole naisen syytä?
Ps. Viitaten tuohon sun ylempään viestiin. Ymmärrän, että tämä on hyvin pieni otanta, mutta kyllä ihan jokainen mun kavereistani on runkkaamalla saanut orkkuja jo ala-asteella tai viimeistään yläasteella. Ehkä vaimosi on ollut estoinen, kun ei ole nauttinut omin käsin. Voitko laittaa linkin yhteenkin tutkimukseen, jossa ilmenee, etteivät naiset tiedä, miten saavat orgasmeja. On tottakai heitäkin olemassa, jotka eivät kertakaikkiaan saa sitä, mutta viestistäsi saa sellaisen kuvan, että tämä olisi ihan yleistäkin.
On ihan yleistä tietoa, ettei kaikki naiset saa edes omassa kivassa. Suurin osa naisista eivät saa miesten ja naisten välisessä seksissä. Mies ei osaa tai viitsi, nainen ei osaa neuvoja, kun ei itsekään tiedä miten miehen pitäisi tyydyttää. Eikä voikaan tietää kun kaikki miehet ovat erilaisia. Naisen oma kosketus on aivan muuta kuin miehen kosketus. Jos et usko, niin koita vaikka kutittaa itseäsi. Ei onnnistu ei. Joten nainen ei voi neuvoa sellaista mitä hän ei voi tietää. Nainen voi ainoastaan kertoa mikä miehen tekemisessä tuntuu hyvältä, mutta mies on vastuussa siitä, että löytää oikeat keinot naisen tyydyttämiseen. Nainen ei voi tietää miehen puolesta miten hänet tyydyttää. Toki nainen voi tyydyttää itseään miehen kalulla jos tietää mitä tekee. Näin on omakin vaimo saanut enimmät yhdyntäorgasmit. Minä olen vain ensin vienyt hänet siihen tilaan, että hänen liskoaivot ottaneet vallan jolloin hän on itse ottanut orgasminsa. Eivät olleet minun käsissä. Ainostaan suuseksillä ja sormettamalla olen voinut säädellä ja edgettää vaimoni orgasmeja ja päättää milloin hän on orgasmin saanut. Silloin kun hänen pillu on syönyt kiimassaan epätoivoisesti sormia ei ole ollut enää kyse saako hän orgasmin vaan milloin sen kiimasta vapauttavan orgasmin saa. Mutta kaikissa tapaukissa olen joutunut tai saanut viedä hänet siihen tilaan, että kiimavasta vapauttavan orgasmin saanti ollut hänellä aivan pakko. Siksi minusta miehellä on suurin vastuu naisen orgasmista miehen ja naisen välisessä seksissä.
Näytä se tutkimus, ole hyvä.
Joo. Tätä samaa mankelipillusaarnaa kyllä riittää. Pillu syönyt sormia ja mankelipillu ulissut kiimasta. Paljon puhetta, vähän villoja.
Näyttää sinua mankelipillu ja pillun sormien syönti närästävän, kun aina vain veivaat samaa virttä. Ilmeisesti et ole moisessa pillun herätyksessä onnistunut ja se sinua riipii. Mitä jos sivistäisit joskus itseäsi. Jo Kama Sutrassa sanotaan, että miehen pitää herättää pillun imijä jotta yhdynnästä tulee molemmille nautinnollinen. Miehen tehtävä. On jo joku tuhat vuotta vanhaa tietoa, joten ei ole oma keksintö.
Voi voi sinua ja sun maailman ainoaa hyvää pillua. No ethän sä muuta voikkaan tietää yhden naisen kokemuksella. Mun ei ole tarttenu Kama Sutraa lueskella. Olen tajunnut asioita ihan itseksenikin.
Joko sä löysit siitä tutkimuksesta sen kohdan, missä kerrotaan se naiset orgasmiongelmat runkatessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta mies on itsekäs eikä ole tähänkään asti ymmärtänyt omaa parastaan. Se miehen oma paras olisi ollut orgasmeissa kiemurteleva ja nauttiva vaimo. Miten mies on voinut edes tuntea itsensä mieheksi jättäessään vaimonsa kylmäksi, saati, että on niin tyhmä ettei edes yritä kaikin mahdollisin tavoin.
Meillä ollut vähän toisenlainen tarina. Alusta lähtien jo ennen 20v ikää tehnyt aina kaikkeni vaimoni orgasmien saamiseksi. Hankkinut lejuja ja pornofilmejä, jne yrittänyt koko ajan keksiä jotain uutta millä helpottanut vaimon orgasmien saantia. Hän on saanut aina, mutta siitä huolimatta olen panostanut siihen, että saisi jatkossakin. Houkutellut vaimon ostamaan itselleenkin leluja, muttei ole oikein käyttänyt niitä, kun ei ole itse oikein saanut mitään. Hän on luottanut, että hoidan hänen orgasminsa joka viikko. Näin toki tehnytkin koko ikä. Minulle seksin suola ja nautinto on olleet vaimon orgasmit ja niistä nauttimimen. Vasta sen jälkeen omat orgasmit tuntuneet hyviltä.
Vaimoni sälytti hänen tyydyttämiseja orgasmien vastuunsa minulle jo suhteen alussa. Tee sinä sama miehellesi, hän on niistä vastuussa.
Olen kuulevani mankelipillun ulinaa.
Sitä paitsi jokainen on loppupeleissä vastuussa omista orkuistaan.
Ap, osaatko puhua? Jos osaat, avaa suusi.
Ei ole naiset vastuussa orgasmeistaan. Helvatun vaikea monelle naiselle ja helvatun vaikea kuvata mitä pitäisi tehdä, kun ei itsekään välttämättä tiedä. Ei ole omakaan vaimo saanut koskaan itsekseen, eikä ole osannut kertoa mitä pitänyt tehdä. Mutta sen on fiksuna osannut, että antanut minulle vapaat kädet toteuttaa ja etsiä keinot. Siten se on miehen vastuulla tyydyttää naisensa. Toki ne miehet valittaa jotka ei siihen pysty. Ovat väärän naisen kanssa tai muuten vaan epäpäteviä. Päteväksi oppii vai harjoittelemalla.
Kai sitten tasapuolisuuden nimissä ajattelet homman menevän myös vastaavasti, kun sukupuolet kääntää toisin päin? Toki silloin ne naiset valittaa, jotka ei siihen pysty että esim mies laukeaa suuhun. Mutta ovat sitten vaan väärän miehen kanssa tai muuten epäpäteviä.
Tai niiden miesten kanssa, joilla on erektio-ongelmia (Pano Pate mukaan lukien). Vika on naisessa, jos ei saa munaa seisomaan.
Sinä se varsinainen sälli olet. Kaikilla niillä keski-ikäisillä jolla on erektio-ongelmia sinä väität, että vika on naisessa. Et näytä ymmärtävän yhtään mitään, kun tuollaisia väität. Itselläni on vielä monta kertaa viikossa aamuseisokkeja. Odotapa juniori kun pääset samaan 65v miehen ikään, mikä on oma tilanteesi.
Näistä kirjoituksistasi olen ymmärtänyt, että tuolla asenteella jätät naisesi tyydyttämättä tai et siihen kykene. Aina syyttämässä miehen kädettömyydesta naisia. Mahdatko olla parisuhteessa, et ainakaan pitkäikäisissä. Kateellinenkin vielä jos toisilla on paremmat varustukset kun jatkuvasti pitää olla itkemässä.
Olen tuo, jonka viestiin jätit vastaamatta.
Mikä siinä sitten on syynä, että ajattelet naisen haluttomuuden/orgasmittomuuden olevan miehen syytä, mutta miehen haluttomuus/kyvyttömyys/orgasmittomuus ei sitten kuitenkaan ole naisen syytä?
Ps. Viitaten tuohon sun ylempään viestiin. Ymmärrän, että tämä on hyvin pieni otanta, mutta kyllä ihan jokainen mun kavereistani on runkkaamalla saanut orkkuja jo ala-asteella tai viimeistään yläasteella. Ehkä vaimosi on ollut estoinen, kun ei ole nauttinut omin käsin. Voitko laittaa linkin yhteenkin tutkimukseen, jossa ilmenee, etteivät naiset tiedä, miten saavat orgasmeja. On tottakai heitäkin olemassa, jotka eivät kertakaikkiaan saa sitä, mutta viestistäsi saa sellaisen kuvan, että tämä olisi ihan yleistäkin.
On ihan yleistä tietoa, ettei kaikki naiset saa edes omassa kivassa. Suurin osa naisista eivät saa miesten ja naisten välisessä seksissä. Mies ei osaa tai viitsi, nainen ei osaa neuvoja, kun ei itsekään tiedä miten miehen pitäisi tyydyttää. Eikä voikaan tietää kun kaikki miehet ovat erilaisia. Naisen oma kosketus on aivan muuta kuin miehen kosketus. Jos et usko, niin koita vaikka kutittaa itseäsi. Ei onnnistu ei. Joten nainen ei voi neuvoa sellaista mitä hän ei voi tietää. Nainen voi ainoastaan kertoa mikä miehen tekemisessä tuntuu hyvältä, mutta mies on vastuussa siitä, että löytää oikeat keinot naisen tyydyttämiseen. Nainen ei voi tietää miehen puolesta miten hänet tyydyttää. Toki nainen voi tyydyttää itseään miehen kalulla jos tietää mitä tekee. Näin on omakin vaimo saanut enimmät yhdyntäorgasmit. Minä olen vain ensin vienyt hänet siihen tilaan, että hänen liskoaivot ottaneet vallan jolloin hän on itse ottanut orgasminsa. Eivät olleet minun käsissä. Ainostaan suuseksillä ja sormettamalla olen voinut säädellä ja edgettää vaimoni orgasmeja ja päättää milloin hän on orgasmin saanut. Silloin kun hänen pillu on syönyt kiimassaan epätoivoisesti sormia ei ole ollut enää kyse saako hän orgasmin vaan milloin sen kiimasta vapauttavan orgasmin saa. Mutta kaikissa tapaukissa olen joutunut tai saanut viedä hänet siihen tilaan, että kiimavasta vapauttavan orgasmin saanti ollut hänellä aivan pakko. Siksi minusta miehellä on suurin vastuu naisen orgasmista miehen ja naisen välisessä seksissä.
Näytä se tutkimus, ole hyvä.
Joo. Tätä samaa mankelipillusaarnaa kyllä riittää. Pillu syönyt sormia ja mankelipillu ulissut kiimasta. Paljon puhetta, vähän villoja.
Näyttää sinua mankelipillu ja pillun sormien syönti närästävän, kun aina vain veivaat samaa virttä. Ilmeisesti et ole moisessa pillun herätyksessä onnistunut ja se sinua riipii. Mitä jos sivistäisit joskus itseäsi. Jo Kama Sutrassa sanotaan, että miehen pitää herättää pillun imijä jotta yhdynnästä tulee molemmille nautinnollinen. Miehen tehtävä. On jo joku tuhat vuotta vanhaa tietoa, joten ei ole oma keksintö.
Kukahan se täällä veivaa sitä samaa virttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta mies on itsekäs eikä ole tähänkään asti ymmärtänyt omaa parastaan. Se miehen oma paras olisi ollut orgasmeissa kiemurteleva ja nauttiva vaimo. Miten mies on voinut edes tuntea itsensä mieheksi jättäessään vaimonsa kylmäksi, saati, että on niin tyhmä ettei edes yritä kaikin mahdollisin tavoin.
Meillä ollut vähän toisenlainen tarina. Alusta lähtien jo ennen 20v ikää tehnyt aina kaikkeni vaimoni orgasmien saamiseksi. Hankkinut lejuja ja pornofilmejä, jne yrittänyt koko ajan keksiä jotain uutta millä helpottanut vaimon orgasmien saantia. Hän on saanut aina, mutta siitä huolimatta olen panostanut siihen, että saisi jatkossakin. Houkutellut vaimon ostamaan itselleenkin leluja, muttei ole oikein käyttänyt niitä, kun ei ole itse oikein saanut mitään. Hän on luottanut, että hoidan hänen orgasminsa joka viikko. Näin toki tehnytkin koko ikä. Minulle seksin suola ja nautinto on olleet vaimon orgasmit ja niistä nauttimimen. Vasta sen jälkeen omat orgasmit tuntuneet hyviltä.
Vaimoni sälytti hänen tyydyttämiseja orgasmien vastuunsa minulle jo suhteen alussa. Tee sinä sama miehellesi, hän on niistä vastuussa.
Olen kuulevani mankelipillun ulinaa.
Sitä paitsi jokainen on loppupeleissä vastuussa omista orkuistaan.
Ap, osaatko puhua? Jos osaat, avaa suusi.
Ei ole naiset vastuussa orgasmeistaan. Helvatun vaikea monelle naiselle ja helvatun vaikea kuvata mitä pitäisi tehdä, kun ei itsekään välttämättä tiedä. Ei ole omakaan vaimo saanut koskaan itsekseen, eikä ole osannut kertoa mitä pitänyt tehdä. Mutta sen on fiksuna osannut, että antanut minulle vapaat kädet toteuttaa ja etsiä keinot. Siten se on miehen vastuulla tyydyttää naisensa. Toki ne miehet valittaa jotka ei siihen pysty. Ovat väärän naisen kanssa tai muuten vaan epäpäteviä. Päteväksi oppii vai harjoittelemalla.
Kai sitten tasapuolisuuden nimissä ajattelet homman menevän myös vastaavasti, kun sukupuolet kääntää toisin päin? Toki silloin ne naiset valittaa, jotka ei siihen pysty että esim mies laukeaa suuhun. Mutta ovat sitten vaan väärän miehen kanssa tai muuten epäpäteviä.
Tai niiden miesten kanssa, joilla on erektio-ongelmia (Pano Pate mukaan lukien). Vika on naisessa, jos ei saa munaa seisomaan.
Sinä se varsinainen sälli olet. Kaikilla niillä keski-ikäisillä jolla on erektio-ongelmia sinä väität, että vika on naisessa. Et näytä ymmärtävän yhtään mitään, kun tuollaisia väität. Itselläni on vielä monta kertaa viikossa aamuseisokkeja. Odotapa juniori kun pääset samaan 65v miehen ikään, mikä on oma tilanteesi.
Näistä kirjoituksistasi olen ymmärtänyt, että tuolla asenteella jätät naisesi tyydyttämättä tai et siihen kykene. Aina syyttämässä miehen kädettömyydesta naisia. Mahdatko olla parisuhteessa, et ainakaan pitkäikäisissä. Kateellinenkin vielä jos toisilla on paremmat varustukset kun jatkuvasti pitää olla itkemässä.
Olen tuo, jonka viestiin jätit vastaamatta.
Mikä siinä sitten on syynä, että ajattelet naisen haluttomuuden/orgasmittomuuden olevan miehen syytä, mutta miehen haluttomuus/kyvyttömyys/orgasmittomuus ei sitten kuitenkaan ole naisen syytä?
Ps. Viitaten tuohon sun ylempään viestiin. Ymmärrän, että tämä on hyvin pieni otanta, mutta kyllä ihan jokainen mun kavereistani on runkkaamalla saanut orkkuja jo ala-asteella tai viimeistään yläasteella. Ehkä vaimosi on ollut estoinen, kun ei ole nauttinut omin käsin. Voitko laittaa linkin yhteenkin tutkimukseen, jossa ilmenee, etteivät naiset tiedä, miten saavat orgasmeja. On tottakai heitäkin olemassa, jotka eivät kertakaikkiaan saa sitä, mutta viestistäsi saa sellaisen kuvan, että tämä olisi ihan yleistäkin.
On ihan yleistä tietoa, ettei kaikki naiset saa edes omassa kivassa. Suurin osa naisista eivät saa miesten ja naisten välisessä seksissä. Mies ei osaa tai viitsi, nainen ei osaa neuvoja, kun ei itsekään tiedä miten miehen pitäisi tyydyttää. Eikä voikaan tietää kun kaikki miehet ovat erilaisia. Naisen oma kosketus on aivan muuta kuin miehen kosketus. Jos et usko, niin koita vaikka kutittaa itseäsi. Ei onnnistu ei. Joten nainen ei voi neuvoa sellaista mitä hän ei voi tietää. Nainen voi ainoastaan kertoa mikä miehen tekemisessä tuntuu hyvältä, mutta mies on vastuussa siitä, että löytää oikeat keinot naisen tyydyttämiseen. Nainen ei voi tietää miehen puolesta miten hänet tyydyttää. Toki nainen voi tyydyttää itseään miehen kalulla jos tietää mitä tekee. Näin on omakin vaimo saanut enimmät yhdyntäorgasmit. Minä olen vain ensin vienyt hänet siihen tilaan, että hänen liskoaivot ottaneet vallan jolloin hän on itse ottanut orgasminsa. Eivät olleet minun käsissä. Ainostaan suuseksillä ja sormettamalla olen voinut säädellä ja edgettää vaimoni orgasmeja ja päättää milloin hän on orgasmin saanut. Silloin kun hänen pillu on syönyt kiimassaan epätoivoisesti sormia ei ole ollut enää kyse saako hän orgasmin vaan milloin sen kiimasta vapauttavan orgasmin saa. Mutta kaikissa tapaukissa olen joutunut tai saanut viedä hänet siihen tilaan, että kiimavasta vapauttavan orgasmin saanti ollut hänellä aivan pakko. Siksi minusta miehellä on suurin vastuu naisen orgasmista miehen ja naisen välisessä seksissä.
Näytä se tutkimus, ole hyvä.
Joo. Tätä samaa mankelipillusaarnaa kyllä riittää. Pillu syönyt sormia ja mankelipillu ulissut kiimasta. Paljon puhetta, vähän villoja.
Unohdit liskoaivot, karjakehtelevat orgasmit, kissan nostamisen pöydälle ja kiimaan nostattamisen, vässykät, piilohomot ja nettirunkkarit.
Pano-Pate on vaan niin vaatimaton... Minä, minä, minä ja unohdinko mainita että minä.
Vierailija kirjoitti:
Ei siis ilmeisesti riitä, että kh:n kanssa tapellaan vaan on pakko saada väittely aikaiseksi myös mankelipilluvaarin kanssa. Molempien jutut on luettu sata kertaa. Vaihtakaa jo levyä.
Mistä tappelet? Klitoriksestako?! Itse olet hullu. Latso nyt tämänkin ketjun aihetta...onko tarpeen puhua naisen nautinnosta, äh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole Pate nyt sanojesi mittainen mies ja näytä se tutkimuksen kohta, missä mainitaan ne naisten orgasmivaikeudet itsetyydytyksessä.
Vai puhutko vaan p.skaa ja ajatus tulee ainoastaan sun päästäsi?
Harmi että tämäkin aluksi asiallinen ja mielenkiintoinen ketju meni yhdentekeväksi riitelyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeasti ymmärrä, että MIKSI nämä naiset harrastavat vuodesta toiseen seksiä, jossa eivät saa orgasmia. Mitä vaikeaa siinä on sanoa miehelle, että nuolee orkut tai käyttää vibraa yhdynnän aikana? Miksi pitää itse tehdä orgasmi yhdynnän jälkeen? Tuossa tapauksessahan olisi voinut yhdynnän jättää suoraan väliin ja vain masturboida.
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä, että MIKSI nämä naiset harrastavat vuodesta toiseen seksiä, jossa eivät saa orgasmia. Mitä vaikeaa siinä on sanoa miehelle, että nuolee orkut tai käyttää vibraa yhdynnän aikana? Miksi pitää itse tehdä orgasmi yhdynnän jälkeen? Tuossa tapauksessahan olisi voinut yhdynnän jättää suoraan väliin ja vain masturboida.
Koska varsinkin vanhemmalle väelle on opetettu että sillä mitä nainen oikeasti haluaa ei ole mitään väliä. Kaikkien muiden tarpeet eka. Ja mies ei voi olla ilman piparia tai siitä tulee kiukkuinen uhmaikäinen ja jättää ihan aiheesta. Nämä sitten yrittävät olla kunnon ihmisiä ja pistävät omat halut ja tarpeet sivuun kunnes vanhempana kamelin selkä katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olis puolta päivvä miehen kanssa, joka ei välittäisi mun tarpeistani.
Kirjoitin kerran tänne, kun olin miehen kanssajota himoitsin, ja hän ei elettäkään tehnyt minulle. Sanoin stopja pois, minä lähden NYT. Ällistyneenä jäi tämä hidalgo kulli tanassa siihen paikkaan... ei kerro tarina miten otti opikseen, toistakertaa ei nimittäin tullut! Bravo naisen arvo ja tahto, vaikka itselleni sanonkin!
Miehet, kun mietitte miksi vaimo ei halua. Syy on se, että ei saa orgasmia jolloin ei ole motivaatiota harrastaa seksiä.
Joo, ei kyllä kiinnosta vaimoa seksi vaikka saakin aina orgasmin ja voisin vaikka joka päivä palvoa hänen vartaloaan ja nuolla orgasmin orgasmin perään. Ja joo muutenkin suhteessa se oon minä joka tekee enemmän, niin jotenkin kyllä menee aina tunteisiin nää oletukset siitä et syy naisen haluttomuuteen ois seksin laatu, tai ylipäätään kotityöt tai muukaan vastaava mihin mies edes voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida nyt Pate löytää sitä tutkimusta.
Mut eihän tää ole eka kerta, kun puheille ei löydy katetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt Pate löytää sitä tutkimusta.
Mut eihän tää ole eka kerta, kun puheille ei löydy katetta.
Sinä se tartut aina lillukanvarsiin, etkä itse asiaan. Voit ihan itse kuukeloida. Naisten omalla kiva ei ratkaise sitä ongelmaa, että suurin osa miehistä jättää naisensa tyydyttämättä. Sinäkään et näytä tietävän miten pillu saadaan syömään kiimassaan sormia tai millainen on sellainen pillu. Naiset kyllä ymmärtää mistä on kyse. Monia miehiä näyttää kiinnostavan vain pillun ulkonäkö ihan kuin sillä olisi todellisuudessa mitään merkitystä yhdyntänautinnolle josta molemmat nauttii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt Pate löytää sitä tutkimusta.
Mut eihän tää ole eka kerta, kun puheille ei löydy katetta.
Sinä se tartut aina lillukanvarsiin, etkä itse asiaan. Voit ihan itse kuukeloida. Naisten omalla kiva ei ratkaise sitä ongelmaa, että suurin osa miehistä jättää naisensa tyydyttämättä. Sinäkään et näytä tietävän miten pillu saadaan syömään kiimassaan sormia tai millainen on sellainen pillu. Naiset kyllä ymmärtää mistä on kyse. Monia miehiä näyttää kiinnostavan vain pillun ulkonäkö ihan kuin sillä olisi todellisuudessa mitään merkitystä yhdyntänautinnolle josta molemmat nauttii.
Elikä p.skaa olet puhunut. Turhaa sun on sitä yhtään sokerikuorruttaa. Olisit vaan myöntäny asian. Silleen miten oikeat miehet tekee virheen merkiksi. Minni Hiiret alkaa sitten selittelemään.
Kyse oli sun mukaan varsin kattavasta tutkimuksesta, jossa se haluttu tieto olisi pitänyt olla. Mutta eipä tainnut olla. Paten oman pään tuotoksia. Niin kun moni muukin juttu.
Voit olla varma, että v.ttuilu ei tuu nyt ainakaan vähenemään. Seuraavia tarinoita odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt Pate löytää sitä tutkimusta.
Mut eihän tää ole eka kerta, kun puheille ei löydy katetta.
Sinä se tartut aina lillukanvarsiin, etkä itse asiaan. Voit ihan itse kuukeloida. Naisten omalla kiva ei ratkaise sitä ongelmaa, että suurin osa miehistä jättää naisensa tyydyttämättä. Sinäkään et näytä tietävän miten pillu saadaan syömään kiimassaan sormia tai millainen on sellainen pillu. Naiset kyllä ymmärtää mistä on kyse. Monia miehiä näyttää kiinnostavan vain pillun ulkonäkö ihan kuin sillä olisi todellisuudessa mitään merkitystä yhdyntänautinnolle josta molemmat nauttii.
Elikä p.skaa olet puhunut. Turhaa sun on sitä yhtään sokerikuorruttaa. Olisit vaan myöntäny asian. Silleen miten oikeat miehet tekee virheen merkiksi. Minni Hiiret alkaa sitten selittelemään.
Kyse oli sun mukaan varsin kattavasta tutkimuksesta, jossa se haluttu tieto olisi pitänyt olla. Mutta eipä tainnut olla. Paten oman pään tuotoksia. Niin kun moni muukin juttu.
Voit olla varma, että v.ttuilu ei tuu nyt ainakaan vähenemään. Seuraavia tarinoita odotellessa.
Sinä se täällä olet hamekangasta vailla, kun et pysty myöntämään sitä tosiseikkaa, että miehet ovat vastuussa naisten orgasmeista kun mies ja nainen harrastavat seksiä. Keksit kaiken maailman lillukanvarsia kiertääksesi tosiasian. Ihmettelet naisten pilluista ilmiselviä asioita, koska et ilmeisesti ole saanut koskaan pillua oikeasti kiimaan. Muuta järkevää selitystä tuolle itkemiselle ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt Pate löytää sitä tutkimusta.
Mut eihän tää ole eka kerta, kun puheille ei löydy katetta.
Sinä se tartut aina lillukanvarsiin, etkä itse asiaan. Voit ihan itse kuukeloida. Naisten omalla kiva ei ratkaise sitä ongelmaa, että suurin osa miehistä jättää naisensa tyydyttämättä. Sinäkään et näytä tietävän miten pillu saadaan syömään kiimassaan sormia tai millainen on sellainen pillu. Naiset kyllä ymmärtää mistä on kyse. Monia miehiä näyttää kiinnostavan vain pillun ulkonäkö ihan kuin sillä olisi todellisuudessa mitään merkitystä yhdyntänautinnolle josta molemmat nauttii.
Elikä p.skaa olet puhunut. Turhaa sun on sitä yhtään sokerikuorruttaa. Olisit vaan myöntäny asian. Silleen miten oikeat miehet tekee virheen merkiksi. Minni Hiiret alkaa sitten selittelemään.
Kyse oli sun mukaan varsin kattavasta tutkimuksesta, jossa se haluttu tieto olisi pitänyt olla. Mutta eipä tainnut olla. Paten oman pään tuotoksia. Niin kun moni muukin juttu.
Voit olla varma, että v.ttuilu ei tuu nyt ainakaan vähenemään. Seuraavia tarinoita odotellessa.
Sinä se täällä olet hamekangasta vailla, kun et pysty myöntämään sitä tosiseikkaa, että miehet ovat vastuussa naisten orgasmeista kun mies ja nainen harrastavat seksiä. Keksit kaiken maailman lillukanvarsia kiertääksesi tosiasian. Ihmettelet naisten pilluista ilmiselviä asioita, koska et ilmeisesti ole saanut koskaan pillua oikeasti kiimaan. Muuta järkevää selitystä tuolle itkemiselle ei voi olla.
Subjektiivinen mielipide ei ole "tosiseikka," mutta jatka vaan tuota uhoasi.
- sivusta
P.S. Jokainen on vastuussa omista orgasmeistaan joko itse niitä itselleen tuottamalla tai opastamalla toista siihen, miten sellainen tuotetaan. Kukaan ei voi sälyttää vastuuta tyydytyksestään täysin toiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt Pate löytää sitä tutkimusta.
Mut eihän tää ole eka kerta, kun puheille ei löydy katetta.
Sinä se tartut aina lillukanvarsiin, etkä itse asiaan. Voit ihan itse kuukeloida. Naisten omalla kiva ei ratkaise sitä ongelmaa, että suurin osa miehistä jättää naisensa tyydyttämättä. Sinäkään et näytä tietävän miten pillu saadaan syömään kiimassaan sormia tai millainen on sellainen pillu. Naiset kyllä ymmärtää mistä on kyse. Monia miehiä näyttää kiinnostavan vain pillun ulkonäkö ihan kuin sillä olisi todellisuudessa mitään merkitystä yhdyntänautinnolle josta molemmat nauttii.
Elikä p.skaa olet puhunut. Turhaa sun on sitä yhtään sokerikuorruttaa. Olisit vaan myöntäny asian. Silleen miten oikeat miehet tekee virheen merkiksi. Minni Hiiret alkaa sitten selittelemään.
Kyse oli sun mukaan varsin kattavasta tutkimuksesta, jossa se haluttu tieto olisi pitänyt olla. Mutta eipä tainnut olla. Paten oman pään tuotoksia. Niin kun moni muukin juttu.
Voit olla varma, että v.ttuilu ei tuu nyt ainakaan vähenemään. Seuraavia tarinoita odotellessa.
Sinä se täällä olet hamekangasta vailla, kun et pysty myöntämään sitä tosiseikkaa, että miehet ovat vastuussa naisten orgasmeista kun mies ja nainen harrastavat seksiä. Keksit kaiken maailman lillukanvarsia kiertääksesi tosiasian. Ihmettelet naisten pilluista ilmiselviä asioita, koska et ilmeisesti ole saanut koskaan pillua oikeasti kiimaan. Muuta järkevää selitystä tuolle itkemiselle ei voi olla.
Subjektiivinen mielipide ei ole "tosiseikka," mutta jatka vaan tuota uhoasi.
- sivusta
P.S. Jokainen on vastuussa omista orgasmeistaan joko itse niitä itselleen tuottamalla tai opastamalla toista siihen, miten sellainen tuotetaan. Kukaan ei voi sälyttää vastuuta tyydytyksestään täysin toiselle ihmiselle.
Vaikka kuinka opastaisi, ei se auta, jos on fyysistä yhteensopimattomuutta tai jos mies ei esim suostu nuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nyt Pate löytää sitä tutkimusta.
Mut eihän tää ole eka kerta, kun puheille ei löydy katetta.
Sinä se tartut aina lillukanvarsiin, etkä itse asiaan. Voit ihan itse kuukeloida. Naisten omalla kiva ei ratkaise sitä ongelmaa, että suurin osa miehistä jättää naisensa tyydyttämättä. Sinäkään et näytä tietävän miten pillu saadaan syömään kiimassaan sormia tai millainen on sellainen pillu. Naiset kyllä ymmärtää mistä on kyse. Monia miehiä näyttää kiinnostavan vain pillun ulkonäkö ihan kuin sillä olisi todellisuudessa mitään merkitystä yhdyntänautinnolle josta molemmat nauttii.
Elikä p.skaa olet puhunut. Turhaa sun on sitä yhtään sokerikuorruttaa. Olisit vaan myöntäny asian. Silleen miten oikeat miehet tekee virheen merkiksi. Minni Hiiret alkaa sitten selittelemään.
Kyse oli sun mukaan varsin kattavasta tutkimuksesta, jossa se haluttu tieto olisi pitänyt olla. Mutta eipä tainnut olla. Paten oman pään tuotoksia. Niin kun moni muukin juttu.
Voit olla varma, että v.ttuilu ei tuu nyt ainakaan vähenemään. Seuraavia tarinoita odotellessa.
Sinä se täällä olet hamekangasta vailla, kun et pysty myöntämään sitä tosiseikkaa, että miehet ovat vastuussa naisten orgasmeista kun mies ja nainen harrastavat seksiä. Keksit kaiken maailman lillukanvarsia kiertääksesi tosiasian. Ihmettelet naisten pilluista ilmiselviä asioita, koska et ilmeisesti ole saanut koskaan pillua oikeasti kiimaan. Muuta järkevää selitystä tuolle itkemiselle ei voi olla.
Olisiko näyttää sitä tutkimusta vai jatkatko vaan p.skan puhumista?
Voi hyvänen aika lopettakaa nyt tuo vänkääminen te kaksi.
Alue: Seksi
Näyttää sinua mankelipillu ja pillun sormien syönti närästävän, kun aina vain veivaat samaa virttä. Ilmeisesti et ole moisessa pillun herätyksessä onnistunut ja se sinua riipii. Mitä jos sivistäisit joskus itseäsi. Jo Kama Sutrassa sanotaan, että miehen pitää herättää pillun imijä jotta yhdynnästä tulee molemmille nautinnollinen. Miehen tehtävä. On jo joku tuhat vuotta vanhaa tietoa, joten ei ole oma keksintö.