Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

"Varsinkin kun Usassa pääsee rahalla mihin vaan."

Oletko yrittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla. 

Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä. 

Luiskalle ei jää mitään, Saasrloskan spare, ressukka.

 

Ilmankos Lutikkaan ei ole yhtään panostettu, on kuin pellossa elänyt. Heitteille jäänyt sparen  spare :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aletaanpa jankkaamaan vaihteeksi tutkinnoista.

Missä viipyy linkki Marklen tutkintotodistukseen? Olkoon yliopisto millä tahansa listalla miten korkealla hyvänsä niin se henkilökohtainen tutkintotodistus ratkaisee mitä siellä on oppinut tai ei ole.

Varsinkin kun Usassa pääsee rahalla mihin vaan.

Täysi tollohan Markle on, vaikka se ymmärrettävästi matalasti koulutettuja meghanisteja harmittaakin.

Meghan pääsikin stipendillä, koska oli lahjakas oppilas. Harmittaako? William on sitten päässyt omaansa lähinnä rahalla ja maineella, koska ei ole pärjännyt kummoisesti. 

Ei päässyt siksi että olisi lahjakas. 

Miksi sitten? 1. 2. 3.

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Marklen häistä yksityiskohta, joka minulta jäi huomaamatta, tänään vasta luin siitä:

Heidän vihkiäisissään kirkon lattia oli paljas. Williamilla ja Katella oli punainen matto, William on niin korkealla kruununperimysjärjestyksessä, että sai punaisen maton. Vähäisemmillä kuninkaallisilla, esim. Eugeniella oli sininen matto. Meghanille oli tarjolla sininen matto, mutta hän vaati punaista. Elisabet ei suostunut, joko sininen tai ei mitään. Lopputulos: ei mattoa.

Lähde?

Kirkon mattoa enemmän minua ihmetytti enemmän tieto, ettei musta hihhulipiispa ollut edes tavannut Harrya ja Meghania ennen vihkiäisiä. Ja kuinka hän saattoi paasata varttitunnin omiaan noinkin arvokkaassa tilaisuudessa. Huvittavaa, kuinka Markle lipuu kaikessa omahyväisyydessään yksin kirkkoon ja sitten joku tärähtänyt piispa yrittää omalla tavallaan viedä päähuomion Marklelta. Kaksi narskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aletaanpa jankkaamaan vaihteeksi tutkinnoista.

Missä viipyy linkki Marklen tutkintotodistukseen? Olkoon yliopisto millä tahansa listalla miten korkealla hyvänsä niin se henkilökohtainen tutkintotodistus ratkaisee mitä siellä on oppinut tai ei ole.

Varsinkin kun Usassa pääsee rahalla mihin vaan.

Täysi tollohan Markle on, vaikka se ymmärrettävästi matalasti koulutettuja meghanisteja harmittaakin.

Meghan pääsikin stipendillä, koska oli lahjakas oppilas. Harmittaako? William on sitten päässyt omaansa lähinnä rahalla ja maineella, koska ei ole pärjännyt kummoisesti. 

Ei päässyt siksi että olisi lahjakas. 

Tiedatko sina sitten miten Yhdysvalloissa pyritaan yliopistoon? Anna tulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kauheen noloa se täytyy olla, ei muuten noin salaperäistä.

Kyllä se vielä selviää, mutta jos siinä on ollut alkuun epätietoisuutta toipumisen kestosta ja hoitotoimenpiteistä  Ei haluttu roihauttaa spekulaatioita valloilleen, vaan antaa aikaa parantua omassa rauhassaan.

 

Eli H&M:n kiusaaminen saa jatkua julkisesti mutta tavis-katea pitää koko maailman nyt kannatella ettei romahda. Ymmärrän ja nauran.

 

Nämä asiat eivät liity toisiinsa mitenkään, yhtä lailla Meghan voi mennä mihin tahansa toimenpiteisiin ilman että kukaan saa tietää, hänellekin on oikeus. Ja kuten näet, Katea ei ole j

Kenelle hän on velvollinen tiedottamaan menemisistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla. 

Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä. 

Luiskalle ei jää mitään, Saasrloskan spare, ressukka.

 

Onkos jo rippikouluikä ohitettu?

Meinasin just kysyä tuolta onko oppivelvollisuus suoritettuna. Että sellainen Meghanfani. Mitäköhän ihailtavaa noin lapsellinen murkun tasolle jäänyt näkee reippaasti päälle nelikymppisessä kotirouvassa.

 

Teinit ovat ottaneet tämän ketjun hoplopikseen, koska ylläpito on omistanut sen aivottomalle jauhannalle. Itse aiheesta he eivät tiedä oikein mitään, mutta ei silä väliä ole, kunhan vain saavat huomiota ja turvallisen tilan räkyttää aikuisille: muutaman sanan mölähdysten vaivalla teini viihtyy koko illan.

On täällä ainakin yksi Meghanin ihailija, joka tietääkin idolistaan jotain, mutta kuitenkin pilaa kaikki repliikkinsä tarkoituksettomilla kysymyksillä: olitko Meghanin olohuoneessa, olitko Harryn autossa, kirjoittiko Meghan sinulle kirjeen, olitko punaisella matolla, soititko Meghanin äidillle. Hänen toinen persoonansa lienee se "stupid is as stupid does" -tyyppi, joka uskoo lainausten avulla vaikuttavansa paremmalta kuin tietää olevansa. Mysteeriksi jää se, onko hän teini teinin vai aikuisen kehossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Marklen häistä yksityiskohta, joka minulta jäi huomaamatta, tänään vasta luin siitä:

Heidän vihkiäisissään kirkon lattia oli paljas. Williamilla ja Katella oli punainen matto, William on niin korkealla kruununperimysjärjestyksessä, että sai punaisen maton. Vähäisemmillä kuninkaallisilla, esim. Eugeniella oli sininen matto. Meghanille oli tarjolla sininen matto, mutta hän vaati punaista. Elisabet ei suostunut, joko sininen tai ei mitään. Lopputulos: ei mattoa.

Lähde?

Mitä lähdettä sinä kaipaat? Kaikista kolmesta mainituista häistä on olemassa valtavasti kuvamateriaalia, josta asian voi omin silmin tarkistaa. Siinä sinulle lähdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla. 

Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä. 

Luiskalle ei jää mitään, Saasrloskan spare, ressukka.

 

Onkos jo rippikouluikä ohitettu?

Meinasin just kysyä tuolta onko oppivelvollisuus suoritettuna. Että sellainen Meghanfani. Mitäköhän ihailtavaa noin lapsellinen murkun tasolle jäänyt näkee reippaasti päälle nelikymppisessä kotirouvassa.

 

Teinit ovat ottaneet tämän ketjun hoplopikseen, koska ylläpito on omistanut sen aivottomalle jauhannalle. Itse aihees

Ei tässä ketjussa kukaan teini kirjoita. Älä suotta lokaa fiksuja teinejä. Joku ilkeä täti-ihminen täällä hyörii, tiedät sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa tyrkyttää Harklen porukkaa lapsineen hoviin, jonne he eivät puheidensa mukaan halua. Hovi on paska paikka ja siellä on tunkkaista ja ikävää, se on vankila ja kultainen häkki, mutta sinnikkäästi marklefanit vaan jo noita lapsiakin sinne ovat ymppäämässä.

Eikö niillä olekaan monimiljoonaisen ihana elämä Amerikassa? 

Tässä on puhuttu siitä mahdollisuudesta, että Walesien lapsista ei tule working royaleita, ainakaan kaikista. Viime ajat ovat osoittaneet, että yllättäviä asioita voi tapahtua. Ja tuossa suvussa on lähes aina tartuttu velvollisuuteen, kun käsky on käynyt.

Paitsi Andy, Eddie, Kate, Wills jotka ansiokkaasti välttelevät velvollisuuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ne viralliset todisteet. Camillaa tuskin tunnet, joten juoruiluksi meni taas. Lehdet olisivat olleet haukkana perässä ja aivan varmasti selvittäneet asian. Niin paljon on monarkiaa vihaavia ja vastustavia.

Eli ei todisteita, näin arvelinkin. Ei niitä ole aiemminkaan kukaan pystynyt esittämään, uho vaan on kova.

Sinulla savuaa nyt ilman tultakin.

Camilla ja Rose ovat hyviä ystäviä. Tämä ei ole salaisuus.

 

No missä ne todisteet sitten ovat, jos asia täysin julkinen on? Mistä voin luotettavia todisteita löytää, kuten Williamin tunnustus jne? 

Mitä ihmeen hyötyä Roselle edes olisi tyrkyttää itseään keski-ikäiselle kolmen lapsen isälle? Koskaan ei kuningattareksi pääsisi, ja saisi vain hätäiset

En halua että Rose ja Markiisi eroavat 😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Marklen häistä yksityiskohta, joka minulta jäi huomaamatta, tänään vasta luin siitä:

Heidän vihkiäisissään kirkon lattia oli paljas. Williamilla ja Katella oli punainen matto, William on niin korkealla kruununperimysjärjestyksessä, että sai punaisen maton. Vähäisemmillä kuninkaallisilla, esim. Eugeniella oli sininen matto. Meghanille oli tarjolla sininen matto, mutta hän vaati punaista. Elisabet ei suostunut, joko sininen tai ei mitään. Lopputulos: ei mattoa.

Lähde?

Mitä lähdettä sinä kaipaat? Kaikista kolmesta mainituista häistä on olemassa valtavasti kuvamateriaalia, josta asian voi omin silmin tarkistaa. Siinä sinulle lähdettä.

Elizabethin sanoille tarvitsen lahteen. Tai ei tapahtunut. Siina sinulle haaste.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ne viralliset todisteet. Camillaa tuskin tunnet, joten juoruiluksi meni taas. Lehdet olisivat olleet haukkana perässä ja aivan varmasti selvittäneet asian. Niin paljon on monarkiaa vihaavia ja vastustavia.

Eli ei todisteita, näin arvelinkin. Ei niitä ole aiemminkaan kukaan pystynyt esittämään, uho vaan on kova.

Sinulla savuaa nyt ilman tultakin.

Heti kun Charles meni sairaalaan niin Camilla kipaisi koruliikkeeseen sovittelemaan uutta kallista kelloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Marklen häistä yksityiskohta, joka minulta jäi huomaamatta, tänään vasta luin siitä:

Heidän vihkiäisissään kirkon lattia oli paljas. Williamilla ja Katella oli punainen matto, William on niin korkealla kruununperimysjärjestyksessä, että sai punaisen maton. Vähäisemmillä kuninkaallisilla, esim. Eugeniella oli sininen matto. Meghanille oli tarjolla sininen matto, mutta hän vaati punaista. Elisabet ei suostunut, joko sininen tai ei mitään. Lopputulos: ei mattoa.

Lähde?

Tumblrissa joku paikallinen satutäti tarinoi näistä matoista ja miten Elisabet käytti suurta valtaansa näpäyttääkseen tulevaa miniää maton värillä.

Sitä aina luulee ettei näin hölmöjä barbileikkejä Elisabetilla ja Meghanilla olisi kuin suomalaisilla, mutta kyllä suuri osa noista jutuista näyttää olevan tuontitavaraa.

Maailmalla kova huhumylly pyörii, kun Katen juttu salataan noin oudosti. Mitä ihmeellisimmät huhut nyt valloillaan. Tämäkö se nyt on lapsille parempi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla. 

Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä. 

Luiskalle ei jää mitään, Saasrloskan spare, ressukka.

 

Onkos jo rippikouluikä ohitettu?

Meinasin just kysyä tuolta onko oppivelvollisuus suoritettuna. Että sellainen Meghanfani. Mitäköhän ihailtavaa noin lapsellinen murkun tasolle jäänyt näkee reippaasti päälle nelikymppisessä kotirouvassa.

 

Teinit ovat ottaneet tämän ketjun hoplopikseen, koska ylläpito on omistanut sen aivottomalle jauhannalle. Itse aihees

Näin on käynyt. Lonkeron voimalla kai suoltavat merkityksetöntä törkyä. Lapsellista huomionhakua. Näkyy muissakin ketjuissa tosin olevan heikkolahjaisten häiriköintiä. 

Rose on todellinen originelli, sisustaa värikkäällä hippityylillä ja järjestää raveja kartanonsa puistossa. Ainoa tässä ketjussa mainituista naisista, joka voisi olla ihmisenä hauskaa seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon mattoa enemmän minua ihmetytti enemmän tieto, ettei musta hihhulipiispa ollut edes tavannut Harrya ja Meghania ennen vihkiäisiä. Ja kuinka hän saattoi paasata varttitunnin omiaan noinkin arvokkaassa tilaisuudessa. Huvittavaa, kuinka Markle lipuu kaikessa omahyväisyydessään yksin kirkkoon ja sitten joku tärähtänyt piispa yrittää omalla tavallaan viedä päähuomion Marklelta. Kaksi narskua.

Meghan olisi voinut tuoda mustat juurensa ja amerikkalaisuutensa häihinsä arvokkaasti ja kunnioittavasti, mutta päätyikin näyttämään niiden naurettavimmat puolet: mölyävän saarnamiehen ja kuvaannollisen nuotion ympärillä hyppelehtimisen. Siitähän se alamäki sitten alkoikin.

Grace Kelly näytti, miten vanhaan Eurooppaan tehdään hyvä vaikutus. Megsu ei tajua edes perusasioita eli sitä, että suu pidetään kiinni ja ei olla muutenkaan kuin apinoita.