Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Tämä muuttuu päivä päivältä hullummaksi. On valitettavaa kun sedällä on mt-ongelmia ja hän pääsee vielä televisioon niistä hourimaan. Tässä taas käytetään ilmeisesti hyväksi henkilön mt-ongelmista johtuvaa henkistä romahdusta niin kustantajien, Megsun kuin televisiotoimittajien toimesta. Oikea osoite olisi lepokoti kaukana kaikesta. Lopputulos tiedetään tästä kyllä ja setä jää kohta ilman aviovaimoa sekä lapsia ja miljoonat on kohta kulutettu, kun menot ovat niin kovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

Harry oli rakastunut Kateen. Siksi Meghan vihaa häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

Meghan vihaa Katea. Se on täysin ilmeistä.

Tää kirjakin julkaistaan Katen syntymäpäivänä.

Harry ei ole yhtään parempi. Väitti mm että William ei ole mennyt naimisiin rakkaudesta ollenkaan ja että Kate ei koskaan ottanut Meghania hyvin vastaan jne. Vaan oli ennakkoluulojen sumentama.

Katen synttäri on tänään. Kirjaa ei julkaista tänään. Ja nuo ovat melko kevyitä väitteitä, eivät Walesit ole koskaan rakkaudesta hehkuneet. Paljon pahempaa kuraa William yksinään saa.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt hyvät ihmiset. Se on loppujen lopuksi ihan sama, kuka loukkaantui mistäkin Sukkahousugatessa. Fakta kuitenkin on, että Sussexeilla ei ole sen isompia syytöksiä Katea kohtaan kuin mitätön, sata kertaa referoitu kina morsiustyttöjen puvuista ja huulikiillon epämieluisa lainaaminen. Siis ei edes se, että Kate olisi kieltäytynyt lainaamasta huulikiiltoaan Meghanille, vaan se, ettei hän tehnyt sitä tarpeeksi riemumielin.

Pysähtykää nyt hetkeksi pohtimaan, mikä tässä on sellaista, että kukaan järkevä ihminen käsittelisi näitä pitkin Oprahia, Netflixiä, ITV:tä ja Anderson Cooperia.

Jopa AV-mammat nauraisivat pellolle aloituksen, jossa ap "kälyn kanssa oli eripuraa hänen tyttärensä morsiustyttömekon helman pituudesta, hermostuksissani sanoin että sulla ei varmaan aivot toimi kun olet juuri synnyttänyt, ja käly loukkaantui?? kumpi meistä on väärässä???"

Meghsn suuttui siitä että hovi ei puolustanut häntä sukkahousugatessa.

Hovi oli jo julkaissut hänen vaatimansa oikaisun koirankakkagatessa Meghan halusi oikaista tiedon että hänen koiransa olisi kakannut. Kyllä, aikuistenoikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

Harry oli rakastunut Kateen. Siksi Meghan vihaa häntä.

Jos Harry oli rakastunut Kateen, niin luonnollisesti myös William Meghaniin. Molemmille väitteille on täsmälleen yhtä paljon uskottavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

Meghan vihaa Katea. Se on täysin ilmeistä.

Tää kirjakin julkaistaan Katen syntymäpäivänä.

Harry ei ole yhtään parempi. Väitti mm että William ei ole mennyt naimisiin rakkaudesta ollenkaan ja että Kate ei koskaan ottanut Meghania hyvin vastaan jne. Vaan oli ennakkoluulojen sumentama.

Katen synttäri on tänään. Kirjaa ei julkaista tänään. Ja nuo ovat melko kevyitä väitteitä, eivät Walesit ole koskaan rakkaudesta hehkuneet. Paljon pahempaa kuraa William yksinään saa.

Kirja vuodettiin julkisuuteen viime viikolla. Itv-haastattelu oli eilen illalla. Täydin tietoista toimintaa painaa alas Katen syntymäpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

Mikäli Kate on koko saagassa yhdentekevä hahmo, jota vastaan Meghanilla ja Harrylla ei ole sen kummempaa kuin huulikiilto ja kina lapsen mekosta kuuden vuoden takaa, häntä ei olisi tarvinnut mainita näissä jutuissa ollenkaan.

Jos Meghanilla ja Harrylla oikeasti olisi kunnollisia paljastuksia esimerkiksi Williamista, tällaisilla tyhjänpäiväisyyksillä viattomista ihmisistä he vain laimentaisivat omaa sanomaansa.

Sukkahousugate nostetaan esiin Oprahissa, Finding Freedomissa ja The Sparessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

Harry oli rakastunut Kateen. Siksi Meghan vihaa häntä.

Tämä on aika merkittävä mauste tuossa sopassa. Heillä oli myös syvä ystävyys ja ihan varmasti nautittavaa elämää porukassa, silloin vielä kun Harry oli terveempi. On lukuisia paljon puhuvia kuvia, joista välittyy vahva tunne, ilo ja onnellisuus.

Katen meriitit ovat merkittävät; Elisabetin arvostama ja palkitsema, Walesin prinsessa, eli kulkee Meghanin seuraaman ja matkiman Diana suuren jalanjäljissä, tuleva kuningatar, tulevan kuninkaan äiti, kouluttautunut, sivistynyt, ja jopa kauniskin. Ja jatkuvasti isoissa tapahtumissa valtaa pitävien seurassa säteilevänä.

Tuossa on jollekin Megsun tapaiselle kiipijälle purtavaa sen verran paljon, että on varmaan ollut sietämätöntä. Ja hovissa kaikki tekemiset aina K&W:n jälkeen, ikuisesti taustalla ja kakkosena. Ei ole Megsun tyyliä se. Miehenä sairas spare, jolla ei sitten ollutkaan pätäkkää pahemmin oikeastaan mitään. Tämä oli melkoisen paha floppi Megsulta. Meni suunnitelma pahasti pieleen.

William antaa Harryllekin muutaman tunnin Katea viikossa, ei se järvi soutamalla kulu

Jos olisivat oikeasti rakastuneita toisiinsa, niin luulisi että elämässä riittäisi matalampikin profiili Harrylla ja Meghanilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisivat oikeasti rakastuneita toisiinsa, niin luulisi että elämässä riittäisi matalampikin profiili Harrylla ja Meghanilla.

Kukaan miestään rakastava vaimo ei päästäisi miestä tuossa kunnossa televisioon tai raahaisi noidsa palkintogaaloissa jne.

Tai pilaisi tämän välejä sukulaisiin.

Olis hyvä aihe veljekset samassa sängyssä vaimojensa kera, voisivat hymyillä sen jälkeen :)

Vierailija kirjoitti:

Jos olisivat oikeasti rakastuneita toisiinsa, niin luulisi että elämässä riittäisi matalampikin profiili Harrylla ja Meghanilla.

Ihmeellistä on se, kuinka Sussex Royal -myyntibrändi lanseerattiin ja rekisteröitiin ihan jo silloin alussa, vaikka tuore pariskunta vasta asettui hovin kuvioihin. Vois olettaa, ettei bisnekset ole ihan heti mielessä, vaan ensihuumat täyttää koko elämän.

Seurustelua ei kestänyt pitkään ja kaikki rysähti kerralla, häät ja sitten alkoikin tapahtua ikäviä. Mutta siitä huolimatta vaan kauppaa tekemään ja tarkoitus Usaa myöten tehdä bisnestä kruunulla. Miten tuohon oikein päädyttiin ja noin suuressa yhteisymmärryksessä? Kuin Bonnie & Clyde.

Harry sanoi haastattelussa, ettei kuningasperhe ole rasistinen, heidän tulee vaan oppia ja kehittyä, ja hän Meghanin kanssa rakastaa pois potkittua hovinaista Husseyta.

Piti näin tölväistä Williamia, joka julisti ettei hovissa ole sijaa rasismille ja erotti Husseyn asiaa tutkimatta, juurikin Sussexien takia.

Nyt kävi sitten niin, että Robert Kennedyn säätiön palkinto hovin rakenteellisen rasismin vastustamisesta annettiinkin turhaan Sussexeille, jos sitä rasismia ei kerran ollutkaan.

Tämä on vasta alkusoittoa sille sirkukselle mikä alkaa kun Harry ja Megan laittavat lusikat jakoon. Sit meinaan loka lentää :)

Menestyksekäs ura Hollywoodissa?! Kaapeli-tv-sarjan tähtönen Torontosta jahtasi itse prinssiä.

"Harryn mukaan William ja Catherine tiesivät Meghanin entuudestaan, sillä he olivat Pukumiehet-sarjan faneja. Pari oli ollut ihmeissään, miten menestyksekästä uraa Hollywoodissa luonut Meghan oli kiinnostunut Harrysta."

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009314334.html?cs=email

Skandaaliotsikoita tulee sellaista vauhtia että heikompia hirvittää eikä pysy vauhdissa.

Siis Charles oli antanut todellakin Harryn mukaan porttikiellon Meghanille Elisabetin kuolinvuoteen äärelle? Ja Harry myöhästyi hyvästelemästä kuningatarta Meghanin takia. Arvatenkin Meghan veti niin kamalat itkupotkuraivarit kun ei päässyt vielä kerran niiaamaan kuningattarelle sillä tavalla kädet sivuille levitettynä... Mutta sehän ei ole Meghanin syytä että Harry myöhästyi vaan tietysti Charlesin syytä... Kaikki meni siis aivan kuten huhuttiin ja kuten H&M ketjussa (siinä "asiallisessa keskustelussa") arveltiin.

William oli sanonut Harrylle, että tällä tulee olemaan vaikeaa. Nyt Harrylla on vaikeaa. Mutta Harry ei ymmärrä minkä takia kaikki on niin vaikeaa ja hankalaa. Harry. Sinulla on narsisti elämässäsi. Siksi kaikki on vaikeaa.

Mitä hän luulee voittavansa haukkumalla nykyisen ja tulevan kuningatarpuolison.

Vierailija kirjoitti:

Harry sanoi haastattelussa, ettei kuningasperhe ole rasistinen, heidän tulee vaan oppia ja kehittyä, ja hän Meghanin kanssa rakastaa pois potkittua hovinaista Husseyta.

Piti näin tölväistä Williamia, joka julisti ettei hovissa ole sijaa rasismille ja erotti Husseyn asiaa tutkimatta, juurikin Sussexien takia.

Nyt kävi sitten niin, että Robert Kennedyn säätiön palkinto hovin rakenteellisen rasismin vastustamisesta annettiinkin turhaan Sussexeille, jos sitä rasismia ei kerran ollutkaan.

Kun oikein haluaa voi nähdä rasismia ihan kaikessa. Ja Meghan haluaa, saa taas paistatella otsikossa uhrina kun on havainnut itseensä kohdistuneen vääryyden.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän luulee voittavansa haukkumalla nykyisen ja tulevan kuningatarpuolison.

Diana kuoli 25 vuotta sitten. Harryn mielestä Charlesin olisi varmaan pitänyt pystyttää alttari Dianalle ja rukoilla sen äärellä anteeksiantoa aamuisin ja iltaisin.

Sen sijaan meni ja nai Camillan (joka on takuuvarmasti Dianan salamurhan takana!)