Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Nyt Harry syyttää kuninkaallisia, että he ajoivat Meghanin pois. Kuitenkin he kuvasivat koko ajan materiaalia siihen, että lähtevät pois, koska Meghanilla ei ollut aikomustakaan jäädä hoviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt haukkui Camillan haastattelussa... Näkee tämän ilmeisesti yksiulotteisen pahana niin kuin näkee Dianan hyvänä. Ensin suututti Williamin ja nyt Charlesin. Voisiko pahemmin kuoppaa itselleen enää kaivaa...

Haluan isäni ja veljeni takaisin, vai miten se meni?

Tää on kyllä sellainen saaga että jopa mun mies joka ei tod ole kiinnostunut julkkis- saati kuninkaallisjuoruista, on seurannut kiinnostuneena. 

Just uutisissa oli että "Harry ei ole saanut kädenojennusta hovista" no mv, ite ampuu sontaa rapakon takaa lähes nonstop. Ja jutut menee päivä päivältä hullummiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Aikansa kun Harry ja Meghan kaivavat asiaa, niin ilmestyvät vielä todisteet mitä todella tapahtui. Eivät he voi mediaa hallita.

Eli puku ommeltiin Charlotten mittojen mukaan ja samanlaiseksi kuin muilla morsiusneidoilla. Kate suuttui, koska se oli hänen mielestään liian leveä ja pitkä. Ja sitten tuli iso polemiikki. Mitä tuossa voi ompelija edes sanoa, ettei tulisi kautta rantain ilmaisseeksi, että tällainen näillä mitoilla nyt tuli.

Siinä sitä syömishäiriön siemeniä kylvetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt haukkui Camillan haastattelussa... Näkee tämän ilmeisesti yksiulotteisen pahana niin kuin näkee Dianan hyvänä. Ensin suututti Williamin ja nyt Charlesin. Voisiko pahemmin kuoppaa itselleen enää kaivaa...

Haluan isäni ja veljeni takaisin, vai miten se meni?

Tää on kyllä sellainen saaga että jopa mun mies joka ei tod ole kiinnostunut julkkis- saati kuninkaallisjuoruista, on seurannut kiinnostuneena. 

Just uutisissa oli että "Harry ei ole saanut kädenojennusta hovista" no mv, ite ampuu sontaa rapakon takaa lähes nonstop. Ja jutut menee päivä päivältä hullummiksi. 

He ovat talousvaikeuksissa.

Dokusarja ei ole enää edes 200 katsotuimman joukossa, Live to lead oli täysfloppi, Invictus Games on peruutusuhan alla

Puhujakeikkoja ei ole, ei ole tullut elokuvarooleja, eivät ole päässeet mihinkään piireihin Usassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Kate rähjäsi Meghanille puhelimessa, kuinka mekko on liian pitkä ja leveä. Sitten sitä lyhennettiin, ja lopulta mekko oli lyhyempi kuin muilla morsiusneidoilla. Harmi ettei kukaan uskaltanut sanoa Katelle vastaan.

Kaiken perusteella tilanne on kyllä ollut ahdistava Charlottelle. Oma äiti kiukkuamassa hänen mekostaan ja vieraat naiset yrittävät totella ohjeita.

Täyttä puppua suollat.

Tämä on se The Sparen versio. Jos uskomme Meghanin aivosumukommentin olevan totta, niin kai meidän pitää uskoa myös ne tapahtumat, jotka kommenttiin johtivat.

Minun lähteeni on Harryn omat sanat jotka on lausuttu nyt. Se on viimeisin versio.

The Spare ilmestyy huomenna. Se lienee sitten viimeisin versio.

No eihän ole. Kirjat on printattu jo monta kuukautta sitten, ja lopullinen käsikirjoitus hyväksytty sitäkin kauemmin sitten.

Haastatteluissa ehtii varmasti tulla vielä monta uutta versiota.

-eri

No sitten ehkä se toinen eri voisi kertoa, mihin uusimpaan haastatteluun hän nojaa oman käsityksensä sovitustilanteesta, ja mikä siinä nyt oli muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt haukkui Camillan haastattelussa... Näkee tämän ilmeisesti yksiulotteisen pahana niin kuin näkee Dianan hyvänä. Ensin suututti Williamin ja nyt Charlesin. Voisiko pahemmin kuoppaa itselleen enää kaivaa...

Haluan isäni ja veljeni takaisin, vai miten se meni?

Tää on kyllä sellainen saaga että jopa mun mies joka ei tod ole kiinnostunut julkkis- saati kuninkaallisjuoruista, on seurannut kiinnostuneena. 

Just uutisissa oli että "Harry ei ole saanut kädenojennusta hovista" no mv, ite ampuu sontaa rapakon takaa lähes nonstop. Ja jutut menee päivä päivältä hullummiksi. 

He ovat talousvaikeuksissa.

Dokusarja ei ole enää edes 200 katsotuimman joukossa, Live to lead oli täysfloppi, Invictus Games on peruutusuhan alla

Puhujakeikkoja ei ole, ei ole tullut elokuvarooleja, eivät ole päässeet mihinkään piireihin Usassa.

Ihmiset on vaan niin kateellisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt haukkui Camillan haastattelussa... Näkee tämän ilmeisesti yksiulotteisen pahana niin kuin näkee Dianan hyvänä. Ensin suututti Williamin ja nyt Charlesin. Voisiko pahemmin kuoppaa itselleen enää kaivaa...

Suututtaa Meghan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

On se harmillista,kun elämä on päin seiniä.Ehkä olisi ollut hyvä jättää naimisiin meno mikä tuntuu vaikuttavan Harryn elämään negatiivisesti.

On hän mokaillut nuoruudessaan kieltämättä ihan mukavasti ei se kuitenkaan ole syy olla noin katkera.

Ei huolta jos rahat loppuu vaimo koittaa päästä politiikkaan he  heh

Katsoin haastattelun. Katkera ja umpihulluhan tuo Harry on.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin haastattelun. Katkera ja umpihulluhan tuo Harry on.

Samaa olen ruvennut ajattelemaan. Kyllä hänellä on vakavia ongelmia mielenterveyden kanssa. Ja vaimo senkun lyö lisää pökköä pesään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit vihaavat naisia, sukupuolesta riippumatta. Meghan ei alkuunkaan sietänyt Katea, ihan sama mitä tämä sanoi tai teki. Nyt Harry keksii hänestä kaikkea negatiivista Meghanin mieliksi.

Katehan se oli, joka sai raivarit baby brainista. Että vaikea sanoa kuka ei sietänyt ja ketä.

Ei edes Meghan ole väittänyt Katen saaneen raivareita, vaan että Kate oli sanonut Meghanille, että he eivät ole niin läheisiä, että Meghanilla olisi mitään asiaa keskustella Katen hormoneista.

Mikä on täysin totta. Meghanin tölväisy oli tyypillistä narsistin rajojen kokeilua, kuten myös se huulikiillon sotkeminen.

Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Näin arkielämässä jos joku unohtaa jonkun asian ja toinen sanoo, että sulla taitaa aivosumu vaivata, yleensä naurahdetaan että niinpä taitaa olla, sen sijaan että alettaisiin rageta.

Missään ei ole sanottu, että olisi suuttunut.

Anteeksipyynnön vaatiminen oli oikeutettua.

Kate ei ole ragennut.

Meghanin käytös oli täysin epäasiallista. Tyypillistä narsismia kukkeimmillaan.

Anger oli Katen käytöksestä käytetty sana, eli kiukku tai suuttumus. Jos et usko, niin älä sitten usko sitä baby brainiakaan.

Anger tarkoittaa myös

a strong feeling of annoyance, displeasure

Eli ärtymystä, epämukavuuden tunnetta.

Sanoin ettet osaa englantia. Todistit sen taas.

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Hei sinä enkkuspesialisti! Onko anger management mielestäsi epämukavuuden hallintaa?

Anger management on varmaan epämukavuuden johtajuutta, kun Kate on sentään kyseessä. Meghan kohdalla asia olisi totta kai eri.

Ihan tiedoksi, että sanoilla on kaikissa kielissä eri merkityksiä, eritasoisia ja erisävyisiä.

Tässä tilanteessa meillä on Harryn kuvaus tilanteesta, aivan selkeä kuvaus, jossa anger ei todellakaan tarkoita vihaa, kiukkua tai edes suuttumusta:

Katehan ollut Harryn sanoja lainatakseni millään tavoin raivostunut, vihastunut, ragennut, vaan sanonut siinä tilanteessa vain  että he eivät ole niin läheisiä, että Meghan voisi keskustella hänen hormoneistaan.

Ja sitten kun Walesit kutsuivat Sussexit teelle ottanut asian puheeksi ja sanonut, että odottaa anteeksipyyntöä.

Meghan sen sijaan kyllä käyttäytynyt vihamielisesti ja hormonaalisesti ja tiuskinut sekä Katelle tilanteessa että Williamille myöhemmin.

Eikä pyytänyt anteeksi.

Mikä sinun lähteesi on?

The Sparen pohjalta tässä mennään. Jos uskomme, että Meghan puhui Katen aivosumusta, meidän täytyy myös uskoa että Kate suuttui ja vaati anteeksipyyntöä.

Jos ajattelemme, että tarina on pötyä, niin sitten se on kokonaan pötyä. Tuosta kohtauksesta on niin monta versiota, että varmasti joku niistä on pötyäkin.

Minun lähteeni on Harry.

The Sparen mukaan se meni niin, että Kate veti kilarit kun sai Charlotten puvun kotiin sovitettavaksi. Charlotte kuulemma itki pukua sovitettaessa, koska se oli hänen mielestään niin ruma. Aika kamalaa jos noin pieni lapsi noin järkyttyy mekosta. Tällöin Kate otti yhteyttä Meghaniin ja sanoi että kaikkien kuuden morsiusneidon puvut pitää ommella uudestaan. Meghan sanoi, että mitä jos tuot Charlotten sovitukseen ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Tämä ei Katea tyydyttänyt, vaan hän otti yhteyttä oman hääpukunsa suunnittelijaan Sarah Burtoniin, jotta tämä tekisi tytöille uudet puvut. Lopulta Kate toi Charlotten sovitukseen, missä tunnelma oli tietenkin jäätävä.

Kyllä kuulostaa minusta aikamoiselta baby brainilta.

Muistutetaan nyt vielä, että Charlotte oli tuolloin juuri ja juuri kolmevuotias. Sen ikäinen ei taatusti itke mekon istuvuudesta. Jos Kate olisi kehunut mekkoa, olisi Charlotte taatusti ollut tyytyväinen siihen. Eli se olikin Kate joka itketti Charlottea kauhistelemalla mekkoa.

Tämähän oli vain Katen väite puhelimessa Meghanille, että Charlotte olisi itkenyt mekon istuvuutta. Ehkä itki ahdistavaa tilannetta.

Charlotten asu oli epämukava.

Mekko liian lyhyt eikä istunut päällä. Helmakin epätasainen.

Uudet nahkakengät paljaissa jaloissa hiersivät.

Tilanne Meghanin, Jessican ja Ivyn kynsissä takuulla ahdistava.

Catherine ei välttämättä olisi halunnut osallistua ollenkaan koko morsiustyttöhässäkkään. Kotona kolme pientä lasta, nuorin vasta kuukauden ikäinen, ja itse väsynyt. Harry kertoo olevansa pettynyt, kun William ei halunnut juhlia hänen kanssaan häitä edeltänyttä yötä, vaan meni mieluimmin kotiin.

Rivien välistä paistaa Meghanin ja Harryn itsekkäät vaatimukset häiden eteen, joihin William ja Catherine eivät olisi millään jaksaneet lähteä mukaan.

Catherine olisi hyvin voinut jättää morsiusneitojen pukuhässäkän väliin sen sijaan että otti niin kauheasti kierroksia ja soitti vielä oman pukusuunnittelijansa muka apuun. Vallankäyttöähän tuo on, sekaantua tuolla tavalla toisen ihmisen hääjärjestelyihin.

Hän sekaantui lastensa saamaan kohteluun.

Miksi Sussexit ylipäätään halusivat ne häänsä just tuolloin?

Mihin lastensa saamaan kohteluun? Kate sai Charlotten puvun kotiin. Hän oli ihan kahdestaan Charlotten kanssa, kun se Meghanille ja pukusuunnittelijalle soittelu alkoi. Sovitustilanteessa Kate oli jo tulehduttanut tilanteen, kun puku ei häntä miellyttänyt.

Lähde?

Olen aivan varma että Waleseilla ei ollut mitään kiinnostusta osallistua mitenkään tuohon vuosisadan spektaakkeliin. Ottaen huomioon vielä että eihän Suasexitkaan häitään arvostaneet tipan tippaa.

Lähde on edelleen The Spare. Seuraa nyt vähän keskustelua.

Eli ei ole lähdettä. On vain Harryn horinat.

Niin, sitten täytyy vain todeta, että emme tiedä, mitä sovituksessa tapahtui.

Tämä Harryn versio kyllä selittäisi kaikki kummallisuudet: Katen itkun, Meghanin itkun, Charlotten muita lyhyemmän mekon, Katen anteeksipyynnön jne.

Tai sitten kaikki tuo on valetta.

Niin, emme voi tietää. Ehkä Kate oli tyytyväinen Charlotten pukuun ja sovitus meni ihan kivasti. Sekin on mahdollista.

Se on fakta että Sussexit vainoavat Katea.

Miksi juuri Katea? Williamiahan tässä Harry on sivallellut. Kate lienee melko yhdentekevä hahmo veljessodassa.

Meghan vihaa Katea. Se on täysin ilmeistä.

Tää kirjakin julkaistaan Katen syntymäpäivänä.

Harry ei ole yhtään parempi. Väitti mm että William ei ole mennyt naimisiin rakkaudesta ollenkaan ja että Kate ei koskaan ottanut Meghania hyvin vastaan jne. Vaan oli ennakkoluulojen sumentama.