Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Lähipiiri on kertonut The Sunday Timesille, että William ei aio kostaa, vaan pysyy hiljaa, mikä on myös maan etu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän luulee voittavansa haukkumalla nykyisen ja tulevan kuningatarpuolison.
Tai kertomalla tappamistaan talebaneista ja paleltuneesta pelistään?
Megsu tarvii uudet tekarit, joten massaa on kerättävä mistä sitä saa. Vaikka sitten itsensä nolaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri on kertonut The Sunday Timesille, että William ei aio kostaa, vaan pysyy hiljaa, mikä on myös maan etu.
Miksi tuleva kuningas alentuisi tuollaiseen loan heittoon?
Harryn katse on jotenkin sisäänpäin kääntynyt, ikään kuin hän katselisi omaa maailmaansa, josta antaa vastauksia haastattelijalle. Hän ei ole tilanteessa läsnä, eikä myötäile ilmeillään keskustelun kulkua.
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri on kertonut The Sunday Timesille, että William ei aio kostaa, vaan pysyy hiljaa, mikä on myös maan etu.
Oikein. Jos syytökset alkaa olla tinahattutasoa niin parempi olla osallistumasta keskusteluun.
Harry tekee itsestään vain vitsin noilla aina vain uusilla paljastuksillaan. Sen lisäksi kehuskelu tappoluvullaan sodassa on jo oma lukunsa kun vastapuolella hieman kiihkeämmin asioihin suhtautuvia.
Harry ei aio luopua titteleistään, koska mitä sillä on väliä, kuten hän itse sanoi. Jatkossa hän voi kutsua itseään vaikka Kiinan keisariksi, eikä sillä todellakaan ole mitään väliä, kun uskottavuus on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Harry ei aio luopua titteleistään, koska mitä sillä on väliä, kuten hän itse sanoi. Jatkossa hän voi kutsua itseään vaikka Kiinan keisariksi, eikä sillä todellakaan ole mitään väliä, kun uskottavuus on mennyt.
Entä jos iskä poistaa epävakaalta pojaltaan loputkin tittelit? Mutta ei hätää, eiköhän Meghan keksi uusia? Tuntuu hänellä olevan vilkas mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta ei kestänyt toimittajia ja paparazzeja, ja toivoi saavansa enemmän yksityisyyttä. Niinpä he menevät Oprahiin, tekevät tosi-tv-sarjan Netflixiin ja toinen julkaisee oikein vanhan kunnon paljastuskirjan.
En ollut aiemmin tajunnut, että Harry on noin sekaisin. Paljastuskirjassa on useita kohtia, joista voi päätellä, ei ole ihan ns. kaikki palikat kohdillaan. Kuka vie kuolleen äitinsä valokuvan hyllylle sairaalaan synnytyssaliin, kun vaimo siellä synnyttää? No, sama tyyppi, joka väittää olleensa meedion välityksellä yhteydessä kuolleeseen äitimuoriinsa.
Samoin jutut jostakin Camillan suuresta salajuonesta, jotta hän pääsisi kuningattareksi, kuulostavat aivan absurdeilta salaliittoteorioilta.
Ja kaikki tuo sekopäinen sontahan on loppujen lopuksi tietenkin peräisin puhuvalta wc-pytyltä. Kun se avaa kantensa ja ottaa ohjat, on toteltava, jopa prinssin.
Invictus-kisojen turvallisuus asettuu nyt kyseenalaiseksi, varsinkin jos Harry tulee paikalle. Ainoa hyvä asia, jonka hän on saanut aikaan, eli vammautuneiden aseveljien auttaminen, on sekin nyt pilattu ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei aio luopua titteleistään, koska mitä sillä on väliä, kuten hän itse sanoi. Jatkossa hän voi kutsua itseään vaikka Kiinan keisariksi, eikä sillä todellakaan ole mitään väliä, kun uskottavuus on mennyt.
Entä jos iskä poistaa epävakaalta pojaltaan loputkin tittelit? Mutta ei hätää, eiköhän Meghan keksi uusia? Tuntuu hänellä olevan vilkas mielikuvitus.
Duke and Duchess of Sussex ei kyllä enää hääviltä näytä kutsuvierasluettelossa. Saattaa kutsut harventua jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisivat oikeasti rakastuneita toisiinsa, niin luulisi että elämässä riittäisi matalampikin profiili Harrylla ja Meghanilla.
Juuri näin. Luulisi että he keskittyisivät toisiinsa ja perheeseensä, ikionnellisina että pääsivät eroon mokomasta hovista.
Luulisi että he luopuvat skandaalijulkisuudesta koska saivat siitä kyllikseen, ja hoitaisivat vain hyväntekeväisyyskeikkoja.
Mutta ei. Montako vuotta siitä jo on kun he lähtivät? Ja sama ratkutus jatkuu ja jatkuu, naama nurinpäin.
Kyllä tässä jo puolueeton sivustakatsojakin osaa vetää oikeat johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri on kertonut The Sunday Timesille, että William ei aio kostaa, vaan pysyy hiljaa, mikä on myös maan etu.
Miksi tuleva kuningas alentuisi tuollaiseen loan heittoon?
Syytökset päälle käymisestä ja lattiaan paiskaamisesta ovat aika merkittäviä, ja voi olla mielessä antaa oma kannanotto, varsinkin jos asia on valetta. Ja vaikka väkivalta onkin aina väärin, sitä on monen asteista. Pieni rinnuksista kiinni pitäminen ei ole verrattavissa mihinkään lattialle heittoon, missä voi jopa niska murtua.
Mikä mahtanee olla totuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei aio luopua titteleistään, koska mitä sillä on väliä, kuten hän itse sanoi. Jatkossa hän voi kutsua itseään vaikka Kiinan keisariksi, eikä sillä todellakaan ole mitään väliä, kun uskottavuus on mennyt.
Entä jos iskä poistaa epävakaalta pojaltaan loputkin tittelit? Mutta ei hätää, eiköhän Meghan keksi uusia? Tuntuu hänellä olevan vilkas mielikuvitus.
Duke and Duchess of Sussex ei kyllä enää hääviltä näytä kutsuvierasluettelossa. Saattaa kutsut harventua jatkossa.
Mitkä kutsut?
Ei heitä kutsuta minnekään.
Joutuvat ostamaan saamansa palkinnot ja maksamaan että saavat juttujaan lehtiin.
He elää täysin eristyksissä siellä mansionissaan.
Vierailija kirjoitti:
Harry tekee itsestään vain vitsin noilla aina vain uusilla paljastuksillaan. Sen lisäksi kehuskelu tappoluvullaan sodassa on jo oma lukunsa kun vastapuolella hieman kiihkeämmin asioihin suhtautuvia.
Jos hänessä ylipäätään oli yhtään arvokkuutta jäljellä, niin loputkin rapisivat pois.
Apua tuo mies tarvitsisi, mutta vaimoke taitaa estää oikean avun perille pääsyn.
Jotenkin tuntuu, että Harry ei jaksa enää kovin kauaa, ja tekee itselleen jotain lopullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisivat oikeasti rakastuneita toisiinsa, niin luulisi että elämässä riittäisi matalampikin profiili Harrylla ja Meghanilla.
Kukaan miestään rakastava vaimo ei päästäisi miestä tuossa kunnossa televisioon tai raahaisi noidsa palkintogaaloissa jne.
Tai pilaisi tämän välejä sukulaisiin.
Omaan sukuunsahan hän on jo sössinyt välit.
Vierailija kirjoitti:
Harry ei aio luopua titteleistään, koska mitä sillä on väliä, kuten hän itse sanoi. Jatkossa hän voi kutsua itseään vaikka Kiinan keisariksi, eikä sillä todellakaan ole mitään väliä, kun uskottavuus on mennyt.
Miksiköhän he toisiaan keskenään kutsuvat.. Aleksanteri Suuri ja Kleopatra? Zeus ja Hera?
Harry vaikuttaa todella onnettomalta ja epätasapainoiselta mieheksi, joka vakuuttaa koko ajan olevansa nyt hyvin onnellinen.
Saa nähdä mihin tämä vielä päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri on kertonut The Sunday Timesille, että William ei aio kostaa, vaan pysyy hiljaa, mikä on myös maan etu.
Miksi tuleva kuningas alentuisi tuollaiseen loan heittoon?
Syytökset päälle käymisestä ja lattiaan paiskaamisesta ovat aika merkittäviä, ja voi olla mielessä antaa oma kannanotto, varsinkin jos asia on valetta. Ja vaikka väkivalta onkin aina väärin, sitä on monen asteista. Pieni rinnuksista kiinni pitäminen ei ole verrattavissa mihinkään lattialle heittoon, missä voi jopa niska murtua.
Mikä mahtanee olla totuus...
Totuuden kertominen lienee varsin vaikeaa, kun Harry saa toistella vain Meghanin sepittämiä kertomuksia.
Toisaalta, kyllä Harry on sen verran ikävästi käyttäytynyt että en ihmettele vaikka Williamilla olisi mennyt hermot ja vähän ravistellut. Eihän se oikein ole eikä ratkaise mitään, mutta kovin inhimillistä silti.
Pariskunta ei kestänyt toimittajia ja paparazzeja, ja toivoi saavansa enemmän yksityisyyttä. Niinpä he menevät Oprahiin, tekevät tosi-tv-sarjan Netflixiin ja toinen julkaisee oikein vanhan kunnon paljastuskirjan.
En ollut aiemmin tajunnut, että Harry on noin sekaisin. Paljastuskirjassa on useita kohtia, joista voi päätellä, ei ole ihan ns. kaikki palikat kohdillaan. Kuka vie kuolleen äitinsä valokuvan hyllylle sairaalaan synnytyssaliin, kun vaimo siellä synnyttää? No, sama tyyppi, joka väittää olleensa meedion välityksellä yhteydessä kuolleeseen äitimuoriinsa.
Samoin jutut jostakin Camillan suuresta salajuonesta, jotta hän pääsisi kuningattareksi, kuulostavat aivan absurdeilta salaliittoteorioilta.