Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

"Eihän noissa ole kuin Harryn paleltuneita sukusoluja käytetty joten mitäpä muuta ne ovat kuin vitivalkoisia."

Kiittäisin tämän kirjoittajaa #11726 jos hän linkittäisi tähän uskottavan lähteen väittämäänsä. Käytettiin tietysti Archien tekemiseen brittityynyä ja Liliin amerikkalaista.

Satutäti-kategoriaan taitaa mennä.

Mutta mitäs todetaan tekovälineestä, jos Georgella ja Louisilla alkaa isänsä tapaan pian ripari-iän jälkeen paistaa sisäkumi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vetoaa, että hänen perheeseen kohdistuu turvallisuusuhka, koska hän on prinssi. Unohtaa vain, että Harry itse tekee paljon pahempaa tuhoa kuningashuoneelle kuin yksikään kuningashuonetta vihaava taho. Miksi kukaan kuningashuonetta vihaava kohdistaisi mitään uhkaa Harryyn?

Harry lisää kunngashuoneen turvallisuusuhkaa. Lisäksi Harryn ja Meghanin fanit mm. hyökkäävät negatiivisesti arvostellen Williamin ja Catherinen lasten kimppuun, joka on täysin pipipäistä hommaa.

Todellisuudessa se meni kyllä niin päin, että valkoisen ylivallan hihhulit alkoivat lietsoa väkivaltaa Harryn vielä syntymätöntä esikoislasta kohtaan, ja samassa yhteydessä Meghanista vuodettiin törkyuutisia hovin sisältä.

Tämä turvallisuusuhka ja samanaikainen mielipiteenmuokkaus sitten

Tuon linkin takaa löytyy siis entisen poliisin Neil Basun haastattelu. Hän vastasi terrorismin vastaisesta tutkinnasta, ja koki pettymyksen, kun ei tullutkaan ylennetyksi NCA:n johtoon. Hän on itse mixed-race, puoliksi intialainen, ja kokenut rasismia lapsena 1970-luvulla. Hän on myös tunnettu siitä, että on puhunut brittihallinnon institutionaalisesta rasismista. Puhuessaan Meghaniin kohdistuneesta äärioikeistolaisesta häirinnästä Basu vaikuttaa tarkoittavan lähinnä nettikirjoittelua.

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a45851937/king-charles-m…

Noin sita vaan muovimaha harhautti Charlesinkin ihan lahietaisyydella. Taytyy viela etsiskella sita hovin teravinta kynaa.  🤣 

Charles alkaa olla jo kyllästynyt siihen, että Megsu lähettelee hänelle välikäsien kautta kuvia Archiesta ja Lilista takaapäin. Ei niitä voi laittaa edes syntymäpäiväonnitteluun kuvitukseksi. "Saat kuvan lapsista edestäpäin, jos hommaat meille kaikille, Doria mukaanlukien, ipp-statukset", Megsu morsettaa vaihtuvilla koruillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vetoaa, että hänen perheeseen kohdistuu turvallisuusuhka, koska hän on prinssi. Unohtaa vain, että Harry itse tekee paljon pahempaa tuhoa kuningashuoneelle kuin yksikään kuningashuonetta vihaava taho. Miksi kukaan kuningashuonetta vihaava kohdistaisi mitään uhkaa Harryyn?

Harry lisää kunngashuoneen turvallisuusuhkaa. Lisäksi Harryn ja Meghanin fanit mm. hyökkäävät negatiivisesti arvostellen Williamin ja Catherinen lasten kimppuun, joka on täysin pipipäistä hommaa.

Todellisuudessa se meni kyllä niin päin, että valkoisen ylivallan hihhulit alkoivat lietsoa väkivaltaa Harryn vielä syntymätöntä esikoislasta kohtaan, ja samassa yhteydessä Meghanista vuodettiin törkyuutisia hovin sisältä.

Tämä turvallis

"Entinen poliisi" oli kylla Police Commissioner ja vastasi kuninkaallisten turvallisuudesta.

"Asked if there had been a genuine threat to Meghans life on more than one occasion, Basu replied: We had teams investigating it. People have been prosecuted for those threats."

Meni vahan selittelyksi tuo kommenttisi.

Vierailija kirjoitti:

Charles alkaa olla jo kyllästynyt siihen, että Megsu lähettelee hänelle välikäsien kautta kuvia Archiesta ja Lilista takaapäin. Ei niitä voi laittaa edes syntymäpäiväonnitteluun kuvitukseksi. "Saat kuvan lapsista edestäpäin, jos hommaat meille kaikille, Doria mukaanlukien, ipp-statukset", Megsu morsettaa vaihtuvilla koruillaan.

Taasko se Charles soitteli sinulle? Kun viimeksi juttelin Megin kanssa niin kyllä ne olivat ihan ammattilaisen ottamia kuvia, hän itse kun ei ole niin hyvä kuvaaja kuin Kate.

Vierailija kirjoitti:

Charles alkaa olla jo kyllästynyt siihen, että Megsu lähettelee hänelle välikäsien kautta kuvia Archiesta ja Lilista takaapäin. Ei niitä voi laittaa edes syntymäpäiväonnitteluun kuvitukseksi. "Saat kuvan lapsista edestäpäin, jos hommaat meille kaikille, Doria mukaanlukien, ipp-statukset", Megsu morsettaa vaihtuvilla koruillaan.

Megsulla on nääs millä morsettaa.

Vierailija kirjoitti:

Charles alkaa olla jo kyllästynyt siihen, että Megsu lähettelee hänelle välikäsien kautta kuvia Archiesta ja Lilista takaapäin. Ei niitä voi laittaa edes syntymäpäiväonnitteluun kuvitukseksi. "Saat kuvan lapsista edestäpäin, jos hommaat meille kaikille, Doria mukaanlukien, ipp-statukset", Megsu morsettaa vaihtuvilla koruillaan.

Ja sen "ammattilaiskalligrafisten" rivien välistä voi lukea selvän kiristyksen. Joko monarkia horjuu, kaatuuko kuningas?

Basusta englanninkielisen pätkän kopsanneelle:

Otin selvää Basun taustoista muistakin lähteistä kuin tuosta linkin takaa löytyvästä kirjoituksesta. Hän on puhunut Meghanista myös muillekin lehdille. En viitsinyt yrittää kääntää suomeksi hänen tarkkoja ammattinimikkeitään, kun ne löytyvät linkin takaa. Olen aiemminkin kehottanut sinua itseäsi käyttämään hieman useampia lähteitä, joiden kautta saisit laajemman kuvan asioista. Itse sain nimenomaan kuvan, että hän tarkoitti uhkailuilla nettikirjoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Basusta englanninkielisen pätkän kopsanneelle:

Otin selvää Basun taustoista muistakin lähteistä kuin tuosta linkin takaa löytyvästä kirjoituksesta. Hän on puhunut Meghanista myös muillekin lehdille. En viitsinyt yrittää kääntää suomeksi hänen tarkkoja ammattinimikkeitään, kun ne löytyvät linkin takaa. Olen aiemminkin kehottanut sinua itseäsi käyttämään hieman useampia lähteitä, joiden kautta saisit laajemman kuvan asioista. Itse sain nimenomaan kuvan, että hän tarkoitti uhkailuilla nettikirjoittelua.

Tottakai asia on niin kuin sinä sen ymmärrät. Kovasti olet tehnyt tutkimusta mielipiteesi tueksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Basu

Meghan/harryhullu ei taida olla penaalin terävin kynä. Sama levy pyörii kuukaudesta toiseen. Alkava alzheimer?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles alkaa olla jo kyllästynyt siihen, että Megsu lähettelee hänelle välikäsien kautta kuvia Archiesta ja Lilista takaapäin. Ei niitä voi laittaa edes syntymäpäiväonnitteluun kuvitukseksi. "Saat kuvan lapsista edestäpäin, jos hommaat meille kaikille, Doria mukaanlukien, ipp-statukset", Megsu morsettaa vaihtuvilla koruillaan.

Megsulla on nääs millä morsettaa.

Mitähän ketjumamma saisi koruillaan sanottua?

 

Kiitos taas AV paivan nauruista, halpaa hupia. Sweet dreams, alkaa nyt pyoriskelko unettomina miettimassa onko se ää-vajaa tosiaan ulkomaalainen vai olisiko se tuo naapurin hurumummo.

Love, usalainen.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos taas AV paivan nauruista, halpaa hupia. Sweet dreams, alkaa nyt pyoriskelko unettomina miettimassa onko se ää-vajaa tosiaan ulkomaalainen vai olisiko se tuo naapurin hurumummo.

Love, usalainen.

Juu, ihan hyvin tuli taas nukuttua, mutta mitä itse asiaan tulee, niin ei huolta, ei tarvitse miettia, kun "maailmankansalainen" nayttais olevan aika vajaa, ääkkösillä tai ilman...

Hah, joo. Ärripurritti eilen sitä taas niin maan perusteellisesti. Keksin kolme syytä. A) jokin äkillinen katastrofi, esimerkiksi putkirikko ja kaikki paikat kodissa tulvineet, B) on saanut selville, että puolisolla on ollut vuosikausien salasuhde parhaan ystävänsä kanssa, C) kiukuttaa niin pirusti, kun Catherine taas sädehti joulutapahtumassaan ja Walesien perhe herätti maailmanlaajuista ihastusta tilaisuudessa otetuissa kuvissa ja videopätkissä.

Alan kallistua C):n puolelle. Superhypermeghanistille on ollut karvasta kalkkia nuo kuvat ja videot. Varsinkin kun Hollywood Reporterkin meni haukkumaan Sussexit luusereiksi. Vai onko HR sellainen taas yksi sellainen pikkiriikkinen lehti, jota kukaan ei ikinä lue, mitä se aina vetää esiin joka ainoan pariskunnasta negatiivisen kirjoituksen julkaisseen lehden/median kohdalla? 

Vierailija kirjoitti:

Hah, joo. Ärripurritti eilen sitä taas niin maan perusteellisesti. Keksin kolme syytä. A) jokin äkillinen katastrofi, esimerkiksi putkirikko ja kaikki paikat kodissa tulvineet, B) on saanut selville, että puolisolla on ollut vuosikausien salasuhde parhaan ystävänsä kanssa, C) kiukuttaa niin pirusti, kun Catherine taas sädehti joulutapahtumassaan ja Walesien perhe herätti maailmanlaajuista ihastusta tilaisuudessa otetuissa kuvissa ja videopätkissä.

Alan kallistua C):n puolelle. Superhypermeghanistille on ollut karvasta kalkkia nuo kuvat ja videot. Varsinkin kun Hollywood Reporterkin meni haukkumaan Sussexit luusereiksi. Vai onko HR sellainen taas yksi sellainen pikkiriikkinen lehti, jota kukaan ei ikinä lue, mitä se aina vetää esiin joka ainoan pariskunnasta negatiivisen kirjoituksen julkaisseen lehden/median kohdalla?

 

 

Joo, ehdoton C -vaihtoehto! Oli todella suorastaan lumoava valkoisissaan. Ja kakkosena samaan aikaan vahva B, koska tuollaista tyyppiä ei kaukaa kukaan kumppani katsele. 

Vierailija kirjoitti:

Hah, joo. Ärripurritti eilen sitä taas niin maan perusteellisesti. Keksin kolme syytä. A) jokin äkillinen katastrofi, esimerkiksi putkirikko ja kaikki paikat kodissa tulvineet, B) on saanut selville, että puolisolla on ollut vuosikausien salasuhde parhaan ystävänsä kanssa, C) kiukuttaa niin pirusti, kun Catherine taas sädehti joulutapahtumassaan ja Walesien perhe herätti maailmanlaajuista ihastusta tilaisuudessa otetuissa kuvissa ja videopätkissä.

Alan kallistua C):n puolelle. Superhypermeghanistille on ollut karvasta kalkkia nuo kuvat ja videot. Varsinkin kun Hollywood Reporterkin meni haukkumaan Sussexit luusereiksi. Vai onko HR sellainen taas yksi sellainen pikkiriikkinen lehti, jota kukaan ei ikinä lue, mitä se aina vetää esiin joka ainoan pariskunnasta negatiivisen kirjoituksen julkaisseen lehden/median kohdalla? 

Aika harva taitaa kuitenkaan ihan noin tunteella ja tosissaan näitä kuninkaallisjuoruja. Älä sinäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, joo. Ärripurritti eilen sitä taas niin maan perusteellisesti. Keksin kolme syytä. A) jokin äkillinen katastrofi, esimerkiksi putkirikko ja kaikki paikat kodissa tulvineet, B) on saanut selville, että puolisolla on ollut vuosikausien salasuhde parhaan ystävänsä kanssa, C) kiukuttaa niin pirusti, kun Catherine taas sädehti joulutapahtumassaan ja Walesien perhe herätti maailmanlaajuista ihastusta tilaisuudessa otetuissa kuvissa ja videopätkissä.

Alan kallistua C):n puolelle. Superhypermeghanistille on ollut karvasta kalkkia nuo kuvat ja videot. Varsinkin kun Hollywood Reporterkin meni haukkumaan Sussexit luusereiksi. Vai onko HR sellainen taas yksi sellainen pikkiriikkinen lehti, jota kukaan ei ikinä lue, mitä se aina vetää esiin joka ainoan pariskunnasta negatiivisen kirjoituksen julkaisseen lehden/median kohdalla? 

Aika harva taitaa kuitenkaan ihan noin tunteella ja tosiss

Ja mistä tuota tarinaa riittää putkirikosta salasuhteisiin😂😂

Ihana, upean valovoimainen Walesin Prinsessa todellakin sädehti ja sädehtii aina kirkkaimpana tähtenä. Hän viisaasti on perheensä ja kansakunnan äitinä turvana ja tukena, Hänen sanansa ja tekonsa ovat osviittana meille kaikille. Koko maailmasta eikä historiastakaan ei löydy yhtä upeaa ja esimerkillistä kuninkaallista kuin upea Walesin Prinsessa Catherine on.

Vierailija kirjoitti:

Ihana, upean valovoimainen Walesin Prinsessa todellakin sädehti ja sädehtii aina kirkkaimpana tähtenä. Hän viisaasti on perheensä ja kansakunnan äitinä turvana ja tukena, Hänen sanansa ja tekonsa ovat osviittana meille kaikille. Koko maailmasta eikä historiastakaan ei löydy yhtä upeaa ja esimerkillistä kuninkaallista kuin upea Walesin Prinsessa Catherine on.

Niin, eipä hänestä kukaan ole aiemmin mitään pahaa sanonutkaan, kuin mitä nyt Meghan Markle alkanut vuosien kadehtimisen tuloksena oireilla sairauttaan. Onneksi kaikki älykkäät ymmärtävät kupletin juonen. Hovissa elämä jatkuu ennallaan. He ovat aikojen saatossa tuollaisia markleja ennenkin nähneet. Niitä tulee ja menee.