Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Meghania voi verrata Wallis Simpsoniin, käyttäytyy vaan vielä hullummin ja on päättänyt tuhota brittimonarkian, kun eivät tanssineet hänen pillin mukaan. Harryn isosetä Prinssi Edward sai maanpetossyytteen ja heidät lopulta erotettiin hovista eivätkä päässet enää maahankaan, yrittivät kaikkensa tuhotakseen brittihovin mutta kuningatar Elisabetin vanhemmat kuningas Yrjö ja kuningatar Elisabeth olivat viisaita ja katkaisivat prinssi Edwardin ja Wallis Simpsonilta kaikki siteet Englantiin ja brittihoviin. Tässä historia toistaa itseään prinssi Henryn (Harry) ja Meghan Marklen muodossa. Todella surullista toimintaa näiltä kahdelta henkilöltä, manipuloivaa, narsistista ja itsekästä käytöstä. Toivottavasti heiltä otetaan kaikki kuninkaalliset arvonimet pois, samoin heidän lapsiltaan ja estetään pääsy Britanniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omid on käynt laittamassa afrokiharat ja suihkurusketuksen. Leikkii olevansa jotain muuta kuin kaukaasialainen.
No tätähän minäkin yritin täällä sanoa, kun näin hänestä kuvia kirjanmainostamiskiertueella erinäisissä aamu-tv-haastatteluissa. Ihan selvä Archie-tukka, jolla yritetään piilovaikuttaa yleisöön, etenkin USA:ssa.
Omidin "rodusta" on vaikea sanoa mitään, hän on muokkauttanut itseään Michael Jackson tyyliin tummasta vaaleaihoiseksi. Googleen kun laittaa Omid Scobie before. Ja todellakin saa vapaasti tehdä itselleen mitä haluaa, mutta onneksi on vapaus myös ajatella ilmiöstä mitä haluaa. Varmasti voi myös käyttää suihkurusketusta ja permanenttia hyväkseen omiin tarkoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Meghania voi verrata Wallis Simpsoniin, käyttäytyy vaan vielä hullummin ja on päättänyt tuhota brittimonarkian, kun eivät tanssineet hänen pillin mukaan. Harryn isosetä Prinssi Edward sai maanpetossyytteen ja heidät lopulta erotettiin hovista eivätkä päässet enää maahankaan, yrittivät kaikkensa tuhotakseen brittihovin mutta kuningatar Elisabetin vanhemmat kuningas Yrjö ja kuningatar Elisabeth olivat viisaita ja katkaisivat prinssi Edwardin ja Wallis Simpsonilta kaikki siteet Englantiin ja brittihoviin. Tässä historia toistaa itseään prinssi Henryn (Harry) ja Meghan Marklen muodossa. Todella surullista toimintaa näiltä kahdelta henkilöltä, manipuloivaa, narsistista ja itsekästä käytöstä. Toivottavasti heiltä otetaan kaikki kuninkaalliset arvonimet pois, samoin heidän lapsiltaan ja estetään pääsy Britanniaan.
Historia toistanee itseään siinäkin, että kun kohut on kohuttu, avioliitto ei enää maistu. Edward ja Wallis vetäytyivät Pariisin seurapiireihin, jossa he elivät yltäkylläistä ja joutilasta elämää "lunnasrahoillaan", mutta Edwardille ero kotimaasta ja menneisyydestä oli rankkaa. Edward tupakoi itsensä hengiltä ennen aikojaan, ja Wallis eli pitkän elämän, mutta dementoituneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omid on käynt laittamassa afrokiharat ja suihkurusketuksen. Leikkii olevansa jotain muuta kuin kaukaasialainen.
No tätähän minäkin yritin täällä sanoa, kun näin hänestä kuvia kirjanmainostamiskiertueella erinäisissä aamu-tv-haastatteluissa. Ihan selvä Archie-tukka, jolla yritetään piilovaikuttaa yleisöön, etenkin USA:ssa.
Omidin "rodusta" on vaikea sanoa mitään, hän on muokkauttanut itseään Michael Jackson tyyliin tummasta vaaleaihoiseksi. Googleen kun laittaa Omid Scobie before. Ja todellakin saa vapaasti tehdä itselleen mitä haluaa, mutta onneksi on vapaus myös ajatella ilmiöstä mitä haluaa. Varmasti voi myös käyttää suihkurusketusta ja permanenttia hyväkseen omiin tarkoituksiin.
Eihän ole. Michael Jackson oli afrikkalaisamerikkalainen.
Omid Scobie ei näyttäisi olevan afrikkalaistaustainen eikä hän ole ns. muuttanut etnisyyttään (eihän sellainen ole edes mahdollista).
Kyllä hänen kasvojaan on fiksailtu ja hän meikkaa, mutta ei voi mitenkään verrata Jacksoniin.
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/07/09/10/73010875-12278371-image-m-10…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä.
Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan.
Harry joka ei koskaan edes viihtynyt hovissa ja vaimonsa joka rohkaisi puolisoaan jättämään tuon muinaisjäänteen :D
Muut jäivät sinne keskenään pokkuroimaan ja leikkimään jotain tärkeääkin tyyppiä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä mikä itsetuhovimma Harrylla ja Meghanilla on! Kusevat omiin muroihin jatkuvasti näillä kirjoilla ja dokumenteilla. Kukaan ei halua olla noin epäluotettavien ihmisten kanssa tekemisissä. Kyllähän se Meg on, joka Omidille nimet antoi. Ja juu, ei varmasti ole Charles ja Kate rasisteja.
En väittänytkään että omid olisi afrikkalaistaustainen, selvitin juuri että on puoliksi irakilainen. Joo ei toki etnisyyttään voi muuttaa, mutta onhan meillä muitakin esimerkkejä näistä kameleonteista, jotka muokkaavat habitustaan tilanteen mukaan ja erittäin tunnistamattomaksi on hän muokannut itseään, ihonväri näyttää joka tapauksessa toiselta ennen kuvassa, oli se miten tahansa aikaansaatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The Mirror kirjoittaa jonkun lähteen kertoneen The Telegraphille, että Markle oli pitänyt Dorian etäällä muusta kuninkaallisesta perheestä silloin, kun Doria oli useasti käynyt Lontoossa ennen häitä. Hän oli ollut paikalla Marklen kastetilaisuudessa anglikaaniksi ja häävalmisteluja tehtäessä. Esimerkiksi Walesit olisivat halunneet tavata Doriaa, mutta Meghan ei ollut esitellyt heitä.
Markle oli myös korostanut olevansa self made woman verrattuna Catherineen ja kertonut omaavansa kokemusta hyväntekeväisyystyöstä.
Media tätä self made woman-juttua on korostanut ja Meghanin taustaa verranut Kateen eikä Meghan. Ei kai Meghan nyt niin tyhmä ole että tuollaista sanoisi.
Totta kai media tarttuu kiinni, kun Meghanilla on näyttelijän ura takanaan ja Katella joku näennäistyöpaikka vanhempien putiikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä.
Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan.
Harry joka ei koskaan edes viihtynyt hovissa ja vaimonsa joka rohkaisi puolisoaan jättämään tuon muinaisjäänteen :D
Muut jäivät sinne keskenään pokkuroimaan ja leikkimään jotain tärkeääkin tyyppiä :D
Harry näytti kuvissa ennen vapautuneelta ja rennolta tyypiltä, nyt vaimonsa kanssa erittäin varautuneelta ja kireältä, mistähän muutos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä Katen ja Williamin avioliitosta noin syvästi järkyttyneet ja raivostuneet kertoa, että mikä se motiivinne oikein on jankuttaa? He ovat olleet yli 20v yhdessä ja kolme ihanaa lastakin on, ja ennen kaikkea näyttävät olevan todella sopivat toisilleen, rakkaus huokuu ulospäin hyvin vahvasti.
Eli: Miten Williamin olisi pitänyt menetellä ja kenet hänen olisi pitänyt vaimokseen pyytää? Tähän olisi hienoa saada vihdoinkin vastaus, jotta pystyisi ymmärtämään edes joten kuten tätä ikuista vinkumista heidän avioliitostaan.
Ja vaikka tässä nyt hypoteettisesti mietittäisiinkin, että W olisi pakotettu avioliittoon, niin mikä saa olettamaan, etteivätkö he olisi onnelliset yhdessä? Eli siis kuka olisi ollut "se oikea" hänelle? Meghan? ;D
Ei tämän asian jankkaamisella nyt peitellä Harklen typeriä ja loukkaavia tekoja, ne pysyvä pinnalla, vaikka kuinka Katea solvattaisiin.
Tuskin kukaan on raivostunut. En tiedä, mutta arvelisin että ko. kirjoittajilla on tarkoitus tuoda esiin eräiden keskustelijoiden kaksinaismoralismi.
Meghania moititaan opportunistiksi joka on kytännyt prinssiä statuksen takia, mutta Kate ja William ovat vain ja ainoastaan sattuneet rakastumaan ilman mitään taka-ajatuksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä. Arvaillut H&M lapsen ihon väriä ennen lapsen syntymää ym negatiivista jota on Meghania kohtaan tehnyt ja puhunut.
Ei muuten ole ollut ainoa arvailija, ja syystäkin, kun lapsen isä on kuin aurinkoon liian pitkäksi aikaa lojumaan jätetty menninkäinen ja äidin suvussa on puolet valkoista ja puolet plantaasinomistajien laimentamaa mustaa. Vaihtoehtoisesti ainakin toinen puoli lapsista on jotakin nappisilmäistä Chesterfield-tyyliä.
Koko jupakka on vain yhden ihmisen oma tarina. Tarina voi olla totta, mutta koska kertojalla on useampikin syy valehdella, se ei välttämättä ole totta ollenkaan. Käräjille tuosta ei voida mennä, joten turha siitä on riidelläkään. Paitsi Harry ja Megsu, jotka riitelevät niin pitkään kuin on teoreettistakaan toivoa rahasta, palveluista tai sanallisista myöntymyksistä.
Yksi rasisti siellä ilmoittauttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä.
Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan.
Ai nyt ne on taas kuninkaallisia? Mistä lähtien?
Kommenttiani alapeukuttavat harklefanit voisivat valaista nyt että miten ne on heidän mielestään kuninkaallisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA Network on kaapelitelevisiokanava. Vähän kuin Suomessa oli HTV tai paikallisten yhdistelmä PTV, vähän isommassa mittakaavassa vain. Ei ollut mikään NBC, CBS tai ABC. Yhdysvalloissa tai Kanadassa asuvan tämä tulisi kyllä tietää. Ei kannata internetaikakautena yrittää huijata meitä, oikea tieto on heti saatavilla täälläkin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/USA_Network
Suomenkielisille tuo on nysä Wiki.
Alkuperäinen: https://en.wikipedia.org/wiki/USA_Network
Oliko Temptation Island minkä suomalaisetkin ostivat?
Niin, että et sitten suomenkielisestä osannut lukea sitä mikä asiassa on tärkeintä, siis että se on kaapelikanava?
Tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä.
Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan.
Harry joka ei koskaan edes viihtynyt hovissa ja vaimonsa joka rohkaisi puolisoaan jättämään tuon muinaisjäänteen :D
Muut jäivät sinne keskenään pokkuroimaan ja leikkimään jotain tärkeääkin tyyppiä :D
Kuninkaalliset rahat sentään Harrylle kelpasivat sen jälkeenkin ja vieläkin niitä pitäisi saada. Ja pokkurointia Harry ja rouvansa vaativat itse edelleen, koska titteleitä eivät sitten millään luovuta pois. Harri Ei-Kuninkaallinen ei ole minkään kreivikunnan herttua eikä vaimonsa herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Meghania voi verrata Wallis Simpsoniin, käyttäytyy vaan vielä hullummin ja on päättänyt tuhota brittimonarkian, kun eivät tanssineet hänen pillin mukaan. Harryn isosetä Prinssi Edward sai maanpetossyytteen ja heidät lopulta erotettiin hovista eivätkä päässet enää maahankaan, yrittivät kaikkensa tuhotakseen brittihovin mutta kuningatar Elisabetin vanhemmat kuningas Yrjö ja kuningatar Elisabeth olivat viisaita ja katkaisivat prinssi Edwardin ja Wallis Simpsonilta kaikki siteet Englantiin ja brittihoviin. Tässä historia toistaa itseään prinssi Henryn (Harry) ja Meghan Marklen muodossa. Todella surullista toimintaa näiltä kahdelta henkilöltä, manipuloivaa, narsistista ja itsekästä käytöstä. Toivottavasti heiltä otetaan kaikki kuninkaalliset arvonimet pois, samoin heidän lapsiltaan ja estetään pääsy Britanniaan.
Ja Wallis on sinusta kauhea, koska jotkut ikivanhat juorut?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12673407/amp/Unearthed-lost-me…
Prinssi William tuleva kuningas vaimonsa Catherinen kanssa ovat varmasti yksi maailman upein pariskunta, jotka tekevät valtavasti hyväntekeväisyystyötä, jo se työ minkä he lopettaisivat koituisi veronmaksajille kalliiksi. Hyväntekeväisyys pitää yllä erilaisia lasten, nuorten, vanhusten ja vammaisten seuratoimintaa, kerhotoimintaa, yhdistystoimintaa ja varsinkin prinssi William yrittää puhua asunnottomien puolesta. Hänen toimestaan on alettu rakentaa asunnottomille asuntoja ja kaikki hyväntekeväisyysvaroilla. Catherine on korkeasti koulutettu, hienosti käyttäytyvä, käynyt kuningatarkoulua siitä asti kun meni kihloihin prinssi Williamin kanssa ja tottunut sekä sopeutunut elämään mitä hovissa eletään. Nämä kaksi Harry ja Megan härkkivät kateuttaan heitä koko ajan ja yrittävät puuttua kaikenlaiseen turhuuteen. He tekevät kahden ahkeran kuninkaallisen elämästä koko ajan hankalaa milloin milläkin verukkeella. Eläisivät ihan omaa elämää Jenkeissä kun kerran irtaantuivat brittihovista. Brittihovilla on pitkät yli 1000-vuotiset perinteet ja tottakai vanha kulttuuri haluaa pitää perinteitä yllä. Sitä me täällä peräpohjolassa emme kaikki ymmärrä. Pitää ymmärtää historiaa elääkseen tätä hetkeä pystyäkseen katsomaan tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omid on käynt laittamassa afrokiharat ja suihkurusketuksen. Leikkii olevansa jotain muuta kuin kaukaasialainen.
No tätähän minäkin yritin täällä sanoa, kun näin hänestä kuvia kirjanmainostamiskiertueella erinäisissä aamu-tv-haastatteluissa. Ihan selvä Archie-tukka, jolla yritetään piilovaikuttaa yleisöön, etenkin USA:ssa.
Omidin "rodusta" on vaikea sanoa mitään, hän on muokkauttanut itseään Michael Jackson tyyliin tummasta vaaleaihoiseksi. Googleen kun laittaa Omid Scobie before. Ja todellakin saa vapaasti tehdä itselleen mitä haluaa, mutta onneksi on vapaus myös ajatella ilmiöstä mitä haluaa. Varmasti voi myös käyttää suihkurusketusta ja permanenttia hyväkseen omiin tarkoituksiin.
Eihän ole. Michael Jack
Miksei muka voi verrata? Niin Jackson kuin Scobiekin muuttivat tahallaan naamaansa mahdollisimman kauas siitä, millaisen kanssa syntyivät. Täsmälleen sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä.
Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan.
Harry joka ei koskaan edes viihtynyt hovissa ja vaimonsa joka rohkaisi puolisoaan jättämään tuon muinaisjäänteen :D
Muut jäivät sinne keskenään pokkuroimaan ja leikkimään jotain tärkeääkin tyyppiä :D
Harry näytti kuvissa ennen vapautuneelta ja rennolta tyypiltä, nyt vaimonsa kanssa erittäin varautuneelta ja kireältä, mistähän muutos?
Ihan riippuu siitä mitä kuvia katselet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omid on käynt laittamassa afrokiharat ja suihkurusketuksen. Leikkii olevansa jotain muuta kuin kaukaasialainen
Voi kun sekin päivä koittaisi että suomijuntit kävisivät edes kerran vuodessa parturissa.
Meinasin saada jonkin sortin halvauksen kun palsta "uudistui" ja täyttyi mainoksilla.
Oli vaikka minkàlaista puliukkoa roskiksesta nopittuna mainostamassa tavaraa jota en ostaisi vaikka olisi ilmaista.
No, sittenhän voit pysyä täältä poissa, koska halvaannuit mainoksista. Eikö?
Ihme itsensä korostusta. 🙄🙄
Ketju on lukittu.
The Mirror kirjoittaa jonkun lähteen kertoneen The Telegraphille, että Markle oli pitänyt Dorian etäällä muusta kuninkaallisesta perheestä silloin, kun Doria oli useasti käynyt Lontoossa ennen häitä. Hän oli ollut paikalla Marklen kastetilaisuudessa anglikaaniksi ja häävalmisteluja tehtäessä. Esimerkiksi Walesit olisivat halunneet tavata Doriaa, mutta Meghan ei ollut esitellyt heitä.
Markle oli myös korostanut olevansa self made woman verrattuna Catherineen ja kertonut omaavansa kokemusta hyväntekeväisyystyöstä.