Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
11121/46129
|
03.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Voisivatko nämä Katen ja Williamin avioliitosta noin syvästi järkyttyneet ja raivostuneet kertoa, että mikä se motiivinne oikein on jankuttaa? He ovat olleet yli 20v yhdessä ja kolme ihanaa lastakin on, ja ennen kaikkea näyttävät olevan todella sopivat toisilleen, rakkaus huokuu ulospäin hyvin vahvasti.
Eli: Miten Williamin olisi pitänyt menetellä ja kenet hänen olisi pitänyt vaimokseen pyytää? Tähän olisi hienoa saada vihdoinkin vastaus, jotta pystyisi ymmärtämään edes joten kuten tätä ikuista vinkumista heidän avioliitostaan.
Ja vaikka tässä nyt hypoteettisesti mietittäisiinkin, että W olisi pakotettu avioliittoon, niin mikä saa olettamaan, etteivätkö he olisi onnelliset yhdessä? Eli siis kuka olisi ollut "se oikea" hänelle? Meghan? ;D
Ei tämän asian jankkaamisella nyt peitellä Harklen typeriä ja loukkaavia tekoja, ne pysyvä pinnalla, vaikka kuinka Katea solvattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simon Dorante-Day on tämä mies, joka väittää olevansa Charlesin ja Camillan poika. Hänellä on yksi mutruilme, joka muistuttaa hieman Charlesin mutruilmettä, mutta muuten ei näköisyyttä ole. Yllätyksellisesti hovi ei ole lähtenyt mukaan DNA-leikkiin. Mutta ehkä Harry voisi myydä DNA.taan, jotta ainakin Charlesin osuus selviäisi?
https://www.thesun.co.uk/royals/15152386/who-simon-dorante-day-claims-c…;
Harry voisi tosiaan myydä DNA:taan, muuta myytävää sillä se ei olekaan.
Et tiedä asiaa, luulet vaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä Katen ja Williamin avioliitosta noin syvästi järkyttyneet ja raivostuneet kertoa, että mikä se motiivinne oikein on jankuttaa? He ovat olleet yli 20v yhdessä ja kolme ihanaa lastakin on, ja ennen kaikkea näyttävät olevan todella sopivat toisilleen, rakkaus huokuu ulospäin hyvin vahvasti.
Eli: Miten Williamin olisi pitänyt menetellä ja kenet hänen olisi pitänyt vaimokseen pyytää? Tähän olisi hienoa saada vihdoinkin vastaus, jotta pystyisi ymmärtämään edes joten kuten tätä ikuista vinkumista heidän avioliitostaan.
Ja vaikka tässä nyt hypoteettisesti mietittäisiinkin, että W olisi pakotettu avioliittoon, niin mikä saa olettamaan, etteivätkö he olisi onnelliset yhdessä? Eli siis kuka olisi ollut "se oikea" hänelle? Meghan? ;D
Ei tämän asian jankkaamisella nyt peitellä Harklen typeriä ja loukkaavia tekoja, ne pysyvä pinnalla, vaikka kuinka Katea solvattaisiin.
Joku tasoisensa fiksu henkilö eikä vouhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanhempi kuin Kate. Vai väitättekö siitäkin.
On niin kamala ero, Meg syntyi elokuussa -81 ja Kate tammikuussa -82.
Ei uskois että puoli vuotta ikäeroa vaan. Kate on niin vanhan ja kuluneen näköinen kuin 75 v.
Niinkö tosiaan? Jos minä 75-vuotiaana olen tuon näköinen kuin Catherine nyt olisin erittäin ihmeissäni. Jos minä nyt 52-vuotiaana näyttäisin tuolta olisin oikein tyytyväinen.
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä. Arvaillut H&M lapsen ihon väriä ennen lapsen syntymää ym negatiivista jota on Meghania kohtaan tehnyt ja puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanhempi kuin Kate. Vai väitättekö siitäkin.
On niin kamala ero, Meg syntyi elokuussa -81 ja Kate tammikuussa -82.
Ei uskois että puoli vuotta ikäeroa vaan. Kate on niin vanhan ja kuluneen näköinen kuin 75 v.
Niinkö tosiaan? Jos minä 75-vuotiaana olen tuon näköinen kuin Catherine nyt olisin erittäin ihmeissäni. Jos minä nyt 52-vuotiaana näyttäisin tuolta olisin oikein tyytyväinen.
Höpsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanhempi kuin Kate. Vai väitättekö siitäkin.
On niin kamala ero, Meg syntyi elokuussa -81 ja Kate tammikuussa -82.
Ei uskois että puoli vuotta ikäeroa vaan. Kate on niin vanhan ja kuluneen näköinen kuin 75 v.
Johan on taas puheet :) vanhustyöntekijänä voin sanoa että ei ole 75-vuotiaan näköinen. Aira Samulinit, Lenita Airistot ja Helena Lindgrenit eivät edusta normi ikäihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan Markle at arrivals for The Weinstein Company 2012 Golden Globes After Party
https://www.alamy.com/stock-photo-meghan-markle-at-arrivals-for-the-wei…
Millainen on "tasoisensa fiksu henkilö"? Ja mikä Catherinessa on vikana? Miksi hänen pitäisi palstan tätejä miellyttää, hän on Williamin valittu vaimo? Kaunis ja koulutettu, hyväkäytöksinen ja tyylikäs.
Teistä monet olivat varmaan n. kymmenvuotiaita, kun he avioituivat. Hauskaa, kun lapsesta on kasvettu aikuiseksi, ja alettu solvaamaan pelkkien huhujen ja lehtijuttujen perusteella tuntematonta ihmistä, joka hoitaa työnsä ensiluokkaisesti ja on synnyttänyt hoviin terveet kruununperijät. Charlesille hän on "rakas miniä". Kuningatar Elisabet palkitsi Katen ensiluokkaisesta työstään. Ja nyt siis tiedetään jo Elisabetiakin paremmin miten asiat ovat ? ;D
Miksi jotkut luulevat, ettei Britannian tuleva kuningas osaa tehdä hyviä ja oikeita ratkaisuja elämässään? Palstan akat tietävät paremmin mitä tuossa asemassa olevan kuuluisi tehdä? On täällä kaiken maailman sekopäitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vieläkin yrittää uskotella meille, että Meghan Markle oli kuuluisa ennen Harryn vamppaamistaan. No, eihän se nyt niin ollut.
Kyllä oli. Sinä vaan et tiennyt hänestä yhtään mitään kun et näytä seuraavan Amerikan uutisia.
No, ei ollut. Hän ei ollut edes B-listattu. Valtaosa amerikkalaisista ei ollut kuullut hänestä. Jotkut tunnistivat ehkä naaman ("toi on siitä kaapeli-tv -sarjasta, jota joskus olen katsonut pätkiä.... nimeä en muista"), mutta hyvin harvat. Nimeä vielä harvempi. Hänhän näytteli kanadalaisessa tv-sarjassa. Ei Kaliforniassa. Hän oli kalifornialaistyttö, joka ei saanut läpimurtoa USA:ssa ja päätyi Torontoon. Hän ei tavallaan palannut Hollywoodiin, jos ei ajatella niin, että on siltä seudulta kotoisin.
Harryn älynlahjat on rajalliset. Lienee äitinsä peruja, vaikka tuskin Charl
Johan tuli taas harhaa ja valhetta. Suits on amerikkalainen TV-sarja joka kuvattiin Torontossa niinkuin monet muutkin sarjat ja elokuvat. Se on USANetworkin ohjelmistoa.
Kaikkitietavainen ketjumamma ottaa nyt kartan kateen ja katsoo missa se Toronto oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Millainen on "tasoisensa fiksu henkilö"? Ja mikä Catherinessa on vikana? Miksi hänen pitäisi palstan tätejä miellyttää, hän on Williamin valittu vaimo? Kaunis ja koulutettu, hyväkäytöksinen ja tyylikäs.
Teistä monet olivat varmaan n. kymmenvuotiaita, kun he avioituivat. Hauskaa, kun lapsesta on kasvettu aikuiseksi, ja alettu solvaamaan pelkkien huhujen ja lehtijuttujen perusteella tuntematonta ihmistä, joka hoitaa työnsä ensiluokkaisesti ja on synnyttänyt hoviin terveet kruununperijät. Charlesille hän on "rakas miniä". Kuningatar Elisabet palkitsi Katen ensiluokkaisesta työstään. Ja nyt siis tiedetään jo Elisabetiakin paremmin miten asiat ovat ? ;D
Miksi jotkut luulevat, ettei Britannian tuleva kuningas osaa tehdä hyviä ja oikeita ratkaisuja elämässään? Palstan akat tietävät paremmin mitä tuossa asemassa olevan kuuluisi tehdä? On täällä kaiken maailman sekopäitä...
Juuri näin. Elisabetilla oli myös selkeä mielipide Meghanista jota hän ei salannut. Mutta ei, Katehan se on se liero joka luikerteli hoviin ja mamma Middleton tietysti kaiken takana jne jne. William aivoton ja kyvytön päättämään mitä itse tahtoo kun kiipijävoimanaiset ovat päättäneet kuinka asiat etenevät.. Täysin järjetöntä mutta jotkut jaksavat uskoa.
Ja jankuttaa Catherinen väitetystä kauhistelusta syntymättömän vauvan ihonväristä. Uskotaan ihan kaikki mikä tukee oman idolin narratiivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä. Arvaillut H&M lapsen ihon väriä ennen lapsen syntymää ym negatiivista jota on Meghania kohtaan tehnyt ja puhunut.
Sinä et taida olla kovin terävä. Papukaijana toistat samaa asiaa josta ei ole yhtään mitään todistetta.
Vierailija kirjoitti:
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä. Arvaillut H&M lapsen ihon väriä ennen lapsen syntymää ym negatiivista jota on Meghania kohtaan tehnyt ja puhunut.
Ei muuten ole ollut ainoa arvailija, ja syystäkin, kun lapsen isä on kuin aurinkoon liian pitkäksi aikaa lojumaan jätetty menninkäinen ja äidin suvussa on puolet valkoista ja puolet plantaasinomistajien laimentamaa mustaa. Vaihtoehtoisesti ainakin toinen puoli lapsista on jotakin nappisilmäistä Chesterfield-tyyliä.
Koko jupakka on vain yhden ihmisen oma tarina. Tarina voi olla totta, mutta koska kertojalla on useampikin syy valehdella, se ei välttämättä ole totta ollenkaan. Käräjille tuosta ei voida mennä, joten turha siitä on riidelläkään. Paitsi Harry ja Megsu, jotka riitelevät niin pitkään kuin on teoreettistakaan toivoa rahasta, palveluista tai sanallisista myöntymyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä. Arvaillut H&M lapsen ihon väriä ennen lapsen syntymää ym negatiivista jota on Meghania kohtaan tehnyt ja puhunut.
Oli arvaillut tai ei,tuo on ihan luonnollista. Niin mekin arvailtiin, tuleeko lapsesta tummaihoinen ja miten vahvasti. Eikä todellakaan kyse ole rasismista. Kaikesta voi saada ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on terävämpi kynä kuin yksikään teistä tässä viestiketjussa.
Jaha. Perusteluja, kiitos.
Katso ja kuuntele joku hanen monista haastatteluistaan, siina on ihan tarpeeksi perusteluja.
Tämä on aivan vakavissaan kirjoitettu kommentti?
Vierailija kirjoitti:
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä. Arvaillut H&M lapsen ihon väriä ennen lapsen syntymää ym negatiivista jota on Meghania kohtaan tehnyt ja puhunut.
Hearsay. Kirjallista todistetta ei ole näkynyt. Charlesin kirjeen ilmestymistä julkisuuteen odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä. Arvaillut H&M lapsen ihon väriä ennen lapsen syntymää ym negatiivista jota on Meghania kohtaan tehnyt ja puhunut.
Oli arvaillut tai ei,tuo on ihan luonnollista. Niin mekin arvailtiin, tuleeko lapsesta tummaihoinen ja miten vahvasti. Eikä todellakaan kyse ole rasismista. Kaikesta voi saada ongelman.
Enpä tiedä tai tunne äitiä, joka ei olisi miettinyt jo syntymättömän lapsensa, tai ystävänsä lapsen, ulkonäköä, eli kumpaa tulee muistuttamaan. Lapsihan on aina itsensä näköinen, mutta kyllä sieltä ne geenit vanhemmilta vaan tulevat, ja isovanhemmilta.
Jos lapsen luonnetta saa arvuutella ja miettiä tyyliin "meidän vauva on niiin temperamenttinen, rauhallinen, vaativa tai tarkkailee tilanteita", niin miksi ei sitten myös ulkonäkö olisi kiinnostava.
Tietenkin esim. Kate kolmen lapsen äitinä on jopa ääneen sitä spekuloinut, millainen Harryn vauvasta tuleekaan. Ja taatusti hyvällä tahdolla, Harryhan oli Katelle ja Williamille vielä tuohon aikaan oikein hyvä veli/ystävä.
Vain katkera ja kateellinen evil saa tuollaista tuhoa aikaiseksi pirullisilla väitteillään.
Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on "tasoisensa fiksu henkilö"? Ja mikä Catherinessa on vikana? Miksi hänen pitäisi palstan tätejä miellyttää, hän on Williamin valittu vaimo? Kaunis ja koulutettu, hyväkäytöksinen ja tyylikäs.
Teistä monet olivat varmaan n. kymmenvuotiaita, kun he avioituivat. Hauskaa, kun lapsesta on kasvettu aikuiseksi, ja alettu solvaamaan pelkkien huhujen ja lehtijuttujen perusteella tuntematonta ihmistä, joka hoitaa työnsä ensiluokkaisesti ja on synnyttänyt hoviin terveet kruununperijät. Charlesille hän on "rakas miniä". Kuningatar Elisabet palkitsi Katen ensiluokkaisesta työstään. Ja nyt siis tiedetään jo Elisabetiakin paremmin miten asiat ovat ? ;D
Miksi jotkut luulevat, ettei Britannian tuleva kuningas osaa tehdä hyviä ja oikeita ratkaisuja elämässään? Palstan akat tietävät paremmin mitä tuossa asemassa olevan kuuluisi tehdä? On täällä kaiken maailman sekopäitä...<
Taitaa olla elama helppoa kun mitaan ei tarvitse tarkistaa, uskoo vain sokeasti etta Kate on itse hyvyys ja Meghan pirun pentu.
Kaikennakoinen internet soopa uskotaan sokeasti mutta jos joku kirjoittaa eriavan mielipiteen todisteiden kanssa niin kirjoittaja haukutaan ja nimitellaan maanrakoon.
Minulla on vielakin suu auki kun luin tuosta kanadalaisesta Suits-sarjasta. Kaikkea sita suomalainenkin uskoo ja teilla on sentaan koulut ja lukutaito.
Ketju on lukittu.