Siitä on kristillisyys kaukana, kun ministeri Poutala jakoi rahaa omilleen, ja nyt oikeuskansleri puuttui tähän
Ei edes kristillisä arvoja julkisesti edustava ministeri Poutala kykene noudattamaan lakia nykyisessä hallituksessa. Oikeuskanleri puuttui tähän
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee 🙂
Se ei ole mitään demokratiaa, että kolmen prosentin kannatusta ”nauttiva” äärioikeistolainen hihhuliporukka jakaa omille uskonveljilleen rahaa.
Sen vuoksi länzimaisissa demokratioissa vaaleissa on usein viiden prosentin kannatuskynnys, jotta pääsee ylipäätänsä päättämään oman kansan asioista ja rahoista,
Kristillisyyden ydin nimenomaan on vallan ja omaisuuden haaliminen kulloinkin kirkossa tai valtiossa valtaa pitävälle taholle.
Tämä tehdään väittämällä, että ollaan pienen ihmisen asialla ja kieltämällä kyseenalaistaminen.
Pätee toki kaikkiin Abrahamilaisiin uskontoihin.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee 🙂
Ihminen on pohjimmiltaan tyhmä. M52
Samanlainen venkulahan se on Essayah, ollaan niin kristillisiä.
Oikeuskansleri on ainakin työllistetty valtioneuvoston rötösherrojen kanssa. VM jo siteerasi Beckettia, seuraavaksi Poutala-casen jälkeen oikeuskansleri siteeraa Orpolle Kafkaa: Oikeusjuttu.
Pidän naurettavana, että helluntaiseurakuntaan kuuluva Poutala jakaa veronmaksajien rahoja helluntalaiselle Iso Kirja ry:lle, vastoin virkamiesten esitystä - ja sanoo esim. IL:n haastattelussa pitävänsä naurettavana väitettä, että hänellä olisi yhteys järjestöön.
Samaan aikaan hallitus pitää täysin välttämättömänä leikata massiivisesti järjestöiltä, joista moni joutuu lopettamaan toimintansa - mutta ilmeisesti näiden rälssi-huutelijoiden mielestä golfliitot ja Isot Kirjat ovat sitten valtion ydintoimintaa, joita on ok. tukea veronmaksajien rahoilla- tarvittaessa velaksi.
Noh, noh! Ei nyt astuta Poutalan varpaille. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee 🙂
Tuo on kyllä vähän yksinkertaistettu väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee 🙂
Se ei ole mitään demokratiaa, että kolmen prosentin kannatusta ”nauttiva” äärioikeistolainen hihhuliporukka jakaa omille uskonveljilleen rahaa.
Sen vuoksi länzimaisissa demokratioissa vaaleissa on usein viiden prosentin kannatuskynnys, jotta pääsee ylipäätänsä päättämään oman kansan asioista ja rahoista,
Tarvitsemme 5% äänestyskynnyksen. RKP pitää koko maata panttivankina ja päättää aina kenen kanssa se menee hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee 🙂
Usassa tämä toimii, täällä ei!
Tuo huomautus ei ole mikään seuraus. Käsittämätöntä että Suomessa korruptiota ei tunnisteta vaikka se hierottaisiin suoraan naamalle.
Jos niitä järjestöjä piti etsiä, jotka eivät sitä rahaa välttämättä tarvitse, niin juuri nämä ovat niitä, jotka eivät tarvitse, että missä se Rydmanin lista nyt oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Tuo huomautus ei ole mikään seuraus. Käsittämätöntä että Suomessa korruptiota ei tunnisteta vaikka se hierottaisiin suoraan naamalle.
Niinpä - ns. joululahjarahatkin suoraan Päivi Räsäsen puolisolle. Siellä vastustetaan naispappeutta, aborttia,tasa-arvoa ja muita moderneja hömpötyksiä.
Hävytöntä. Oikeasti, ei uskonnollisuutta politiikkaan.
Juonitaan ja jeesustellaan.
-winner-
Poutala jakoi rahaa ohi ministeriön esityksen Iso Kirja ry:lle ja Suomen evankelisluterilainen kansanlähetys ry:lle ilman vaadittavia perusteluita, miten näiden järjestöjen toiminta täytti nuorisolain avustusedellytykset.
Mikä pikkuroisto ministerinä - ja vielä muka uskovainen!
Vierailija kirjoitti:
Poutala jakoi rahaa ohi ministeriön esityksen Iso Kirja ry:lle ja Suomen evankelisluterilainen kansanlähetys ry:lle ilman vaadittavia perusteluita, miten näiden järjestöjen toiminta täytti nuorisolain avustusedellytykset.
Mikä pikkuroisto ministerinä - ja vielä muka uskovainen!
Poutalan Pomokin suuttui, ja päätti soveltaa vanhaa kunnon Hammurabia: varvas varpaasta - varkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä järjestöjä piti etsiä, jotka eivät sitä rahaa välttämättä tarvitse, niin juuri nämä ovat niitä, jotka eivät tarvitse, että missä se Rydmanin lista nyt oikein on?
Tällainen teksti tuli just vastaan:
"Hallitus Wille Rydmanin johdolla siis halusi leikata ideologisilta järjestöiltä. Toistaiseksi leikkaukset ovat kohdistuneet muun muassa Mannerheimin Lastensuojeluliittoon, kehitysvammaliittoon, mielenterveystyötä tekeviin järjestöihin ja syrjäytymisvaarassa olevien nuorten auttamiseksi työtä tekeviin järjestöihin.
Monia yhdistyksiä uhkaa toiminnan loppuminen. Ihmisiä on irtisanottu. Monet jäävät ilman apua.
Sen sijaan herästystaustaisille järjestöille on annettu rahaa ilman mitään perusteita. Onneksi ei sentään ideologisista syistä!
Joku voisi sanoa, että helvetin härskiä toimintaa. "
Mika uskovainen Poutala lähimmässä😆
Demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee 🙂