Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H ja M haluaa rusinat pullista. Ja ratsastavat arvonimillä vaikka hovi on muka saatanasta. Ja suurin uhka heille on H itse koska meni horisemaan terroristien tappamisesta. Jos ei halua olla maalitaulu niin pitäisi pitää pää kiinni. Ja elää kaikessa rauhassa yksityishenkilönä niinkuin muka tarkoitus oli.  

Suksi kuule suolle 

Argumentointisi on suorastaan ihailtavan kaunopuheista. 

Joku oli yhden Royal Roguen videon kommenteissa ottanut esiin sen Harryn lausahduksen, että oli joutunut jättämään 400 sivua pois Sparesta, koska teksti oli niin tulenarkaa, ja epäili, että se on nyt sitten tämä Endgame Omid Scobien nimiin laitettuna. Käy järkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

Mutta kun herttuapari ;D haluaisi, että isi maksaa kuninkaallistason puitteet ja elatuksen, konsertit ja festarit, ja ympärivuorokautiset turvajärjestelyt.

Ja olisihan heidän korkeuksilleen sopinut edustaa hovia Amerikassa, silleen vaan niissä kivoissa juhlissa ja tilaisuuksissa, missä julkkiksia yms. ja ohessa kaupata royal-tuotteita. Jokainen tajuaa, miten rahakasta tällainen olisi ollut. Hulppeaa ja riippumatonta elämää, Kalifornian auringossa ökyilemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä. 

Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan. 

 

Harry joka ei koskaan edes viihtynyt hovissa ja vaimonsa joka rohkaisi puolisoaan jättämään tuon muinaisjäänteen :D 

Muut jäivät sinne keskenään pokkuroimaan ja leikkimään jotain tärkeääkin tyyppiä :D 

Kuninkaalliset rahat sentään Harrylle kelpasivat sen jälkeenkin ja vieläkin niitä pitäisi saada. Ja pokkurointia Harry ja

Höpönpöpön. Ei muillakaan ei working royalseilla ole, kuten esim Beatrix ja Eugenie. Ihan ovat samalla tavalla julkisuudessa olleet lapsesta asti, ja edelleen ovat.

Vierailija kirjoitti:

Joku oli yhden Royal Roguen videon kommenteissa ottanut esiin sen Harryn lausahduksen, että oli joutunut jättämään 400 sivua pois Sparesta, koska teksti oli niin tulenarkaa, ja epäili, että se on nyt sitten tämä Endgame Omid Scobien nimiin laitettuna. Käy järkeen. 

Megsu on sen verran ovela, että hän on sanonut, että laitetaan joku muu tekemään likainen työ,  he säilyvät puhtaana. Harry tekee kuten Megsu sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Omid Scobie kategorisoidaan kaukasialaiseksi, koska hänen isänsä on Walesista ja äitinsä on juuriltaan Iranista. Scobie itse haluaa sanoa, että hänen äitinsä on persialainen erotukseksi niistä iranilaisista, jotka ovat muslimeja. Otaksun, että hänen äitinsä on paennut Iso-Britanniaan vuoden 1979 vallankumouksen jaloista. Tuolloinhan ajatollah Khomeini syrjäytti shaahin vallasta. Scobie sanoo, että hänen äitinsä oli aristokraatti, nyt sosiaalityöntekijä. Voi ajatella, että Scobie on jollain tavoin katkera siitä, että hänen sukunsa olisi voinut vieläkin olla shaahin hovissa etuoikeutetussa asemassa. Nyt hän voi vain lifestyle-valinnoillaan leikkiä yläluokkaista. 

Ilmeisesti jo vaihtanut osoitettaan Kaliforniaan ja yksityiskoneeseenkin päässyt todistetusti jo kerran. Ehkä juuri siksi Omidista tuli Meghanin äänitorvi, koska tunnisti Meghanissa itsensä ja samanlaisen himon ja tarpeen päästä superrikkaisiin piireihin. 

Vierailija kirjoitti:

Prinssi on peruslaillinen titteli kuningattaren lapsille ja lapsenlapsille mutta esim. kuningatar Elisabethin poika Edward ei halunnut lapsilleen titteleitä eikä prinsessa Anne myöskään. Prinssi Andrewin tyttäret ovat prinsessoja. Prinssi Henry vaimonsa Meghanin kanssa halusivat tittelit ja heiltä poistettiin heidän kuninkaallinen korkeutensa, sitä eivät voi enää käyttää ja vaatimalla vaativat lapsilleen prinssi ja prinsessa tittelit, joita kuningatar Elisabeth ei olisi halunnut antaa mutta prinssi Charles heltyi lastenlapsille ne antamaan. Mutta nythän todennäköisesti käy näin, että Sussexin perheeltä poistetaan kaikki tittelit heidän huonon käytöksensä ja luottamuksen pettämisen vuoksi. Kukaan kuninkaallisessa perheessä ei ole puukottanut selkään omaa perhettään niin kuin tämä Harry ja Meghan edeltäjien Edwardin ja Wallisin kanssa ovat tehneet. Siinä kohtaa historia on todellakin toistanut itseään. 

Kirjoitat hieman virheellisesti. Prinssin ja prinsessan titteliin ovat oikeutettuja vain hallitsijan lapset ja lapsenlapset. Elisabeth teki poikkeuksen ja antoi nuo arvonimet myös vallanperillisen vanhimman pojan lapsille. Markle oli joko väärässä käsityksessä tai muuten vain tuohtunut valittaessaan, ettei Archie ollut saanut prinssin titteliä. Vasta Charlesin tultua kuninkaaksi Archie ja Lilibet olivat oikeutettuja titteleihinsä. Harry ja Markle olivat kieltäytyneet ottamasta Dumbartonin jaarlin arvonimeä Archielle. Oltiin epätietoisuudessa, haluavatko he titteleitä. Kun titteleitä ei julkisesti korjattu hovin nettisivuille "ajoissa", ilmoitti pariskunta itse Lilibetin kastajaisista titteleiden kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H ja M haluaa rusinat pullista. Ja ratsastavat arvonimillä vaikka hovi on muka saatanasta. Ja suurin uhka heille on H itse koska meni horisemaan terroristien tappamisesta. Jos ei halua olla maalitaulu niin pitäisi pitää pää kiinni. Ja elää kaikessa rauhassa yksityishenkilönä niinkuin muka tarkoitus oli.  

Suksi kuule suolle 

Argumentointisi on suorastaan ihailtavan kaunopuheista.

 

 

Sydämen kyllyydestä suu puhuu. Sugarit taitavat runollisen ilmaisun. 

 

 

Solvaajamääkijät taas vauhdissa!

Voi veljet, se on niin hauskaa ivata ja haukkua Sussexeja. Mikä ihme se toisaalta on, sillä rakkaudestahan hevonenkin potkii. 

Vierailija kirjoitti:

Solvaajamääkijät taas vauhdissa!

Voi veljet, se on niin hauskaa ivata ja haukkua Sussexeja. Mikä ihme se toisaalta on, sillä rakkaudestahan hevonenkin potkii.  

Ja lisää näitä argumentoinnin mestareita. 

Jos mielestäsi Sussexeja haukutaan, rakasta sinä sitten heidät kuoliaaksi, koska rakastunut näytät olevan. Oikein ruusunpunaiset lasit silmilläsi vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä. 

Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan. 

 

 

Ai nyt ne on taas kuninkaallisia? Mistä lähtien? 

Kommenttiani alapeukuttavat harklefanit voisivat valaista nyt että miten ne on heidän mielestään kuninkaallisia? 

Alapeukuttajat, huhuu??

Kuten arvata saattoi, ei yksikään osaa selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

 

 

Mutta kun herttuapari ;D haluaisi, että isi maksaa kuninkaallistason puitteet ja elatuksen, konsertit ja festarit, ja ympärivuorokautiset turvajärjestelyt.

Ja olisihan heidän korkeuksilleen sopinut edustaa hovia Amerikassa, silleen vaan niissä kivoissa juhlissa ja tilaisuuksissa, missä julkkiksia yms. ja ohessa kaupata royal-tuotteita. Jokainen tajuaa, miten rahakasta tällainen olisi ollut. Hulppeaa ja riippumatonta elämää, Kalifornian auringossa ökyilemässä.

 

Ei halua isän maksavan vaan yrittää saada veronmaksajat maksamaan. Yrittää saada oikeudessa statuksen, jolla kohdemaan maksettavaksi tulisi nuo Harryn ja Meghanin ylimitoitetut turvajärjestelyt. Merkittävää uhkaahan heidän turvallisuudestaan ei ole, vaan halutaan näyttäviä saattueita ja luppoaikoina laitetaan turvamiehet käymään ruokaostoksilla.

Luultavasti isä antaa Harrylle koko ajan omasta pussista rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Solvaajamääkijät taas vauhdissa!

Voi veljet, se on niin hauskaa ivata ja haukkua Sussexeja. Mikä ihme se toisaalta on, sillä rakkaudestahan hevonenkin potkii. 

Sinähän tuon näköjään tiedät ja hyvin näytätkin, kun Walesit ovat noin syvälle juurtunut sydämen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solvaajamääkijät taas vauhdissa!

Voi veljet, se on niin hauskaa ivata ja haukkua Sussexeja. Mikä ihme se toisaalta on, sillä rakkaudestahan hevonenkin potkii.  

Ja lisää näitä argumentoinnin mestareita. 

Jos mielestäsi Sussexeja haukutaan, rakasta sinä sitten heidät kuoliaaksi, koska rakastunut näytät olevan. Oikein ruusunpunaiset lasit silmilläsi vielä. 

Oih, kun tuosta megsufanien lyyrisyydestä suorastaan häikäistyy !!! Outoa, kun ei vedä hurmoksellista puolustuspuhettaan tiskiin. Hävettääkö valheellinen kirja, jonka taustajoukkoina Harkle on taas vaihteeksi hääräillyt? Alkaako jo kelkka joillain kääntyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli yhden Royal Roguen videon kommenteissa ottanut esiin sen Harryn lausahduksen, että oli joutunut jättämään 400 sivua pois Sparesta, koska teksti oli niin tulenarkaa, ja epäili, että se on nyt sitten tämä Endgame Omid Scobien nimiin laitettuna. Käy järkeen. 

Megsu on sen verran ovela, että hän on sanonut, että laitetaan joku muu tekemään likainen työ,  he säilyvät puhtaana. Harry tekee kuten Megsu sanoo.

Meghanin sisarpuolen haaste ei edennyt finding freedomissa esitettyjen herjojen osalta, vaikka Meghan joutui oikeudessa tunnustamaa antaneensa tietoja kirjaan, koska kirjan kirjoittaja ja julkaisija ovat vastuussa. Välikäden kautta tiedot antanut Meghan pääsi kuin koira avoimesta veräjästä. Meghanin muissa yhteyksissä toistamien väitteiden osalta on sovittu oikeudenkäyntipäivämäärä.

Minä en ymmärrä kuinka jotkut kykenevät ihailemaan ja puolustamaan Sussexejaj. He oikeasti juonivat, loukkaavat, solvaavat,valehtelevat, uhriutuvat, ovat ahneita, tittelinkipeitä..

Hovia haukutaan. Siellä ihmiset käyttäytyvät sivistyneesti ja (pakostakin toki) monarkian asettamien ehtojen mukaan. Sitä sitten nimitetään pönötykseksi yms.

Moukkien toiminta sitten on olevinaan niin aitoa ja teeskentelemätöntä. Todellisuudessa täysin sekopäistä ja itsekästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H ja M haluaa rusinat pullista. Ja ratsastavat arvonimillä vaikka hovi on muka saatanasta. Ja suurin uhka heille on H itse koska meni horisemaan terroristien tappamisesta. Jos ei halua olla maalitaulu niin pitäisi pitää pää kiinni. Ja elää kaikessa rauhassa yksityishenkilönä niinkuin muka tarkoitus oli.  

Suksi kuule suolle 

Argumentointisi on suorastaan ihailtavan kaunopuheista. 

Onhan se kautta (tämänkin) ketjun tullut ilmi minkälaista kielenkäyttöä ja pseudoargumentointia Marklefaneilla on vs muut. Jotka eivät ainakaan valtaosa ole mitään "Pyhä Kate"-palvojia vaan ihan maltisllisia ihmisiä joilla on järki päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

 

 

Mutta kun herttuapari ;D haluaisi, että isi maksaa kuninkaallistason puitteet ja elatuksen, konsertit ja festarit, ja ympärivuorokautiset turvajärjestelyt.

Ja olisihan heidän korkeuksilleen sopinut edustaa hovia Amerikassa, silleen vaan niissä kivoissa juhlissa ja tilaisuuksissa, missä julkkiksia yms. ja ohessa kaupata royal-tuotteita. Jokainen tajuaa, miten rahakasta tällainen olisi ollut. Hulppeaa ja riippumatonta elämää, Kalifornian auringossa ökyilemässä.

 

Ei halua isän maksavan vaan yrittää saada veronmaksajat maksa

Joo, toki noin, mutta eiköhän tuo vaadi isin puoltolauseita sun muita järjestelyjä. Ja ihan kivahan se on, että turvamiehet hakevat pizzaa. Kanalankin voivat samalla siivota.

Charlesilta on vuotanut rahaa varmaan koko ajan. Lopussa kiitos seisoo, rsismiväitteet. Uudelleen ja uudelleen tuota samaa sontaa niskaan. Kate on onneksi luja tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi on peruslaillinen titteli kuningattaren lapsille ja lapsenlapsille mutta esim. kuningatar Elisabethin poika Edward ei halunnut lapsilleen titteleitä eikä prinsessa Anne myöskään. Prinssi Andrewin tyttäret ovat prinsessoja. Prinssi Henry vaimonsa Meghanin kanssa halusivat tittelit ja heiltä poistettiin heidän kuninkaallinen korkeutensa, sitä eivät voi enää käyttää ja vaatimalla vaativat lapsilleen prinssi ja prinsessa tittelit, joita kuningatar Elisabeth ei olisi halunnut antaa mutta prinssi Charles heltyi lastenlapsille ne antamaan. Mutta nythän todennäköisesti käy näin, että Sussexin perheeltä poistetaan kaikki tittelit heidän huonon käytöksensä ja luottamuksen pettämisen vuoksi. Kukaan kuninkaallisessa perheessä ei ole puukottanut selkään omaa perhettään niin kuin tämä Harry ja Meghan edeltäjien Edwardin ja Wallisin kanssa ovat tehneet. Siinä kohtaa historia on todellakin toistanut itse

"Elisabeth teki poikkeuksen ja antoi nuo arvonimet myös vallanperillisen vanhimman pojan lapsille. "

Ei vaan perimysjärjestyksessä ensimmäisen lapsenlapsenlapselle annetaan prinssi ja prinsessan tittelit.

Meghanin ja Harryn lapset saivat tittelit automaattisesti kun Harryn isästä tuli kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset ovat todella, todella ärsyttäviä ja naurettavia ihmisiä. Ei yhtään mitään todelllisuutta nykyaikaan. Kunhan rahat tulee tilille. Ja siitäkin voi valittaa kuninkaallisena typeränä jäänteenä. 

Jep, prinssi Harry ja hänen ahne rouvansa. Kuvailit heidät tarkkaan. 

 

 

Ai nyt ne on taas kuninkaallisia? Mistä lähtien? 

Kommenttiani alapeukuttavat harklefanit voisivat valaista nyt että miten ne on heidän mielestään kuninkaallisia? 

 

Alapeukuttajat, huhuu??

 

Kuten arvata saattoi, ei yksikään osaa selittää. 

Kun katsoo kommenttiketjua, tuossa taisi käydä sillä tavalla että alapeukuttajat oli itseasiassa Walesien faneja, jotka alapeukuttivat kommenttia jonka luulivat olevan Meghan ja Harry-myönteinen eikä kukaan kehtaa myöntää😂