Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

Tää pariskunta se vaan vajoaa alemmas ja alemmas. Vanha viisaus: jos on sana sanaa vasten, niin katso tekoja, teot puhuu puolestaan. Mun jotkut kaverit puhui vielä Megxitin aikaan H&M:n puolesta, nyt alkaa kaikki olla niiden jatkuviin ulostuloihin kyllästyneitä.

Tuota minäkin joskus mietin, että eikö sieltä palatsista päässyt sen vertaa ulkoilmaan, että olisi käynyt jossain psykiatrilla? Vai oliko ongelma se, etteivät toiset kuninkaalliset tukeneet stressaavissa tilanteissa? Ilmeisesti. Mutta se on vähän kuin pelin henki, että jos haluaa olla prinsessa ja kekkuloida juhlissa upeissa puvuissa, niin lokaa ja paparazzeja on vain siedettävä. Ja jos olisi pitänyt niin matalaa profiilia kuin mahdollista, kuten Kate, niin muutamassa vuodessa tilanne olisi ehkä vähän rauhoittunut. 

Tulipa tuolla X:n puolella vastaan muutaman vuoden takainen kuva silmät sikkarassa nauravasta Meghanista Archie-vauva sylissään, Etelä-Afrikan matkalla otettu. Siinä Meghanilla on todella kauniit hampaat, virheettömät mutta luonnollisen näköiset. Miksi ihmeessä hän meni vaihtamaan ne ylisuuriin, tekareiden näköisiin hampaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

Dianasta voisi hovi julkaista kirjan, missä kaikki hänen ihanat asunsa, ja Catherine malliksi. Mukaan myös kaikki hyväntekeväisyystyö kuvina. Eräänlainen muistoteos, vaikka Dianan merkkipäivänä. Tuotto hyväntekeväisyyteen Dianalle tärkeisiin kohteisiin.

Tämä, jos mikä saisi Meggin hermoromahduksen partaalle.

Miten espanjalaisen, italialaisen ja hollantilaisen version kääntäjät ovat onnistuneet lisäämään ihan samat käännösvirheet?

Olisi ihana tuollainen historiallinen muotikirja. C:lle sopisi Dianan asut täydellisesti. 

Ks Piers Morgan Uncensored, Piers paljastaa "royal racists" myös briteille.

Vierailija kirjoitti:

Miten espanjalaisen, italialaisen ja hollantilaisen version kääntäjät ovat onnistuneet lisäämään ihan samat käännösvirheet? 

Ooo, kolmessa jo? Onpas huolimatonta käännöstyötä. 😲

Mikä on seuraavana vuorossa, suomi? Kuka meillä muuten kääntää tuon äklötyksen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

 

Dianasta voisi hovi julkaista kirjan, missä kaikki hänen ihanat asunsa, ja Catherine malliksi. Mukaan myös kaikki hyväntekeväisyystyö kuvina. Eräänlainen muistoteos, vaikka Dianan merkkipäivänä. Tuotto hyväntekeväisyyteen Dianalle tärkeisiin kohteisiin.

Tämä, jos mikä saisi Meggin hermoromahduksen partaalle.

Tuohan olisi mainio tempaus. Yhdellä iskulla korjattaisiin Suomessa kaikenlaisia mielenterveyspulmia, ihan ilman lääkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

"Worse than the King in Endgame are William and Kate. "There was a coldness towards Meghan from the very early stages that I always found quite surprising, Scobie tells me of Kate. I always found it interesting that when Meghan was going through the sort of toughest days of her life, and struggling with mental health issues someone within the family whos experienced that glare as a newcomer for the first time herself wasnt able to turn around and help a family member. To me, I think that speaks a lot to someones character Scobie says. His book also claims that Kate has been known to do a mock shiver when Meghans name comes up in conversation."

Omid Scobie interview in The Standard.

Järjetöntä huttua. En ymmärtäisi jos minun pitäisi alkaa tukea veljen vaimoa, varsinkin jos omassakin elämässä on haasteita ja lapsia. Sitä varten on ammattilaisia. Perheenjäsenet eivät ole terapeuttejasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Worse than the King in Endgame are William and Kate. "There was a coldness towards Meghan from the very early stages that I always found quite surprising, Scobie tells me of Kate. I always found it interesting that when Meghan was going through the sort of toughest days of her life, and struggling with mental health issues someone within the family whos experienced that glare as a newcomer for the first time herself wasnt able to turn around and help a family member. To me, I think that speaks a lot to someones character Scobie says. His book also claims that Kate has been known to do a mock shiver when Meghans name comes up in conversation."

Omid Scobie interview in The Standard.

Järjetöntä huttua. En ymmärtäisi jos minun pitäisi alkaa tukea veljen vaimoa, varsinkin jos omassakin elämässä on haasteita ja lapsia. Sitä varten on ammattilaisia. Perheenjäsenet eivät ole terap

E taida teidän "perheeseen" olla tunkua. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

Catherine on matkinut kyllä Dianaa enemmän kuin Meghan, joten en ihan ymmärrä tätä kommenttia

Ainoa paljastus mikä tässä tulee uutena on se että Catherine on hyvä ihmistuntija jos ei lähtenyt Meghanin kelkkaan. Itse myönnän olleeni Meghanin fani aluksi, mutta en tietenkään enää. Jos Catherine on nähnyt kaiken tämän läpi jo vuosia sitten, pojot hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa paljastus mikä tässä tulee uutena on se että Catherine on hyvä ihmistuntija jos ei lähtenyt Meghanin kelkkaan. Itse myönnän olleeni Meghanin fani aluksi, mutta en tietenkään enää. Jos Catherine on nähnyt kaiken tämän läpi jo vuosia sitten, pojot hänelle.

Minäkin muistan ajatelleeni, että Meghanin tulo mukaan kuningasperheeseen oli mukava juttu. Pitkään ajattelin, että media yksin heiluttelee värikynää ja sorsii uutta tulokasta, kuten aiemminkin "tulokkaiden" kohdalla. Varmasti media teki osansa, mutta kyllä suurimmat kakan jauhajat lopulta ovat olleet Harry ja Meghan itse. 

Hyvä vaan, että Piers Morgan paljasti ohjelmassaan briteillekin, keitä Markle on kulissien takana kiristänyt jo kolmatta vuotta. Eihän siitä olisi mitään tullut, jos tämä olisi saanut jatkua. Scobien älytön mainostemppu on syytä tutkia perinpohjin.

Morganin ohjelmassa nähtiin kertauksena Marklen ja Oprah Winfreyn "keskustelu" samoin kuin Harryn juttelu Tom Bradbyn kanssa. Karseaa, miten heppoisilla vihjauksilla saatiin koko I-B varpailleen ja Elisabethia kiusattua kokonaista kaksi vuotta, ihan vaan jotta Markle profiloituisi "potentiaalisesti" värillisenä filmitähtenä.

Piers Morgan korosti, ettei hän usko pätkääkään mitään reisismia olleen kuninkaallisessa perheessä. Hänen mukanaan studiossa oli myös Tom Bower, joka oli samaa mieltä oman kirjansa perusteella. Ohjelmassa esiintyivät myös hollantilainen toimittaja sekä The Timesin kuninkaallinen reportteri. Lisäksi Morgan hiillosti black studies -tutkijaa, joka yritti puhua kuninkaallisen instituution rasismista.

Kuninkaallinen perhe on ottanut yhteyttä lakimiehiinsä. Mielenkiintoista nähdä, mitä Markle kehittää asian tiimoilta.

Piers'in mukaan olivat Charles ja Katherine. Miksi sitten Meghan kävi kirjeenvaihtoa rasismiasiasta Charlesin kanssa ?

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Piers'in mukaan olivat Charles ja Katherine. Miksi sitten Meghan kävi kirjeenvaihtoa rasismiasiasta Charlesin kanssa ?

Koko juttu on ihan tuulesta temmattu.

Meghanin mukaan Harry kertoi joidenkin keskustelevan tukevasta lapsesta. Keskustelu oli ennen häitä. Kenen välillä keskustelun käytiin? Charlesin ja Katen? Charles, Katen ja Harryn?

Meghan kertoo jonkun keskusteleen lapsesta.

Harry sanoo että kukaan ei ole rasisti,

Joku lähettää tai ei lähetä kirjettä.

Meghanin ehkä lähettämä tai saatu kirje pääty Omidin luettavaksi?

Missä on totuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten espanjalaisen, italialaisen ja hollantilaisen version kääntäjät ovat onnistuneet lisäämään ihan samat käännösvirheet? 

Ooo, kolmessa jo? Onpas huolimatonta käännöstyötä. 😲

Mikä on seuraavana vuorossa, suomi? Kuka meillä muuten kääntää tuon äklötyksen? 

Alkuperäisen käsikirjoituksen on Omid lähettänyt suoraan ulkomaalaisille kääntäjille ja englanninkielinen versio on käynyt kustannustoimittajan läpi ennen julkaisua. Selittäisi myös miksi italiankielisen versio on karmeaa luettavaa tekstinä, jopa tekoäly tuottaa parempaa tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Piers'in mukaan olivat Charles ja Katherine. Miksi sitten Meghan kävi kirjeenvaihtoa rasismiasiasta Charlesin kanssa ?

Koko juttu on ihan tuulesta temmattu.

Meghanin mukaan Harry kertoi joidenkin keskustelevan tukevasta lapsesta. Keskustelu oli ennen häitä. Kenen välillä keskustelun käytiin? Charlesin ja Katen? Charles, Katen ja Harryn?

Meghan kertoo jonkun keskusteleen lapsesta.

Harry sanoo että kukaan ei ole rasisti,

Joku lähettää tai ei lähetä kirjettä.

Meghanin ehkä lähettämä tai saatu kirje pääty Omidin luettavaksi?

Missä on totuus?

Korjaan hieman. Kirjassa käytettiin sanoja Walesin prinsessa ja keskustelun aikana Camilla oli Walesin prinsessa. Omidin kirja on kirjoitettu 💩, jopa nimien osalta.