Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Mitä nämä oletetut rsistit ovat sanoneet? "Minkähän värinen iho lapsella on, ja onkohan ruskeiden silmien ja oranssien hiusten yhdistelmä mahdollinen" on eri juttu kuin "tuosta ei synny muuta kuin sinapinvärisiä penikoita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

 

Dianasta voisi hovi julkaista kirjan, missä kaikki hänen ihanat asunsa, ja Catherine malliksi. Mukaan myös kaikki hyväntekeväisyystyö kuvina. Eräänlainen muistoteos, vaikka Dianan merkkipäivänä. Tuotto hyväntekeväisyyteen Dianalle tärkeisiin kohteisiin.

Tämä, jos mikä saisi Meggin hermoromahduksen partaalle.

Tuohan olisi mainio tempaus. Yhdellä iskulla korjattaisiin Suomessa kaikenlaisia mielenterveyspulmia, ihan ilman lääkkeitä. 

Vaikutat sen verran ilahtuneelta asiasta, että tarvitset kenties itsekin teoksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa paljastus mikä tässä tulee uutena on se että Catherine on hyvä ihmistuntija jos ei lähtenyt Meghanin kelkkaan. Itse myönnän olleeni Meghanin fani aluksi, mutta en tietenkään enää. Jos Catherine on nähnyt kaiken tämän läpi jo vuosia sitten, pojot hänelle.

Minäkin muistan ajatelleeni, että Meghanin tulo mukaan kuningasperheeseen oli mukava juttu. Pitkään ajattelin, että media yksin heiluttelee värikynää ja sorsii uutta tulokasta, kuten aiemminkin "tulokkaiden" kohdalla. Varmasti media teki osansa, mutta kyllä suurimmat kakan jauhajat lopulta ovat olleet Harry ja Meghan itse. 

Kun luin lehdestä ensimmäisen uutisen (ilman kuvaa), että Harry on kihlautumassa mustan amerikkalaisen näyttelijän kanssa, kuvittelin kyseessä olevan joku oikeasti musta, niin kuin esim. Oprah, ja ajattelin että tästäpä tulee mielenkiintoista. Olin pettynyt kun näin ensimmäisen kuvan: eihän tuo mikään musta ole! Mutta mielenkiintoista tuli silti!

Hollantilaisen version kustantaja sanoo, etteivät he ole tehneet mitään käännösvirheitä, vaan virhe on tehty Hollannin ulkopuolella. Uskoakseni Scobie on tahallaan lähettänyt juuri tuon käsikirjoituksen Hollantiin käännettäväksi. Mikäli hollantilaistoimittaja ei olisi huomannut nimien paljastumista etukäteiskappaleestaan, kirja olisi ehtinyt levitä jo lukijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa paljastus mikä tässä tulee uutena on se että Catherine on hyvä ihmistuntija jos ei lähtenyt Meghanin kelkkaan. Itse myönnän olleeni Meghanin fani aluksi, mutta en tietenkään enää. Jos Catherine on nähnyt kaiken tämän läpi jo vuosia sitten, pojot hänelle.

Minäkin muistan ajatelleeni, että Meghanin tulo mukaan kuningasperheeseen oli mukava juttu. Pitkään ajattelin, että media yksin heiluttelee värikynää ja sorsii uutta tulokasta, kuten aiemminkin "tulokkaiden" kohdalla. Varmasti media teki osansa, mutta kyllä suurimmat kakan jauhajat lopulta ovat olleet Harry ja Meghan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

Catherine on matkinut kyllä Dianaa enemmän kuin Meghan, joten en ihan ymmärrä tätä kommenttia

Catherine on myös Walesin prinsessa, ja hän kantaa kuuluisaa sormusta. On täysin ok, että muistaa Dianaa esim. samankaltaisella pukeutumisellaan aina silloin tällöin. Se ei ole valokeilan kääntämistä omaan itseen, vaan kunnioitusta, ihan samalla tavalla kuin edeltäjänsä korujen ja tiaroiden käyttökin.

Meghania ei edelleenkään voi verrata Kateen, on vain sparen puoliso, Kate matkaa kuningattareksi. Meghan voisi matkia vaikka Melania Trumpia tai muita presidenttien puolisoita. Michelle Obamaa kenties, mutta ei Dianaa.

Meghan ei kuulu tuohon brittikulttuuriin, on aivan eri tyylinen ihminen, olevinaan huippumalli ja joku hyväntekijä, joka kuitenkin kerää rahat omiin taskuihinsa. Peesailee Dianaa ainoastaan hyötymistarkoituksessa, ei muuta. Ja tietenkin miellyttääkseen Harrya, jotta tämä jatkaa hourimistaan ja pysyy ruodussa. 

Naurettavaa saapua suurin elkein Britanniaan, rällätä kymmenien miljoonien häissä, plus kaikki muu siihen liittyvä, ja lopuksi alkaa matkia brittien suuresti rakastamaa Dianaa. On se härski. Ja nyt nämä viimeisimmät avautumiset, huh huh.

eri

Lady Weymouth on enemmän väriä ja laatua kuin kalpeassa Meghanissa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-4098436/Lady-Weymouth-reveals-…

Harry on kaikesta päätellen tuon perheen terävin kynä.

Marklen unelmana oli päästä Oprahin haastateltavaksi. Sen vuoksihan Oprah alunperin kutsuttiin häihin ja hänen kanssaan käytiin salaisia keskusteluja hovissaolon aikana. Black Lives Matter -liikehdintä ryöpsähti 2020, kun Markle ja Harry olivat jo poistuneet hovista. Markle kokosi 2021 haastatteluun kaikki teemat, joilla he aikoivat rahastaa tulevina vuosina. Mustalle Winfreylle oli mehukas syötti heittää ihonvärin, tittelin ja turvallisuuden yhdistelmä, johon tämä halukkaasti tarttui. Markle antoi ymmärtää, että kaikki tapahtui hänen ollessaan raskaana. Harry ei ollut ihan juonessa mukana, vaan sössötti, että ihonväripuheita oli ollut heidän seurustelunsa alkuaikoina, (kun hän itse oli ollut huolissaan tyttöystävänsä turvallisuudesta ja kohtelusta lehdistössä.)

Vierailija kirjoitti:

Lady Weymouth on enemmän väriä ja laatua kuin kalpeassa Meghanissa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-4098436/Lady-Weymouth-reveals-…

Tässä olikin kivasti kerrottu, miten Kaliforniassa käy sujuvasti sijaissynnyttäminen ja synnyttäjällekin voi maksaa avokätisemmin.

Hovilähteiden mukaan kirjeenvaihtoa Charlesin ja Marklen välillä on käyty, mutta se on lukkojen takana eikä mitään ole vuodettu hovin suunnalta. Vuodon on täytynyt tulla Sussexien leiristä.

Ymmärtääkseni Charles kirjoitti ensin Sussexeille Oprahin haastattelun jälkeen. Markle vastasi kertoen, kenestä on kyse. Charles vastannut, ettei kyseessä ole pahantahtoisuus. Tulleet Scobien mukaan molemmat kuulluiksi.

Catherinessa ei voi myöskään nähdä muuta Dianan matkimista kuin ehkä jotain yhtäläisyyttä tyylissä satunnaisesti. Meghan sen sijaan väittänyt itsellään olevan joku yhteys Dianaan, jolla sitten manipuloi miestään. 

Vierailija kirjoitti:

Catherinessa ei voi myöskään nähdä muuta Dianan matkimista kuin ehkä jotain yhtäläisyyttä tyylissä satunnaisesti. Meghan sen sijaan väittänyt itsellään olevan joku yhteys Dianaan, jolla sitten manipuloi miestään. 

Loogista, kun käytetään samojen suunnittelijoiden asuja, että sattuu samankaltainen, ja jos on maku yhteneväinen tiettyjen tyylien suhteen, niin miksi pitäisi hysteerisenä vältellä, kun voi kauheaa, näytänkö siltä, että matkin Dianaa...

Diana olisi Katen anoppi, voisivat vaikka lainailla pukujaan keskenään, jos Diana eläisi, ken tietää. Kaksi pitkää ja upeaa.

Ja joo, ehdottomasti on St. Catherine, on on... :D

Vierailija kirjoitti:

Lady Weymouth on enemmän väriä ja laatua kuin kalpeassa Meghanissa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-4098436/Lady-Weymouth-reveals-…

Tuo tarinahan voisi rohkaista Sussexeja kertomaan omasta sijaissynnyttäjän käytöstään, saisi Meghankin ainakin vähäksi aikaa sitä kaipaamaansa julkisuutta. Mutta kun se kruununperimysjärjestys on heille niin tärkeä. Ja tässä vaiheessa taitaisi olla aika noloa alkaa paljastaa totuutta. Ei varmaan Charleskaan tykkäisi.

Kate on kateellinen, kostonhimoinen ja takanapäin hääräävä epävarma tavis.

Erittäin selväksi tuli, että niin kauan kuin Kate pääsi yksin leijumaan prinsessana poikien kanssa, kaikki oli hienosti, mutta valovoimaisen ja raikkaan Meghanin tultua Kate unohdettiin taka-alalle.

Siitä alkoi Meghaniin kohdistunut lokakampaja, koska tulevan kuninkaan puoliso piti saada ykköseksi.

Tuo brittihovi on järkyttävä kieroilun mekko, jossa Charlesilla silitetään kengännauhat ja hänellä on myös palvelija, joka puristaa täsmälleen oikean määrän hammastahnaa hammasharjaan 🤯

Normaaleja heistä ei ole kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Catherinessa ei voi myöskään nähdä muuta Dianan matkimista kuin ehkä jotain yhtäläisyyttä tyylissä satunnaisesti. Meghan sen sijaan väittänyt itsellään olevan joku yhteys Dianaan, jolla sitten manipuloi miestään. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f678f439-f76c-477b-818f-54cf3…

 

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/red-carpet-dresses/g3827/kate-m…

esitteli jopa lapsensa samoissa asuissa kuin Diana esitteli Williamin ja Harryn

Että ei tämä nyt ihan satunnaista ole! Toki sopii hyvin nämä asut myös Catherinelle.

Eikä näiten hömeöiden seuraaminen ole normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lady Weymouth on enemmän väriä ja laatua kuin kalpeassa Meghanissa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-4098436/Lady-Weymouth-reveals-…

Tuo tarinahan voisi rohkaista Sussexeja kertomaan omasta sijaissynnyttäjän käytöstään, saisi Meghankin ainakin vähäksi aikaa sitä kaipaamaansa julkisuutta. Mutta kun se kruununperimysjärjestys on heille niin tärkeä. Ja tässä vaiheessa taitaisi olla aika noloa alkaa paljastaa totuutta. Ei varmaan Charleskaan tykkäisi.

Traaginen keskenmenotarina menisi sitten valheen puolelle, tai sekin pitäisi sovittaa sijaissynnyttäjälle tapahtuneeksi. Kai tuo ylimys luulee, että sitä uskottaisiin, kun nyyhkisi ja uhriutuisi taas. 

Jestas että autocorrect vaihtaa tekstejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

Catherine on matkinut kyllä Dianaa enemmän kuin Meghan, joten en ihan ymmärrä tätä kommenttia

 

Catherine on myös Walesin prinsessa, ja hän kantaa kuuluisaa sormusta. On täysin ok, että muistaa Dianaa esim. samankaltaisella pukeutumisellaan aina silloin tällöin. Se ei ole valokeilan kääntämistä omaan itseen, vaan kunnioitusta, ihan samalla tavalla kuin edeltäjänsä korujen ja tiaroiden käyttökin.

Meghania ei edelleenkään voi verrata Kateen, on vain sparen puoliso, Kate matkaa kuningattareksi. Meghan voisi matkia vaikka Melania Trumpia tai muita presidenttien puolisoita. Michelle Obamaa kenties, mutta ei Dianaa.

Meghan ei kuulu tuohon brittikulttuuriin, on aivan eri tyylinen ihminen, ol

Laita nyt edes joku kuva missä Meghan matkii Dianaa.  Katsos kyllä se on niin että Kate häntä matkii, eikä se että Katella on Dianan sormus tai se että hänestä tulee kuningatar ole mikään hänen yksinoikeus pukeutua samoin kuin Diana.