Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä oletetut rsistit ovat sanoneet? "Minkähän värinen iho lapsella on, ja onkohan ruskeiden silmien ja oranssien hiusten yhdistelmä mahdollinen" on eri juttu kuin "tuosta ei synny muuta kuin sinapinvärisiä penikoita".

Sinä tunnut olevan penaalin terävin kärki... 😄😄😄😄😄

Olipa hyvä, että selvisi ne rasistiset kommentoijat. 

Kate ja Charles, hyi teitä. 

Vaikka Harry korjasi lausuntoaan rasismista muotoon "alitajuista ennakkoluuloa", niin selkeää rasismia se silloin on 

Vierailija kirjoitti:

Kate on kateellinen, kostonhimoinen ja takanapäin hääräävä epävarma tavis.

Erittäin selväksi tuli, että niin kauan kuin Kate pääsi yksin leijumaan prinsessana poikien kanssa, kaikki oli hienosti, mutta valovoimaisen ja raikkaan Meghanin tultua Kate unohdettiin taka-alalle.

Siitä alkoi Meghaniin kohdistunut lokakampaja, koska tulevan kuninkaan puoliso piti saada ykköseksi.

Tuo brittihovi on järkyttävä kieroilun mekko, jossa Charlesilla silitetään kengännauhat ja hänellä on myös palvelija, joka puristaa täsmälleen oikean määrän hammastahnaa hammasharjaan 🤯

Normaaleja heistä ei ole kukaan. 

Meghan on itse sanonut, että hänet otettiin avosylin ja hyvin lämpimästi vastaan. Samoin kohdeltiin Doriaa.

Pointti on siinä, että halusi olla itse se nro ykkönen, eikä kestänyt sitä, että Walesit ovat aina kaiken yläpuolella. Tietämättömänä ja väärin oletuksin halusi hoviin, mutta totuus olikin toisenlainen. Tajusi, että menetti EHKÄ rahakkaan tulevaisuuden Hollywoodin tähtenä, kuten itse olettaa itsestään, ja nyt vaeltaa kostoretkellään, mustamaalaten hovia.

On siinä hieno ura naisella, haukkua ja solvata, vuosia. Normaaliako? Fiksut menevät eteenpäin, miksi ei tämä jurnuttaja, joka ei vaan pääse monarkiasta eroon? Eipä tietenkään, kun se tuo leivän pöytään.

Normaalia ja suoraselkäistä olisi myös luopua titteleistä, mutta kuinkas kummassa vaan korostaa joka paikassa,  ja korjaa jos joku unohtaa että on herttuatar. Tyyppi, josta koko sen oma perhe vakavana varoitteli.

Vierailija kirjoitti:

Catherinessa ei voi myöskään nähdä muuta Dianan matkimista kuin ehkä jotain yhtäläisyyttä tyylissä satunnaisesti. Meghan sen sijaan väittänyt itsellään olevan joku yhteys Dianaan, jolla sitten manipuloi miestään. 

Meghan sai sen yhteyden lykättyään kätensä Dianan hautakiveen. Maan alta kävi sävähdys, joka kiven välityksellä iskeytyi käsien kautta lopulta Meghanin pääkoppaan. Sen jälkeen Meghan on ollut Dianan aatosten välittäjänä Harrylle. 

Arvasin melkein oikein rasistiset hovilaiset, Kate oli toinen, mutta Camillaa arvelin toiseksi. No samaan perheeseen meni kuitenkin, kun Charles kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että selvisi ne rasistiset kommentoijat. 

Kate ja Charles, hyi teitä. 

Vaikka Harry korjasi lausuntoaan rasismista muotoon "alitajuista ennakkoluuloa", niin selkeää rasismia se silloin on 

Onko kuitenkin ennakkoluuloa syytellä, kun ei tiedä mitä itse kukakin on sanonut jostain ihon väristä? Onko sulla siis varma tieto? Hovi vaikenee, kuten yleensä, eikä se tarkoita sitä, että myöntävät olevansa syyllisiä mihinkään.

Ja onko razizmia miettiä, kumpaa vanhempaa vauva tulee enemmän muistuttamaan, siis ulkonäköä yleensäkin? Olen usein kuullut, kuinka vanhemmat ihan itse spekuloivat, tuleeko lapselle "isin perunanenä, tai äidin hörökorvat". Onko tällainen siis myös razizmia vauvaa kohtaan?

Hauskintahan tässä on, kun Artsin äiti ei aina itsekään tiedä, että minkä värinen haluaisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on kateellinen, kostonhimoinen ja takanapäin hääräävä epävarma tavis.

Erittäin selväksi tuli, että niin kauan kuin Kate pääsi yksin leijumaan prinsessana poikien kanssa, kaikki oli hienosti, mutta valovoimaisen ja raikkaan Meghanin tultua Kate unohdettiin taka-alalle.

Siitä alkoi Meghaniin kohdistunut lokakampaja, koska tulevan kuninkaan puoliso piti saada ykköseksi.

Tuo brittihovi on järkyttävä kieroilun mekko, jossa Charlesilla silitetään kengännauhat ja hänellä on myös palvelija, joka puristaa täsmälleen oikean määrän hammastahnaa hammasharjaan 🤯

Normaaleja heistä ei ole kukaan. 

 

Meghan on itse sanonut, että hänet otettiin avosylin ja hyvin lämpimästi vastaan. Samoin kohdeltiin Doriaa.

Pointti on siinä, että halusi olla itse se nro ykkönen, eikä kestänyt sitä, että Walesit ovat aina kai

Toki otettiin avosylin noin muuten vastaan, mutta ei ehkä Katen puolelta.

Sitten kun huomattiin Meghanin valtava vetovoima ja ihmisten kiinnostus hänestä, niin Cambridget alkoivat juonia ja suoltaa negatiivista uutista Meghanista. Sehän nyt oli ihan selvää, koska kaikki tapahtui ykskaks. Mikään, mitä Meghan teki tai jätti tekemättä ei ollut enää oikein. 

Ei kai ihmiset niin idareita ole että eivät tajua mt-ongelmien valehtelun olevan se helpoin mustamaalaus. Go ahead. Ei sillä saada kun yksinkertaisimmat mukaan juttuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä kun C poseeraisi parit kuvat Kuin Diana...Mekki repisi pelihousut lopullisesti.

Catherine on matkinut kyllä Dianaa enemmän kuin Meghan, joten en ihan ymmärrä tätä kommenttia

 

Catherine on myös Walesin prinsessa, ja hän kantaa kuuluisaa sormusta. On täysin ok, että muistaa Dianaa esim. samankaltaisella pukeutumisellaan aina silloin tällöin. Se ei ole valokeilan kääntämistä omaan itseen, vaan kunnioitusta, ihan samalla tavalla kuin edeltäjänsä korujen ja tiaroiden käyttökin.

Meghania ei edelleenkään voi verrata Kateen, on vain sparen puoliso, Kate matkaa kuningattareksi. Meghan voisi matkia vaikka Melania Trumpia tai muita presidenttien puolisoita. Michelle Obamaa kenties, mutta ei Dianaa.

Meghan ei kuulu tuohon 

https://images.app.goo.gl/UfXry9vtocRCQUND9

Kuva ajalta, jolloin Harry ja Meghan eivät vielä olleet edes tavanneet. Ja tämä vain yksi esimerkki. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että selvisi ne rasistiset kommentoijat. 

Kate ja Charles, hyi teitä. 

Vaikka Harry korjasi lausuntoaan rasismista muotoon "alitajuista ennakkoluuloa", niin selkeää rasismia se silloin on 

 

Onko kuitenkin ennakkoluuloa syytellä, kun ei tiedä mitä itse kukakin on sanonut jostain ihon väristä? Onko sulla siis varma tieto? Hovi vaikenee, kuten yleensä, eikä se tarkoita sitä, että myöntävät olevansa syyllisiä mihinkään.

Ja onko razizmia miettiä, kumpaa vanhempaa vauva tulee enemmän muistuttamaan, siis ulkonäköä yleensäkin? Olen usein kuullut, kuinka vanhemmat ihan itse spekuloivat, tuleeko lapselle "isin perunanenä, tai äidin hörökorvat". Onko tällainen siis myös razizmia vauvaa kohtaan?

Hauskintahan tässä on, kun Artsin äiti ei aina itsekään tiedä, että minkä värinen haluaisi olla.

Onko sinulla sitten varma tieto, ettei mitään ole tapahtunut? Ei ole.

Täällä palstalla spekuloidaan asioilla, eikä kenelläkään ole oikeasti tietoa tarkemmasta.

Onko Meghanista keksittyjen ja juoruiltujen solvausten takana kuitenkin ennakkoluuloa vai peräti ra*ismia? 

Meghanisti tuli taas inttämään. Älkää vastailko sille, sillä siitä inttämisestä ei sitten tule loppua. 

Vierailija kirjoitti:

Kate on kateellinen, kostonhimoinen ja takanapäin hääräävä epävarma tavis.

Erittäin selväksi tuli, että niin kauan kuin Kate pääsi yksin leijumaan prinsessana poikien kanssa, kaikki oli hienosti, mutta valovoimaisen ja raikkaan Meghanin tultua Kate unohdettiin taka-alalle.

Siitä alkoi Meghaniin kohdistunut lokakampaja, koska tulevan kuninkaan puoliso piti saada ykköseksi.

Tuo brittihovi on järkyttävä kieroilun mekko, jossa Charlesilla silitetään kengännauhat ja hänellä on myös palvelija, joka puristaa täsmälleen oikean määrän hammastahnaa hammasharjaan 🤯

Normaaleja heistä ei ole kukaan. 

 Tuo hammastahnajuttu lähti liikkeelle siitä, että Charlesilla (vuosia sitten) oli käsi kipsissä, poolossa murtunut kahdesta kohtaa. Siksi sai apua hammastahnan puristamiseen. Eikä niitä kengännauhojakaan päivittäin silitetä, ainoastaan silloin kun otetaan käyttöön uudet, joissa näkyy rumat taitteet.

Charleshan on tunnettu siitä, että saattaa käyttää vuosikymmeniä vanhoja vaatteitaan. Taannoin hänellä oli Philipin vanha villakangasulsteri jossain kuvassa. Ei ekologisuus ole hänelle pelkkä sana!

Ei Meghan sinne hoviin sopeutunut. Olihan se kaikkea niiailua ja tiukkapipisuutta ihmetellyt ja lähetteli sähköpostejaan, kun muut nukkuivat. Vaatebudjettia piti suitsia ja mitä kaikkea siellä tapahtui, ei noudattanut etikettiä. 

Jäykkä hovi muistutteli asiasta kuin asiasta, ja välit tietenkin kiristyivät, se on selvä. Itsekkäälle maailman navalle kun ei mennä neuvomaan miten tulee käyttäytyä. Yhtä suuri erehdys mennä Harryn kanssa naimisiin, kuin Charles ja Diana epäonnistuneessa liitossaan.

Kate ja William ovat kansan suosiossa, ei heidän tarvitse kadehtia ketään. Ja ihan varmasti kuninkaalliset ovat ainoastaan tyytyväisiä, että kannatus monarkiaa kohtaan nousee, olkoon se kenen ansiota tahansa. Ihmeellistä aina väittää kateellisiksi, ilman mitään totuuspohjaa. Kate on jo ulkonäöltäänkin huomattavasti valovoimaisempi ja kauniimpi.

Nyt nuo ovat vapautuneet tiukasta hovista ja kaikesta siihen liittyvistä ikävistä asioista, eli miksi eivät jo voi hellittää ja elää uutta elämäänsä? Tuollainen katkeruus ei ainakaan helpota molempien pahoissa mielenterveysongelmissa, kuten nähdään.

Meghan taas vaatii kokonaisen uuden garderoobin parin päivän läsnäololleen Invictus Gamesin järjestäjiltä. JOS 2025 IG järjestetään Kanadassa, sama on kolmannen kerran edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että selvisi ne rasistiset kommentoijat. 

Kate ja Charles, hyi teitä. 

Vaikka Harry korjasi lausuntoaan rasismista muotoon "alitajuista ennakkoluuloa", niin selkeää rasismia se silloin on 

Rotuennakkoluulot olivat tässä tapauksessa aivan perusteltuja: Megsun ihonväärikomplekseista ja niihin liittyvistä ylilyönneistä on koitunut monelle ihmiselle aikamoista kiusaa.

Jos joku tässä Dianan tyyliä kopioi se on kyllä Catherine! Monet kerrat sama tilaisuus ja samanlainen asu. Meghan ei todellakaan ole ikinä noin räikeästi kopioinut anoppiaan kuin Kate. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä oletetut rsistit ovat sanoneet? "Minkähän värinen iho lapsella on, ja onkohan ruskeiden silmien ja oranssien hiusten yhdistelmä mahdollinen" on eri juttu kuin "tuosta ei synny muuta kuin sinapinvärisiä penikoita".

Sinä tunnut olevan penaalin terävin kärki... 😄😄😄😄😄

Eikä taaskaan mitään sanomista itse aiheesta, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tässä Dianan tyyliä kopioi se on kyllä Catherine! Monet kerrat sama tilaisuus ja samanlainen asu. Meghan ei todellakaan ole ikinä noin räikeästi kopioinut anoppiaan kuin Kate. 

 

Eihän se mikään anoppi ole ollut kummallekaan. Kuoli jo vuonna 1997, jos et mistään ole sitä vielä kuullut. 

Mutta Dianaa Meghan kopioi kauan ennen kuin edes tapasi Harryn, koska Diana on sille ollut pakkomielteen kohde koko ikänsä. 

10749: "Olipa hyvä, että selvisi ne rasistiset kommentoijat"  Eli lainaus tekstistäsi.

Minä peräänkuulutin, että kannattaako tuomita, kun ei tiedä.

Ja kannattaa varmaan keskustella Meghanin kanssa siitä, miten hän mieltää rasismin? Onko se sitä, kun isoisä sanoo että onpas poika äitinsä näköinen tai kenties ihastella vauvan kauniin oliivin väristä ihoa jne...täytyy olla aika heikko itsetunto, jos näin, tai jopa valtava identiteettikriisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinessa ei voi myöskään nähdä muuta Dianan matkimista kuin ehkä jotain yhtäläisyyttä tyylissä satunnaisesti. Meghan sen sijaan väittänyt itsellään olevan joku yhteys Dianaan, jolla sitten manipuloi miestään. 

Meghan sai sen yhteyden lykättyään kätensä Dianan hautakiveen. Maan alta kävi sävähdys, joka kiven välityksellä iskeytyi käsien kautta lopulta Meghanin pääkoppaan. Sen jälkeen Meghan on ollut Dianan aatosten välittäjänä Harrylle. 

Tässähän se matkii Gabaldonin aikamatkaajia ;D Ties vaikka pian siirtyy vuosisadalta toiselle ja tulee kertomaan suuria salaisuuksia brittimonarkian menneisyydestä, tietenkin negatiivisessa merkityksessä.