Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hävisi ketju av-palstan saamasta mielenterveyspalkinnosta?!
No ei se ainakaan tämän toisen ketjun sisällä varmaan ole. Huokaus.
Huokaus vaan itsellesi. Olisit mielummin vastannut kysymykseen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Niinpä. Heitä mahtaa myöhemmin ketuttaa kun ovat tulevan kuninkaan serkkuja, mutta serkkupoika on heille ihan vieras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hävisi ketju av-palstan saamasta mielenterveyspalkinnosta?!
No ei se ainakaan tämän toisen ketjun sisällä varmaan ole. Huokaus.
Huokaus vaan itsellesi. Olisit mielummin vastannut kysymykseen. :D
Ehkä en tiedä vastausta, ja siksi en vastannut, vaan ihmettelin miten luulet juuri tässä ketjussa vastauksen löytäväsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hävisi ketju av-palstan saamasta mielenterveyspalkinnosta?!
No ei se ainakaan tämän toisen ketjun sisällä varmaan ole. Huokaus.
Huokaus vaan itsellesi. Olisit mielummin vastannut kysymykseen. :D
Ehkä en tiedä vastausta, ja siksi en vastannut, vaan ihmettelin miten luulet juuri tässä ketjussa vastauksen löytäväsi.
Koska sen poistaja kirjoittaa täällä. Sen takia tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Sehän heitettiin pois siitä kesken harjoittelun. Harjoittelun piti kestää 6 viikkoa (eli alunperinkin todella lyhyen ajan!), mutta Meghan järjesti jonkin skandaalin (huhujen mukaan aloitti suhteen naimisissa olevan miehen kanssa) ja se potkaistiin pihalle kesken kaiken.
Sitten epäonnistui diplomaattiuralle valittavien testissä.
Ja koko tuon mahdollisuuden Argentiinassa oli saanut vain koska setänsä järjesti sen hänelle, ei omilla meriiteillään.
Tämä on täyttä pötyä ilman mitään lähteitä.
Harjoittelu Argentiinassa ja reputtaminen valtion diplomaattiuralle pyrkivien kokeessa mainittiin Bowerin kirjassa. Harjoittelun päättymisen syytä ei ehkä mainittu siinä kirjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Harrylla oli kaikki nenän edessä ja olisi saanut tavallista paremmat edut mutta päättikin sitten lähteä ja nyt katkerana vinkuu.
Kertoo paljon se että odottaa kuningasperheeltään anteeksipyyntöä. Entäs itse? Eikö tuossa tilanteessa kaikkien tulisi joustaa ja nöyrtyä. En usko että Harry on sellainen.
Meghanin amerikkalaiset tukijoukot (manager, Sunshine Sachs jne) uskottelivat Harrylle ja Meghanille, että heistä tulee Amerikan valovoimaisin power couple, joka tienaa satoja miljoonia ja nousee korkealle.
Joista ainakin Sunshine Sachs on jo nostanut kädet pystyyn ja todennut, että ei meidän kannata tuhlata näiden kanssa enempää aikaa.
Tai sitten Harrylta ja Meghanilta loppuivat rahat Sunshine Sachille maksamiseen.
Sekä että. Ensin Sunhine Sachs halusi päästä parista eroon. Se kuitenkin halusi rahansa ensin ja niinpä se odotti niin kauan, että viimeinenkin erä maksamattomista laskuista oli saatu. Sitten se irtisanoi sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Tom Bower on julkaisemassa paljastuskirjan Doriasta. Onhan siitä paljon huhuja liikkunut. Vankilasta, huumeista ja muusta.
Odotan sitä. Tosin toivoisin myös kirjaa Joe Giulianosta (en muista tarkkaa nimeä) ja lapsesta, jonka kanssa mies oli vanhassa valokuvassa. Ehkä olen jo lukenut liikaa noita julkkiskirjoja? Alkaa itsellä kohta viirata päässä eikä tiedä mitä uskaltaa uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Niinpä. Heitä mahtaa myöhemmin ketuttaa kun ovat tulevan kuninkaan serkkuja, mutta serkkupoika on heille ihan vieras.
Parempi näin. Williamin ja Catherinen on parasta pitää lapsensa erossa Harryn perheestä. Harry ja Meghan valehtelevat ja keksivät juttuja, joten ei pidä antaa heille mitään mahdollisuutta valehdella W&C lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Niistä tulee kyllä tosi häiriintyneitä. Ja sen päälle Archie on, sori nyt vain, tosi ruma. Eli kaksi rumaa, pahasti häiriintynyttä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Jokaisen joka osaa englantia kannattaa pitää pieni runohetki ja katsoa youtubesta Kimmel'in Harry's children book -runo (en muista tarkalleen, mutta eiköhän noilla hakusanoilla löydy, ja se on siinä filmillä suunnilleen kohdasta 4 eteenpäin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Niistä tulee kyllä tosi häiriintyneitä. Ja sen päälle Archie on, sori nyt vain, tosi ruma. Eli kaksi rumaa, pahasti häiriintynyttä lasta.
Archie näyttää julkaistuissa kuvissa kehitysvammaiselta. Silmät ovat kuin down syndroomaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Niistä tulee kyllä tosi häiriintyneitä. Ja sen päälle Archie on, sori nyt vain, tosi ruma. Eli kaksi rumaa, pahasti häiriintynyttä lasta.
Jäikö taas sulla lääkkeet ottamatta? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä rasvausjuttu paljastaa sen että on todella kertonut kaiken mitä mieleen pulpahdellut. Hajuaisti on aivojen muisti ja näin varmaan tahtomattaan käynyt että tuli äiti tutusta tuoksusta mieleen mutta perverssiä tässä on se miksi käyttää naisten ihovoidetta paleltumavammaan peniksessä ja miksi tämänkin mielleyhtymän alapäästään nyt haluaa jakaa maailman kanssa ja tähänkin sotkee kuolleen äitinsä?
Outoa liittää tällainen juttu kirjaan varsinkin jos arvostaa äitiään... tuskin Diana olisi halunnut että kirjoitetaan ja yhdistetään iljettävään seikkaan varisinkin omalta pojaltaan. Harry on törkeä ja piittaamaton.
Voiko olla niin että kehtaa esimerkiksi uudessa kirjassaan arvostella myös kuningatar Elisabethin toimia... jos on niin niin se on viimeinen naula arkkuun. Jos on yhtään tahdikkuutta nyt varsinkin kuninkaan poikana niin jättäisi kuningaskunnan oman arvoonsa ja hankkisi sitä raha muulla tavalla... vai onko niin laiska ja osaamaton kun ei jaksa tehdä kunnon töitä kun on tottunut parempaan.
Eikös kirjakustantajan lakimiehet poistaneet kirjasta noin 200 juttua? Eli kaikkea törkeyksiä lie Harry höpöttänyt perheestään, mutta lakimiehet poistaneet jutut ja jättäneet vain nämä peniksen rasvaamiset ja puhuvat vessanpöntöt, joilla Harry likaa vain omaa mainettaan.
Enkä nyt tarkoita sitä, että kuninkaallisessa perheessä olisi mitään törkeyksiä oikeasti tapahtunut, vaan että Harry on tosiaan heittänyt saavikaupalla törkyä perheensä päälle, mutta lakimiehet ovat estäneet suuren osan oikeusjuttujen pelossa. En kerta kaikkiaan käsitä, mikä saa ihmisen toimimaan tällä tavalla omaa perhettään kohtaan. No, kuten tässäkin ketjussa monesti todettu, niin luultavasti mielenterveysongelmat ja manipuloiva, mt-ongelmia ruokkiva vaimo.
Olisiko niin että jos lukisit kirjan voisit alkaa ymmärtämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Niistä tulee kyllä tosi häiriintyneitä. Ja sen päälle Archie on, sori nyt vain, tosi ruma. Eli kaksi rumaa, pahasti häiriintynyttä lasta.
Archie näyttää julkaistuissa kuvissa kehitysvammaiselta. Silmät ovat kuin down syndroomaisella.
Meghanhullu sekosi. 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Jokaisen joka osaa englantia kannattaa pitää pieni runohetki ja katsoa youtubesta Kimmel'in Harry's children book -runo (en muista tarkalleen, mutta eiköhän noilla hakusanoilla löydy, ja se on siinä filmillä suunnilleen kohdasta 4 eteenpäin).
The prince and the pe is.
Löytyy myös mm Royal Roguen youtubesta
Kimmelillä on myös video siihen kun Harry koirankuppiin kaatui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Niistä tulee kyllä tosi häiriintyneitä. Ja sen päälle Archie on, sori nyt vain, tosi ruma. Eli kaksi rumaa, pahasti häiriintynyttä lasta.
Tule nyt jo pois sieltä peilin äärestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä rasvausjuttu paljastaa sen että on todella kertonut kaiken mitä mieleen pulpahdellut. Hajuaisti on aivojen muisti ja näin varmaan tahtomattaan käynyt että tuli äiti tutusta tuoksusta mieleen mutta perverssiä tässä on se miksi käyttää naisten ihovoidetta paleltumavammaan peniksessä ja miksi tämänkin mielleyhtymän alapäästään nyt haluaa jakaa maailman kanssa ja tähänkin sotkee kuolleen äitinsä?
Outoa liittää tällainen juttu kirjaan varsinkin jos arvostaa äitiään... tuskin Diana olisi halunnut että kirjoitetaan ja yhdistetään iljettävään seikkaan varisinkin omalta pojaltaan. Harry on törkeä ja piittaamaton.
Voiko olla niin että kehtaa esimerkiksi uudessa kirjassaan arvostella myös kuningatar Elisabethin toimia... jos on niin niin se on viimeinen naula arkkuun. Jos on yhtään tahdikkuutta nyt varsinkin kuninkaan poikana niin jättäisi kuningaskunnan oman arvoonsa ja hankkisi sitä raha muulla tavalla... vai onko niin laiska ja osaamaton kun ei jaksa tehdä kunnon töitä kun on tottunut parempaan.
Eikös kirjakustantajan lakimiehet poistaneet kirjasta noin 200 juttua? Eli kaikkea törkeyksiä lie Harry höpöttänyt perheestään, mutta lakimiehet poistaneet jutut ja jättäneet vain nämä peniksen rasvaamiset ja puhuvat vessanpöntöt, joilla Harry likaa vain omaa mainettaan.
Enkä nyt tarkoita sitä, että kuninkaallisessa perheessä olisi mitään törkeyksiä oikeasti tapahtunut, vaan että Harry on tosiaan heittänyt saavikaupalla törkyä perheensä päälle, mutta lakimiehet ovat estäneet suuren osan oikeusjuttujen pelossa. En kerta kaikkiaan käsitä, mikä saa ihmisen toimimaan tällä tavalla omaa perhettään kohtaan. No, kuten tässäkin ketjussa monesti todettu, niin luultavasti mielenterveysongelmat ja manipuloiva, mt-ongelmia ruokkiva vaimo.
Fanien mukaan Harrylla on OIKEUS kertoa OMA tarinansa. Aika köyhä tarina kyllä siihen nähden mitä mahdollisuuksia hänellä tuon kaiken ökyrunsauden ja hovin suojelun keskellä olisi ollut. Williamiin nähden huoleton vapaus suuntautua omalle uralle.
Sen sijaan tämä jämähti paikoilleen ja katkeroitui omien harhojensa oikeuttamana ja alkoi vetää viinaa päähän ja kehuskelee teoillaan tätä nykyä huumeitakin röyhkeästi pössytellen. Ja kaikki on tietenkin hovin syytä. Kun olen niin kaltoinkohdeltu, eikä musta tule ikinä kuningasta. Meghan varmaan luuli niin.
Kunhan Megsu tuon reppanan potkaisee pihalle, on sekin hovin syytä. Ei yhtään osaa yhdistää rouvan avioerohakemusta rahahanojen sulkemiseen ja tuohon järkyttävään kirjaan. Ja lisää tulossa taatusti. Näytti sen verran ylpeältä ja omahyväiseltä haastattelussakin.
Hirvittävä mies, ei muka "muista" että on Camillastakin noin sanonut; kiero suunnitelma ja mitä kaikkia hirmutekoja tuo omissa oloissaan viihtyvä vanha rouva sitten onkaan keksinyt Harryn pään menoksi. En usko että Camillakaan tuota ihan purematta nielee, kuninkaasta puhumattakaan.
Johan kiehuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Näin on. Ja kun miettii, mitä juttuja heille syötetään äidin ja isän taholta, niin minkälaisia aikuisia heistä kasvaa? Kuollut mummo on pyhimys, jonka henki on heidän talossaan ja hiukset isän yöpöydällä. Lapset kuuluvat kuninkaalliseen hoviin ja heillä on siellä serkkuja, mutta hovi on niin paha, ettei heidän kanssaan voida olla tekemisissä jne. Toinen isoisä on myös paha, koska myi valokuvia lehdistölle. Mutta isä on hyvä isä, hän voiteli paleltunutta pippeliään ajatellen kuollutta pyhimys-mummoa.
Niistä tulee kyllä tosi häiriintyneitä. Ja sen päälle Archie on, sori nyt vain, tosi ruma. Eli kaksi rumaa, pahasti häiriintynyttä lasta.
Archie näyttää julkaistuissa kuvissa kehitysvammaiselta. Silmät ovat kuin down syndroomaisella.
Tosiaan pane nyt se peili pois.
Ketju on lukittu.
No ei se ainakaan tämän toisen ketjun sisällä varmaan ole. Huokaus.