Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä H&M nyt voi syyttää?
"Mitä enemmän Harry ja Meghan puhuvat julkisuudessa, sitä vähemmän amerikkalaiset heistä pitävät.""Esimerkiksi tarina, jossa Harry kuvaili muistelleensa äitiään levittäessään tämän suosikkihuulirasvaa paleltuneelle penikselleen on altistanut prinssin pilkan kohteeksi amerikkalaisissa puheohjelmissa, kuten Jimmy Kimmelin showssa." Iltasanomien tuoreesta jutusta.
Miten he*vetissä ei itse huomaa mitään outoa ja oidipaalista tuossa rasvan levittelyssä? Siis tuolla tavalla kerrottuna. Prinssi hieroo rasvalla nakkiaan ja miettii samalla äitiään.
On niin fiksoitunut pyhään Dianaan, että luulee tonkin jutun olevan hieno. Meksu lietsoo hommaa väittäen olevansa Dianan reinkarnaatio ja kanavoivansa tätä hirveälle Henrylle.
Ne jutut siitä miten Harry uskoi jotain meediota (psychic) siitä, että juttelee Dianan kanssa ja että Dianan henki asuu heidän kanssaan Montecitossa on tosi sairasta. Kuulemma uskoi, että Diana kikattelee heille ja että Harry elää nyt sitä elämää mitä Diana olisi halunnut elää. Ja on Dianan hiuksia rasiassa sängyn vieressä ja Dianan hiuksien avulla Meghan tuli uudestaan raskaaksi. Toooooosi sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html
Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.
Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.
Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.
Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.
Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.
Onko siis tiedossa, että hän olisi vakavissaan ollut muuttamassa Pakistaniin?
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html
Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.
Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.
Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.
Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.
Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.
En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.
Hautajaissaattue on pitkän ajan kunnioittava perinne. Jos Harrya ei olisi päästetty siihen niin nyt vinkuisi, miten traumatisoitunut on kun häneltä estettiin tuo.
Ihan sama mitä kukaan on koskaan tehnyt tai ollut tekemättä, Harry olisi joka tapauksessa keksinyt jotain mistä vinkua.
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html
Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.
Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.
Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.
Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.
Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.
En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.
William on käynyt nuo täsmälleen samat jutut läpi, vain pari vuotta vanhempana. Ja hänestä on kasvanut järkevä, tasapainoinen, onnellinen ihminen. Eli ei todellakaan kyse ollut tuosta vaan Harry vain on kusipäinen, luonnevikainen paskapää, joka vetää huumeita niin että vähäkin järki on hävinnyt.
USA pöyristyi ja suosio katosi
Newsweek kirjoittaa, että monet kirjan katkelmat ovat olleet liikaa lukevalle yleisölle.
Esimerkiksi tarina, jossa Harry kuvaili muistelleensa äitiään levittäessään tämän suosikkihuulirasvaa paleltuneelle penikselleen on altistanut prinssin pilkan kohteeksi amerikkalaisissa puheohjelmissa, kuten Jimmy Kimmelin show’ssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Halailtu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat tehneet sopimuksen 4 kirjasta. Kuinka materiaalia riittää 4 kirjaan? Jokaisesta sukulaisensa kuoritaan erikseen?
- Bench
- Spare
- wellness-kirja
- Meghanin muistelmat
Tämä on käsittääkseni se paketti, josta on neuvoteltu.
Wellness-kirja pariskunnalta, joka ei selkeästi ole ollenkaan "well"? Kuka sitä lukisi, paitsi läpällä?
Kyllä heillä näyttää ihan hyvin menevän ja terveiltä näyttävät.
Sellainen kirja voisi sopia niille joilla menee oikeasti huonosti. Syrjäytyneille, sairaille, köyhille, lihaville, rikollisille yms.Anteeksi nyt vaan, mutta ei niillä hyvin mene, millään mittareilla.
Samaa mieltä, miten kukaan voisi kuvitella niillä menevän hyvin?
- välit katkaistu kummankin sukulaisiin
- välit katkaistu kummankin ystäviin
- pariskunta istuu kaksistaan siellä mansionissaan, ei ollenkaan ystäviä, tuttuja, ei mitään
- eivät käy missään, eivät tapaa ketään, kukaan ei kutsu minnekään
- Harry ainakin vetää huumeita oman kertomansa mukaan jatkuvasti
- kummatkin ovat katkeria ja kateellisia
Mitä hyvää tuossa voisi kenenkään mielestä olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Eikö se ollut joku lyhyt muutaman viikon juttu, josta sai vielä kenkääkin. Tuskin mitään kerkisi siinä oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html
Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.
Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.
Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.
Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.
Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.
En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.
Diana taisi olla Harryn tapaan traumatisoitunut, mutta siis avioerostaan ja yleensä epäonnistuneesta avioliitostaan, minkä sisimmässään varmaankin tiesikin jo hyvissä ajoin päättyvän surullisesti. Kaipasi romantiikkaa ja sitä kaiken voittavaa rakkautta viimeinkin sellaiselta mieheltä, jolle olisi se ainoa. Oiskohan joko vähätellyt mielessään Khanin lähtökohtia ja ajatellut, etteivät he elä noissa köyhemmissä ympyröissä, vaan tietenkin etevän lääkärin kanssa elellään hulppeasti, tai sitten kuvitellut, että rakkaus voittaa hieman huonommatkin olot.
Hänhän oli naimisiin mennessään varmaankin rakastunut rakkauteen, ja jos luonne oli tuollainen, niin ei siinä sitten ole järjen äänellä enää oikein mitään sanomista. Kukapa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Sehän heitettiin pois siitä kesken harjoittelun. Harjoittelun piti kestää 6 viikkoa (eli alunperinkin todella lyhyen ajan!), mutta Meghan järjesti jonkin skandaalin (huhujen mukaan aloitti suhteen naimisissa olevan miehen kanssa) ja se potkaistiin pihalle kesken kaiken.
Sitten epäonnistui diplomaattiuralle valittavien testissä.
Ja koko tuon mahdollisuuden Argentiinassa oli saanut vain koska setänsä järjesti sen hänelle, ei omilla meriiteillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen seurannut monia asiaa käsitteleviä ig-juttuja, ja kyllä valtaosa kirjoittajista niin Euroopassa kuin Ameriikoissakin on saanut pariskunnasta nyt tarpeekseen. Manboy on yksi yleisimmistä kommenteista. Toki on kannustajiakin. Yleensä nämä ovat amerikkalaisia värillisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html
Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.
Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.
Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.
Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.
Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.
En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.
Diana taisi olla Harryn tapaan traumatisoitunut, mutta siis avioerostaan ja yleensä epäonnistuneesta avioliitostaan, minkä sisimmässään varmaankin tiesikin jo hyvissä ajoin päättyvän surullisesti. Kaipasi romantiikkaa ja sitä kaiken voittavaa rakkautta viimeinkin sellaiselta mieheltä, jolle olisi se ainoa. Oiskohan joko vähätellyt mielessään Khanin lähtökohtia ja ajatellut, etteivät he elä noissa köyhemmissä ympyröissä, vaan tietenkin etevän lääkärin kanssa elellään hulppeasti, tai sitten kuvitellut, että rakkaus voittaa hieman huonommatkin olot.
Hänhän oli naimisiin mennessään varmaankin rakastunut rakkauteen, ja jos luonne oli tuollainen, niin ei siinä sitten ole järjen äänellä enää oikein mitään sanomista. Kukapa tietää.
Tuskin oli traumatisoitunut mistään, vaan Dianalla oli epävakaa persoonallisuushäiriö. Oli jo teininä työntänyt äitipuolensa portaita alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Sehän heitettiin pois siitä kesken harjoittelun. Harjoittelun piti kestää 6 viikkoa (eli alunperinkin todella lyhyen ajan!), mutta Meghan järjesti jonkin skandaalin (huhujen mukaan aloitti suhteen naimisissa olevan miehen kanssa) ja se potkaistiin pihalle kesken kaiken.
Sitten epäonnistui diplomaattiuralle valittavien testissä.
Ja koko tuon mahdollisuuden Argentiinassa oli saanut vain koska setänsä järjesti sen hänelle, ei omilla meriiteillään.
Tämä on täyttä pötyä ilman mitään lähteitä.
Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Sehän heitettiin pois siitä kesken harjoittelun. Harjoittelun piti kestää 6 viikkoa (eli alunperinkin todella lyhyen ajan!), mutta Meghan järjesti jonkin skandaalin (huhujen mukaan aloitti suhteen naimisissa olevan miehen kanssa) ja se potkaistiin pihalle kesken kaiken.
Sitten epäonnistui diplomaattiuralle valittavien testissä.
Ja koko tuon mahdollisuuden Argentiinassa oli saanut vain koska setänsä järjesti sen hänelle, ei omilla meriiteillään.
Tämä on täyttä pötyä ilman mitään lähteitä.
Todista sitten toisin.
Ainakaan Meghan ei myöhemmässä haastattelussa edes tiennyt, mitä kieltä Argentiinassa puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html
Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.
Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.
Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.
Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.
Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.
En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.
Diana taisi olla Harryn tapaan traumatisoitunut, mutta siis avioerostaan ja yleensä epäonnistuneesta avioliitostaan, minkä sisimmässään varmaankin tiesikin jo hyvissä ajoin päättyvän surullisesti. Kaipasi romantiikkaa ja sitä kaiken voittavaa rakkautta viimeinkin sellaiselta mieheltä, jolle olisi se ainoa. Oiskohan joko vähätellyt mielessään Khanin lähtökohtia ja ajatellut, etteivät he elä noissa köyhemmissä ympyröissä, vaan tietenkin etevän lääkärin kanssa elellään hulppeasti, tai sitten kuvitellut, että rakkaus voittaa hieman huonommatkin olot.
Hänhän oli naimisiin mennessään varmaankin rakastunut rakkauteen, ja jos luonne oli tuollainen, niin ei siinä sitten ole järjen äänellä enää oikein mitään sanomista. Kukapa tietää.
Tuskin oli traumatisoitunut mistään, vaan Dianalla oli epävakaa persoonallisuushäiriö. Oli jo teininä työntänyt äitipuolensa portaita alas.
Höpönhöpön. Väitteet ovat puppua ilman mitään todisteita. Mitään persoonallisuushäiriötä ei ole diagnosoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?
Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.
Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III
Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles
Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.
Sehän heitettiin pois siitä kesken harjoittelun. Harjoittelun piti kestää 6 viikkoa (eli alunperinkin todella lyhyen ajan!), mutta Meghan järjesti jonkin skandaalin (huhujen mukaan aloitti suhteen naimisissa olevan miehen kanssa) ja se potkaistiin pihalle kesken kaiken.
Sitten epäonnistui diplomaattiuralle valittavien testissä.
Ja koko tuon mahdollisuuden Argentiinassa oli saanut vain koska setänsä järjesti sen hänelle, ei omilla meriiteillään.
Tämä on täyttä pötyä ilman mitään lähteitä.
Todista sitten toisin.
Ainakaan Meghan ei myöhemmässä haastattelussa edes tiennyt, mitä kieltä Argentiinassa puhutaan.
Jälleen höpsismiä. Meghan puhuu itsekin hyvää espanjaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut monia asiaa käsitteleviä ig-juttuja, ja kyllä valtaosa kirjoittajista niin Euroopassa kuin Ameriikoissakin on saanut pariskunnasta nyt tarpeekseen. Manboy on yksi yleisimmistä kommenteista. Toki on kannustajiakin. Yleensä nämä ovat amerikkalaisia värillisiä naisia.
En tosiaan tajua noita amerikkalaisia mustia naisia. Meghan ei näytä mustalta eikä ole koskaan elänyt elämäänsä mustana. Vaan Harryyn asti ilmoitti kaikkialla identiteetikseen valkoinen.
Ketju on lukittu.
Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.
En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.