Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?

Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.

Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III

Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles

Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.

Sehän heitettiin pois siitä kesken harjoittelun. Harjoittelun piti kestää 6 viikkoa (eli alunperinkin todella lyhyen ajan!), mutta Meghan järjesti jonkin skandaalin (huhujen mukaan aloitti suhteen naimisissa olevan miehen kanssa) ja se potkaistiin pihalle kesken kaiken.

Sitten epäonnistui diplomaattiuralle valittavien testissä.

Ja koko tuon mahdollisuuden Argentiinassa oli saanut vain koska setänsä järjesti sen hänelle, ei omilla meriiteillään.

Tämä on täyttä pötyä ilman mitään lähteitä.

Todista sitten toisin.

Ainakaan Meghan ei myöhemmässä haastattelussa edes tiennyt, mitä kieltä Argentiinassa puhutaan.

Jälleen höpsismiä. Meghan puhuu itsekin hyvää espanjaa.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?

Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.

Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III

Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles

Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.

Sehän heitettiin pois siitä kesken harjoittelun. Harjoittelun piti kestää 6 viikkoa (eli alunperinkin todella lyhyen ajan!), mutta Meghan järjesti jonkin skandaalin (huhujen mukaan aloitti suhteen naimisissa olevan miehen kanssa) ja se potkaistiin pihalle kesken kaiken.

Sitten epäonnistui diplomaattiuralle valittavien testissä.

Ja koko tuon mahdollisuuden Argentiinassa oli saanut vain koska setänsä järjesti sen hänelle, ei omilla meriiteillään.

Tämä on täyttä pötyä ilman mitään lähteitä.

Todista sitten toisin.

Ainakaan Meghan ei myöhemmässä haastattelussa edes tiennyt, mitä kieltä Argentiinassa puhutaan.

Jälleen höpsismiä. Meghan puhuu itsekin hyvää espanjaa.

Missä olet kuullut hänen puhuvan espanjaa? Se yksi näytös Suitsissa oli ulkoa opeteltu. Missään eikä koskaan ole puhunut espanjaa keskustelussa julkisesti. Koska ei osaa.

Ja siinä haastattelussa luuli, että castellano on eri kieli kuin espanja. Ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy Archieta ja Lilibetiä. Ainoa läheinen sukulainen on Doria-mummu.

Tom Bower on julkaisemassa paljastuskirjan Doriasta. Onhan siitä paljon huhuja liikkunut. Vankilasta, huumeista ja muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.

Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.

Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.

En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.

Diana taisi olla Harryn tapaan traumatisoitunut, mutta siis avioerostaan ja yleensä epäonnistuneesta avioliitostaan, minkä sisimmässään varmaankin  tiesikin jo hyvissä ajoin päättyvän surullisesti. Kaipasi romantiikkaa ja sitä kaiken voittavaa rakkautta viimeinkin sellaiselta mieheltä, jolle olisi se ainoa. Oiskohan joko vähätellyt mielessään Khanin lähtökohtia ja ajatellut, etteivät  he elä noissa köyhemmissä ympyröissä, vaan tietenkin etevän lääkärin kanssa elellään hulppeasti, tai sitten kuvitellut, että rakkaus voittaa hieman huonommatkin olot. 

Hänhän oli naimisiin mennessään varmaankin rakastunut rakkauteen, ja jos luonne oli tuollainen, niin ei siinä sitten ole järjen äänellä enää oikein mitään sanomista. Kukapa tietää. 

Tuskin oli traumatisoitunut mistään, vaan Dianalla oli epävakaa persoonallisuushäiriö. Oli jo teininä työntänyt äitipuolensa portaita alas.

Höpönhöpön. Väitteet ovat puppua ilman mitään todisteita. Mitään persoonallisuushäiriötä ei ole diagnosoitu.

Eli sun mielestä työnsi äitipuolensa alas portaita ihan huvikseen? Eli yritti tappaa toisen ihmisen vain koska huvitti. Se nyt on vielä pahempaa kuin että olisi mielisairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.

Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.

Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.

En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.

Diana taisi olla Harryn tapaan traumatisoitunut, mutta siis avioerostaan ja yleensä epäonnistuneesta avioliitostaan, minkä sisimmässään varmaankin  tiesikin jo hyvissä ajoin päättyvän surullisesti. Kaipasi romantiikkaa ja sitä kaiken voittavaa rakkautta viimeinkin sellaiselta mieheltä, jolle olisi se ainoa. Oiskohan joko vähätellyt mielessään Khanin lähtökohtia ja ajatellut, etteivät  he elä noissa köyhemmissä ympyröissä, vaan tietenkin etevän lääkärin kanssa elellään hulppeasti, tai sitten kuvitellut, että rakkaus voittaa hieman huonommatkin olot. 

Hänhän oli naimisiin mennessään varmaankin rakastunut rakkauteen, ja jos luonne oli tuollainen, niin ei siinä sitten ole järjen äänellä enää oikein mitään sanomista. Kukapa tietää. 

Tuskin oli traumatisoitunut mistään, vaan Dianalla oli epävakaa persoonallisuushäiriö. Oli jo teininä työntänyt äitipuolensa portaita alas.

Tiettävästi mitään oikeaa diagnoosia ei ole tehty. Lapsuudessa on voinut tapahtua mitä vaan. Joillain on todella vaikea murrosikäkin, mutta silti kasvetaan tasapainoiseksi aikuiseksi, ellei muuta shokkia tule vastaan. Vanhempien avioero voi olla kova paikka. Ja hänestä toivottiin poikaa, mitä isänsä ei ehkä ole pystynyt peittämään.

Ja aivan varmasti tuo epäonninen avioliitto on traumatisoinut häntä, kun vielä mietitään miten isossa valokeilassa hän eli. On helppoa tuudittautua uuden rakkauden tuomaan hurmokseen ja luulla että kaikki entinen kurjuus ja sydänsurut  pyyhkiytyvät pois.

Ja kirjoitinkin, että kukapa tietää...mutta se on varmaa, ettei kukaan tule koskaan tietämäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn kirjassa:

If you want my future, forget my past

If you wanna get with me, better make it fast

Spice girlsien sanoituksesta suoraan kopioitu... Oi miten uniikkia 😂

Niin siis tuo ei ollut kopioitu vaan Harry kertoo Spice Girlsin konsertista, jonne hänet vietiin äitinsä kuoleman jälkeen. Kohta oli siitä vähän kummallinen, että se kertoo Spice Girlsistä aika kriittisesti.

Harry ei ole enää kaveri Beckhamien kanssa, siksi kriittisyys. Jos olisi vielä, Spice Girlsien keikka olisi kirjan mukaan tuonut suurta lohtua ja pienen ohikiitävän hetken tavallista elämää järkyttävän tyhjyyden sekaan. Mutta nyt täytyy vähän näpäyttää siihenkin suuntaan, kun on tämä mahdollisuus tasata puntteja, niinsanotusti.

Ei ole enää kaveri? Kun ei ikinä ole ollutkaan. Tuttu ja kaveri eivät ole sama asia.

Beckhamit kutsuttiin kyllä häihin ja pariskunnat tapaili ja kyläili.

Meghan vain ruikutti riesaksi asti ilmaisia näytteitä Victorialta ja Harry suututti sitten Davidin kun väitti Beckhamien vuotaneen heistä juttuja lehtiin.

Sinähän sen tiedät. 😂

Hänen on kerrottu pyytäneen tai vaatineen (?) kalliita vaatteita ja tavaroita ilmaiseksi eri tahoilta. Tavalliselle ihmiselle ei tule mieleenkään käyttäytyä sillä tavalla. No ehkä jossakin poikkeustapauksessa. Jos hyvä ystäväni näyttäisi minulle jotain vanhaa vaatetta ja sanoisi heittävänsä sen pian pois, saattaisin kysyä voinko minä saada sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Harrylla oli kaikki nenän edessä ja olisi saanut tavallista paremmat edut mutta päättikin sitten lähteä ja nyt katkerana vinkuu.

Kertoo paljon se että odottaa kuningasperheeltään anteeksipyyntöä. Entäs itse? Eikö tuossa tilanteessa kaikkien tulisi joustaa ja nöyrtyä. En usko että Harry on sellainen.

Meghanin amerikkalaiset tukijoukot (manager, Sunshine Sachs jne) uskottelivat Harrylle ja Meghanille, että heistä tulee Amerikan valovoimaisin power couple, joka tienaa satoja miljoonia ja nousee korkealle.

Joista ainakin Sunshine Sachs on jo nostanut kädet pystyyn ja todennut, että ei meidän kannata tuhlata näiden kanssa enempää aikaa.

Tai sitten Harrylta ja Meghanilta loppuivat rahat Sunshine Sachille maksamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tehneet sopimuksen 4 kirjasta. Kuinka materiaalia riittää 4 kirjaan? Jokaisesta sukulaisensa kuoritaan erikseen?

- Bench

- Spare

- wellness-kirja

- Meghanin muistelmat

Tämä on käsittääkseni se paketti, josta on neuvoteltu.

Wellness-kirja pariskunnalta, joka ei selkeästi ole ollenkaan "well"? Kuka sitä lukisi, paitsi läpällä?

Kyllä heillä näyttää ihan hyvin menevän ja terveiltä näyttävät.

Sellainen kirja voisi sopia niille joilla menee oikeasti huonosti. Syrjäytyneille, sairaille, köyhille, lihaville, rikollisille yms.

Ei pohjasakkaa kiinnosta lukea wellnesskirjoja. Julkkisjuorut niitä taitaa lähinnä kiinnostaa.

Olet aivan oikeassa. Kun Meghan ja Harry ovat lypsäneet kuninkaallisen perheen tyhjiin, ketään ei enää kiinnosta heidän kirjansa ja ohjelmansa ja podcastinsä, koska kaikki niitä ostaneet, katselleet ja kuunnelleet ovat juuri sitä pohjasakkaa, jota kiinnostaa pariskunta vain suhteessaan kuninkaallisiin, ei muuten. Miljoonia heidän kannattaakin nyt tahkoa, pian niitä lakkaa tulemasta, kun kuninkaallinen kaivo ehtyy.

Ilmeisesti myös mustat amerikkalaisnaiset ovat idolisoineet Meghania kun heidän mielestään on niin upeaa että musta nainen meni prinssin kanssa naimisiin. Kuvittelevat, että se tarkoitti että heidänkin unelmansa toteutuvat. Mutta tuota yleisöä ei tosiaan joku Live to lead tai wellness-kirjat kiinnosta. Eikä heillä ole ostovoimaa, joten huono kohdeyleisö.

Mehgan itse nimenomaan otti perimänsä esiin hyötymistarkoituksessa tullessaan hoviin, siihen asti oli hyvinkin valkoisena elellyt.

Totta, siksi onkin niin hullua että mustat ovat aivan onnessaan että Meghan oli "black princess", "black queen" ja että Archie olisi ollut "black prince". Mutta niin ne vain olivat ja osa edelleenkin pitää Meghania mustana ja hänen naimisiinmenoaan Harryn kanssa koko mustan rodun menestyksenä. Jonka lisäksi se on aivan hirveän rasistista nähdä kaikki tuolla tavalla rodun kautta.

Todellakin. Joskus kun lueskelin jotain juttuja Meghanista niin eksyin tuonne Lipstick Alleyn sivuille, joka on afroamerikkalaisten naisten keskustelupaikka. Ihan hirveän rasistisia ovat! Kaikki puheenaiheet olivat valkoisten haukkumista ja idolisoivat Meghania mustana, joka pääsi naimakaupalla valkoisten hierarkian huipulle. Muutenkin tuo foorumi oli tosi sairas, selittivät siellä miten antiikin egyptiläiset ja roomalaiset ja oikeastaan kaikki olivat heidän mielestään olleet mustia. Se oli ihan järkyttävä saitti, täyttä hulluutta. Koko maailmankuva niillä oli se, että mustien pitäisi alistaa valkoiset, ja kuvittelivat että Meghan oli toteuttanut tätä kun oli niiden mukaan päässyt valkoisen maailman ylimmälle paikalle kun oli päässyt brittien kuningasperheeseen.

Rooman valtakunnassa on ollut kaikenvärisiä ihmisiä, Välimeren rannalla kun oltiin. Vähän sellainen kansojen ja kulttuurien sulatusuuni.

Prinssi Harri ei taida edes käyttää lyijykynää, jota voisi teroittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.

Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.

Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.

En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.

Diana taisi olla Harryn tapaan traumatisoitunut, mutta siis avioerostaan ja yleensä epäonnistuneesta avioliitostaan, minkä sisimmässään varmaankin  tiesikin jo hyvissä ajoin päättyvän surullisesti. Kaipasi romantiikkaa ja sitä kaiken voittavaa rakkautta viimeinkin sellaiselta mieheltä, jolle olisi se ainoa. Oiskohan joko vähätellyt mielessään Khanin lähtökohtia ja ajatellut, etteivät  he elä noissa köyhemmissä ympyröissä, vaan tietenkin etevän lääkärin kanssa elellään hulppeasti, tai sitten kuvitellut, että rakkaus voittaa hieman huonommatkin olot. 

Hänhän oli naimisiin mennessään varmaankin rakastunut rakkauteen, ja jos luonne oli tuollainen, niin ei siinä sitten ole järjen äänellä enää oikein mitään sanomista. Kukapa tietää. 

Tuskin oli traumatisoitunut mistään, vaan Dianalla oli epävakaa persoonallisuushäiriö. Oli jo teininä työntänyt äitipuolensa portaita alas.

Tiettävästi mitään oikeaa diagnoosia ei ole tehty. Lapsuudessa on voinut tapahtua mitä vaan. Joillain on todella vaikea murrosikäkin, mutta silti kasvetaan tasapainoiseksi aikuiseksi, ellei muuta shokkia tule vastaan. Vanhempien avioero voi olla kova paikka. Ja hänestä toivottiin poikaa, mitä isänsä ei ehkä ole pystynyt peittämään.

Ja aivan varmasti tuo epäonninen avioliitto on traumatisoinut häntä, kun vielä mietitään miten isossa valokeilassa hän eli. On helppoa tuudittautua uuden rakkauden tuomaan hurmokseen ja luulla että kaikki entinen kurjuus ja sydänsurut  pyyhkiytyvät pois.

Ja kirjoitinkin, että kukapa tietää...mutta se on varmaa, ettei kukaan tule koskaan tietämäänkään.

En todellakaan usko tuota, koska Diana käyttäytyi jo ennen avioliittoa ihan samoin kuin ennen sitä. Ja oli aivan kammottava Charlesia kohtaan, jonka lisäksi toimi myös täysin väärin Williamia kohtaan, tehden Williamista terapeuttinsa vaikka William oli vielä lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn kirjassa:

If you want my future, forget my past

If you wanna get with me, better make it fast

Spice girlsien sanoituksesta suoraan kopioitu... Oi miten uniikkia 😂

Niin siis tuo ei ollut kopioitu vaan Harry kertoo Spice Girlsin konsertista, jonne hänet vietiin äitinsä kuoleman jälkeen. Kohta oli siitä vähän kummallinen, että se kertoo Spice Girlsistä aika kriittisesti.

Harry ei ole enää kaveri Beckhamien kanssa, siksi kriittisyys. Jos olisi vielä, Spice Girlsien keikka olisi kirjan mukaan tuonut suurta lohtua ja pienen ohikiitävän hetken tavallista elämää järkyttävän tyhjyyden sekaan. Mutta nyt täytyy vähän näpäyttää siihenkin suuntaan, kun on tämä mahdollisuus tasata puntteja, niinsanotusti.

Ei ole enää kaveri? Kun ei ikinä ole ollutkaan. Tuttu ja kaveri eivät ole sama asia.

Beckhamit kutsuttiin kyllä häihin ja pariskunnat tapaili ja kyläili.

Meghan vain ruikutti riesaksi asti ilmaisia näytteitä Victorialta ja Harry suututti sitten Davidin kun väitti Beckhamien vuotaneen heistä juttuja lehtiin.

Sinähän sen tiedät. 😂

Hänen on kerrottu pyytäneen tai vaatineen (?) kalliita vaatteita ja tavaroita ilmaiseksi eri tahoilta. Tavalliselle ihmiselle ei tule mieleenkään käyttäytyä sillä tavalla. No ehkä jossakin poikkeustapauksessa. Jos hyvä ystäväni näyttäisi minulle jotain vanhaa vaatetta ja sanoisi heittävänsä sen pian pois, saattaisin kysyä voinko minä saada sen.

Tämä asia on oikeasti ihmetyttänyt itseäni. Miksi Meghanin piti ylipäätänsä ruinata mitään ilmaisia vaatteita itselleen? Hänellä oli käytössä valtava budjetti vaatteisiin, kenkiin ja asusteisiin, kuuluessaan senior royaleihin. Hänen ei tarvinut itse omasta pussistaan maksaa näitä vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn kirjassa:

If you want my future, forget my past

If you wanna get with me, better make it fast

Spice girlsien sanoituksesta suoraan kopioitu... Oi miten uniikkia 😂

Niin siis tuo ei ollut kopioitu vaan Harry kertoo Spice Girlsin konsertista, jonne hänet vietiin äitinsä kuoleman jälkeen. Kohta oli siitä vähän kummallinen, että se kertoo Spice Girlsistä aika kriittisesti.

Harry ei ole enää kaveri Beckhamien kanssa, siksi kriittisyys. Jos olisi vielä, Spice Girlsien keikka olisi kirjan mukaan tuonut suurta lohtua ja pienen ohikiitävän hetken tavallista elämää järkyttävän tyhjyyden sekaan. Mutta nyt täytyy vähän näpäyttää siihenkin suuntaan, kun on tämä mahdollisuus tasata puntteja, niinsanotusti.

Ei ole enää kaveri? Kun ei ikinä ole ollutkaan. Tuttu ja kaveri eivät ole sama asia.

Beckhamit kutsuttiin kyllä häihin ja pariskunnat tapaili ja kyläili.

Meghan vain ruikutti riesaksi asti ilmaisia näytteitä Victorialta ja Harry suututti sitten Davidin kun väitti Beckhamien vuotaneen heistä juttuja lehtiin.

Sinähän sen tiedät. 😂

Hänen on kerrottu pyytäneen tai vaatineen (?) kalliita vaatteita ja tavaroita ilmaiseksi eri tahoilta. Tavalliselle ihmiselle ei tule mieleenkään käyttäytyä sillä tavalla. No ehkä jossakin poikkeustapauksessa. Jos hyvä ystäväni näyttäisi minulle jotain vanhaa vaatetta ja sanoisi heittävänsä sen pian pois, saattaisin kysyä voinko minä saada sen.

Tämä asia on oikeasti ihmetyttänyt itseäni. Miksi Meghanin piti ylipäätänsä ruinata mitään ilmaisia vaatteita itselleen? Hänellä oli käytössä valtava budjetti vaatteisiin, kenkiin ja asusteisiin, kuuluessaan senior royaleihin. Hänen ei tarvinut itse omasta pussistaan maksaa näitä vaatteita.

Koska se on Hollywoodissa tapana.

Että tähdet saa ilmaiseksi freebies. Vaatteita, laukkuja, kenkiä jne.

Hänhän ei yrittänyt koko aikana ymmärtää koko hovia vaan hänen mielestään sen piti sopeutua häneen eikä toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn kirjassa:

If you want my future, forget my past

If you wanna get with me, better make it fast

Spice girlsien sanoituksesta suoraan kopioitu... Oi miten uniikkia 😂

Niin siis tuo ei ollut kopioitu vaan Harry kertoo Spice Girlsin konsertista, jonne hänet vietiin äitinsä kuoleman jälkeen. Kohta oli siitä vähän kummallinen, että se kertoo Spice Girlsistä aika kriittisesti.

Harry ei ole enää kaveri Beckhamien kanssa, siksi kriittisyys. Jos olisi vielä, Spice Girlsien keikka olisi kirjan mukaan tuonut suurta lohtua ja pienen ohikiitävän hetken tavallista elämää järkyttävän tyhjyyden sekaan. Mutta nyt täytyy vähän näpäyttää siihenkin suuntaan, kun on tämä mahdollisuus tasata puntteja, niinsanotusti.

Ei ole enää kaveri? Kun ei ikinä ole ollutkaan. Tuttu ja kaveri eivät ole sama asia.

Beckhamit kutsuttiin kyllä häihin ja pariskunnat tapaili ja kyläili.

Meghan vain ruikutti riesaksi asti ilmaisia näytteitä Victorialta ja Harry suututti sitten Davidin kun väitti Beckhamien vuotaneen heistä juttuja lehtiin.

Sinähän sen tiedät. 😂

Hänen on kerrottu pyytäneen tai vaatineen (?) kalliita vaatteita ja tavaroita ilmaiseksi eri tahoilta. Tavalliselle ihmiselle ei tule mieleenkään käyttäytyä sillä tavalla. No ehkä jossakin poikkeustapauksessa. Jos hyvä ystäväni näyttäisi minulle jotain vanhaa vaatetta ja sanoisi heittävänsä sen pian pois, saattaisin kysyä voinko minä saada sen.

Tämä asia on oikeasti ihmetyttänyt itseäni. Miksi Meghanin piti ylipäätänsä ruinata mitään ilmaisia vaatteita itselleen? Hänellä oli käytössä valtava budjetti vaatteisiin, kenkiin ja asusteisiin, kuuluessaan senior royaleihin. Hänen ei tarvinut itse omasta pussistaan maksaa näitä vaatteita.

Ahneus.

Muumi-pappa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.

Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.

Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.

En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.

Kun Harryn äidin  hautajaisten aiheuttamasta traumasta puhutaan, näen sieluni silmillä toiset hautajaiset, joissa nuori tyttö piti puheen isänsä arkun äärellä. Tarkoitan Norjan Märtha Louisen tytärtä, Maudia.  Hänen oli vaikeaa hillitä itkua, mutta äiti oli siinä lähellä ja tuki häntä, samoin pikkusiskot olivat siinä.  Hautajaisia   näytettiin TV:ssä ja isän kuolintapa aiheutti otsikoita mediassa ja varmasti paljon juoruilua eri puolilla.  Toki Märthan esikoinen oli vähän vanhempi kuin Harry aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.

Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.

Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.

Onko siis tiedossa, että hän olisi vakavissaan ollut muuttamassa Pakistaniin?

Hän olisi saattanut muuttaa Pakistaniin aikaisemman, pakistanilaisen miesystävänsä kanssa, mutta median kertoman mukaan mies, Hasnat,  ei halunnut elämää julkisuudessa. On muutenkin vaikeaa ymmärtää miten Diana olisi viihtynyt kyseisessä maassa pitempään, kun pojat olisivat olleet kaukana Englannissa.  Dodin kanssa oli siinä mielessä erilaista, että Dodin isä asusteli Euroopassa ja Dodi liikkui ympäri Eurooppaa jetsetin piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä H&M nyt voi syyttää?

"Mitä enemmän Harry ja Meghan puhuvat julkisuudessa, sitä vähemmän amerikkalaiset heistä pitävät."

"Esimerkiksi tarina, jossa Harry kuvaili muistelleensa äitiään levittäessään tämän suosikkihuulirasvaa paleltuneelle penikselleen on altistanut prinssin pilkan kohteeksi amerikkalaisissa puheohjelmissa, kuten Jimmy Kimmelin showssa." Iltasanomien tuoreesta jutusta.

Miten he*vetissä ei itse huomaa mitään outoa ja oidipaalista tuossa rasvan levittelyssä? Siis tuolla tavalla kerrottuna. Prinssi hieroo rasvalla nakkiaan ja miettii samalla äitiään.

On niin fiksoitunut pyhään Dianaan, että luulee tonkin jutun olevan hieno. Meksu lietsoo hommaa väittäen olevansa Dianan reinkarnaatio ja kanavoivansa tätä hirveälle Henrylle.

Ne jutut siitä miten Harry uskoi jotain meediota (psychic) siitä, että juttelee Dianan kanssa ja että Dianan henki asuu heidän kanssaan Montecitossa on tosi sairasta. Kuulemma uskoi, että Diana kikattelee heille ja että Harry elää nyt sitä elämää mitä Diana olisi halunnut elää. Ja on Dianan hiuksia rasiassa sängyn vieressä ja Dianan hiuksien avulla Meghan tuli uudestaan raskaaksi. Toooooosi sairasta.

Vaikuttaa kultilta.

Muuten tuossa Dianan asumisessa Montecitossa nykyään tuli taas esiin Harryn typeryys. Hänen mukaansa Diana muutti Williamin luota Montecitoon. Ihan niin kuin "henki" ei voisi olla useassa paikassa yhtä aikaa, jos on yleensäkin olemssa jossain.    Samaa kateutta myös hiusten suhteen. Harry kirjoittaa Williamin kaljuuntumisesta ja näyttää siltä että hän todellakin on ollut kateellinen siitä, että William tukallisena muistutti rutkasti Dianaa, koska toteaa kirjassa, että nyt kun Williamilla ei ole enää hiuksia, niin hän ei myöskään muistuta Dianaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?

Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.

Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III

Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles

Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.

Tästä kerrottiin jossakin kirjassa. Se taisi olla sukulaissedän järjestämä paikka ja nuori neiti ei ehkä oikein sopeutunut sinnekään. En nyt muista kovin tarkasti mitä siitä kerrottiin. Diplomaattisissa piireissä on todella tarkkaa miten ihminen esiintyy ja onko hän kohtelias - aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä mitä anteeksipyyntöä ne hovilta odottaa? Anteeksi, että häänne maksoivat vain 32 miljoonaa?

Anteeksi, että saitte lahjaksi kartanon, missä ei ollut kuuttatoista vessaa, vaan muutama vähemmän.

Pahoittelut vielä, armas Meghan, että vain millillä sulle vaatteita ostin, t: Charles III

Pahoitteluni vielä siitä että 1000-vuotisessa monarkiassa on sääntöjä ja etikettejä joita tulee noudattaa edelleen. Amerikkalaisena et sitä tietenkään ymmärtänyt... t: Charles

Eikö Meghan tehnyt yliopisto- opiskeluaikanaan harjoittelun Yhdysvaltojen Argentiinan suurlähetystössä? Eiköhän tuollakin ole pitänyt noudattaa etikettiä ja sääntöjä, tiskin sielläkään on havaittu ihmisiä. Kumma, että tämä ämmä ei ole tajunnut, että kuninkaallisessa perheessä on myös sääntöjä ja etiketti, ovat sentään kuningaskunnan edustajia, ihan kuten suurlähettiläs ja suurlähetystö.

Tästä kerrottiin jossakin kirjassa. Se taisi olla sukulaissedän järjestämä paikka ja nuori neiti ei ehkä oikein sopeutunut sinnekään. En nyt muista kovin tarkasti mitä siitä kerrottiin. Diplomaattisissa piireissä on todella tarkkaa miten ihminen esiintyy ja onko hän kohtelias - aina.

Se oli Thomas Marklen veljen järjestämä 6 viikon harjoittelu. Ja Meghan käyttäytyi niin huonosti (huhujen mukaan aloitti suhteen vanhempaan paikalliseen mieheen joka oli naimisissa) että se potkittiin sieltä kesken pois. Ja teki tuolloin myös foreign service examin, jossa epäonnistui.

Mihin hävisi ketju av-palstan saamasta mielenterveyspalkinnosta?!

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumi-pappa kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009277501.html

Miksi Diana oli niin tykästynyt näihin lähi-idän miehiin? olen aina ihmetellyt mitä hän edes teki Pariisissa Dodi Fayedin kanssa... kotona odottivat oma kartano, lapset, ystävät, loput perheestä ja hevoset. Miksi jahdata näitä rikkaita arabimiehiä ympäri maailmaa? olisin itse vaatinut että saavat tulla paikan päälle Windsorin linnaan jos haluavat tavata minua. Isot portit pitivät myös paparazzin poissa, toisin kun Pariisin keskustassa sijaitseva viiden tähden hotelli.

Ymmärrän kyllä että tämä oli aikaa ennen internetiä ja whatsappia / facetimea, oli vaikeampi olla yhteydessä romanttisiin kiinnostuksenkohteisiin (etänä) kun nykypäivänä. Silti puhelin oli jo keksitty tietty.

Ehkä halusi tuntea olevansa perusteellisen vapaa noista puritaanisista ympyröistä. Ja miten kansa olisi ottanut tuon, kun arabimies yöpyy Windsorin linnassa? Imagokysymys.

Uusi elämä, uusi ympäristö, mutta lapset jäivät kyllä vaille huomiota. Ja Juu, olihan heillä isäkin, mutta näyttää siltä, että kyllä he äitiään kovasti rakastivat ja kaipasivat. Vaikka Harrylla on pahoja ongelmia mielenterveytensä kanssa, niin on varmaankin jäänyt katkeruus päälle tästä juuri. Siellä taustalla jyllää, vaikka äitiään suorastaan pyhimyksenä pitää. Otaksuisin näin.

Ihan hyvä pointti ja analyysi, mutta ihmettelen kyllä miksi olisi siinä tapauksessa ollut valmis siirtymään toiseen puritaaniseen maailmaan, eli Pakistanin muslimikonservatiivisuuteen? se ei ole mikään avoin ja liberaali elämäntyyli.

En halua syyllistää Dianaa liikaa enkä myöskään vähätellä lasten kokemusta tietenkään. Hirveä tragedia tapahtunut on ihan kenelle tahansa. Pidän irvokkaana että Harry ja William pakotettiin hautajaissaattueeseen nuoresta iästä huolimatta. Pakotettiin ottamaan vastaan kukkia kansalaisilta jne. Traumaattinen kokemus molemmille varmaan.

Kun Harryn äidin  hautajaisten aiheuttamasta traumasta puhutaan, näen sieluni silmillä toiset hautajaiset, joissa nuori tyttö piti puheen isänsä arkun äärellä. Tarkoitan Norjan Märtha Louisen tytärtä, Maudia.  Hänen oli vaikeaa hillitä itkua, mutta äiti oli siinä lähellä ja tuki häntä, samoin pikkusiskot olivat siinä.  Hautajaisia   näytettiin TV:ssä ja isän kuolintapa aiheutti otsikoita mediassa ja varmasti paljon juoruilua eri puolilla.  Toki Märthan esikoinen oli vähän vanhempi kuin Harry aikoinaan.

En muista nähneeni noita Norjan hautajaisia, joten kiitos mielenkiintoisesta kertomuksesta.

Tunnen varsin läheltä ja vuosien ajalta lapsia, jotka ovat menettäneet vanhempansa traagisella tavalla. He poikkeavat siinä Harrysta, että heillä ei ole edes ollut mahdollisuutta terapiaan, mutta he ovat kuitenkin selvinneet nromaaleiksi, tasapainoisiksi ihmisiksi.  Ja niin on myös, Harryn veli William, josta on tullut myötätuntoinen aikuinen toisin kuin Harrysta.

Yksi syy Harryn kohdalla on se, että Dianan kuolemasta ja hautajaisista on tullut hyvä tekosyy ihan kaikkeen, mihin semmoista tarvitaan ja sillä on voinut myös kerätä sympatiaa.  Kun ei ole mitään muuta tarjottavaa, niin sitten vetäistään se aina esiin. Niin ei pääse eteenpäin.

Harry oli melko hyvässä kunnossa ennen Meghanin tapaamista, mutta Meghan käytti oivsti hyväkseen tätä Harryn lapsuuden traumaa ja on traumatioinut häntä uudelleen.